Sander Tangvik

[2mas]

Sander Tangvik har skrevet under en treårskontrakt med Rosenborg.

- I mange år har jeg har sittet på Lerkendal sammen med min far og kjent på stemingen, så det å stå her i dag er jeg utrolig stolt over, sier Tangvik.

18-åringen blir den første keeperen på mange år som tar steget gjennom akademi og inn i A-stallen.

Les mer: - Dette har jeg trent for hele livet

Et eksempel på tilfeldighetene i fotball ettersom det var Rasmus Sandberg, som trente med A-stallen og var nær forfremmelse før den langvarige håndleddskaden i fjor.

[2mas]

Lunna:

- Han er et stort keepertalent, 18 år, over 1,90 høy, og faren hans er jo fra Leksvik, forteller han.

Faren til den nye keeperen er Dagfinn Tangvik, som var en meget habil keeper i Leksvik og Fosen i mange år.

Les mer: Alexander (38) ble Rosenborg-trener: Utvikler neste generasjons toppkeepere

[RBKSandvika]

1,9 er bare «ok» som keeper. HÃ¥per han vokser enda noen cm 💪🏼

[Hoven Evland jr.]

Det er en latterlig påstand.

[Zorac]

Enig. 190+ er plenty til å bli en strålende keeper. Hansen er for eksempel "bare" 1,89. Jeg ser transfermarkt, som er eneste jeg finner med tall (som virker i nærheten av reelle) opererer med 193, uten at jeg vet om det stemmer, men det står altså over 190 i artikkelen. 193 plasserer ham i så fall rundt samme høyde som eksempelvis De Gea, Buffon og Neuer.

Jeg tviler på at det er antallet centimetre over havet som eventuelt er baugen for Tangvik.
_________________
Influencerâ„¢

[Vegard2711]

Fin høyde det. Greit å ikke være så mye høyere. Nærmere man seg 2 meter + kan det jo være mer begrensende når det kommer til feks forflytning og det fysiske.

Tangvik har med andre ord størrelsen mer på sin side enn Faye Lund som er 185. Husker jo også Østbø som vel er 183.

[RBKSandvika]

og begge de to hadde gjort seg med +10 cm.
Spesielt 183 er utrolig lavt som keeper. Veldig få (med noen ytterst få unntak) på skikkelig godt nivå som er under 190.

[Undergangen er nær]

[TAF]

[ODN]

Tenker ikke at man ideelt sett burde være langt mindre enn 1,90. Derimot, så er det ikke krise om man ligger et par centimeter over eller under.

[Vegard2711]

Tydeligvis stor tro på Tangvik nå som Faye Lund sendes på lån. For man vil jo som regel ha en andrekeeper man kan stole på på benken.

[2mas]

Hareide:

– Sander har hatt fantastisk fremgang i vinter. Hadde vi ikke vært sikker på Sander, hadde vi ikke lånt ut Julian nå. Men det handler om at vi har tre gode keepere, som nå alle får matching. Faye Lund er U21-landslagskeeper og en kommende storkeeper. Så vi er i en heldig situasjon egentlig, sier han.

Les mer: RBK-keeper lånes ut

– Det er stor tillit til Sander. Vi er i en utrolig heldig situasjon ved at vi har tre veldig gode keepere. Som keeper utvikler du deg raskere ved å stå i mål. Julian har vært ute før på veldig vellykkede utlån og ville det selv nå, så får vi Sander til å stå på vårt 2. lag i 2. divisjon og får Julian til å stå i OBOS. Vi har også mulighet til å hente Julian tilbake hvis det skulle skje noe med keeperne, sier Hareide til Discovery.

Les mer: Rekdal hentet Rosenborg-keeper – dette sier Hareide om keepersituasjonen

[Largactyl]

[ODN]

Kan det være en av årsakene til at han spiller på lag med deg, fremfor profesjonelt? All spøk til side, så er høyden uten tvil noe av det viktigste for en målvakt. Du finner svært få unntak av keepere som er såpass lave - rett og slett fordi man ikke blir satset på. Det ligger nok en grunn bak det.

[Largactyl]

Det siste du skriver der, om å ikke bli satsa på, er et godt poeng. En annen ting er at keeper nå i dagens moderne fotball er hen mer med i spillet enn før, da det var mest som en skuddstopper, og da er det jo en fordel at en ikke er 2 meter med litt dårligere motorikk osv enn en som nærmer seg 1,90.

At det er mye forutinntatthet hos spesielt eldre trenere, er det liten tvil om.

Han la forsåvidt hanskene på hylla etter 2 skader i håndleddet, og vi stod uten keeper. La meg sjøl i hardtrening i 4 uker, klar til å stoppe inn i den livsviktige kampen i bånn av 5. div. Ble ikke registrert til kamp, vår U21-gutt stod, slapp inn 2 og brakk håndleddet for 3
gang.
_________________
https://twitter.com/djuptjuv

[ODN]

Tror nødvendigvis ikke at høyde har altfor mye å si, men dette til en viss grad selvfølgelig. Har selv sett at mange keepere ikke blir satset på, og dette er jo også et velkjent problem hos akademier og andre satsende grupper. Kan jo også trekke frem den nye keeperen til Ranheim. Det har vært mange interesserte klubber, men ingen av de har turt å satse på han - selv om han uten tvil hadde fortjent et hakk over OBOS. Ligger nok som du sier, litt presumptive tanker angående keepere under en viss høyde. Vi finner nok av eksempler med lavere keepere, men naturligvis ikke i lik grad som de lengre - for de blir i større grad satset på.

[zaphod81]

Men det er jo også sånn at lavere keepere må være 'bedre' enn la oss si en keeper på 190-195, for der er det mange som ikke har noen mobilitetsutfordringer på grunn av høyde alene.

Første som skjedde etter at vi diskuterte dette på Troillprat i fjor var at Faye slapp inn en ball fordi han er 'liten'. Det er også lett å se for seg at en keeper med større rekkevidde enn Hansen ikke har noen problemer f. eks. med sleivsparket til Tripic.

Det er helt sikkert masse 'små' keepere som kunne stått i Eliteserien. Spesielt på topplag som vårt, i praksis, for å unngå alt for mye feltkriging. Men de fleste klubbene ønsker jo gjerne å finne eller utvikle keepere som kan spille på enda høyere nivå. Da er det rett og slett en lengre vei å gå.
_________________
Sitat slutt.

[O-Rex]

Ingen 100% korrelasjon, men med økt høyde vil man få økt rekkevidde. Har man ikke rekkevidde grunnet høyden må man kompensere med bedre posisjonering, bevegelse, spenst og smidighet. Sikkert mer også. Et eller annet sted vil det gå en grense for hvor lav man kan være for å greie å kompensere før man rett og slett ikke dekker nok av målet. Man rekker ikke opp, eller rekker ikke fram eller bort. Hvis man lurkikker over på friidretten og på øvelser der man skal være rask og/eller spenstig så er det vel ikke smågutter som dominerer der heller.
_________________
Her burde det stått noe kult.

[kevinpieter]

[Zorac]

For meg handler det også om andre ferdigheter. Norske keepere, og det meste ellers i Eliteserien, er "håndballkeepere" som er gode shot stoppere, men lite ellers. I denne kategorien er selvsagt rekkevidde en viktig faktor.

Etter en liten runde research fant jeg ut at det faktisk finnes ganske mange "lave" keepere i Eliteserien; Hansen er relativt beskjedne 189 cm, og det er faktisk hele fem keepere som er lavere (Haikin i B/G, Sandvik i Haugesund, Kristiansen i S08, McDermott i KBK, og Opdal i Brann) og et par på samme høyde, men Hansens styrke ligger i at han knapt har svakheter. Han er bedre enn de fleste på omtrent alle aspekter av keeperrollen, og blir derfor totalt sett naturligvis ligaens beste keeper. Hansen er egentlig latterlig komplett for vårt nivå, og jeg ville ikke byttet ham med en 2-meter med lengre rekkevidde og ellers andre begrensninger under omtrent noen omstendighet.

Å være høy som keeper er selvsagt en fordel, men kun dersom man tar utgangspunkt i at man ikke ofrer andre ting enn rekkevidde. En ti cm høyere, men ellers lik Hansen hadde vært omtrent feigt, og hadde naturligvis ikke vært hos oss (lenge).

Som meritokrat er jeg ikke så opptatt av hvem som krysser av de "riktige" boksene for hvordan en keeper skal se ut, men hvem som totalt sett gjør jobben best. Og det er noen år siden en keepers jobb kun var å stoppe skudd.
_________________
Influencerâ„¢

[Hedon]

[RBKSandvika]

De cm er vel så viktige for lengde på armer som de få cm. 3cm er en god del mer i reach.

[Zorac]

Absolutt, men rekkevidden kan i hvert fall delvis kompenseres av smart forflytning og plassering, noe eksempelvis "lille" Casillas var en mester på. Plasserer man seg riktig og flytter seg fort (og riktig) har man vesentlig sjeldnere behov for disse ekstra centimeterne i rekkevidde.
_________________
Influencerâ„¢

[Flabbergast]

Kanskje vi bør innføre mål på dekningskretsen keepere har i stjerneformasjon og i full strekk som komplement til antallet cm fra fotbladet til skalpen

[OrionPax]

Kan vel ta med litt "omvendt korrelasjon" her også - høyde beviser ikke at man blir en god keeper.

Iven Austbø er f.eks. 1.90, og selv om han på sitt beste er litt som Even Hovland på sitt beste - solid helt til han plutselig ikke er det - så hender det jo man må se etter om han spiller med klovnesko.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no