Framtidige trenerkandidater

[Attaboy]

Var ikke Koteng og Co. overbevist før Odd-kampen, så er de nok sikkert overbevist nå. Sjøl begynner jeg også å bli overbevist. Moro å følge laget for tiden!

Og det er helt greit at vi ansetter KI. Skulle bare ønske vi kunne ansatt TKK som SL i tillegg!
_________________
Putte-ventrilokvist.

[KitWalker]

Taper på mye tilfeldigheter mot et Molde-lag i tidenenes flytperiode, har et par trykkfeil i Bærum og Haugesund, har gjort Lerkendal til et fort igjen og nå har full kontroll mot en medaljekonkurrent.
Vi har sett en positiv utvikling med KI som sjef både defensivt og ikke minst offensivt.
Enn så lenge Sollied eller trenere av samme kaliber ikke er tilgjengelige så mener jeg bestemt at KI skal få fortsette.
Fortsetter denne utviklingen så vil vi utfordre Molde om gullet i 2015.

[Achtung]

Runde 20: Vi var 14 bak MFK. Nå er vi 11 bak.
Runde 20: Vi var 8 bak ODD. Nå er vi 1 bak.
Runde 20: Vi var 4 bak Godset. Nå er vi 7 foran.

Akkurat nå er vi landets beste lag.

Derfor er jeg 100% sikker på at Kåre blir tilbydd jobben. Og jeg tror jeg liker det.

[Flabbergast]

Syns folk glemmer lett/velger å se bort fra historien. Den stemninga som vi opplever nå om dagen har veldig mange likhetstrekk med den positive stemninga som var etter et halvår med Perry.

Jeg er redd historien gjentar seg med Kåre. Om ikke så blir det mer unntaket enn regelen

[sidney]

Det er mulig du har rett i det, men det kan godt skje med en hvilken som helst trener. Se på United. Vi kan ikke la en trener som opplagt har fått fasong på laget forsvinne, bare fordi vi har sett at trenere som fikk fasong på laget før i tida ikke klarte å følge opp.

Det blir litt Flåklypa over dette "det er farlig det" "Det kommer sikkert til å gå galt"

Det tryggeste hadde vært å ikke ansette noen trener Alle kan jo mislykkes senere en gang. Gi nå mannen ett års kontrakt og bli ferdig med det!

[Bjarnes]

[Cyrilp]

Jeg kan skrive under på at etter den første kampen var jeg relativt happy med Perry, men så gikk det kun en vei.

KI har imponert meg nok til at jeg ikke har noe i mot at han også trener oss neste år... dessverre ligger det en og annen følelse i kroppen om at det kan snu også med KI ved roret, men jeg velger å se positivt på det.

Satser på at styret er kloke nok til å gi en kontrakt som ikke betyr at klubben er konkurs dersom noe skulle skjære seg.
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Liverpool1erbest]

Vet klubben sa at hovedtrener skulle være ansatt i god tid før jul, men er det noen av dere som har tanker rundt når en eventuell offentligjøring av KI vil finne sted?

[PerO]

Tips til offentliggjøring:

Mandag 10. november

[Liverpool1erbest]

Hvis vi tar sølv så er jeg enig i at det kan stemme. Skulle vi derimot gå på et tap tror jeg offentliggjøringen vil skje senere

[Flabbergast]

[Hedon]

[Hedon]

[mcmort]

[Liverpool1erbest]

[oxbailla]

En viktig forskjell til Tørum er at han skulle styre en tropp full av til dels svært meritterte spillere, såkalte stjerner, som hadde vunnet og opplevd mye både nasjonalt og internasjonalt. De hadde også opplevd mange gode trenere i inn- og utland. Tørum på sin side hadde heller ingen spillerkarriere og en svært tynn trenerkarriere å se tilbake på før RBK.

I dagens tropp er det til gjengjeld svært få spillere som har vunnet noe som helst. Med Ørlund ute er det kun en aldrende Dorsin som har opplevd seriemesterskap i dagens tropp (Lunna har vel opplevd det fra benken/skadestua), og Helland er cupmester med Hødd. Så vinnerkulturen er borte, og må bygges opp helt fra scratch.

Sånn sett har Kåre en fordel overfor Tørum. Noen andre fordeler er en god spillerkarriere, kjenner klubben, mer trenererfaring enn Knut Kjartan, og han har en spillestil og treningsfilosofi som tiltaler i hvert fall meg.
Ikke minst er det topp at Nils Arne blir med så mye han orker, uten at det er noe bråk med det. For det første tror jeg det er lurt, for det andre kjennes det godt etter behandlingen Eggen har fått av klubben post 2010.

Jeg synes også balansen mellom tillit og klippekort ser bedre ut hos Kåre enn tidligere trenere. Det skal være lov å gjøre en kamp under pari uten å bli satt rett ut av laget, men svake prestasjoner over tid = benk. Motsatt skal gode prestasjoner belønnes med spilletid, og de med dyrest prislapp eller fetest CV får ikke sutret seg inn på laget. Det lover godt for fremtiden, og spillerne vet hva de må forholde seg til - å prestere godt både på trening og i kamp for å få spille. Det skaper konkurranse og skjerpede treninger, og bedre utnyttelse av potensialet i troppen.

[Bjarnes]

[Spartacus]

K. I sin suksess var kanskje det verste som kunne skje, men samtidig et heftig nytelsesmiddel. Om K. I er vår Eureka er jeg litt ambivalent til, for jeg kan ikke utelukke at han fortsetter sin suksess, men om man skal lære av erfaring er det en farlig vei å gå. Samtidig kan erfaring by på overraskelser. For å si det slik, jeg er glad jeg kan fortsette å leke et ettertids orakel på nettet.
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”

Zeman

[puckno]

[Henri]

Må innrømmet at jeg tenker det samme som Hedon angående Bruttern. Tenker også det samme angående nicket, tåpelig å ha et Liverpool-nick på et RBK-forum.

[Hedon]

[sidney]

Kåres kanskje største pre, er at han ikke er redd for Eggen. Håper vi får se Eggen på treningsfeltet til neste år, i så fall har gutta fått en læremester av et kaliber du ikke møter andre steder i Norge.

Fortsatt i godt humør etter kampen i går, og håper vi fortsetter å utvikle oss så vi blir enda bedre til neste år.

[Knowrud]

[Tordenknott]

Jeg synes det virker som om Kåre er mannen å gå for som trener akkurat nå.

Klok av skade bør man kanskje vurdere en ettårskontrakt med ensidig opsjon på forlengelse.

Det er mange ting som peker i favør å fortsette med Ingebrigtsen.:
- Spillet har gradvis blitt bedre og mer Rosenborgsk under hans ledelse (Definitivt den viktigste faktoren, og det er interessant å se om han klarer å videreføre dette gjennom neste sesong)
- Han er "vår" (Det er definitivt mer tilfredsstillende å vinne med noen som er oppfostret av egen trøndersk fotballkultur, enn å leie inn hjelp utenfra)
-Han ser ut til å ha fått humør inn i spillergruppa og inn blant supporterne (humør er meget viktig i fotball, men dette kan fort snu når det butter imot. Det gjenstår å se hvordan han takler eventuell motgang)
- Han klarer å samarbeide med Eggen (Vi får input fra et av verdens beste fotballhoder)

Hovedgrunnen som taler imot at vi skal tilsette Ingebrigtsen i et fast engasjement, er at han ennå er forholdsvis uprøvd som hovedtrener. Derfor går jeg for at han får en ettårskontrakt, som klubben har mulighet til å forlenge ved sesongslutt. På den måten er ryggen sikret i tilfelle prosjekt Ingebrigtsen slår sprekker i løpet av neste sesong, men samtidig får vi prøvd noe som kan vise seg å bli veldig bra.

Tror faktisk Ingebrigtsen blir bedre en enda en sur nordlending i trenerstilling på Lerkendal (les Sollied)

[oxbailla]

Enig i at ettårskontrakt med opsjon høres fornuftig ut. Og større innslag av resultatbasert lønn fremfor vanvittig høy fastlønn til spillere og trenere. Klubben må sikre seg mot enda flere dyre fallskjermer til middelmådige ledere/trenere.