Alfred Johansson

[Montana]

Ja, men du tar feil og det er like feil selv om du gjentar det 14 ganger.

[Aristoteles]

Det er helt greit at du mener det Montana Du klarte jo å si det på en ordentlig måte også

[Henri]

Helt fint for meg at du mener det var innsats som er problemet, men hvis du mener at det var "ingen argumenter" i mitt innlegg så vet jeg ikke helt hva jeg skal si. At innlegget mitt var å "opptre på en dårlig måte" har jeg også vanskelig for se.

[Aristoteles]

Ja ditt første innlegg var saklig og du argumenterte helt greit for ditt syn på saken Henri. Og hvis du faktisk mener at det var ingen forskjellig på innsats og løpsvilje mellom oss og Brann da blir vi ikke enige. Men du er like lite gjøk fordi du mener det, som jeg er gjøk fordi jeg mener noe annet. Jeg respekterer at du er uenig men forventer samme respekt tilbake.

[Torbjørn]

Like før jeg henter frem popcornet her nå.
_________________
Nils Arne Eggen.

[Henri]

Jeg har aldri kalt deg gjøk Aristoteles. Fortsatt god kveld.

[siggen1]

Rosenborg har dårlig med løpsvilje og det har vist seg i flere kamper.
Problemet ligger i spillergruppen,det er ikke vilje til å svette for drakta.
Verdens beste trener kan ikke få en spillergruppe som i tillegg mangler så mye kvalitet til å prestere noe bedre enn i beste fall middels godt resultat.
Det eneste som vi kan vente på er tidens tann,der den ene etter den andre slappfisken er gått ut på kontrakt,for jeg tviler på at noen i hele tatt vil bruke en krone på flere av disse gratispassasjerene .

[fatslick]

Rbk har endel spillere som har kontrakt som går ut ved årsskiftet. Den som klubben har forsøkt å forlenge med, endog opptil flere ganger, er Tagseth. Resultatet har vært avslag hver gang. Tror ikke det handler om det økonomiske for Tagseth, men heller om at signaler om at han blir satset på utenom venstrebacken

Markus Henriksen er et spørsmålstegn. Han har helt klart skuffet m.t.p forventninger. Han skulle vel være en ledertype på banen, i stedet er han gang på gang blitt avslørt på fart.

I tillegg har rbk to svensker som de trolig har gitt beskjed om at de har ikke fremtid på Lerkendal. Kanskje sette en symbolsk sum på 1 krone i overgang. Og håpe at et eller annet lag i superettan vil kjøpe og dermed spar lønnskostnader

Derimot keeper-situasjonen så forholder jeg meg undrende til. Rbk har "bare" to keepere i A-stallen. De to består av en forholdsvis urutinert 1.keeper og en 2.keeper som er helt urutinert på nivået. De har en utvalgt junior-keeper som 3.keeper men som har amatørkontrakt. Det betyr at det er en sjanse hvis han storspiller på 2.laget, så vil han kunne signere med en annen klubb. At klubben vil gi Tangvik sjansen er forståelig. Men signeringen av Sandberg er noe uforståelig. Hadde det ikke vært bedre å signere en nåtidens Pavel Londak. En stødig og trygg eldre keeper

[EspN]

Fokuserer mye på en mot en situasjoner på trening. Ser det spesielt hos yngre spillerne,Dem går ikke orntlig opp i press.
Alfred må jage flere spillere til og prøve vinne ballen.

En som faktisk vinner ballen er børkeidet.Synes han bør få sjansen.

[Montana]

Synes bjørkheiet er får dårli han å tengsett må studere branhaug å bernt det er såmm vi skal spille her egentlig.

[TAF]

Champagnefrokost i dag, eller?

(Muuuulig innlegget ditt er en parodi på noen andre her på forumet?)
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[MichaelScarn]

Angående juniorkeeperen på amatørkontrakt som kan storspille og gå til annen klubb: han ble kåret til rundens spiller i Nidaros med 8er på børs.

[Cyrilp]

[Nåssåladden]

[Kai88]

Psykologen vil sikkert støtte meg i at å unnskylde tap i innsats er snillere mot egoet enn å skylde på egne ferdigheter.

Blir litt som å skylde på oppvarminga.

[Aristoteles]

[Nåssåladden]

[EspN]

Noe riktig må trener teamet gjøre,virker som vi trener bedre i år og har mye mindre skader enn i årene før.

[Bart1]

Det er bred enighet innen psykologien om hvordan man får et lags spillere til å yte mest mulig. Dette bygger på to grunnleggende, men essensielle faktorer: etableringen av en sterk lagkultur og viktigheten av å anerkjenne og behandle hver spiller som et individ. Det finnes ingen magiske triks her. Nøkkelen ligger i å sette realistiske mål og å gi strukturerte og konstruktive tilbakemeldinger til hver spiller, som må føle seg verdsatt og sett.

Jürgen Klopp er anerkjent som en mester i denne tilnærmingen. Det er en utbredt oppfatning at hans personlighet har vært avgjørende for hans suksess som trener. Personlig mener jeg at i Norge er Horneland den treneren som best mestrer denne kunsten. Hans genuine omsorg for spillerne skinner gjennom. Kulturelt sett har Lillestrøm gjort de største framskrittene i denne retningen.

[1972 Miami Dolphins]

Fint at du bruker det som muligens er verdens beste trener som eksempel. Han er også kjent for å jevnlig kunne svare journalister flåsete, spøkete, surt eller irritert. Uten at han blir kalt en urutinert junior en den grunn.

[HupOranje]

En ting jeg setter pris på å se i «Innsiden» er når Alfred tar seg god tid med enkeltspillere og går gjennom ting med dem. F.eks når han bruker lang tid på å snakke om posisjonering, bevegelsesmønster, muligheter, etc med Nelson. Jeg tror ikke at det har vært så mye slikt tidligere i klubben, men det er godt å se at det praktiseres nå.

[fatslick]

Utfra hva jeg har sett av Nelson så fremstår det som lost. Hva nå enn RBK forsøker å ha bevegelser inn sentralt offensivt, så er JN på en fullstendig annen galakse

Tror nok unge Sunde på motsatt side faktisk har befunnet seg på planeten tellus. Sunde er veldig uferdig som kant, men han har et snitt som tilsier a-lag. Og derfor har han tatt fra Frederiksen plassen. Det Sunde behøver er litt kjøttvekt for å stå mot dueller, samt kynisme til å holde ballen i spill nede ved cornerflagget når Rbk leder med 1 mål

[fatslick]

[Bedreviteren]

[Bart1]