Stig Torbjørnsen

[1972 Miami Dolphins]

Hvilke summer som blir tilgjengelig for handling avhenger nok av flere ting. Hvordan kampene har gått, om vi fortsatt er med i cupen og EL+har heng på gullet, hvordan tilskuertallet ser ut når vi kommer til 15. juli har nok mye å si, og selvsagt hvem og hvor mye vi selger for. Men også hvorvidt de eksterne investorene tilgjengelig gjør mer penger, og om spillerne man finner er av typen "man bare må hente om man får sjansen".

Tarik Elyounoussi og Tore Reginiussen er eksempler på slike spillere.

[Jangusk]

Så da er det faktisk så enkelt som å møte opp på Lerkendal, alle som ikke bor grusomt langt vekk.

Og, jeg har jo troa på at Hoftun fortsetter å handle, i forkant, som han faktisk har blitt flinkere til.

[mirar]

Spørs på hvor fanatisk man er det.

[Hjelde]

Jeg var veldig fornøyd da Thorbjørnsen ble fast ansatt igjen, men nå synes jeg ærlig talt han må se seg i speilet og skjerpe seg. Dersom det er han som i hovedsak står bak danskene er det bra, men kjøpene av Alas og Issah (.. og tidligere Goa og Zahora) er direkte flaut av Thorbjørnsen. En mann som profesjonelt skal kunne se både hvilket nivå spillere er på, og om de passer inn, bør skjemmes over disse amatørmessige kjøpene.

Han kan rett og slett ikke fortsette sånn.

[Montana]

Kommentaren din vitner om at du er uvitende til hvordan ting foregår Hjelde.
En speider er en som reiser rundt på oppdrag av sportslig ledelse for å finne den neste RBK spilleren.
SD, styret og hovedtrener avgjør om hvem som blir og ikke blir signert etter anbefaling fra speider. Speider er et hjelpemiddel som man kan eller ikke kan høre på i forbindelse med nye spillere, ikke et sannhetsvitne på hvem som slår til eller ikke.

[haavarl]

[h b]

[Hjelde]

hehe, her tråkket jeg på tær gitt Jeg er selvsagt klar over de formelle ansvarslinjene i Rosenborg, og at Thorbjørnsen ikke er den som til syvende og sist formelt bestemmer om kjøpet skal gjennomføres eller ikke. Allikevel må han være ansatt fordi han har kompetanse på å kartlegge, analysere og gi velkvalifiserte råd om spillere, som ledelsen kan føle seg trygge på og lene seg tungt mot når de tar avgjørelsen. Det er dette jeg kritiserer Thorbjørnsen for, og spesielt når vi ser hvor dårlig Alas er, så må han ha bommet grovt. Det var tross alt han i Rosenborg- systemet som var nedover og så han live, og som på mange måter hadde det største grunnlaget i Rosenborg for å mene noe om Alas.


Når det gjelder Issah, så er jeg enig Haavarl, i at ordet "flaut" kan være litt drøyt. Flere elementer spilte inn, men Thorbjørnsen gjorde ingen god jobb i dette tilfelle heller. Dette uttalte han etter kjøpet:

"– En veldig god fotballspiller
Rosenborg-speider Stig Torbjørnsen er full av lovord om Issah.

– Han er ikke bedre en Annan defensivt, vi kommer aldri til å se en spiller med slik råskap i det defensive i Rosenborg igjen, men han har bedre ferdigheter offensivt og i pasningsspillet. Han er rett og slett en veldig god fotballspiller, sier Torbjørnsen til TV 2 Sporten.

Men det er ikke bare Annan-rollen Issah kan fylle.

– Han kan spille i den posisjonen, men kan også dyttes til høyre og venstre på midtbanen, forteller Torbjørnsen. Det betyr at han også kan fylle Per Ciljan Skjelbreds rolle." Sitat tv2.no

Jønsson kalte det, etter at Thorbjørnsen hadde vært og sett han, for et "sikkert kjøp".

Hoftun blir behørig kritisert for bomkjøp, mens Thorbjørnsen stort sett slipper unna. JEg synes, for rettferdighetens skyld, at også Thorbjørnsen bør ta sitt (om ikke formelle) ansvar i disse sakene, og dette er tråden for den slags. Sett i forhold til den kompetansen han innehar, og den jobben han gjør i forkant av kjøpene, synes jeg faktisk det er flaut å ende opp med et kjøp av Alas. Mulig jeg spekulerer, men hvis man ser på denne saken, kan det virke som om kjøpet av Alas både var initiert, og drevet fram, av nettopp Thorbjørnsen:

http://www.rbk.no/news/ar...cmoeofadrx

[Sevenseven]

Skjønner virkelig ikke greia med å omtale ST som en frelser til enhver tid?! Det er flere bomkjøp enn gull etter anbefalinger av vår speider. Tror faktisk at en kvisete tenåring med 3-4 års erfaring med fm-spilling har truffet bedre!

[Montana]

De mange trener og formasjonsbyttene vi har foretatt oss de siste årene gjør også jobben til speider vanskeligere, det er viktig å huske her. Om vi hadde hatt kun 1 trener med samme stil de siste 10 årene, hadde fort spillere som blir stemplet som flopper fått motsat skjebne, pga lang strategisk kontinuitet.

[gisp!]

Montana.

Tenk at det er (var) tilfeldige treneres for tiden prefererte formasjoner og syn som skulle representere Rosenborg ballklubs strategiske kontinuitet.

Chibuike kunne sikkert vært en drøm for Jönsson i AaFK når Barrantes forsvinner.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Hjelde]

Enig Montana, det må med i vurderingen av Spillerkjøp og Thorbjørnsen, men i de verste kjøpene hvor han helt åpenbart har spilt en viktig, tilnærmet avgjørende rolle, så har ikke det elementet en veldig rettferdiggjørende effekt akkurat. I tilfeller som f.eks Alas og Issah fremstår det rett og slett som han kraftig har overvurdert kvaliteten deres, selv etter å ha fulgt de over noe tid. Ikke bra av en som er satt til å kvalitativt vurdere nettopp dette.

[Robert81]

[mirar]

Noen som kan gi en oppsummering hvilke spillere som har kommet inn som ST har vært sterkt del av..Så får man en fullstendig liste, fra 2006 til 2013

[Hjelde]

Hadde vært interresant ja... Kristobal?

[RÃ¥nny]

Torbjørnsen om sitt beste, og verste funn for RBK:

http://vglive.no/#match=i...70853-vgtv
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[attach]

Og hvem ble nevnt? Jeg får ikke drittavspilleren til VG til å funke.

[RÃ¥nny]

Konan og Sapara helt øverst, Alas nederst.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[gisp!]

Det var vel VG som valgte ut spillerne de snakket om. Innledningsvis sa journalisten at de skulle se på en spiller Torbjørnsen traff godt på og en han ikke traff så godt på, men etter å ha nevnt Sapara og Alas trakk reporteren frem Konan Ya også, så det ble nevnt tre spillere til tross for at han innannonserte to.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Zorac]

Skulle virkelig ønske Torbjørnsen fikk lov til å konsentrere seg om området han virkelig kan igjen. Samtidig er dette et kontinent klubben virker å ha dårlig integrering og foredling fra.

Jeg er redd vi går glipp av en del Karaer, Ujaher og Konaner så lenge Stig stort sett jobber i skandinavia.
_________________
Influencerâ„¢

[Hjelde]

Hvorfor det? Thorbjørnsen har vel ikke hatt særlig suksess med det?

[attach]

Torbjørnsen har da vel hentet afrikanere med mer enn god nok kvalitet til klubben? Konan, Traore, Kone. Et feilskjær i ny og ne må en forvente.

[trondhb]

Etter min mening er Øst-Europa området RBK burde satset på. Historien viser at spillere herfra rimelig lett/raskt integreres (i motsetning til spillere fra afrikanske klubber f.eks.), kvaliteten i forhold til prisen er god (mye bedre enn norske spillere f.eks.) og videresalgspotensialet er betydelig. Sapara og Dockal er prakteksempler på dette.

[Bakklandia]

[attach]

Jeg gjentar: Et feilskjær i ny og ne må en forvente.

Da siktet jeg naturligvis til Boti Goa. Sare var her kun på lån, og var faktisk ikke helt ueffen heller.