Trond Henriksen

[senador]

Ærlig talt folkens! Historien har jo tidligere vist at Henriksen ikke holder mål. Hvorfor så overrasket? Nedrykkskamp med Henriksen kan fort være tilfellet.

[PerO]

Senador:

Igjen taler fakta mot deg. Henriksen har ledet ca 26% av kampene han skal lede i serien hvis han blir sittende ut sesongen. Det er et temmelig stort utvalg som mer eller mindre eliminerer tilfeldigheter og flak/uflaks.

Han har 2 poeng i snitt, og det er så himla langt fra nedryksstrid. Tror nok vi kan føle oss temmelig sikker på at det ikke blir det, hvis vi ikke går på en totalkollaps.

[zaphod81]

Vi havner neppe i noen nedrykksstrid, til det er vi for gjerrige bakover. Men vi er akkurat nå ganske jevngode i banespillet med flere lag som sannsynligvis kommer til å være i nedrykksstrid, så å avfeie det som umulig fordi vi har hatt mye marginer noen kamper, det tror jeg neppe er smart.

Tap mot Viking hjemme nå, så forsvinner fort siste rest av den selvtilliten vi har bygd gjennom trenerskifte og resultatmessig oppsving. Da får vi se hvor skuldrene flytter seg hen og hvor det bærer uten en trener som vet hva han vil.
_________________
Sitat slutt.

[henrifei]

i 2017 og 2018 hadde vi nok kvalitet i stallen til at vi som oftest dro med oss 3 poeng, definitivt uten at vi var noe bedre i banespillet enn de andre.
nå har vi blitt ett hakk svakere i spillerstallen og da er det plutselig ikke nok til å dra med seg poengene. det er egentlig den største forskjellen fra tiden vi vant serien.

[Sløvsekken]

Problemet her er ikke Henriksen. Han gjør det han kan med de forutsetningene han har. Problemet her er ledelsen som ansatte en trener som hverken hadde kompetansen eller tyngden til å trene en klubb som RBK, og samtidig fjernet omtrent all annen trenerkompetanse i klubben i forkant av sparkingen. Da ble Henriksen det eneste reelle alternativet. Styret og Dorsin har skutt seg selv i foten så til de grader.

[Aristoteles]

Finnes det noen her inne som faktisk tror på at Henriksen skal få ut det beste av dette laget? Det er ikke rart at spillerne heller ikke har troen. Ser egentlig ikke ut som det er noen som har lyst til å spille. Henriksen gjør nok så godt han kan og det er ikke hans skyld. Det er dog dessverre lett å høre at han ikke innhar nok kompetanse til å lede klubben. Det krever litt mer enn typ: jobb hardere,press mer, spill fortere,vinn dueller. Tror ikke akkurat Per sitter å gleder seg til å komme på banen. Blir som å gå på jobb i en bedrift du vet er på tur mot konkurs. Ikke akkurat inspirerende.

[PerO]

Henriksen har ikke det som skal til for å få ut det beste. Han har aldri satset på å bli hovedtrener, og dermed aldri øvd og skaffet seg rutine som det.

Han mener selv at han er best som assistent, og det er sikkert riktig.

Men han er nok god nok til å holde skuta flytende til riktig trener er på plass. Og god nok til at styret kan bruke den tiden de trenger til virkelig å finne rett mann. Ikke bare en som kan komme nå.

[senador]

[PerO]

Senador: Så lenge Henriksen er en vikar, uten ambisjoner om å få jobben på fast basis, så er det kun en ting som er viktig. Antall poeng.

Alt det andre, er neste trener sin oppgave å forme.

[senador]

I og for seg enig, men akkurat derfor er min bekymring at styret tror han kan sitte ut sesongen. Det blir ikke mange poeng med det vi ser av spill. Jeg tror RBK skal slite med 30 scorende mål i år. Da blir deg nok et uår og enda vanskeligere for neste trener.

At han sitter som vikar i noen kamper er greit nok, men resten av sesongen er rett og slett tjenesteforsømmelse fra styret.

Fjernet sitering av forrige innlegg --OP

[PerO]

Som jeg og flere andre har sagt.

Den uttalelsen er ment for å kjøpe seg ro i jakten på trener. Henriksen sitter ikke en dag lenger enn nødvendig.

Men, det er viktigere med riktig trener enn at treneren kan ta over kjapt.

[Spartacus]

Vi kommer ikke til å rykke ned, eller havne i nedrykksstriden. Men de to første plassene i serien kan vi se langt etter, og dette uavhengig av om en ny trener tar over i morgen. Det viktigste nå blir å få på plass riktig trener - her er jeg litt pessimist. Vi må også bruke denne sesongen til å få orden på spillerlogistikken, men også her er jeg pessimist.

Den eneste treneren som jeg tror har litt pondus til å stå imot dagens elendighet, og kanskje lede til en mer profesjonalisering av klubben er Hareide. Samtidig er han snart 70 år, sliter litt med helsa, og spørsmålet er hvor mye energi han har. Uansett, heller at klubben bruker litt tid på å finne/vente på riktig trener, enn at de plutselig drar Vegard Hansen opp av hatten. Innsats, gutter!

[Ratatosk]

Trond Henriksen er ikke problemet her. Han gjør den jobben han har fått spørsmål om. Problemet er at han aldri skulle vært satt i en slik situasjon. Både han, spillerne og omgivelsene vet at han ikke er en permanent løsning. Da blir det som det blir. Kunne funket bra om han tok over en gruppe full av selvtillit og energi. Nå er det motsatte tilfelle. Spillerne er blottet for selvtillit, har høye skuldre og har null samhandling.

[senador]

[robbie]

De fleste av oss er vel enige om at Rambo er en vinglekopp.

Men har flere enn meg lagt merke til den ekstreme forskjellen i spillestil de første 60-70 minuttene og de siste 20-30 i alle kamper i år? Dette er mere en små taktiske tweaks for å endre kampbilde. Det er nærmest diagonalt forskjellig fotballfilosofi.

Det virker som at vi starter alle kamper med full tut og kjør fotball. Full fart framover, masse løping og tilhørende balltap og løpingen framover blir til løping i mellom. Det var kanskje mest ekstremt i går med Henriksen og Zacharriasen på hver sin indreløperplass og Børven sentralt.

Først når Holse og Tagseth kom inn ble det mere flyt på pasningene. Rett og slett fordi vi nå hadde et tilstrekkelig pasningsspill med spillere som kan spille ball.

Dette er kanskje bare i mitt hode. Men jeg sitter med en følelse av at Rambo og Dorsin har fått beskjed om å spille direkte og ujålete. Og at stilendringen de siste 20-30 handler om å gjøre et poeng av hvor forskjellig ting kan gjøres.

[Sløvsekken]

[WT62]

Det som bekymrer meg mest med Henriksen er at han åpenbart ikke kan/vil t tak i de groveste feilene vi gjør. Jeg har flere ganger påpekt at vi ikke har noe mønster for bevegelse i boks, noe Trondsen også bekrefter i dagens Adressa(ingen foran keeper, alle i 45).
Ethvert anstendig trent breddelag trener på dette ( kryssløp fremre/ bakre stolpe,spiller på 45 grader og utenfor boks).
Hvis kant er presset i innleggsfase er det spesielt viktig med bevegelser mot første stolpe da innlegget da ofte går lavt.
Hos oss er det rene anarki i boksen. Favoritten er dog å ligge på linje slik at innlegget må legges med kirurgisk presisjon for å treffe noen.
Mitt poeng er at dette ikke er vanskelig å trene på! Øvelser finner man glatt på nettet hvis man ikke har de selv.
Det skal ikke ta lang tid å forbedre dette radikalt

[Thulian]

Før man dømmer Henriksen nord og ned så skal man huske følgende:

Det er en ganske utakknemlig oppgave han har fått, all den tid at han ikke har vært den som er ansvarlig per dags dato for formnivået til spillerne, sammensettningen av stallen, taktiske disposisjoner fram til han tok over og ikke minst trening på samhandling.

Det har vel heller ikke vært noe særlig tid til treninger, eller å faktisk få øvd inn noe i det kampprogrammet som har vært.

Selv mener jeg hele ansvaret her ligger på Horneland, Emberland og Koteng med hans disipler (Bratseth, Winsnes og kompani).

Poengsnittet til Henriksen er bra, måten vi spiller på er ikke det.
MEN som tidligere nevnt, dette er jo ting som vi har drillet på FØR Henriksen kom til roret...
_________________
Fremad, menn av Nidaros! Til Europa!

[PerO]

[senador]

Nja. Jeg husker når man skrøt av å ha ansatt Bratseth som sportsdirektør fordi han hadde så mange gode kontakter i Tyskland. Vi fikk vel aldri noen fordel av det. Han var rett og slett en sinke i å utvikle klubben og levde på Eggen.

Fjernet sitering av forrige innlegg --OP

[Carl]

RBK i 2020. Skal en gråte eller le?

[henrifei]

helt vilt.

[PerO]

[Neeskens]

Henriksen gjør så godt han kan. Han skal ikke klandres for noe. Han jobber under dårlige rammebetingelser og gjør en god jobb for oss. Vi skal være glade for å ha ham i klubben, en skikkelig klubb mann. Han tar over et lag helt uten samhandling og helt uten rolle spillere for det de ønsker å få til.
Et lag som etter mitt syn er totalt feiltrent i forhold til det de skal gjøre nemlig spille fotball sammen i et system som fører til målsjanser og mål etter godt offensivt spill.
Det er de som skal lede klubben som er problemet og de 2 som trente/ feiltrente laget i nesten 2 år.. For ikke å snakke om han/de som sto for spiller logistikken .
_________________
Medløpere.

[eksil]

Nils Arne Eggen kan være assistent. Tenk så kult. I rullestol på sidelinja, bjeffer ordrer til Ceide.
_________________
Å biiln går bra?