Trond Henriksen

[EGA]

Selvfølgelig kan Rambo sables ned. Han er ansvarlig for at vi i hver kamp starter med opptil 3-4 spillere som ikke har nivået. Vi har spillere på benken som er klart bedre. Det kan ikke forsvares. Vi taper kamper pga dette.

[O-Rex]

Til tross for manglende hovedtrenerambisjon stiller Rambo opp for klubben og tar en for laget. Han vet at han ikke er hverken Bielsa, Klopp eller Eggen. Han vet helt sikkert også at han kommer til å få mye kjeft fra kravstore fans, og han er nok smertelig klar over at det laget og spillet vi har øvd inn ikke er bra nok og ikke er lett å forbedre uten en oppkjøringsperiode med treningskamper. Samt en sesong med tid nok mellom kampene til å trene og terpe.

Det er ikke spesielt konstruktivt å rette kritikken mot Henriksen. Noen har skapt situasjonen der han faktisk må analysere motstandere på kveldstid og ha IT-support av kona. De må stå for sine valg, jeg velger å takke Rambo jeg for at han tar en jobb som han egentlig ikke vil ha i en svært vanskelig situasjon.
_________________
Her burde det stått noe kult.

[senador]

Enig i dette til en viss grad. Vi må kunne forvente et visst nivå når han jobber med fotball som fulltidsjobb. Det er såpass mange merkelige valg i både laguttak og kampledelse som gjør at spørsmålet må stilles; «er de helt nedsnødd eller total 100% kjegleflyttere?

Et eksempel er jo hvorfor Åsen får spille foran Tagseth. Sistnevnte er på et mye høyere nivå og det er totalt uforståelig sat Åsen får spille foran ham.

SÃ¥ er det slik at styret har hovedansvaret for dette. De burde visst at Henriksen ikke kan lede laget i mer enn maks 10 kamper.

[PerO]

[Sløvsekken]

Så vi er kommet dit hen at vi skal velge spillestil ut i fra hva vi tror dugnadslagene kommer til å gjøre nå ? Hva skjedde med tiden hvor RBK skulle gå ut på banen og sette premissene ?

Du vet om man har en midtbane som faktisk kan spille ball, så kan Haugesund løpe så mye i mellom som de vil. I stedet velger vi en midtbane blottet for teknikk og pasningskvalitet, og spiller på oss helt unødvendige balltap gang på gang. Og at Konradsen ikke fungerer sentralt har strengt tatt vært bevist utallige ganger nå.

[Francisco Clementine]

Glimt vant 6-1 over Haugesund, der Berg på mirakuløst vis holdt ut samtlige 90 minutter. Hadde de spilt med en fysisk sterk DM hadde de sikkert kriget seg til en mer hederlig 1-0-seier, slik vi alle RBK-fans elsker å se.

[PerO]

Slovsekken: Slik situasjonen er, må vel både spillervalg og taktikk velges ut fra hvordan situasjonen faktisk er, ikke ut fra hva vi ønsker og drømmer om.

Å spille etter egen stil uavhengig av motstander kan først gjøres når en trener har fått litt tid på å trene inn systemet, og føler laget begynner å få det til. Før det skjer er poeng viktigere.

Med det kampprogrammet som har vært siden Henriksen tok over, så er det svært lite mer enn restitusjon og forberedelser som har vært mulig.

Men ja, det er ille at vi er i den situasjonen. Men Henriksen kan ikke ignorere det fakta at så dårlig er systemene innarbeidet for øyeblikket.

[Sløvsekken]

Situasjonen er det den er mye pga. vingling i måten vi skal spille på, og fordi man hele veien velger løpsmaskiner fremfor de som kan utrette ting MED ball. Spillere som Konradsen og Zachariassen kommer ikke til sin rett uten at man også har spillere på midten som også evner å spille ball. Det hjelper ikke hvor mange løp de går på om ballen aldri kommer dit fordi midtbanesentralen er ukomfortabel med ball og spiller tilbake til stopper eller sender den til motspiller hver gang han settes under litt press.

[PerO]

Sløvsekken: Det er riktig.

Og det hjelper ikke hvor gode pasninger forsvar/midtbane kan slå, hvis det ikke er bevegelse foran heller. Slik har det jo også vært i lange perioder.

Frem og tilbake i forsvaret inntil de har gitt opp og slått langpasning til spissen.

Masse som må forbedres i spillet, men det er antagelig ikke mulig å gjøre veldig mye med, når det er 2 kamper i uken omtrent sesongen ut. Kun små enkle grep som kan tas.

Men vi ser jo innimellom, som f.eks det ene angrepet mot slutten av sist kamp, at når de setter fart og lykkes, så blir de fleste andre lag i Norge statister.

Jeg tror beste medisin denne sesongen, er mange gode resultater som gir selvtillit. Med selvtillit kommer det også mer flyt i spillet. Så får angrepsstrukturen trenes i kommende oppkjøring

[henrifei]

rbkweb har påpekt siden 2016 at spillerlogistikken ikke holder mål.

[Neeskens]

Selv om de klassiske indreløperene under Eggen og Drillo fikk navnet best uten ball så var de også gode med ball Strand- Leonardsen- Soltvedt etc. De vi har i dag er mye dårligere med ball synes jeg. De kunne utfordre 1 mot 1 og komme til skudd og gå forbi en motstand. De vi har nå kan ikke det.
_________________
Medløpere.

[senador]

[Zorbeltuss]

Jeg tror feilen var heller det at Konradsen spilte istedenfor Tagseth.

Ikke det at Konradsen nødvendigvis er for dårlig (han ville sannsynligvis forsterket Glimt sin midtbanetrio), men fordi å ha ham og Doff på banen samtidig blir to spillere av samme sort. Det kunne ha fungert brukbart hvis vi hadde Islamovic på topp, slo langt og satset på å vinne andreballen høyt. Ikke at jeg er en stor fan av å spille på det viset, men det er mulig vi burde vurdert å gjøre det hvis resultater var det eneste vi var interessert i.

Med Tagseth der så ville vi hatt en spiller som enten kan skape rom med ball i beina der Doff/Konradsen primært vil skape rom ved å ta med seg oppasser på løpetur.

Så hører det med til historien at vi som lag tydeligvis har null mottrekk hvis motstander mannsmarkerer midtbanen vår.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[zaphod81]

[PerO]

Tror du har rett Zaphod. Mener å huske at Kåre drillet at spiss skulle på bakre og at ving eller indreløper fra motsatt skulle komme på første. Noe de sjeldent rakk tidsnok !

[senador]

[Danserud]

[RBKSandvika]

Utfordringen er at de ikke er i riktig posisjon FØR de starter dette løpet.
Tanken med å la spiss trekke på bakre, få med seg midtstopper som dekker ham og åpne for et hurtigtog på første stolpe er god den..

Dog går alt så sakte om dagen at det er lett å lese og/eller timing er waaay off.
Som vel noen nevnte vil vi oppleve at dette tar masse tid å trene inn; selv når vi får en dugelig trener på plass.

[Kent]

Premisset: Hvorfor skulle vi tilpasse oss Haugesunds fysiske spillestil med fysisk fotball?

Vi burde da fokusere på å spille de ut på det vi er best på, eie ballen, la de få løpe og slite seg ut på jakt etter ballen.

Ikke etterape den stilen de behersker bedre enn oss.

Vi er da RBK - ikke LSK.

[PerO]

[PerO]

[Ratatosk]

Det som er skikkelig trist er at man diskuterer riktig laguttak og taktikk etter å ha tapt mot Haugesund. Et Haugesund som ikke hadde scoret på 3 kamper, og var uten seier på fire! RBK burde vunnet lett med hvilken som helst taktikk, og med hvem som helst på banen. Ikke akkurat Kevin De Bruyne, eller Pogba som spiller på Haugesundmidtbanen. Det er Haugesund vi snakker om. At Tagseth, som har trent med Gerrard og andre Liverpool-spillere, ikke skal kunne spille mot Christian Grindheim i 90 minutter, synes jeg er skremmende. Da står det dårlig til!

[WanAn]

Fullstendig enig. Tagseth er og vil alltid være ett bedre valg enn Åsen. Mye bedre spiller på alle områder. Da hadde nok Fkh måtte forsvare seg mot bedre angrepsspill også.

Fjernet sitering av innlegget over --OP

[zaphod81]

Jeg synes i alle fall det er rart å forsvare valget av Åsen (som riktignok gjorde en helt grei kamp under de vanskelige forutsetningene lagets taktikk og hans register gir ham) med at han er så mye sterkere og tøffere enn Tagseth mot fysiske Haugesund-spillere. Hadde det vært rollebeskrivelsen for sentral midtbane havner jo Åsen bak Konradsen, Zachariassen, Dino, Hovland og Skogen på listen over aktuelle kandidater.

Tagseth rakk dessuten å vise i sitt innhopp at 'liten, tett og fotrapp' også var en måte å vinne de duellene på, uten å ty til ren kjøttvekt ("volum"). Noe som ikke burde være overraskende for en klubb som akkurat har hentet hjem Skjelbred.
_________________
Sitat slutt.

[Gofoten]