Ã…ge Hareide

[larsarus]

[enojado]

[Sløvsekken]

[senador]

Et våkent styre skal være veldig på når man ser et vanvittig pengeforbruk og dalende prestasjoner. Det har de ikke vært for å si det mildt. Etter min mening er styret skyldig i grov tjenesteforsømmelse og bør derfor ikke være styremedlem. Kontrollkomite bør også fjernes umiddelbart for de har ikke gjort jobben.

Styret skal ikke legge seg opp i hvem som vasker dassene på Brakka eller hvem som bokfører en faktura, men reagere på ytelsen til organisasjonen. Det ble også gjort en grov og utilgivelig feil ved ansettelsen av flere trenere og sportslige ledere.

Det står til stryk rett og slett!

[Sløvsekken]

Igjen, både feilaktige treneransettelser og spillerlogistikken skjer mye pga at det er et lite oppdatert styre som skal sitte og ta detaljavgjørelser i den daglige driften. Det fungerer ikke når man ikke har oversikt over hva som skjer i klubben til daglig (Bratseth innrømte jo også dette i Rasmus & Saga podcasten). Og det er heller ikke klubbstyret som bør eller skal sitte med detaljkunnskap om spillere og trenere.

Det er egentlig utrolig amatørmessig at en så stor klubb drives på denne måten. Man har en sportsdirektør i Dorsin, som gjør mye av arbeidet i forhold til logistikk, men han har i praksis ingen myndighet, og jobber i stor grad bare ut i fra det treneren ber om, uten at det finnes noen som helst kontroll med hva de foretar seg, utover at et lite opplyst styre sier ja eller nei til pengebruken, basert på anbefalinger fra de samme folkene som ber om de.

Dessverre kommer dog ikke den organisasjonsmessige strukturen til å være tema før det kommer påtrykk utenifra, fordi man ellers bare anser at det alltid har vært slik og vi har vunnet mye. Det hjelper ikke å sparke trener hvert år om vi skal ha de samme latterlige "ansettelsesprosedyrene" (dvs. navn som styremedlemmer kjenner til fra før) når ny trener ansettes. Eller å begrense oss til å betale overpris for skandinaviske spillere som folk i gutteklubben har kjennskap til fra før.

Man ser jo forøvrig resultatet av vinglingen nå, hvor Hareide må bytte ut omtrent halve spillerstallen for å spille den fotballen han ønsker, fordi forrige regime kjørte en helt annen linje. Det sier jo litt når første 11'eren i 2020 har _2_ spillere igjen fra 11'eren i 2019.

[haavarl]

[nidaros997]

Senador har helt rett i sine kommentarer, i innleggene som er saklige. Hakket i plata derimot er slitsomt, spesielt i kamptrådene, men det er frivillig å lese her inne. Det går fint å hoppe over eller skumlese innlegg også.

En ny vinkling:

1) Det Senador m. fl. gjentar av kritikk er berettiget, men vi her inne har ingen medbestemmelse og innflytelse på det som skjer i klubben. Å gjenta det samme her inne har ingen effekt. Ei heller å oppfordre folk til å stille opp i podcast eller melde seg inn i klubben og møte opp på medlemsmøter. Det nærmeste vi var en reell innflytelse var vel den gangen Skutle ønsket en dialog med representanter fra RBK-web sitt forum, samt nyheten om at styret eller ledelsen i administrasjonen med jevne mellomrom fikk en slags oppdatering om det som ble sagt her inne.

2) Mye av den kritikken som Senador løfter frem gjaldt et annet Rosenborg. De tiltakene som etterlyses burde skjedd for mange år siden, fortrinnsvis da Hareide tok over i 2003. Løpet er egentlig kjørt nå. Per i dag er Rosenborg en klubb som ligger i toppen av norsk eliteserie gitt fordelen med bedre økonomi og flere ressurser, enn sine nærmeste konkurrenter, som i stor grad drives som de glade amatører. Rosenborg var den første klubben som startet prosessen med å bli profesjonalisert i 1988, og hadde kommet langt på vei mens en konkurrenter som Vålerenga fremdeles skrev budsjetter på baksida av pølsepapir og ansatte en tidligere keeper og politimann til å holde orden på regnskapet. Mye bra ble gjort i Rosenborg gjennom 90-tallet, og kemnersaken hadde vel også sine positive sider, mens utviklingen siden tidlig 2000-tall har vært alt for dårlig. Kun glimtvis har vi sett en sportslig profesjonalisering av klubben, og da har endringene vært betinget av ansettelsen av trenere med ambisjoner om å bygge et sportslig apparat som ligner på det apparatet men finner i konkurrerende klubber i Europa, som ansettelsen av Høgmo og Hamren. Med Ingebrigtsen fikk dette skure og gå, og med Horneland ble mye ødelagt. Per i dag er selv lillebror Ranheim bedre enn Rosenborg på områder hvor Rosenborg enkelt, med god ressursforvaltning, kunne vært ledende i Norden.

3) Årsaken till ovennevnte, og fordi vi her inne har messet om det samme i årevis til ingen nytte, skyldes et lite kompetent styre, og sannsynligvis at visse personer innehar mye uformell makt og styrer klubben innenfra litt etter eget forgodtbefinnende. Uten å bli for konspiratorisk, så tror jeg klubben gikk fra å være på rett vei mht. profesjonalisering (av administrasjonen) til å feile stort i sin profesjonalisering av den sportslige delen. Dette skyldes delvis en rekke feilansettelser av både trenere og sportslig leder(e), og uvettig pengebruk, fordi styret ikke evnet å gjøre den jobben det skulle gjøre, godt mulig fordi en del avgjørelser ble gjort internt i klubben, uavhengig av styret og medlemmenes innflytelse. Et godt eksempel er ansettelsen av Hoftun som sportslig leder.

4) Skal alt dette snus, per i dag, før Rosenborg konsolideres som et topp 2-3-lag i Norge, som spiller av og til på tredje nivå i Europa, så tror jeg at tiden er inne for å legge om klubbens styringsmodell. Rosenborg har fremdeles et sterkt navn som merkevare (bare se til kvinnefotballen og det nye damelagets rekruttering av spillere og pangstart), men driftes ikke som en bedrift. Jeg tror det trengs en omorganisering av hele firmaet, og at klubben må driftes mer som en moderne bedrift. Det er på tide å se litt utover landets grenser, og hvordan andre klubber vi liker å sammenligne oss med styres og driftes, uten at klubben nødvendigvis sluttes å være eid av medlemmene. Men tiden med meningsløse medlemsmøter, karbis, og ledere som ber medlemmene om å stemme for noe den ene dagen og noe annet en knapp måned senere (tomtesalget), bør være forbi. Vi er i 2021 nå, og ikke 2001 eller 1991.

5) Når vi får en ny styringsmodell, organisering og drift av klubben, så vil også Senadors innlegg få ny relevans og bli meningsfulle. Inntil dette skjer, så mener jeg (også) at dagens Rosenborg for det meste er en klubb for nostalgikere og de som enda ikke ser at keiseren er naken. Et sirkus, som er svært inntektsbringende for folk som fort kunne endt opp som en bilselger på Lillestrøm karrieren ut, eller hjelpetrener i Brann uten at man trenger å åpne en eneste e-post eller analysere kamper eller treninger på data.

6) Hareide i denne sammenhengen er mannen som kan sørge for at de 5000 som møtte til kamp på Lerkendal sommeren 2019 kan nyte synet av keiseren i bermudashorts og sandaler i trøndersk vinterkulde gjennom våren og vinteren 2021, og litt til. Jeg håper Åge lykkes og tar Rosenborg til seriegull og ut i Europas tredjedivisjon, men jeg må innrømme at det sportslig sett er mye annen sport jeg heller ønsker å se på nå enn produktet Rosenborg anno i dag. Det nytter ikke å være best i Norge, når det som presteres på tv-skjermen i samme idretten er på et helt annet nivå. Fordi det som til sist presteres på banen, gjenspeiler hvordan klubben er styrt, organisert, driftet osv.

Jeg støtter Senador fullt ut i de fleste av hans betraktninger, men for egen del så tenker jeg at i stedet for å skrive episke innlegg her på rbkweb om tingenes elendighet, så finnes det bedre ting å ta seg til. Det håper jeg flere av dere her inne også forstår, at i forlengelsen av alt det som er skrevet her inne for og mot Senador, så er det også en era som er forbi, når den siste standhaftige motstemmen forties eller forsvinner.

[Pappelg]

Du sier mye jeg er enig i her Nidaros.

Og jeg må si at Rosenborg har jo aldri egentlig vært drevet så optimalt som Bodø/Glimt gjør nå, vi hadde Eggen og vi fikk suksess og penger. Men driften av det sportslige, den langsiktsmessige planen og gjennomføringen av det hele har det jo skortet på.

Senador er jo inne på en vesentlig ting, og det er jo kompetanse, og det å se etter kompetanse, samme hvor den kommer fra, ikke bare lokalt. Kompetanse, profesjonalisering, langtidsplan, den røde tråden, bærekraftighet og ideforankring over tid. Fotballen har forandret seg. Skal en hente inn de siste prosenter så må en både ha en god langsiktsmessig plan som er økonomisk sunn og profesjonell. Panikkendringer hvert år og massiv utskiftning av personell er bare enda et symptom på at man ikke har de grunnleggende sakene i orden i klubben. Det gjelder alt fra rollespillerparametre og spillmønster i det sportslige og logistiske, til kompetanse og rollebesetning innen støtteapparat.

Jeg vil likevel ikke selge klubben til en investor eller noe. Jeg vil gjerne klubben skal være alle trønderes klubb, men ser gjerne at man jobber hardt innad i klubben og blant medlemmene for å finne og stemme frem en styresammensetning som er litt mer klarsynt og fremoverrettet. Og da er det kanskje ikke gamle 90-talls helter som ser de tingene. Man må se litt mer ut og ikke så mye tilbake og innover.

[senador]

[Bye]

.. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam!
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[JB]

Hvem faan er denne Senador som er så utrolig høyt hevet over alle andre?
Makan til besservisserner skal man lete lenge etter. Nå har du rakka ned på alt og alle i RBK i mange herrens år. Du forstår alt .. Du vet alt så mye bedre.. og du er tydeligvis høyt hevet over kunnskapen til alle som jobber med dette på heltid.
Hvis du har alle svarene Senador, hvorfor i helvette stiller du ikke på medlemsmøter og årsmøtet? Der kam du jo legge fram dine fantastiske visjoner, og løsninger på hva som må gjøres for å redde klubben.
Det er jævla lett å sitte hjemme å trolle, når man slippe å stå til ansvar for sine uttalelser. Men det får da være grenser for å ha tro på egne kunnskaper. Når alle andre enn deg selv i dine øyne framstår som inkompetente idioter., blir det ganske drøyt.
_________________
Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka.

[Wiseblood]

Vår kjære svartmalende nettkriger tør nå ikke å stille opp på Troillprat sin podcast enda Orion Pax spurte så fint. Så å sitte hjemme og tøffe seg er greit, men å ta en prat med voksne folk tør han ikke...
_________________

[Pappelg]

Ta ballen og ikke mannen da folkens. Senador har en utrolig stamina på posting og tematikk, som kan gi grå hår i hodet på mange, men det er ikke penere å ty til ufin språkbruk og mobbete oppførsel.

Det er vel ikke krav til hverken å stille på podcaster eller medlemsmøter for å ha meninger her inne, selv om noen sine meninger kommer med oppdaterende intervaller raskere enn Lucky Luke trekker gønnern.

Det er bedre det er litt liv og uenighet enn at vi har et koselig strikkeforum, null uenigheter og null lidenskap i alle fall

[enojado]

Det mest imponerende her på forumet er hvordan Senador holder seg til tematikk og har null personangrep - så vidt jeg har lest.
Samtidig er det en hel gjeng her som nærmest driver med personangrep som tenderer til mobbing. Er både enig og uenig med Senador, men samtidig bør det være takhøyde for diskusjoner på forskjellige temaer, og ikke en syklubb med koseprat med meninger og ord for å gjøre alle til lags i en romantisk fantasiverden.
Vet ikke hvem som har størst hakk i plata, folk som klager på at folk klager på klubben eller de som klager på klubben...

[senador]

[Lillebjørn]

For hvert negative Senadorinnlegg er det ca 10 negative innlegg om Senador. Resultatet blir da elleve opgulp i stedet for ett. Det er litt meh å scrolle seg gjennom denne endeløse såpeoperaen i hver eneste tråd. Hadde foretrukket om folk enten kom med saklige tilsvar, eller bare ignorerte.

[Pappelg]

[2mas]

Enig.

[sidney]

Noen her snakker om RBK, slik jeg snakker om Brann, Molde og VIF når jeg drikker øl med kompiser som sogner ditover.

Så lenge vi har glede av fotballen og underholdes av den, er det vel greit å skru på kamper og lese forumet. Den dagen jeg lider meg gjennom 15 sesonger med favorittlaget mitt, er det noe feil.

Det må uansett være lov å jekke folk i en diskusjon. Selv er jeg helt saklig uenig i at RBK er et skitlag.
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[Hedning]

[Pappelg]

Nå tror ikke jeg du forsto helt hva han var enig i Hedning. Setningen "Hadde foretrukket om folk enten kom med saklige tilsvar, eller bare ignorerte." som Lillebjørn skrev var nok det han var enig i.

[Hedning]

Jeg forstod godt hva han mente. Men folk kommer ikke til å slutte å irritere seg over senador, noe mer enn han kommer til å forandre seg. Og da er det litt lettere å sparke ut det ene trollet som ødelegger forumet enn alle som lar seg irritere over han.

Det har kommet tusenvis av skikkelige tilsvar til Senador, men det gir han beint faen i. Det har blitt påpekt gang på gang at det knapt finnes noen på dette forumet som mener denne klubben er "sinnsykt godt drevet", men likevel fortsetter han med dette pisset. Han er sjokkert over at ingen andre så dette komme, som om ingen andre var kritisk til Hesten, til Kåre, til Horneland, til Hoftun, til Janne, til Bratseth, til Koteng, etc. etc. etc. Det er bare bullshit. Den eneste forskjellen mellom senador og andre er at andre liker å håpe at klubben skal gjøre det bra, og senador gjør alt han kan for å knuse det håpet hver eneste dag her inne.

Men igjen, dette har blitt påpekt hundrevis av ganger. Ingenting forandrer seg, han drar på med samme driten år etter år. Og folk kommer til å reagere på det år etter år.

[Lomaxx]

Fint å se at Åge jobber så hardt at denne tråden er aktiv hele tiden.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[senador]

[Zorac]