English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Markus Henriksen
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 117, 118, 119 ... 133, 134, 135  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 14.12.2020 09:23    Post subject: Reply with quote

Henriksen går nok sikkert inn i toppsjiktet hva gjelder lønn, men 10 mill er nok det dobbelte av det virkelige tallet om ikke vel så det.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Willoch
Veteran


Joined: 22 Dec 2009
Posts: 1662

PostPosted: 14.12.2020 09:24    Post subject: Reply with quote

Greit for Pedersen å skrive litt dritt om RBK i mellom alle hans hyllester av Solskjær. Husker når han skrev at Koteng var klubbeier, episk.
_________________
Willoch
Back to top
View user's profile Send private message
Flabbergast
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 3332
Location: Trondheim

PostPosted: 14.12.2020 09:30    Post subject: Reply with quote

Når Engen om en ukes tid har rotet bort 3.plassen til oss kommer det helt sikkert noe mer oppkast om vår pengeelskende diktatoriske klubbeier fra den kanten
Back to top
View user's profile Send private message
Pappelg
Veteran


Joined: 10 Jul 2018
Posts: 1862

PostPosted: 14.12.2020 10:20    Post subject: Reply with quote

Det var dette Morten P tenkte på når Rbk gruste Molde i går kveld. Lønna til Henriksen, og hvordan han kunne vri det positive fra i går til noe negativt sånn på stående fot. Så hvorfor ikke bare spy ut en rund, stor sum, lage en kritisk overskrift, så man får litt click-bait OG vendt storyen om Rbk til noe negativt igjen.
Back to top
View user's profile Send private message
thomas_katt
Proff


Joined: 07 Aug 2012
Posts: 496
Location: Tromsø

PostPosted: 14.12.2020 10:30    Post subject: Reply with quote

Uavhengige kilder er i dette tilfellet noen han har snakka med as om overhodet ikke har tilknytting klubb eller by, eller idretten gir den del. Fullstendig uavhengig altsÃ¥ 😂
_________________
ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!

Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)

@thomas_katt på twitter
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 14.12.2020 10:39    Post subject: Reply with quote

Tja, jeg har også godt informerte kilder som har fortalt meg at Henriksen ikke er særlig dyrere enn andre profilerte signeringer i klubben.

Sedvanlig patetisk av Morten P å pisse i begeret etter en uvanlig gledelig RBK-prestasjon, men her skriver han i tillegg en sak basert utelukkende på rykter og "kilder" hvor det finnes versjoner som taler disse midt imot. Mulig dette ikke kan dras til PFU, da det er en "mening" og ikke en redaksjonell artikkel, men den treffer blink på flere punkter i vær varsom-plakaten.
_________________
Influencerâ„¢


Last edited by Zorac on 14.12.2020 10:41; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Bart1
Veteran


Joined: 21 Sep 2015
Posts: 1865
Location: Selsbakk

PostPosted: 14.12.2020 10:39    Post subject: Reply with quote

Dette er "gamle rykter". Begynner han å levere, så er han verdt det. Samme gjelder Ciljan. Det som er litt dumt er at vi har eliteseriens desidert høyeste snittalder. Disse spillerne tar dermed plassen til unge talenter som vi kunne utvilklet - som Bodøglimt gjør..
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 14.12.2020 11:07    Post subject: Reply with quote

Ingen som er fast i 11'eren tar plassen til noen som helst. De som tar opp unødvendig plass er daukjøttet på benken. Spillere som Helland, Hovland, Konradsen og Åsen, som er dyre i drift, presterer under forventet standard og ikke benyttes på banen.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 14.12.2020 11:12    Post subject: Reply with quote

Han er ikke verdt 10 millioner i året uansett hvor godt han leverer. Det er jo cirka to Bendtnere på banen, og hva ville ikke de lønnsmidlene betydd dersom de ble brukt fornuftig?

Men nå er det jo også en latterlig påstand.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 14.12.2020 11:53    Post subject: Reply with quote

Er det MP som finner på dette sjøl. Eller er det noen på Brakka som lekker slike historier til MP for å gjøre seg interessant?
Back to top
View user's profile Send private message
Flabbergast
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 3332
Location: Trondheim

PostPosted: 14.12.2020 12:04    Post subject: Reply with quote

Vennskapet hans med Iversen er godt kjent, og mulig det har gitt han noen gode historier oppgjennom (og fortsatt?). Vet ikke om det er flere med tilknytning til klubben Morten P har bånd til
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 05 Nov 2008
Posts: 5435

PostPosted: 14.12.2020 12:21    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Tja, jeg har også godt informerte kilder som har fortalt meg at Henriksen ikke er særlig dyrere enn andre profilerte signeringer i klubben.

Sedvanlig patetisk av Morten P å pisse i begeret etter en uvanlig gledelig RBK-prestasjon, men her skriver han i tillegg en sak basert utelukkende på rykter og "kilder" hvor det finnes versjoner som taler disse midt imot. Mulig dette ikke kan dras til PFU, da det er en "mening" og ikke en redaksjonell artikkel, men den treffer blink på flere punkter i vær varsom-plakaten.


Voldsomt Rolling Eyes
Men ja, han skriver som et surrehue.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 10905

PostPosted: 14.12.2020 12:50    Post subject: Reply with quote

LØNNEN HANS ER FOR HØY

Hvis den er på hundre fantasillioner.
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 5347
Location: Ski

PostPosted: 14.12.2020 12:54    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
Han er ikke verdt 10 millioner i året uansett hvor godt han leverer. Det er jo cirka to Bendtnere på banen, og hva ville ikke de lønnsmidlene betydd dersom de ble brukt fornuftig?

Men nå er det jo også en latterlig påstand.


Latterlig å tenke på at midlene blir brukt fornuftig ja? Eller.. Very Happy
_________________
Å biiln går bra?
Back to top
View user's profile Send private message
PauloSilas
Veteran


Joined: 31 Aug 2007
Posts: 2310

PostPosted: 14.12.2020 13:22    Post subject: Reply with quote

Ikke overrasket om han tjener opp mot 10 millioner. Ingen her på forumet (foruten senador) som liker dårlige nyheter, men fornektelse betyr jo ikke at det ikke er sant. Det var jo f.eks mange som i Desember 2018 nektet å tro at Horneland var aktuell som hovedtrener eller at Bendtner hadde opp mot 9 millioner i lønn...
_________________
Peter Storey wrote:
Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare
Back to top
View user's profile Send private message
Bart1
Veteran


Joined: 21 Sep 2015
Posts: 1865
Location: Selsbakk

PostPosted: 14.12.2020 16:29    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Ingen som er fast i 11'eren tar plassen til noen som helst. De som tar opp unødvendig plass er daukjøttet på benken. Spillere som Helland, Hovland, Konradsen og Åsen, som er dyre i drift, presterer under forventet standard og ikke benyttes på banen.



Hvis Ceide og de andre ungutta hadde fått hatt fast matchtrening de siste to årene, hadde de i dag vært verdt det mangedobbelte.. Det er min påstand.

Jeg prater om spillere fra ungdomsakademiet... Ikke om Helland
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 14.12.2020 23:32    Post subject: Reply with quote

Det er jo det som er poenget. Vi har dyre og store navn som fyller opp benken. Pr. i dag er ikke hverken Ceide eller Tagseth gode nok til å skulle være noe førstevalg i RBK. Til det er de alt for ustabile i prestasjonene. Det er daukjøttet på benken som dytter talentene lenger bak i køen som er problemet. De koster også uforholdsmessig mye i lønn til å være 2. og 3. valg.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 14.12.2020 23:45    Post subject: Reply with quote

Samtidig er i hvert fall deler av problemet at dette er etterslep av spillere som ble hentet som, og var forsterkninger eller erstatninger for førstelagsspillere som ble solgt. Dette gjenspeiler seg selvsagt i kontrakten. Så kan man mene at vi har betalt alt for høye lønninger generelt, noe som vil være et både fornuftig og lite kontroversielt standpunkt, men disse lønningene var åpenbart noe mer i takt med verdensbildet da enn de er nå. Og da er vi litt låst, siden ikke mange - om noen - av disse er spesielt interessert i å bytte til en mindre klubb og vesentlig dårligere lønn når karrieren går mot slutten - så lenge de har meget god lønn hos oss.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
enojado
Veteran


Joined: 19 Jun 2017
Posts: 2489

PostPosted: 15.12.2020 00:03    Post subject: Reply with quote

Trist å lese Morten P. Hvordan kan dagbladet betale en journalist til å komme med så mye umotivert oppgulp er bare rart. Tenk om han kunne brukt tiden på å skrive noe fornuftig og interessant om andre ting enn Solskjær og Rbk. Kanskje det hadde hjulpet på antallet pluss-abonnenter. Har selv kilder på at mh tjener mindre enn halvparten enn nevnt, og det inkluderer gruppespilldeltakelse i europa.... Han er enda "ung" og håper selvfølgelig han kommer i skikkelig indreløperform som før han dro ut, som da han bl.a. pisset på vif. Glimt består heller ikke bare av talenter. Er flere midt i 20-årene og Hauge har de ikke erstattet enda. Foreløpig solbakken som har tatt rollen - med glans selvfølgelig.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59200
Location: Trondhjem

PostPosted: 15.12.2020 21:37    Post subject: Reply with quote

Det spesielle med Pedersen er at han slenger ut løse rykter i kommentarform. Dagbladet har tydeligvis såpass mye respekt for faget at de ikke tør å trykke sånn i "etterrettelige" artikler.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 15.12.2020 22:37    Post subject: Reply with quote

Googlet litt og kom over denne: https://www.aftenposten.n...ommentarer

Han kan jo ikke skrive det tøvet sitt som vanlig reportasje, på samme måte som Løkfaldli eller Kroken i sin tid putter sine egne meninger inn som kommentar.

Men litt koselig å se Almås liste opp hvordan en skal skrive en god kommentar og se MP bryte samtlige regler. Min norsklærer på 3. videregående sa at nå skulle vi kunne sjangerreglene godt nok til at vi visste når det gikk an å bryte dem, men godeste MP kom vel antakelig igjennom fordi læreren hans var VIF-patriot og dermed lot ham få en tvilsom ståkarakter.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
ace
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 4271
Location: Stiftstaden

PostPosted: 16.12.2020 09:58    Post subject: Reply with quote

Finnes det virkelig noen som tror på at Markus Henriksen tjener 10 millioner i året i RBK???? Bendtner hadde en årslønn på ca det halve av dette, Henriksen er langt unna den stsatusen og klassen som Bendtner hadde. Så dette er rent oppspinn fra ende til annen. Selv ikke RBK er så dumme at de gir en spiller så mye i årslønn, det er rett og slett ikke forsvarlig. MOrten P er og blir en idiot som overhodet ikke foretar noen faktasjekker av det han skriver om, slik har han holdt på i åresvis. Bare oppspinn og tatt rett ut fra intet.
_________________
Svart og hvit for alltid!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 16.12.2020 10:11    Post subject: Reply with quote

Ja, det store spørsmålet her er jo ikke hvorvidt ryktet er sant, det er hvorvidt MP faktisk er dum nok til å tro på det.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
PauloSilas
Veteran


Joined: 31 Aug 2007
Posts: 2310

PostPosted: 16.12.2020 10:33    Post subject: Reply with quote

ace wrote:
Finnes det virkelig noen som tror på at Markus Henriksen tjener 10 millioner i året i RBK???? Bendtner hadde en årslønn på ca det halve av dette, Henriksen er langt unna den stsatusen og klassen som Bendtner hadde. Så dette er rent oppspinn fra ende til annen. Selv ikke RBK er så dumme at de gir en spiller så mye i årslønn, det er rett og slett ikke forsvarlig. MOrten P er og blir en idiot som overhodet ikke foretar noen faktasjekker av det han skriver om, slik har han holdt på i åresvis. Bare oppspinn og tatt rett ut fra intet.


Finnes det virkelig folk som fortsatt benekter at Bendtner hadde nærmest 9 millioner i årslønn? Du må gjerne komme med kilder som motbeviser dette, men vennligst ikke kom med de samme gamle røverhistoriene om at dette var signeringsbonus, eller lignende.

All den tid vi ikke har tilgang til skattelister eller kontrakt, er det like dumt å bombastisk si at Henriksen ikke tjener 10 millioner, som å si at han gjør det.
_________________
Peter Storey wrote:
Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 16.12.2020 10:48    Post subject: Reply with quote

Uansett var det Morten P som kastet hansken her, da ingen har snakket om summer før hans "ører mot bakken" (Pocahontas?) dro frem ti store. Og dette slo ikke overraskende Morten P to streker under. Det er vel ingen utenfor en rimelig liten sirkel som vet eksakt hvor mye han tjener, men det er fryktelig lite som tyder på at Morten P har rett, til og med uavhengig av at Morten P er Morten P. Alt jeg har hørt, også før VG dro frem den brede og upresise penselen, tilsier at det er langt mer edruelig enn som så. Han har nok høy Rosenborg-lønn, ikke høy FCK-lønn. Og så har vi det med logikk, da. Vi har rett og slett ikke råd til å betale en enkeltspiller tosifret antall millioner i dagens situasjon.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 117, 118, 119 ... 133, 134, 135  Next
Page 118 of 135

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb