RBKweb - RBK samarbeid

[jarln]

idéen er ikke så halvdum synes jeg.. Dersom man kunne fått til en betingelse om total redaksjonell uavhengighet på både nyhetssidn og forumdelen fra RBK og samme drift som nå kunne det fungert finfint og gagnet alle parter.. Tror ikke jeg eller andre villle sluttet å bruke rbkweb dersom RBK sto som eier på papiret.

[h b]

fordel for alle parter? hvordan fordel vil vi som forumbruker her få?

måtte bli om 2mas fikk lønn av rbk da, slik at han kan bruke mer tid på å lage godt stoff.

Faren er jo at det skal komme veldig mange "useriøse" kverulanter her, så dette blir som adressa sine diskusjoner.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[GuitarHero]

Kan ikke tro noe annet enn at dette er en spøk, selv om det faktisk kunne vært et greit samarbeid. Men må si jeg likte denne (nederst på forsiden): "for Rosenborg-supportere, av Odd Rune Wolden"

[Rod]

Det blir jo som før, bare at wolden blir "offesiell" redaktør. Vil vi ikke at rbk skal få mest mulig ut av den avtalen?

[Brandy]

Skutle talking?

[Rod]

Og der er artikkelen borte?

[Strand]

Må innrømme at jeg gikk på, men stusset over den uavhengig i 3702-dager. Så sjekket jeg forumet og kom fort på hvilken dag det var. Bra snar 2mas!

[attach]

VPN har fortsatt



til tross for "Ansvarlig redaktør: Svein Graff, Vålerenga fotball".

[Brandy]

Noen blir aldri ferdig med aprilspøkene... men siden klanen er så lamme at de underkaster seg VIF, må jeg bare kaste ut følgende (selvfølgelige) påstand:

Trur rbk.no klarer å vinne kampen på banen aleine. Så får vi vinne kampen på tribunen (les: fortsatt være best av de uavh forumene).