Irland - Norge

[kristobal]

Hehe.

Alt over ett mål i denne kampen vil jo komme som en gledelig overraskelse. Går for to smultringer jeg. Det er jo snart jul

[2mas]

Dombås Oldboys on tour.

[bolgebah]

Blir spennende å se om TVNorge greier det TV2 ikke makter, nemlig å uttale Seamus (som i Coleman) som sjeimøs og ikke siimus. Målvakten heter jo for øvrig også Seamus, bare at han har etablert forkortelsen Shay.

[abikom]

Ville hatt Yttergaard fra start jeg, uheldig at Vaagan skal faa denne sjansen. Men men. Greit nok at lillebror-Riise er ute. Demidov skal selvsagt vaere foran Waehler i koen. Parr og Moldskred har ingenting paa landslaget aa gjoere.

[hefffner]

Kan fort bli den eneste spenningen i kampen idag det..!
_________________
Fatter ikke åssen folk klarer å holde med andre lag enn Rbk...

[bigfoot]

Siden jeg har tv-abonnement fra Get og tydeligvis ikke har noe bedre å gjøre tenkte jeg å teste web-tv-saken til max/TVN. Det gikk akkurat så dårlig som forventa, Websida responderer knapt og det er hvertfall ikke snakk om å få vist noe videobilde.

Og så har Irland allerede gått opp i ledelsen også ja, dette blir nok en fin kveld.

[Erlendr]

Det slår meg at ingen av de to desidert beste lagene i Norge er representert på det norske landslaget, mens tredjeplassen har én spiller fra start, har 12.og 13.plassen to. I tillegg har en spiller som skiftet fra det desiderte bunnlaget til 11.plassen fått komme inn i pausen.

Ja, her må det ligge gode prestasjoner på klubblaget til grunn for uttaket.

En annen ting er at det for enkelte holder at man har utenlandsk arbeidsgiver. Spiller ingen rolle om man ikke har spilt toppfotball på noen måneder, landslagsplassen er spikret.

Når det er sagt, hvem er jeg til å stille spm.tegn ved et lag som vinner?

[RÃ¥nny]

Drillomagien fortsetter. Helt utrolig..
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[abikom]

Neste lagoppstilling:

Knudsen/Bugge - Hoegli, Demidov, Hangeland, J. Riise - Huseklepp, Hauger, Jenssen, Grindheim, Gamst - Moa/Carew.

Menst helst ville jeg hatt Husekleppen paa topp, men Drillo vil ikke ha to spisser, og vi har ingen gode hoyerekanter i landet.

[Hedon]

Drillomagien tar aldri slutt!

Vinner og vinner og vinner...

[Torbjørn]

Vanskelig å forstå hva QPR tenkte da de kjøpte Petter Vaagan Moen. Må igjen få utrykke min glede over at vi ikke kjøpte han - det er så gjennomtydelig at han ikke har nivået (les: tempoet) inne. Henning Hauger derimot - smatt smatt smatt - han har internasjonalt nivå inne og det ville vært flott for oss om Jönsson fikk han oppover dersom Annan forsvinner.
_________________
Nils Arne Eggen.

[abikom]

Torbjoern: Saaaa enig, saa enig.

[Keenoir]

Synes Max fortjener skryt for sendingen sin idag som jeg syntes var gjennomført god.

[vingback]

To fantastiske mål fra Norge. Drillo er et geni. Det var en stor diskusjon i media om ansettelsen var riktig, mest fordi folk var redde for at hans stil ville smitte over på andre lag. Slik jeg ser det, så har de fleste noe å lære når det gjelder organisert forsvar og evnen til å angripe raskt langs bakken.

[kristobal]

Hauger hadde et par fæle miss idag, riktignok type feil han unngår ved å være fullt skjerpet og tenke riktig. Men klareringsbommen på midten kunne endt i baklengs.

[Torbjørn]

Jeg så også et par ganger der han nærmest egenhendig ryddet unna i forsvaret og løpte opp irer. Han har internasjonal kvikkhet i hode og bein, og er akkurat teknisk nok til å utgjøre en bra ballsentral på midten. I dag gjorde han nesten bare riktige valg med ballen, også.
_________________
Nils Arne Eggen.

[abjoern]

Hauger imponerte stort i dag.

Fint med seier og det siste målet var helt fantastisk.

Men det er begrenset hvor langt man når med en så reaktiv innstilling til spillet. Hva gjør vi når det er vi som må skåre? Når andre nasjoner tar oss på alvor. Det er det som skjer senere i kvaliken og det er det som kommer til å skje i mesterskapet. Dersom vi skal ha noe som helst å fare med i et mesterskap må vi ha et mer utviklet spill. Det er på disse områdene Drillos optimalisering av effektivitet mister relevans.

Det er lett å la seg blende av resultatene til Drillo nå, litt for lett. Er redd for at man nå begynner å tenke "never change a winning team".

For det er for mange amøber på dette laget. Vaagan Moens inntog på landslaget bør være veldig midlertidig. Har tidligere diskutert mot påstand om at han er en fotballprimat, men på dette nivået er ikke den beskrivelsen så alt for upresis. Høgli og BH Riise det samme.

Demidov, Tettey, Ciljan, Pedersen og Singh er noen spillere som bør være kandidater for å ta sentrale plasser på laget i tiden fremover. Jeg tviler på at den magiske formelen blir ødelagt ved å bytte ut Riise/Moen med to gode fotballspillere.

Jeg tror fortsatt vi går til EM, men vi må utvikle spillet mye for at vi skal ha noe å fare med i Polen og Ukraina. Og det er jo det som må være målet.

Etter hvert som resultatene blir bedre, kommer andre nasjoner til å forvente at Norge styrer spillet i større grad. Det får to konsekvenser: grusomt kjedelige kamper og et Norge-lag med null å fare med, hvis ikke det skjer noe ganske drastisk i tiden fremover.

[Hedon]

Ikke hver dag man er sitert med sin drillonani på toppen av www.vg.no!

[abikom]

[abjoern]

Høgli har vært relativt god, spesielt defensivt, men crossballene hans var i dag grusomme. Gjør endel bra, men det er ting som gjentar seg i spillet hans som gir inntrykk av at han ikke har det som skal til. Altså ikke noen krise at han spiller, men jeg synes så absolutt han hører hjemme i amøbe-banden.

Du sier vi vinner og vinner og vinner, men "table-imaget" vårt er fortsatt det samme. Det kommer ikke til å vare evig. På et visst punkt, om det så er i EM eller i en play-off må vi ta tak i kampen og skape noe.

Vi er på rett vei, men nå er ikke rette tidspunktet å ta av på. Det er veldig mye som kan og må forbedres. Min innvending går stort sett på hvilke spillere man velger å satse på når man har muligheten til å teste folk som ikke har vært fast. Setningen om at "vi må spille sånn fordi vi har så dårlige spillere" mister litt betydning når man prioriterer Riise/Moen/Hæstad foran Tettey/Ciljan/Singh samt Moldskred foran Pedersen.

En seier er ikke det samme som en seier. Det finnes ikke ett svar, eller en taktikk som løser alle oppgavene man møter. Det som irriterer meg, er at så mange slår av hjernen sin når resultatene er gode. Vi mangler fortsatt elementer i spillet som vi må utvikle før et eventuelt mesterskap. En parasitt kan kun gape over så mye før verten gir den oppmerksomhet, og da er det som regel game over. Hellas viste at man kan komme langt med optimering av taktikk + hell, men de hadde tross alt flere strenger å spille på enn oss.

[Torbjørn]

[abjoern]

Altså, jeg mente det ikke som et absolutt, men det at vi snudde mot Island synes jeg har liten relevans i denne sammenhengen (altså en større).

At vi snudde i går var en god prestasjon, absolutt, men vi måtte ikke skåre. Vi trengte ikke å skifte spilleplan i nevneverdig grad. Første skåring var en dødballsituasjon og andre skåring var en kontring som følge av irsk press og irsk risiko. Altså det motsatte av det scenarioet jeg sikter til. Ikke at jeg nedvurderer slike skåringer. Og ikke at jeg ikke tror det kan bli bedre; jeg tror bare at det må bli bedre.

Jeg sikter til det som skjedde mot for eksempel Italia i 98. De skåret først, og vi lå bakpå resten av kampen og gjorde nøyaktig det samme som tidligere. Det er et stort problem med filosofien til Drillo, slik den har vært gjennom årene, at man er avhengig av et visst scenario, av å sitte på en viss gren i spillteorien for at vi i det hele tatt skal se ut som et fotballag, av å ha sete i et visst land i fotballverdenen for å slippe unna når vi ikke ser ut som et fotballag. Dette er også årsaken til at Drillo sjelden har lyktes når han ikke har vært sjef for det norske landslaget

Man kan sikkert finne mange moteksempler, jeg baserer synet mitt på det jeg ser ute på banen og ikke statistikk (i denne sammenheng). Vi snudde jo mot Brasil også, men poenget er at det finnes en motkur (kynisme) og den vil bli trukket frem av motstanderen på et visst punkt, og da har vi pdd ikke spesielt mye å fare med.

[Torbjørn]

Enig. I avgjørende kamper hvor motstanderen tar ledelsen for så å forsvare seg godt og kynisk har vi få strenger å spille på. Da kommer desperasjonen og lempingen av baller inn i "boksen".
_________________
Nils Arne Eggen.

[abikom]

[abjoern]

Segmentet med Høgli var ikke en Drillo-kritikk, men en spillervurdering. For øvrig har jeg blitt mer imponert av Ruud.

Kritikken gjelder Riise/Moen/Hæstad (legg til Moldskred).

Ciljan er som regel stabilt god. Han har hatt to sjeldent elendige kamper i høst, men han har også hatt noen fantastiske kamper. Han presterer nesten alltid på topp mot god motstand og når tempoet skrus opp et par hakk. Jeg synes PCS sitt bidrag til laget vårt er undervurdert, og i mine øyne er det en liten skandale at han ikke har blitt tatt ut på landslaget på mange kamper.

Tettey var i følge enkelte rapporter banens beste i sin første kamp etter skaden, da Rennes spilt mot Lyon (hvis jeg ikke husker helt feil, kan ha vært et av de andre topplagene).

Uenig når det gjelder Singh/Fellah. Singh hadde en litt treg start i år, men fra litt utpå våren og utover har han vært outstanding. Vålerengas klart beste mot Barcelona. Har pasningene, teknikken, hodet og blikket. Ingen toppfart å snakke om, men har god nok forflytningsevne for sin posisjon. Fellah er spennende for all del, men har vært ganske usynlig i store deler av sesongen. Vil gjerne se Fellah på landsen, men for meg er det ganske åpenbart at Singh har mer å gjøre for Norge enn Fellah pdd.

Hæstad er unødvendig sålenge vi har Hauger/Grindheim. Har vært god i TL, men uforståelig at det er han som hentes opp fra Enga når det er privatlandskamp, samtidig som det klages over manglende kreativitet i midtbaneleddet. Har sansen for Jenssen, men han har hatt en ganske svak sesong.