View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Ingeman Veteran
Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2582
|
Posted: 28.01.2012 12:21 Post subject: |
|
|
Vi selger to av våre største talenter, for å kunne kjøpe nye spillere (vilsvik) og redde økonomien i klubben
FCK kjøper Mos og Stadsgaard (riktignok på free tranfser). Må si det har blitt STORE skilnader mellom oss. |
|
Back to top |
|
|
henrifei Veteran
Joined: 25 May 2011 Posts: 2599
|
Posted: 28.01.2012 12:28 Post subject: |
|
|
helt enig, enorme forskjeller. de kjøper Stadsgaard og vi kjøper Per Verner Rønning WTF liksom. hvorfor ikke gi faen å kjøpe søppel og heller bruke de penger vi kan på å hente kvalitet?
hvis man ikke har råd til å kjøpe gode nok spillere da henter man opp egenproduserte spiller og satser på de istede for å kjøpe spillere som er dyrere og dårligere. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 28.01.2012 12:33 Post subject: |
|
|
Hva er poenget med denne selvpiskinga med å sammenligne med FCK hele tida? De er lysår foran oss. Det er som om Bryne skal hisse seg opp over ressursene i Molde. |
|
Back to top |
|
|
henrifei Veteran
Joined: 25 May 2011 Posts: 2599
|
Posted: 28.01.2012 12:34 Post subject: |
|
|
poenget var vell mer hvorfor vi kjøper spillere som PVR, og at en ikke vil ha Villsvik hvis han er på samme nivået.
Last edited by henrifei on 28.01.2012 12:35; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 28.01.2012 12:35 Post subject: |
|
|
Hvorfor dra inn FCK da? |
|
Back to top |
|
|
henrifei Veteran
Joined: 25 May 2011 Posts: 2599
|
Posted: 28.01.2012 12:38 Post subject: |
|
|
vell de kjøper kvalitet når de først kjøper og er flinkere til å kjøpe spillere som passer inn i laget og måten å spille på. |
|
Back to top |
|
|
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12306 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 28.01.2012 12:49 Post subject: |
|
|
FCK har jo slett ikke kjøpt særlig klokt det siste året. Mos er jo milevis unna hvis de ønsker å være på det nivået de var da Solbakken stadig trente dem. Jeg vil vel sågar si at Kris er en noe usikker investering hvis målet er avansement fra gruppespill i CL. Grindheim? Enda lenger unna. Det er vel ikke helt tilfeldig at FCK var dårlige i CL i høst og kanskje ikke vinner den danske serien i år en gang.
FCK virket skikkelig på gang i 2010, men kan i verste fall ha hatt en RBK07-sesong på et vis. Det er i hvert fall gjort mye merkelig etterpå. |
|
Back to top |
|
|
Ertsaas Rutinert
Joined: 03 Jul 2009 Posts: 509 Location: Oslo
|
Posted: 28.01.2012 13:00 Post subject: |
|
|
Jondahl wrote: | vell de kjøper kvalitet når de først kjøper og er flinkere til å kjøpe spillere som passer inn i laget og måten å spille på. |
Det eneste FCK er bedre enn oss til på overgangsmarkedet er å bruke mer penger. Synes de gjør en elendig jobb mtp. ressursene de har tilgjengelig. |
|
Back to top |
|
|
henrifei Veteran
Joined: 25 May 2011 Posts: 2599
|
Posted: 28.01.2012 13:00 Post subject: |
|
|
greit, drit i FCK.
poenget var vell mer hvorfor vi kjøper spillere som PVR, og at en ikke vil ha Villsvik hvis han er på samme nivået. |
|
Back to top |
|
|
Snøbannannummerfem Senior
Joined: 14 Aug 2011 Posts: 211
|
Posted: 28.01.2012 13:15 Post subject: |
|
|
Må ikke glemme at FCK er den klubben i skandinavia som per dags dato har best omdømme, og spillere med ambisjoner ville helt klart vært mer villig til å spille for en klubb som kjemper ute i Europa + at den danske serien er bedre enn den norske. Det er også ikke til å stikke under en stol at FCK ligger en del høyere over RBK når det gjelder lønn. |
|
Back to top |
|
|
Ingeman Veteran
Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2582
|
Posted: 28.01.2012 13:19 Post subject: |
|
|
Henning wrote: | Hvorfor dra inn FCK da? |
For et dumt spm. Hvem skal vi måle og sammenligne oss med? Selfølgelig København, som er vår største motstander og som har tatt tronen som nordens beste og største klubb.
Ser på det som helt naturlig da vi va kjempet om tronen om norden bare for noen år siden.
Last edited by Ingeman on 28.01.2012 13:23; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
ErikPerik Senior
Joined: 31 Jul 2011 Posts: 170 Location: bærumblærum
|
Posted: 28.01.2012 13:20 Post subject: |
|
|
andreasb wrote: | Noen som føle de har god kontroll på Vilsvik og kan komme med en beskrivelse? Sett for lite av Godset til å ha kontroll. Men 8 mill er veldig mye. |
Vilsvik er en allround back i gata med Tom Høgli og VEH. Han har dog klart forcen sin framover på banen. Mye grunnet beveglighet som drar opp inntrykket på alle de andre greie ferdighetene han besitter. Han er av de tre nevnte den klart svakeste defensivt. Knallhard er han defintivt ikke. Heller ikke noen stor kapteinstype, sånn sett passer han inn i backrekka vår.
8 mill for et "etablert" talent, som rival Molde har bydd på, ca halvannen måned fra seriestart er vel der det bør ligge. Min mening er at VEH er bedre, men ikke mye. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 28.01.2012 13:28 Post subject: |
|
|
Ingeman wrote: | For et dumt spm. Hvem skal vi måle og sammenligne oss med? Selfølgelig København, som er vår største motstander og som har tatt tronen som nordens beste og største klubb.
Ser på det som helt naturlig da vi va kjempet om tronen om norden bare for noen år siden. |
Avstanden til FCK er så stor at det virker mer konstruktivt å sammenligne seg med Molde. |
|
Back to top |
|
|
asf Senior
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 183
|
Posted: 28.01.2012 14:09 Post subject: |
|
|
Jondahl wrote: | poenget var vell mer hvorfor vi kjøper spillere som PVR, og at en ikke vil ha Villsvik hvis han er på samme nivået. |
Hoftun har sett vel myeb på reklamene til canal digital og get. |
|
Back to top |
|
|
Espen L. Junior
Joined: 20 Apr 2004 Posts: 29 Location: Nøtterøy
|
Posted: 28.01.2012 14:49 Post subject: |
|
|
8 mill for Villsvik er 3 for mye, uansett lengde på nåværende kontrakt! Men er redd pengene plutselig sitter løst i hendene på Hoftun og at man i affekt handler det første og beste som dukker opp. Når vi kommer på 8 mill bør vi finne bedre alternativer i eksempelvis Sverige eller andre Øst-Europeiske land hvor S&F sonderer terrenget! Men denne prosessen har nok ikke "enkle" Hoftun påstartet ennå.. ting tar tid for en "jordnær" trønder! |
|
Back to top |
|
|
Ertsaas Rutinert
Joined: 03 Jul 2009 Posts: 509 Location: Oslo
|
Posted: 28.01.2012 15:04 Post subject: |
|
|
Støttes! Er i utgangspunktet galskap å bruke så mye penger på en back. |
|
Back to top |
|
|
Roamer Veteran
Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1811
|
Posted: 28.01.2012 15:18 Post subject: |
|
|
Jeg nekter å tro at Torbjørnsen ikke allerede har sondert terrenget og har et par alternativ i bakhånd. At Lustig var på vei ut har vært klart i ett og et halvt år.
Ved mange av spillerne vi har blitt linket til i det siste virker det som man først går etter de åpenbare alternativene i tippeligaen. Som om Hoftun/Jönsson først vil utforske 'sine' alternativ. Enten det være seg Hedenstad, Farnerud, Pall Gunnarson, Borges eller Andersson. _________________ RBK på topp tre i årets sesong. |
|
Back to top |
|
|
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4934 Location: Buskerud
|
Posted: 28.01.2012 17:20 Post subject: |
|
|
Vel,
Vilsvik er ikke en back helt etter mitt hjerte:
Han er ikke like rask som Hedenstad og i tillegg en litt for dårlig dribler. Imidlertid er Vilsvik ganske bra på hodet.
Det hadde vært veldig befriende for RBK med en hurtig forsvarsspiller snart!
Med de trege forsvarsspillerne har ikke RBK noen som helst mulighet til å stå høyt mot lag som f.eks Molde. Mange lag kommer til å kontre RBK i senk:
RBK stanger og poler høye baller mot angrepet. Alle norske kag har gode duellspillere som stoppere og de kommer til å stange ut. Plutselig dukker det opp et par muligheter for kontringer i mot og RBK ligger da under med ett eller to mål. _________________ Takk. |
|
Back to top |
|
|
GuitarHero Senior
Joined: 13 Aug 2008 Posts: 179 Location: Lakselv, Finnmark
|
Posted: 29.01.2012 07:12 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: | Kanskje noen kan sende en mail til Erik Hoftun og minne ham på at Vilsvik ikke regnes som en norsk spiller? Jeg føler meg faktisk ikke 100% sikker på at han har fått det med seg (og det sier vel litt om tiltroen min til Hoftuns kompetanse). |
Dette var faktisk ikke et dumt forslag. Jeg føler heller meg ikke så trygg på at SL er klar over dette, med tanke på alle de bommertene de har gjort i forhold til regelverk. Hadde vært for dumt om vi kjøpte Vilsvik uten å være klar over at han ikke regnes som norsk.
Jeg vet ikke hvor signalene på at vi er interessert i å kjøpe han kommer ifra, men om de faktisk stemmer håper jeg at noen med større baller enn meg tar initiativ til å påpeke dette ovenfor EH og SL! |
|
Back to top |
|
|
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4934 Location: Buskerud
|
Posted: 29.01.2012 13:57 Post subject: |
|
|
Tja,
hvor store baller har du da? _________________ Takk. |
|
Back to top |
|
|
jacsonø Veteran
Joined: 15 Aug 2011 Posts: 1614
|
Posted: 29.01.2012 14:02 Post subject: |
|
|
Ta det med ro. Han har lest det på RBKweb for flere dager siden.... |
|
Back to top |
|
|
larseg94 Proff
Joined: 27 Nov 2011 Posts: 447 Location: Lyngdal, Vest-Agder
|
Posted: 29.01.2012 14:24 Post subject: |
|
|
Tror ikke Hoftun & co våger seg inn hit, å se supporternes missnøye ovenfor han selv. |
|
Back to top |
|
|
jacsonø Veteran
Joined: 15 Aug 2011 Posts: 1614
|
Posted: 29.01.2012 14:50 Post subject: |
|
|
Rbkweb ligger nok som favoritt på de fleste pc'er på brakka... |
|
Back to top |
|
|
larseg94 Proff
Joined: 27 Nov 2011 Posts: 447 Location: Lyngdal, Vest-Agder
|
Posted: 29.01.2012 15:22 Post subject: |
|
|
Hoftun har vell selv uttalt att han ikke våger seg inn her om jeg ikke tar feil. Den eneste internt i Rosenborg som har sagt att han bruker tid her inne er ST. |
|
Back to top |
|
|
jacsonø Veteran
Joined: 15 Aug 2011 Posts: 1614
|
Posted: 29.01.2012 15:24 Post subject: |
|
|
Nils er da her daglig under eget navn |
|
Back to top |
|
|
|