Tom Høgli

[hendrix]

[Hakkespett]

[Henri]

Han er nok bedre enn Gamboa defensivt, men vesentlig dårligere offensivt. Jeg er ikke så sikker på at han er en så mye bedre venstreback enn Dorsin. Hvis det stemmer at vi har betalt under 5 mill for Bille-som er yngre, har spilt i bedre ligaer og er angrepsspiller (som er dyrere enn forsvarsspillere)-så er 5 mill for Høgli for mye.

[Montana]

Høgli tråden har utviklet seg til en ganske interessant debat. Tror alle her er enig om at det optimale er å hente en tobeint back på 20 år som er hurtig, god offensivt og defensivt, ikke går på utenlandskvoten og er like god/nesten like god som Dorsin, men villig til å sitte på benk og også ønsker seg til RBK uen å koste for mye. Det er totalt urealistisk spør dere meg, og da er Høgli den beste løsningen og også en god løsning. Argumentet "vi har jo Høiland" orker jeg ikke å ta seriøst lenger da Høiland ikke er god nok for ranheim og på langt nær god nok for benken til RBK. Velkommen til RBK Høgli. Avslutter min deltagelse i denne debatten med disse ordene "den som intet våger, intet vinner."

[Aristoteles]

Det Montana skrev

[MariusV]

Montana sine ord burde lukke denne debatten en stund:) Well spoken!

[Thulian]

[2mas]

Tror egentlig Rekdal snakket sant da han etter landskampen mot Zambia slo fast at VIF ikke forsøker å kjøpe Høgli.

Artig respons fra Davy, som konstaterte at det dermed er nye tider på Valle, der Martin Andersen forsøkte å kuppe alle spillere som RBK var interesserte i.

[Øyvind]

Å alle de spillerne som VIF har "kuppet" foran oss har jo floppet. Iallefall Koné, Stoor og Gunnarson.

[Henri]

[RÃ¥nny]

Nå har forumet sutret i flere år om at man ikke har nok dekning på backene back Lustig og Dorsin med flere, og nå når det kan skje, så er jaggu det også galt..

Høiland er ikke god nok til å være backup på begge backene.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Henri]

Merkelig at det er så kontroversielt å være skeptisk til å hente en solid høyreback for mye penger når vi nettopp har kjøpt en høyreback som har 5-års-kontrakt.

[doffen]

[RÃ¥nny]

doffen, har du hørt om rotasjon? Alle tre kan fort ende opp med 25-30 kamper på en sesong. Og Høgli får nok ikke lovnader om fast plass om han kommer hit. Ingen bør ha klippekort på RBK.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[SunsetSalami]

Vet noen om Høgli er god med feil fot? I Rosenborgsk 4-3-3 er det veldig viktig at venstrebacken er god med venstrefoten.

[doffen]

Jada Rånny, vet hva rotasjon er og du har et poeng, men jeg ser helst at man bruker midlene der de virkelig trengs (ving og midten) før 5 mill blåses på backup i backrekka.

[Ræven]

Tipper Høgli er nærmere Dorsin enn Tarik når det gjelder å bruke feil fot.

[Elg]

Får håpe han ikke er på nivået som Winsnes og Basma var med "feil" fot.
_________________
Herremann

https://m.youtube.com/wat...JO5hlp7L6A

[Keenoir]

Jeg er ikke overbevist om at han holder noe høyere nivå enn Dorsin på venstreback og på høyre er han ikke i nærheten av Gamboa. Internasjonalt nivå har han jo beviselig ikke da han er på vei hjem som ikke god nok for den Belgiske ligaen og en brukbar kamp mot Ronaldo og Portugal er ikke nok bevis for at han holder internasjonalt nivå.

Virker som en helt utrolig rar prioritering og et tilfelle hvor en går etter navn i stedenfor å se på hva en virkelig har behov for. En typisk Vålerenga/Brann/Viking signering og noe vi bør styre unna.

[Wiseblood]

[Keenoir]

Tom Høgli - 28 år
Micke Dorsin - 31 år
Christian Gamboa - 23 år

Når Gamboa når alderen til Høgli og Dorsin vil jeg tro at han ihvertfall matcher de tallene på kamper for klubber i utlandet. En ser at Gamboa har et mye høyere tak når det gjelder fotballegenskaper enn Dorsin og Høgli. Jeg synes Høgli er en solid høyreback, men at det vil være en dårlig prioritering av resursene våre å bruke så mye på han.

[apresthus]

@Wiseblood

Nå er ikke jeg Keenoir, men tipper han sikter til at Gamboa nok har ett høyere maks nivå og ikke minst potensiale enn Dorsin/Høgli og at det ikke er meritter det går på. Noe jeg er enig med han i. Når det er sagt, synes jeg signeringa av Høgli er helt kurant, han er en solid spiller i norsk målestokk, venstrebecken vår trenger oppdatering om ikke så altfor lenge, så en rullering mellom han og Dorsin der pluss evt innhopp for Gamboa er ikke dumt. Konkurranse på en plass der det har vært så og si null konkuranse fra før er nok heller ikke så dumt.

[Wannebo]

Tom Høgli er en god fotballspiller, men å bruke fem millioner på en høyreback for å bruke han på venstresiden der vi har Dorsin i ett år eller to til, er idioti. Gamboa er klasse, og der vil jeg ikke ha noen andre. Det gir ikke noen mening å kjøpe Høgli nå.

Det jeg vil ha inn er en ung og fremadstormende venstreback på rundt 20 år som kan ta over for Dorsin når han gir seg. Ikke en 28 år gammel høyreback som er for god (og dyr!) til å slite benk eller bli plassert på venstreback der vi har en som er like god fortsatt.

[Øyvind]

Når vi skal spille 40-50 kamper i året, om vi kommer i gruppespillet i E-cup, trenger vi å rotere på laget. Å da er vi nødt til ha gode spillere. Skal vi ha en god og en dårlig spiller i hver posisjon da? Er jo ingen toppklubber som har det sånn. Håper vi signerer Høgli!

[Wannebo]

Er jo ikke det jeg sier. Jeg vil gjerne ha dobbel dekning på alle plasser, men vi er ikke Barcelona eller Manchester United. At vi har to spillere på alle plasser som er like gode har vi ikke råd til, dessuten så vil ikke for eksempel Høgli komme hit for å sitte på benken. Da må vi benke Dorsin eller Gamboa. Og er det et alternativ? Heller få inn unge spillere bak de som spiller fast som er nesten like gode, men som ikke klager over å sitte på benken og må ta til takke med spilletid i cuper og når førstevalget er ute. Spillere som utvikler seg. Ikke etablerte landslagsspillere med millionlønn.