View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
hendrix Veteran
Joined: 14 Apr 2008 Posts: 1048 Location: kålrabi
|
Posted: 12.01.2013 17:56 Post subject: |
|
|
Rånny wrote: | Nå vil vel denne Skogsrud stå som utlending, og det har vi vel ikke plass til om Mikkelsen kommer.. |
Er ikke de reglene endret? Tenker på spillere som dro til akademi i utland, feks. Wolff Eikrem. |
|
Back to top |
|
|
Hakkespett Veteran
Joined: 23 Nov 2011 Posts: 2631
|
Posted: 12.01.2013 17:58 Post subject: |
|
|
Rånny wrote: | Nå vil vel denne Skogsrud stå som utlending, og det har vi vel ikke plass til om Mikkelsen kommer.. |
Whatnow? Står oppført som norsk, spiller for det norske U-landslaget, har vel ikke vært SÅ lenge i utlandet at han er å regne som utviklet utenfor Norge? Dro til City som 16-åring, var der i to år, et år i Skottland, og så tilbake hit. De forandret vel på reglene ang. dette, mener å ha lest at til og med godeste Wolff Eikrem er å regne som klinke norsk når det kommer til kvotespørsmålet. _________________ Selv solen går ned i svarthvitt. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 12.01.2013 18:01 Post subject: |
|
|
Han er nok bedre enn Gamboa defensivt, men vesentlig dårligere offensivt. Jeg er ikke så sikker på at han er en så mye bedre venstreback enn Dorsin. Hvis det stemmer at vi har betalt under 5 mill for Bille-som er yngre, har spilt i bedre ligaer og er angrepsspiller (som er dyrere enn forsvarsspillere)-så er 5 mill for Høgli for mye. |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4912
|
Posted: 12.01.2013 18:26 Post subject: |
|
|
Høgli tråden har utviklet seg til en ganske interessant debat. Tror alle her er enig om at det optimale er å hente en tobeint back på 20 år som er hurtig, god offensivt og defensivt, ikke går på utenlandskvoten og er like god/nesten like god som Dorsin, men villig til å sitte på benk og også ønsker seg til RBK uen å koste for mye. Det er totalt urealistisk spør dere meg, og da er Høgli den beste løsningen og også en god løsning. Argumentet "vi har jo Høiland" orker jeg ikke å ta seriøst lenger da Høiland ikke er god nok for ranheim og på langt nær god nok for benken til RBK. Velkommen til RBK Høgli. Avslutter min deltagelse i denne debatten med disse ordene "den som intet våger, intet vinner." |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2760
|
Posted: 12.01.2013 19:08 Post subject: |
|
|
Det Montana skrev |
|
Back to top |
|
|
MariusV Veteran
Joined: 15 Feb 2012 Posts: 1045 Location: Norge
|
Posted: 12.01.2013 19:36 Post subject: |
|
|
Montana sine ord burde lukke denne debatten en stund:) Well spoken! |
|
Back to top |
|
|
Thulian Veteran
Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2233 Location: Oslo
|
Posted: 12.01.2013 19:41 Post subject: |
|
|
Aristoteles wrote: | Det Montana skrev |
+1
Håper så inderlig Høgli signerer, og vi kan fort bli hans siste klubb og således også få en ny kontinuitets bærer der! _________________ Fremad, menn av Nidaros! Til Europa! |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59314 Location: Trondhjem
|
Posted: 12.01.2013 20:08 Post subject: |
|
|
Tror egentlig Rekdal snakket sant da han etter landskampen mot Zambia slo fast at VIF ikke forsøker å kjøpe Høgli.
Artig respons fra Davy, som konstaterte at det dermed er nye tider på Valle, der Martin Andersen forsøkte å kuppe alle spillere som RBK var interesserte i. |
|
Back to top |
|
|
Øyvind Rutinert
Joined: 19 Jul 2011 Posts: 512
|
Posted: 12.01.2013 20:17 Post subject: |
|
|
Å alle de spillerne som VIF har "kuppet" foran oss har jo floppet. Iallefall Koné, Stoor og Gunnarson. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 12.01.2013 20:42 Post subject: |
|
|
Montana wrote: | Avslutter min deltagelse i denne debatten med disse ordene "den som intet våger, intet vinner." |
Enig, vi bør våge å satse på de forsvarsspillerne vi har i klubben og vinne ved å isteden styrke de defensive ferdighetene på midtbanen |
|
Back to top |
|
|
RÃ¥nny Legende
Joined: 12 Apr 2008 Posts: 13675 Location: Namsos
|
Posted: 12.01.2013 20:44 Post subject: |
|
|
Nå har forumet sutret i flere år om at man ikke har nok dekning på backene back Lustig og Dorsin med flere, og nå når det kan skje, så er jaggu det også galt..
Høiland er ikke god nok til å være backup på begge backene. _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18475
|
Posted: 12.01.2013 20:48 Post subject: |
|
|
Merkelig at det er så kontroversielt å være skeptisk til å hente en solid høyreback for mye penger når vi nettopp har kjøpt en høyreback som har 5-års-kontrakt. |
|
Back to top |
|
|
doffen Veteran
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 1980
|
Posted: 12.01.2013 20:54 Post subject: |
|
|
Rånny wrote: | Nå har forumet sutret i flere år om at man ikke har nok dekning på backene back Lustig og Dorsin med flere, og nå når det kan skje, så er jaggu det også galt..
Høiland er ikke god nok til å være backup på begge backene. |
Det er vel det at høgli ikke er det rbk bør ha som backup. For dyr, og for mye styr om det blir benken... |
|
Back to top |
|
|
RÃ¥nny Legende
Joined: 12 Apr 2008 Posts: 13675 Location: Namsos
|
Posted: 12.01.2013 20:59 Post subject: |
|
|
doffen, har du hørt om rotasjon? Alle tre kan fort ende opp med 25-30 kamper på en sesong. Og Høgli får nok ikke lovnader om fast plass om han kommer hit. Ingen bør ha klippekort på RBK. _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
|
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 12.01.2013 21:11 Post subject: |
|
|
Vet noen om Høgli er god med feil fot? I Rosenborgsk 4-3-3 er det veldig viktig at venstrebacken er god med venstrefoten. |
|
Back to top |
|
|
doffen Veteran
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 1980
|
Posted: 12.01.2013 21:19 Post subject: |
|
|
Jada Rånny, vet hva rotasjon er og du har et poeng, men jeg ser helst at man bruker midlene der de virkelig trengs (ving og midten) før 5 mill blåses på backup i backrekka. |
|
Back to top |
|
|
Ræven Rutinert
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 580
|
Posted: 12.01.2013 21:26 Post subject: |
|
|
Tipper Høgli er nærmere Dorsin enn Tarik når det gjelder å bruke feil fot. |
|
Back to top |
|
|
Elg Veteran
Joined: 18 Mar 2012 Posts: 1441
|
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17348 Location: Stavanger
|
Posted: 12.01.2013 22:15 Post subject: |
|
|
Jeg er ikke overbevist om at han holder noe høyere nivå enn Dorsin på venstreback og på høyre er han ikke i nærheten av Gamboa. Internasjonalt nivå har han jo beviselig ikke da han er på vei hjem som ikke god nok for den Belgiske ligaen og en brukbar kamp mot Ronaldo og Portugal er ikke nok bevis for at han holder internasjonalt nivå.
Virker som en helt utrolig rar prioritering og et tilfelle hvor en går etter navn i stedenfor å se på hva en virkelig har behov for. En typisk Vålerenga/Brann/Viking signering og noe vi bør styre unna. |
|
Back to top |
|
|
Wiseblood Veteran
Joined: 30 Oct 2002 Posts: 1191
|
Posted: 12.01.2013 23:42 Post subject: |
|
|
Keenoir wrote: | Jeg er ikke overbevist om at han holder noe høyere nivå enn Dorsin på venstreback og på høyre er han ikke i nærheten av Gamboa. Internasjonalt nivå har han jo beviselig ikke da han er på vei hjem som ikke god nok for den Belgiske ligaen og en brukbar kamp mot Ronaldo og Portugal er ikke nok bevis for at han holder internasjonalt nivå. |
Jeg har virkelig sansen for Gamboa, men sliter voldsomt med å følge resonementet ditt her Keenoir.
Gamboa har 30 kamper for Fredrikstad, Høgli har 105 kamper for Tromsø, Dorsin har et par hundre kamper for Rosenborg.
Gamboa fikk to kamper for FC København, Høgli har over 40 kamper for Brügge, Dorsin har 20 kamper for Strasbourg og 14 for Cluj.
Gamboa har en treningskamp for Costa Rica, Høgli har 26 landskamper for Norge og Dorsin har 16 landskamper for Sverige.
Er det den treningskampen for Costa Rica som gjør den store klasseforskjellen på Gamboa og Dorsin/Høgli? Og hvorfor i all verden er ikke Gamboa fast på landslaget til Costa Rica om han er så mye bedre enn de to andre der?
Helt i orden at du er mot å signere Høgli, det er ikke det. Men jeg sliter med å se at Gamboa er så veldig mye bedre enn de to andre der ut i fra det de tre har gjort i sin karriere. _________________
|
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17348 Location: Stavanger
|
Posted: 12.01.2013 23:58 Post subject: |
|
|
Tom Høgli - 28 år
Micke Dorsin - 31 år
Christian Gamboa - 23 år
Når Gamboa når alderen til Høgli og Dorsin vil jeg tro at han ihvertfall matcher de tallene på kamper for klubber i utlandet. En ser at Gamboa har et mye høyere tak når det gjelder fotballegenskaper enn Dorsin og Høgli. Jeg synes Høgli er en solid høyreback, men at det vil være en dårlig prioritering av resursene våre å bruke så mye på han. |
|
Back to top |
|
|
apresthus Proff
Joined: 02 Sep 2007 Posts: 369 Location: Trentino, Italia
|
Posted: 13.01.2013 00:01 Post subject: |
|
|
@Wiseblood
Nå er ikke jeg Keenoir, men tipper han sikter til at Gamboa nok har ett høyere maks nivå og ikke minst potensiale enn Dorsin/Høgli og at det ikke er meritter det går på. Noe jeg er enig med han i. Når det er sagt, synes jeg signeringa av Høgli er helt kurant, han er en solid spiller i norsk målestokk, venstrebecken vår trenger oppdatering om ikke så altfor lenge, så en rullering mellom han og Dorsin der pluss evt innhopp for Gamboa er ikke dumt. Konkurranse på en plass der det har vært så og si null konkuranse fra før er nok heller ikke så dumt. |
|
Back to top |
|
|
Wannebo Veteran
Joined: 15 May 2010 Posts: 1121 Location: Steinkjer
|
Posted: 13.01.2013 00:40 Post subject: |
|
|
Tom Høgli er en god fotballspiller, men å bruke fem millioner på en høyreback for å bruke han på venstresiden der vi har Dorsin i ett år eller to til, er idioti. Gamboa er klasse, og der vil jeg ikke ha noen andre. Det gir ikke noen mening å kjøpe Høgli nå.
Det jeg vil ha inn er en ung og fremadstormende venstreback på rundt 20 år som kan ta over for Dorsin når han gir seg. Ikke en 28 år gammel høyreback som er for god (og dyr!) til å slite benk eller bli plassert på venstreback der vi har en som er like god fortsatt. |
|
Back to top |
|
|
Øyvind Rutinert
Joined: 19 Jul 2011 Posts: 512
|
Posted: 13.01.2013 00:56 Post subject: |
|
|
Når vi skal spille 40-50 kamper i året, om vi kommer i gruppespillet i E-cup, trenger vi å rotere på laget. Å da er vi nødt til ha gode spillere. Skal vi ha en god og en dårlig spiller i hver posisjon da? Er jo ingen toppklubber som har det sånn. Håper vi signerer Høgli! |
|
Back to top |
|
|
Wannebo Veteran
Joined: 15 May 2010 Posts: 1121 Location: Steinkjer
|
Posted: 13.01.2013 01:14 Post subject: |
|
|
Er jo ikke det jeg sier. Jeg vil gjerne ha dobbel dekning på alle plasser, men vi er ikke Barcelona eller Manchester United. At vi har to spillere på alle plasser som er like gode har vi ikke råd til, dessuten så vil ikke for eksempel Høgli komme hit for å sitte på benken. Da må vi benke Dorsin eller Gamboa. Og er det et alternativ? Heller få inn unge spillere bak de som spiller fast som er nesten like gode, men som ikke klager over å sitte på benken og må ta til takke med spilletid i cuper og når førstevalget er ute. Spillere som utvikler seg. Ikke etablerte landslagsspillere med millionlønn. |
|
Back to top |
|
|
|