Nye spillere 2016

[Ingeman]

Tror Konradsen løser det greit. Ikke lik spilletype, men tror etterhvert at vi ikke blir SÅ svekket.

Konradsen dominerte jo på godset som sentral..?

[abjoern]

Jeg ser på Konradsen som indreløper. Han er ikke dyktig nok i pasningsspillet til å løse den rollen godt nok mot dyktig motstand, i hvert fall ikke ut i fra det jeg har sett etter at han forlot Godset. Han har gode indreløper-bevegelser og fint blikk og en slags spill-oppløsende egenskap som følge av at han posisjonerer seg godt for andreballer og i støtte, men for den sentrale ballfordeleren må lista opp - opp - opp.

På et tidspunkt tror jeg vi må se etter utenlandske spillere.

[Largactyl]

Hvis Jensen og Selnæs er på vei ut, så finner vi sikkert en døråpner i Skandinavia - og erstatter for Jensen har vi i Konradsen.

[Zorac]

[hello]

Det skulle jo nye planer inn for speiderrollen nå utover høsten, hvis vi ansetter en ny person der, eller hva nå løsningen blir, bør en av de desidert viktigste oppgavene nå i starten være å kartlegge eventuelle erstattere til Ole. Jeg tror vi skal klare å finne habile indreløpere, kantspillere og spisser ganske problemfritt, men ankerrollen er jammen ikke enkel.

[haavarl]

Hvorfor ikke Villmannsson som anker?
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Hedon]

[Largactyl]

La ikke særlig merke til han i går, men det er vel ofte et godt tegn, er det ikke?

[attach]

Det Enoch det.

[oddarild]

Haha

[Boozeman]

Hvis Søder selges så kan Andrej Kramaric være et alternativ. 37 mål på 42 kamper i Kroatia for Rijeka. Spiller ikke mye i Leicester, 24år. Fristes med CL muligheter. Fungerer bra som midtspiss. Kovac trekker paralleller til Davor Suker. Naturlig målscorer. Verd et forsøk.
_________________
"Asså du kan jo dætt, men du kan itj dætt der da!"

[kentosd]

De betalte rundt 100 millioner kroner for han. Glem det.

[Hedon]

[Largactyl]

Som sagt, husker ikke han på banen, men jeg har tross alt hukommelse som en gullfisk. Han har en fin CV i tillegg til å nå ha spilt CL med Nordsjælland i 2012/13-sesongen og med Malmö i fjor. Så er vel lite tvil om at det er kvalitet. 24 år er i tillegg en fin alder, med tanke på et evt. videresalg skulle han komme hit.

[nidaros997]

Spillere hos Malmö som forlater Malmö blir nok solgt til en bedre liga for en stor sum, og ikke til Rosenborg som kanskje vil spille i CL neste år. Per i dag er det et steg ned å gå fra Malmö til Rosenborg, og går vi ikke til EL i morgen er det to steg ned. Tror vi må se til andre lag etter forsterkninger, men det beste hadde vært om Ole blir i Rosenborg til vi eventuelt har kvalifisert oss til CL.

[Largactyl]

Er sant det. Tror dog at hvis vi skulle hente en erstatter til Selnæs, så burde spilleren være på samme alder som Adu. Det tenkes nok mer i de baner hvor videresalg er prioritert på spillere inn, enn da vi hentet Pelu og Høiland.

[doffen]

Da er EL i boks. Bør bety sitt for å øke salgssummen, og har mye å si for mulighetene til å finne erstattere. Vi har mer penger, og blir mer attraktive. Ser lyst på neste vindu.

[Bruttern]

Som jeg vel har ytret noe om før, mener jeg neste vindu primært må handle om å erstatte spillere vi ikke klarer å beholde. Med Tore Reg tilbake har vi en sterk stall nå. Om alle blir og får enda et år på seg til å bygge relasjoner, tror jeg laget vil komme seg greit inn i CL-gruppespill. Vi har såpass stor fordel av kamptidspunktene for kvalifisering, med samme gjeng som i dag skal vi ha veldig uflaks med trekningen for å ikke ha solid sjanse til å gå videre.

Men, vi beholder sikkert ikke alle. Og muligens er Dorsin på hell. Vi trenger derfor en sideback (venstre eller tosidig) - også trenger vi erstattere på alle som går ut.

Vi må også huske at vi skal la de unge få muligheten til å ta steget også. Ett år er lenge for 17-åringer - og det kan godt være at Helmersen, Solli, Steiring og Hou er langt nærmere 11'ern i august 2016. I tillegg har vi Sørloth. Vi skal fylle på bakfra også - så vi bør ikke kjøpe for mange for breddens skyld.
_________________
Mamma, æ kjæm itj hjem på ei uke!

[moomoo]

Vi trenger ABOSOLUTT en tosidig back, ikke nødvendigvis et ungt talent, men en solid squadspiller som ikke koster skjorta. Vi er sjukt sårbare i de posisjonene, og selv om Fredrik gjorde mans jobb så bryter det opp grunnspillet når vi må bruke spillere ute av posisjon på back.

har ikke exact innsikt på hvem som kunne være aktuell, men hadde det vært dumt å forsøke seg på Vilsvik?
_________________

[Sløvsekken]

Urealistisk å tro at Vilsvik er villig til å komme hit for å være backup for Jonas og Skjelvik.

[Juch]

Vilsvik er vel såpass god at han hadde nok ikke forblitt backup om han kom hit. Da hadde han blitt fast.

[Sløvsekken]

Han spiller hverken Svensson eller Skjelvik ut av laget slik de opptrer for tiden. Blir en av de solgt, derimot, bør han kunne være en kandidat.

[attach]

Vilsvik blir snart 27 år. Vi graver vår egen grav om vi utelukkende handler dyre spillere uten spesiell videresalgsverdi. Dessuten er det lenge til overgangsvinduet. Det kan skje mye på den tid.

[Sløvsekken]

Tja, nå er vel De Lanlay 23 og Konradsen 25, så vi henter vel ikke bare spillere uten mulighet for vidresalg. Vi kan selvsagt ikke bare handle de på 27+, men om vi selger noen fra 11'eren så må erstatteren først og fremst være god nok.

Er han 20 er det selvsagt en bonus, men det er grenser for hvor mye vi kan selge oss ned i kvalitet for å handle unge spillere også. Det blir en balansegang, hvor man må vurdere alternativene i hvert tilfelle.

[Harceïde]

Vilsvik er ikke god nok.