Bulgaria - Norge

[pingvin]

Parodi av en børs

[Sløvsekken]

Haha. Stefan Johansen var elendig i 1.omgang. Spilte seg litt opp, men 2 poeng mer enn Tettey er håpløst.

[Hedning]

Haha. Så ikke Stefan Johansen gjøre annet enn å slå feilpasninger i første omgang. Tettey hadde et helt annet "internasjonalt snitt" over ballbehandlingen sin.

[abjoern]

Tettey har gjort både gode og svake kamper for landslaget, det må vi innrømme, men tross den erkjennelsen, er det ingen tvil om at han omtrent alltid blir undervurdert også når han regjerer.

I dag var han i beast mode type trender på twitter. Herjet. Bortsett fra to tullete feilpasninger i begynnelsen, gjorde han alt rett.

Så får han 5 og så videre. Det er sånn at hadde en ikke visst bedre, skulle en tro at de profesjonelle fotballsynserne har et eller annet i mot Tettey basert på en eller annen lett synlig egenskap som enkelte begrensede typer hekter kompleksene sine fast i, men så kynisk er jeg ikke. Jeg lar tvilen komme dem til gode og konkluderer enkelt nok med at den såkalte "usynlige rollen" fortsatt er en tindrende hvit dott på fotballkartet deres, og at de er og forblir blinde høns.

[Largactyl]

Dybdegelasjonene vag bga idag. Oppskgiften på suksess.

[Lomaxx]

Mest imponert var jeg egentlig over at vi prøvde å drøye på 1-0. Hadde Bulgaria kommet på overgang og putta så hadde vi drøyd helt uten grunn. Skal man drøye hos keeper kan man i det minste sikre seg at man har en sikrere ledelse (2-0 og oppover). Blir kvalm når vi skal forsvare inn 1-0 med å drøye hver gang keeper får ballen
_________________
Grilldress er også en dress:)

[hello]

Den skjønte jeg ikke. Synes du det var dumt at Norge sikret inn seieren ved å drøye tid på slutten fordi ledelsen var for liten?

[Lomaxx]

Så fort vi scora begynte Nyland å hale ut tia ved å stå 20 minutter med ballen og vente på å bli utfordra. Dette holdt på et tidspunkt til og med på å gå til helvete. 1-0 er ikke en ledelse man drøyer på, men heller gå i angrep for å drepe kampen. Noe som her på forumet har vært et hats punkt mot flere av trenerne Rosenborg har hatt
_________________
Grilldress er også en dress:)

[hello]

Det er forskjell på Rosenborg og Norge også, da. Jeg synes det var det eneste fornuftige å gjøre i dag. Sjansen for å score ett mål til var uansett så liten at det var greit å drøye tid og være litt kyniske.

[attach]

Morsom avstemning på VG Nett her da. Folket mener at Tettey var best. Det hadde jeg ikke trodd etter evigvarende slakting.

[Zorac]

[haavarl]

For øvrig synes jeg kampen i går var grei. For meg er landslaget viktig. Forhåpningene til prestasjoner, resultater og underholdning pleier å være lav, men viktig er det allikevel.

Hendrix og Søder på topp var brillefint. Og alt gikk kjappere når Ødegaard og Skjelbred starta på benken ...
_________________
Embrace science - resist ignorance

[abjoern]

For øvrig endel snakk om at Aserbajdsjans poeng mot Kroatia gir oss sjans på direktekvalifisering. Jeg tror vi kan slå Kroatia på hjemmebane og ha realistisk håp om U mot Italia på bortebane, men såvidt jeg kan se, må vi nesten ta 9 poeng på de siste tre kampene for å kvalifisere oss direkte.

Kroatia møter Bulgaria hjemme og Malta borte. Det skal være 6p. Italia møter Bulgaria hjemme og Aserbajdsjan borte. Bulgaria er så svake, at jeg har null tro på at de tar flere poeng fra topplagene på bortebane. Aserbajdsjan borte for Italia er et lite håp.

Tar vi 7p (VVU), havner Kroatia foran på målforskjell. Og om så Italia skulle ta kun 1p mot Aserbajdsjan, får de 20p og går foran på målforskjell.

Hvis Italia tar 6p de to neste kampene, er de sikret å gå videre, mens vi vet at vi må gå for seier, så det kan jo være til vår fordel.

Det er i grunnen kun ett scenario der vi tjener noe på å spille uavgjort i Italia, og det er hvis Italia taper mot Bulgaria eller Aserbajdsjan. Hvis Kroatia får poengtap mot Bulgaria, er vi videre uansett resultat i den siste kampen.

Alt dette forutsetter naturligvis at vi vinner mot Kroatia og Malta. Vi kan jo spille uavgjort mot Kroatia og gå videre med poengtap for Italia+tap for Norge.

[Hedon]

[Ard]

Pr. akkurat nå så leder vi "beste treer"-tabellen, men tror det er noen som har en kamp mindre. Uansett leder vi bare med ett poeng på to lag, så spennende innspurt i gruppene uansett.
_________________
Like I Care!

[Gla'trønder]

[eporkg]

Liker ikke å si det, men jeg synes faktisk Forren var banens beste. Tettey var solid. Søderlund bør score, men synes han allikevel gjør en god kamp. Utrolig sterk i duellene, vinner jo stort sett nesten alle hodedueller mot stopperne til Bulgaria.

[haavarl]

Vet hva man får av Søder. Knallhard innsats - svært gode bevegelser - veldig god som oppspillspunkt på topp. Og avslutningsegenskaper et godt stykke under europeisk toppnivå. Men vi kan vel ikke få alt...
_________________
Embrace science - resist ignorance

[attach]

Forcen til Søderlund er at han tilsynelatende bedømmer kjappere enn de fleste motstanderne hvor ballen vil lande. Dermed kan han skjerme rommet for å enklere ta ned ballen eller eventuelt stusse den videre. For det er ikke luftstyrken i seg selv han er spesielt god på.

[Sjiraff]

Merkelig og ganske artig hvor forskjellig man ser på en og samme person.

Det attach sier om "styrken" til Søder er akkurat det jeg mener er en av de største svakheten. Syns Søderlund stadig vekk bommer på hvor ballen skal lande fordi han er for opptatt av motstanderen. Som igjen gjør at han skaper frispark imot seg selv.

Skal legge til at jeg syns han var ganske bra mot Bulgaria. Fikk tatt ned ballen og stusset den videre mye bedre i denne kampen enn hva jeg har sett han gjøre for RBK
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[attach]

Hehe, vi mennesker er rare. Jeg tror det ligger i at han har blitt utpreget bedre på området. Før måtte det mer bryting til, nå er han rett og slett mer oppmerksom.

[Hedning]

NÃ¥ skal vi plutselig ta 9 eller 7 poeng? Jeg tipper 1.

[abjoern]

Jeg har ikke sett nøye på kampprogrammet, men så at de over oss i 3.plassoversikten har flere kamper igjen, mens vi møter Malta, så slo det fra meg, men hvem vet. Tror altså ikke at 4p holder her, og vinner vi alle de tre kampene, går vi jo videre uansett.

Nå må vi jo gå offensivt til verks, selv om det skal sies at uavgjort mot Kroatia kan gjøre sistekampen mot Italia spennende hvis både Norge og Italia tar 4p de neste to kampene. Likevel har vi mest å vinne på å gå for seier.

Så er det jo slik at vi med stor sannsynlighet skal spille playoff, og såvidt jeg kan se, er det mer sannsynlig at vi blir useedet enn seedet, men det er jevnt. Da bør vi ha to tanker i hodet; det ene er selvfølgelig å gå for direkteavansement, det andre er å forberede laget. Skal man satse på Ødegaard eller ikke? Skal nye spillere som Selnæs spilles varm i de to siste kampene? Og så videre.

[Aristoteles]

Jeg tipper Klevino får rett og at vi drar i land 1 poeng mot Malta. Norges landslag blir plutselig grisegode bare vi elger oss til en seier. Vi roter det alltid bort igjen. Blir tap mot Italia og Kroatia for så å kanskje klare et uavgjortresultat mot Malta.

[abjoern]

Nå diskuteres jo ikke 7-og 9poengscenarioene ut av en voldsomt sterk tro på at det er mulig, men for å se på de teoretiske mulighetene for direkteplass. Ingen andre som har ment noe om hva vi kommer til å få av poeng, såvidt jeg kan se.

Ã… forvente 1 poeng hjemme mot Malta synes jeg er demonstrativt pessimistisk