View previous topic :: View next topic |
Hvem var banens beste spiller? |
André Hansen |
|
4% |
[ 4 ] |
Erlend Reitan |
|
60% |
[ 54 ] |
Johan Lædre Bjørdal |
|
0% |
[ 0 ] |
Holmar Eyjolfsson |
|
20% |
[ 18 ] |
Alex Gersbach |
|
5% |
[ 5 ] |
Matthias Vilhjalmsson |
|
0% |
[ 0 ] |
Anders Konradsen |
|
0% |
[ 0 ] |
Gudmundur Thorarinsson |
|
1% |
[ 1 ] |
Pål André Helland |
|
0% |
[ 0 ] |
Christian Gytkjær |
|
1% |
[ 1 ] |
Magnus Stamnestrø |
|
1% |
[ 1 ] |
Mike Jensen |
|
6% |
[ 6 ] |
|
Total Votes : 90 |
|
Author |
Message |
zdanek Senior
Joined: 02 Apr 2013 Posts: 179
|
|
Back to top |
|
|
Juch Veteran
Joined: 14 Jun 2006 Posts: 2521 Location: Oslo
|
Posted: 19.09.2016 10:28 Post subject: |
|
|
Hansen 6
Reitan 5
Bjørdal 4
Eyjolfsson 5
Gersbach 4
Konradsen 3
Gudi 4
Vilhjalmsson 4
Helland 4
Gytkjær 4
Stamnestrø 3
Jensen 7
Herlig debut Reitan fikk, da. Det var skikkelig gøy på kamp bare av den grunn, egentlig. Jensen viser hvor viktig han er for oss når han kommer inn. |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 19.09.2016 11:18 Post subject: |
|
|
smogli wrote:Vi har 3 kamper på 6 dager hvor én er cup og én er mot Molde og vi kan sikre seriegullet, møtte sisteplassen igår.
Og så er folk sure fordi man ikke sprang i 90 strake. Herregud.
Ja, Jeg er sur. Det handler om å være profesjonelle og å yte sitt beste i hver eneste kamp fordi det er eneste måten vi kan bli gode nok til å hevde oss internasjonalt. Hvis vi loffer rundt hver kamp vi møter presantivt dårligere motstand øker ikke akkurat sjansen for at vi plutselig storspiller når e-cup kampene kommer. Man må øve seg på det man vil bli god på. Start kampen var flau fordi det var rimelig åpenbart at vi ikke gjorde vårt beste. Vi tok lett på det noe som gjør at utbytte av denne kampen ble 3 poeng, mens vi øvde oss på å være dårligere enn det vi kan være. Signaleffekten av det samt at man er teit nok til å gå ut med at dette er for lett i vg etterpå er håpløs. |
|
Back to top |
|
|
Largactyl Veteran
Joined: 12 Sep 2005 Posts: 4001
|
Posted: 19.09.2016 13:53 Post subject: |
|
|
Vi fikk bl.a tre skudd i tverra og kunne sikkert vunnet 5-0 istedet for 2-0. Gå ut en tur i høstværet og få litt frisk luft i lungene. |
|
Back to top |
|
|
robinla Veteran
Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 19.09.2016 14:34 Post subject: |
|
|
Av de tre kampene som kommer nå (inkludert kampen i går mot Start) så er jo naturligvis Start-kampen den minst viktige. Helt naturlig å spare spillere og slippe til de som har spilt mindre i den kampen. At ting ikke flyter 100% da får man bare leve med. Slik som B følger bokstaven A i alfabetet, det er bare sånn det er med disse kampene. Er fornøyd med at laget likevel kontrollerer hele kampen og at de som fikk muligheten leverte i den grad de gjorde. Ytterst gledelig å se Reitan. En kveld han aldri vll glemme.
Tromsø-kampen avgjør her mye. Det vil være jævlig kjipt å ryke mot de når man er garantert hjemmekamp i semifinalen. Molde-kampen trenger man ikke å nevne viktigheten av. Gi meg heller 10 slike Start-kamper enn en rævva prestasjon mot Molde fordi vi har kjørt førsteelveren i alle 3 kampene. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 19.09.2016 14:48 Post subject: |
|
|
Ironisk nok er jo egentlig Molde-kampen den kanskje minst viktige kampen i hittil i år, om man ser bort ifra følelsesaspektet. Vi er (i praksis) seriemestere og har en tøff og viktig kamp tre dager før.
Men selvsagt er alle kamper mot Molde viktige å vinne. Uansett. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 19.09.2016 16:11 Post subject: |
|
|
Vell Largactyl. Hvis du mener at vi kan spille dårlig i tipppeligakampene for så å plutselig på magisk storspille i e-cup så får du mene det. |
|
Back to top |
|
|
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6955 Location: Trøndelagia
|
Posted: 19.09.2016 16:23 Post subject: |
|
|
Det året vi holdt på å rykke ned slo vi Valencia to ganger i CL... var heller ikke fryktelig langt unna å gå videre. Så det er fullt mulig ja..
Edit, var vel ikke året vi holdt på å rykke ned, men vi ble vel nr 5 elns det året? _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
Back to top |
|
|
Attaboy Veteran
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 19.09.2016 16:24 Post subject: |
|
|
Jolern wrote: | Prøver meg på min første børs |
til deg og de av dere som skriver børs! |
|
Back to top |
|
|
kevinpieter Veteran
Joined: 12 Nov 2007 Posts: 1402
|
Posted: 19.09.2016 16:25 Post subject: |
|
|
Nei, det året vi holdt på å rykke ned (lå på et tidspunkt på kvalikplass) slo vi Olympiakos borte i CL.
07-sesongen var ikke en jubelsesong her hjemme, men vi var vel aldri i virkelig trøbbel. _________________ My meaning is bad, but my grammar is good. |
|
Back to top |
|
|
Largactyl Veteran
Joined: 12 Sep 2005 Posts: 4001
|
Posted: 19.09.2016 16:49 Post subject: |
|
|
Aristoteles wrote: | Vell Largactyl. Hvis du mener at vi kan spille dårlig i tipppeligakampene for så å plutselig på magisk storspille i e-cup så får du mene det. |
Vi spilte med 6 nye spillere i startelleveren fra forrige kamp, to 19 åringer på back-plass, en indreløper på ving, Gudi i midtsentralen for første gang på lang tid, Vilhjalmsson - back-up spissen vår i indreløperrollen, samt en nettopp skadefri Helland på vingen...
Vi spiller på en så måte som avhenger av relasjoner, og relasjoner bygges over tid, så det er kanskje ikke så rart at disse relasjonene ikke sitter når en da har 6 spillere på banen som ikke var der sist kamp.
Men du vet vel best du. |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 19.09.2016 17:17 Post subject: |
|
|
Jupp:)
Jeg visste ikke at man trengte så mange gode relasjoner for å gidde å løpe. |
|
Back to top |
|
|
FanFraSør Rutinert
Joined: 30 Oct 2003 Posts: 742
|
Posted: 19.09.2016 19:07 Post subject: |
|
|
Aristoteles de løp ikke fordi de ikke har relasjoner Ingen som gidder å løpe når de ikke vet om ballen kommer eller hvem den evntuelt kommer fra. De koste seg utpå der, glade for å få spille litt og gadd ikke å slite seg ut da de uansett ikke kom til å få noen pluss poeng. Når laget toppes vet alle hvem som spiller.
Tror alle egentlig forstår at når man kan så er det viktig å benytte seg av stallen og bredden. Ikke bare fordi man reduserer sannsynligheten for skader og suspensjoner på nøkkelspillere men fordi det er benkeslitere som trener like mye som alle andre og som også hever lønn og da sier det seg selv at når laget har lite å tape så må de få muligheten. Vi kunne fort vunnet med flere mål. Jeg ville vært enig i kritikken dersom dette var en trend som i 9 av 10 tilfeller endte med at vi tapte når vi stilte så svekket lag men i årets tippeliga er ikke det tilfellet og da er det ikke så mye å si på det. Blir veldig vanskelig å skaffe backupspillere dersom de ikke får spille en gang når all logikk tilsier at de bør få muligheten. Sikkert morsomt for benkesliterne å bidra til å skaffe oss poeng før gullet faktisk er siktret også. _________________ Når Nils Arne snakker, lytter man! (Gammelt visdomsord fra Brakka) |
|
Back to top |
|
|
gm Veteran
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 1045 Location: stjørdal
|
Posted: 19.09.2016 19:15 Post subject: |
|
|
Er det flere som synes at ballen går for seint og upresist når laget spiller støtte, og (rundt) i backfireren for å spille av press ? Motstanderen rekker ofte lett å sideforskyve over slik at motsatt back får samme problem. |
|
Back to top |
|
|
Vollrik Veteran
Joined: 09 Sep 2009 Posts: 3676 Location: Møllenberg
|
Posted: 19.09.2016 19:28 Post subject: |
|
|
STRANDerGUD wrote: | Det året vi holdt på å rykke ned slo vi Valencia to ganger i CL... var heller ikke fryktelig langt unna å gå videre. Så det er fullt mulig ja..
Edit, var vel ikke året vi holdt på å rykke ned, men vi ble vel nr 5 elns det året? |
Det stemmer. Det var i 2005 vi holdt på å rykke ned, året vi slo Olympiakos borte.
Valencia var i 2007, da endte vi på 5. plass i en tippeliga som var en del bedre en hva den er nå. _________________
TomH wrote: | Du kan ikke bare skrive en påstand her, uten å begrunne. Da gidder ingen å lese innleggene dine, og da kan du også like gjerne slutte å skrive her |
|
|
Back to top |
|
|
pavel londak fan account Rutinert
Joined: 19 Aug 2008 Posts: 671
|
Posted: 19.09.2016 20:17 Post subject: |
|
|
Et såkalt pasningskart fra kampen i går. Jeg har aldri sett et pasningskart med så tykke piler mellom den bakre fireren, noe som er veldig alarmerende. Det påpeker cirka det samme som de fleste her inne, men det er en ganske tydelig visualisering av hva som var problemet i kampen i går.
Jeg frykter også at pasningskart fra kamper tidligere i sesongen ville sett ganske like ut. At midtstopperne våre ikke når midtbanespillerne våre er virkelig et veldig stort problem.
Kilde: @11tegen11 på twitter ( https://twitter.com/11teg...9477975040 )
Last edited by pavel londak fan account on 19.09.2016 20:51; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Largactyl Veteran
Joined: 12 Sep 2005 Posts: 4001
|
Posted: 19.09.2016 20:29 Post subject: |
|
|
Synes midtbanen viste tendenser til å nøle litt med å sende ballen oppover et ledd, og istedet sendte ballen tilbake til forsvaret som trillet litt og prøvde å få den opp igjen. Blir eitrandes forbanna når jeg ser slik. Når Start ligger så lavt som de gjør, så må Eyjolf og Bjørdal tørre å gå lengre enn sin egen 16-meter, noe de gjorde et par ganger, men det er slett ikke nok. Og indreløperne ligger altfor høyt, slik at Gudi slet med å få sendt pasninger til spillere som lå i pasningsskygge.
94,9 % - @Holmar_Eyjolfs (@RBKfotball) hadde den høyeste pasningsprosenten denne runden #2FX (@WhoScored)
1,09 - Gudmundur Thorarinsson (@RBKfotball) hadde lavest andel touch pr. pasning denne runden #2FX (@WhoScored) (Noe som er positivt å se, og som jeg gjerne vil se mer av blant flere på laget)
105 - Johan Lædre Bjørdal (@RBKfotball) hadde flest pasninger denne runden #2FX (@WhoScored) (Bevis på at ballen ble sendt litt for mye tilbake til forsvar)
117 - Johan Lædre Bjørdal (@RBKfotball) hadde flest balltouch denne runden #2FX (@WhoScored)
87,30 % - @RBKfotball traff best med pasningene denne runden #2FX
Rundens lag forøvrig:
|
|
Back to top |
|
|
Rallepus Veteran
Joined: 02 Feb 2012 Posts: 1205
|
Posted: 19.09.2016 21:34 Post subject: |
|
|
Ganske alarmerende pasningskart ja. Det tydeliggjør at vi virkelig har store mangler i de individuelle taktiske valgene: Hvor man bør løpe, hvor man bør sende ballen; hvordan man kan skape rom og hvordan skape muligheter for hverandre til å sende ballen fremover også mot etablert.
Som 11tegen11 skriver på twitter:
Quote: | The only excuse to play like this would be to hold a lead when to other team is not pressing.
Rosenborg didn't lead here. |
Og dette var mot Start. Hjemme.
For det første understreker pasningskartet at vi virkelig skriker etter en midtstopper som faktisk kan spille fotball. De som mener at spillende midtstoppere er oppskrytt bør se godt og lenge på den visualiseringen der. For det andre viser det at hvis vi ønsker å trille ball og slite ut motstanderen ("spæll rundt dem"), så må vi bli mye bedre på å skape trekanter overalt på banen, ikke bare trille i bakre ledd.
Det burde optimalt sett mer ut som dette:
_________________ Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt. |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10632
|
Posted: 19.09.2016 22:48 Post subject: |
|
|
gm wrote: | Er det flere som synes at ballen går for seint og upresist når laget spiller støtte, og (rundt) i backfireren for å spille av press ? Motstanderen rekker ofte lett å sideforskyve over slik at motsatt back får samme problem. |
Ja, å trene mer på hardere, raskere pasninger, herunder bedre presisjon, er en av quick-fixene som må på plass for å bli store nok til Europaspill neste sommer.
Har nevnt det som et generelt problem i andre tråder, men det skader ikke å nevne det flere ganger.
En annen ting er at ballen trenger ikke å "besøke hver eneste RBK-fot" som befinner seg på tvers av banen. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15252 Location: Askim
|
Posted: 20.09.2016 06:35 Post subject: |
|
|
To innspill:
- Det er isolert sett ikke så ille å hvile med ballen i laget i 30 sekunder nå og da. Så lenge motstanderen ikke får ballen, blir det ikke mål imot, og 2 x 45 minutter maks-intensitet fungerer ikke.
- Hvis man møter skikkelig defensive lag ender man ofte med å prøve å spille seg gjennom 10 mann. Å trille ballen rundt i forsvar gjør at motstanderen lokkes litt lenger frem og skaper rom for angrepsvariasjon.
Men det er drit kjedelig og monotont, og har lav teknisk vanskelighetsgrad. Bedre å øve mer på å tråkle seg igjennom muren, eller få kommet seg rundt og lagt inn, eller å finpusse langskuddene. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
|
robbie Veteran
Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6217 Location: Skottland
|
Posted: 20.09.2016 08:13 Post subject: |
|
|
haavarl wrote: | - Hvis man møter skikkelig defensive lag ender man ofte med å prøve å spille seg gjennom 10 mann. Å trille ballen rundt i forsvar gjør at motstanderen lokkes litt lenger frem og skaper rom for angrepsvariasjon. |
Ja. Men det er da at man trenger en en god pasningsfot som kan variere og slå en lengre penetrerende pasning som kan åpne opp motstanderen. |
|
Back to top |
|
|
Bananskrue Veteran
Joined: 11 Aug 2012 Posts: 3113
|
Posted: 20.09.2016 10:31 Post subject: |
|
|
Syns også problemet til tider er at midtbanen rett og slett ser tom ut. Tidvis under start-kampen var det kun Gudi og 5 start-spillere på midtbanen. Jeg har forståelse for at det er en del tryggere å spille frem og tilake til man klarer å spille opp mot en ving og involvere backen, men i 95% av tilfellene blir det nada ut av det.
Er det én ting vi kan øve på nå er det å spille mer langs midten, da havner man greit nok raskere under press men da får vi øvd på det og. |
|
Back to top |
|
|
Snabeltann Rutinert
Joined: 07 Jul 2012 Posts: 957
|
Posted: 20.09.2016 14:56 Post subject: |
|
|
pavel londak fan account wrote: |
Et såkalt pasningskart fra kampen i går. Jeg har aldri sett et pasningskart med så tykke piler mellom den bakre fireren, noe som er veldig alarmerende. Det påpeker cirka det samme som de fleste her inne, men det er en ganske tydelig visualisering av hva som var problemet i kampen i går. |
Njaaa, så mange pasninger på tvers av forsvarsleddet er langt fra uvanlig, så det er ikke nødvendigvis et problem i seg selv. Problemet er vel heller at det ikke samsvarer med Rosenborgs fotballfilosofi.
Her har vi et relativt lignende pasningskart for Man City under Pep. Ser ganske likt ut, men en nevneverdig forskjell er jo at Pep ØNSKER at det skal bygges metodisk fra forsvarsleddet, mens RBK ønsker mer penetrasjon og hurtighet i lengderetningen.
|
|
Back to top |
|
|
Jolern Proff
Joined: 11 Mar 2016 Posts: 271
|
Posted: 20.09.2016 15:13 Post subject: |
|
|
Var vel fortsatt Pellegrini som var City trener da de møtte Real Madrid i april. Men poenget ditt står vel |
|
Back to top |
|
|
Macha Veteran
Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5435
|
Posted: 20.09.2016 16:49 Post subject: |
|
|
Noen som kan lage tråd for RBK - VIF? Kjekt med STAut-tall |
|
Back to top |
|
|
|