Rosenborg 2020

[Spartacus]

Ok

[Wiseblood]

[PerO]

[Spartacus]

Det betyr det samme. Jeg tenker her på Cruyff sin definisjon på teknikk. Derfor referansen til sirkusartist. Noe som refererer til en spiller som isolert sett er dyktig individuelt, men som mangler en funksjonell teknikk i relasjon til andre.
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”

Zeman

[zaphod81]

Ja, han er skrekkelig, denne sirkusartisten uten funksjonell teknikk som har stått bak halvparten av vår sjanseskaping i oppkjøringen, stort sett helt på egen hånd.

Det oser jo målfest av de andre, mer funksjonelle typene.

Kanskje, kan hende, har Samuel sitt spill også blitt preget av et totalt fravær av offensiv plan i hans skadefri periode i klubben? Man må jo kunne si seg enig i at det ikke har vært veldig åpenbart når man eventuelt skulle løpe i bakrom, siden vi aldri har ballen i posisjon til å slå den dit. Og hele vår offensiv henger jo dessuten på å gi ham ball i beina, spesielt de feirede ecup-bravadene, der har han vist at han også kan være en kombinasjonsspiller når bevegelsene kommer.

Det er klart at han ikke har klart å innfri til sitt potensiale, men den der stereotypien passer han ikke helt til, og jeg tror han ville sett smertelig bra ut med bedre spillere rundt seg.
_________________
Sitat slutt.

[Zorac]

Det lille vi har av sjanseskaping er jo fra individualistene. Uten Adegbenro, til dels Helland og i noen grad Ceide (pluss Holse i noen treningskamper) skaper vi pinlig lite. Det er jo en grunn til at ingen midtspisser har scoret i nærheten av godkjent under dagens regime. Midtbanen totalt sett scorer også skremmende lite.

Vi har ikke noe kollektivt angrepsspill, så alt faller på hva de som er gode med ball kan gjøre med den. Jeg for min del er mer spent på hva Adegbenro kunne gjort i et lag hvor han faktisk ikke trengte å være one man army. Jeg håper vi rekker å se det hos oss.
_________________
Influencer™

[Zarm93]

Samtidig så skal man være bra blendet av fyrverkeriet hans for å unngå å se at det er flere ganger hvor angrep eller oppløp til angrep stopper opp nettopp fordi han ikke alltid klarer å gi fra seg ballen når han skal. Det er lett å være one man army når man nærmest utelukkende velger å gjøre alt sammen selv også.

Også er det nok ingen som mener at Samuel er en dårlig spiller, men synes ikke det er spesielt kontroversielt å si at han er delaktig i at samspillet og det kollektive angrepsspillet lugger litt.

[larsarus]

Velger Adegbenro alltid å være "one man army" fordi laget fungerer så dårlig, eller fungerer laget så dårlig fordi Adegbenro alltid velger å være "one man army"?

[Spartacus]

Zaphod81

[håpløs]

Passene hans kommer iblant halvsekundet for sent og er enten litt svak og/eller dårlig for et medløp. Mottaker må vende ut eller bak istedet for å utfordre fremover.

Minner meg litt om Rushfeldt på 30m som kunne legge passet til 'feil medspiller' eller litt svakt for at han skulle rekke å komme inn i boks.

[Henri]

Adegbenro har mange fantastiske egenskaper, men taktiske og relasjonelle ferdigheter, som er viktig i et organisert angrepsspill, er ikke blant disse.

[PerO]

Adegbenro har så mange gode egenskaper at hvis en trener klarer å få han til å ta de riktige valgene, så blir han en spiller for de største lagene i de største ligaene.

[Neeskens]

Samuel får stort sett ballen i beina med 2/3 motspillere rundt seg. Han burde lært seg å starte inn i bakrom og mellomrom. I tillegg burde han lært seg å slå og gå.
Der virker nærmest avgjort at han kun skal få ballen i beina sånn ca på midstreken og føre og utfordre Han burde lært av Mini, da ville vi fått plenty 45 ut
_________________
Medløpere.

[Kamerat Ola]

Skjønner godt at resten av laget blir frustrert på han. Grunnen til at det blir slik er nok ikke bare Adegbenro's skyld, men delvis er det det. Den andre delen handler om mangelen på offensiv slagplan og påfølgende avhengighet av Adegbenro for å "skape" noe offensivt. Samtidig forstår jeg at de blir irriterte på han, for makan til mangel på fotballforståelse skal du lete lenge etter på dette nivået. Han er helt ute av stand til å spille ballen på riktig tidspunkt og drar alltid minst to finter for mye og ødelegger "flyten". Ikke at det er så farlig med slike utblåsninger. Det er egentlig fint å se at spillerne bryr seg og at de genuint er frustrerte og sinte over starten. Så kan de godt framover rette mer skyts mot trenerteamet.

[zaphod81]

Adegbenro har slått så mange baller inn på første stolpe etter å ha kommet seg ned til dødlinja nå at man skulle tro at profesjonelle fotballspillere ville luktet lunta snart. Det hadde sett ganske mye 'relasjonelt' bedre ut dersom det faktisk fantes helhjertede og strukturerte løp i boksen i dette Rosenborg-laget, men vi ser ut til å faktisk ønske å stille oss opp for å ta duellen stillestående.

Vi ser jo også ganske ofte at han flikker på første touch hvis det går løp rundt ham - det er vel ingen andre i laget som gjør noe som helst på første touch*. I oppkjøringen scoret vi mål både på innlegg fra Adegbenro og på innlegg fra back etter at Samuel bruker overlappen, i tillegg til at han scorer selv. Forrige sesong flyttet vi ham inn sentralt én gang, da satte han opp to mål og fire sjanser på kombinasjonsspill på en touch innenfor seksten.

Selvfølgelig har han en del å gå på i de der 'standardinvolveringene', og man kunne ønsket at han fant en bedre balansegang mellom å være uforutsigbar for motstander og forutsigbar for medspillerne. Men dét kunne man for det første sagt om alle kantspillerne våre, og for det andre ligger jo dette litt på hva medspillere og ikke minst treneren bidrar med, både for ham og for resten. Vi sliter jo enormt med å sette opp kantspillerne en mot en, og får nesten ikke offensive avleveringer fra de uten at de må ty til improvisasjon, dribling og fiksfakserier. Ikke minst Samuel, som alle våre motstandere kan legge dobbel sikring på fordi vi aldri vender spillet hurtig.

Gi meg en trener som får de andre kantspillerne til å se vesentlig mer organiserte og skapende ut, så skal jeg gå med på at Samuel mangler dette i den grad at det er hensiktsmessig for oss å kritisere. Per nå er vi både tann- og sjanseløse når ikke han er på banen eller påskrudd.

* edit: jeg var urettferdig nå. Midtstopperne klarerer en del på første touch og Hansen bokser til corner. Rett skal være rett.
_________________
Sitat slutt.

[Kamerat Ola]

[Henri]

Så klart blir det bedre med trening og terping, det gjelder jo det meste, men taktiske og relasjonelle ferdigheter er ikke godfoten hans.

[zaphod81]

Han spilte dessuten veldig lite under Kåre og Coolen på grunn av beinbruddet - han fikk et titalls kamper høsten 2017 for Kåre, stort sett, og under Coolen var han jo egentlig reserve for Jebali under opptrening (3 starter, 2 innhopp, 2 mål) med noen kilo for mye på ramma.

I all hovedsak har Adegbenro hatt Horneland som trener som Rosenborg-spiller. Og under Horneland er han nummer 2 på poengspillerstatistikken (bak Søderlund), med 5 mål og 4 assist, 0,45 per kamp.
_________________
Sitat slutt.

[haavarl]

[PerO]

[håpløs]

En lite fare er at spillerne venter for mye på at Adegbenro skal avgjøre kamper hvis spillet ikke fungerer og mtp hva han har ferdigheter til.

Kanskje fortjente han litt kjeft, men hva med flere av de andre..

[Hedning]

Tror ikke det er fordi han ikke fikk til noe mer med kreativiteten at han fikk kjeft, men heller det at han ikke legger inn når han skal / følger planen. Ingen som betviler at Samuel er en god spiller, men det er også åpenbart at det er svært vanskelig for de andre å vite hva de skal gjøre når en person ikke følger planen.

[zaphod81]

[zaphod81]

[håpløs]