Haugesund - Rosenborg

[haavarl]

Samma rælet.

Next!
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Kent]

Hadde ikke forventet at Henriksen var et taktisk geni.

Men disposisjonene i laguttak, og det at han igjen setter en nyinnkjøpt midtspiss ut på kanten, overrasker meg negativt nok en gang.

Har han blitt for mye inspirert av Horneland etter 1,5 år sammen?

[senador]

[mirar]

Tydelig at RBK treng et helt nytt støtteapperat.

[WT62]

Nok en elendig kamp. Mange touch på ball, pasninger sideveis og bakover . Er enkelt å presse spillet vårt ut mot sidelinja eller presse frem pasning til feilsendte spisser/ kanter.
Styret bør i sin helhet ikke overleve neste årsmøte

[zaphod81]

Det sier seg nesten selv at når styret og sportslig ledelse kjører verdensrekordforsøk i eggeløp for å putte dem i kurven til en umerittert 4-4-2-mann fra Haugalandet, og til og med går så langt som å kvitte seg med all motstridende sportslig kompetanse i klubben - ja, da har jeg inkludert Trond Henriksen - for å bygge en Hornelandsk katedral som raser sammen allerede i første byggetrinn, så er det ikke så veldig rart at nå vi framstår som taktisk fullstendig hjelpeløse, og fullstendig tømt for kompetanse på hoved- eller assistenttrenernivå. Det er altså umulig å se at det ligger noen tanke bak hvordan vi bruker de spillerne vi har, og jeg er sikker på at alle de andre lagene har mer enn to trenere i apparatet med mer kompetanse.

1. Vi starter med en treg, men pasningssikker sentral og to (på dette nivået, altså Haugesund-nivået) hjelpeløst trebeinte boksduellanter av noen indreløpere. Da er det vel neppe noen idé å legge disse indreløperne kjempehøyt og utfordre de på å enten vende hurtig med ball på en hard pasning eller på å tverrvende i stor fart imot på en løs pasning? I det hele tatt framstår det ikke akkurat som noen kjempeidé å ha tre midtbanespillere samtidig som ikke liker seg noe særlig med ball i beina og lite tid.

2. Vi starter med en typisk boks-spiss på topp som er ekspert på å komme først på innlegg i farlig sone. Ikke så smart å bruke ham konstant feilvendt, og ellers teipe ham fast på bakre stolpe og fore ham med skyball. Èntall.

3. Vi starter med to backer som er klart best offensivt. Ikke veldig lurt å gi dem så lavt utgangspunkt at de kommer seg fram en gang i halvtimen.

4. Vi starter med en høyrekant som ikke kan løpe eller drible, og involverer ham mye uten alternativer rundt. Vår venstrekant som kan drible må ned og hente ball på 40 meter før han starter, for han får jaggu ikke en pasning ellers. Ingen av de kan forøvrig starte i bakrom, noe som hadde vært lurt dersom vi hadde noen som kunne spille ball dit.

5. Vi starter med to midtstoppere som ikke kan sparke ball. Da er det ikke så fordømt smart å konstant utfordre dem på å slå gjennom 2 ledd.

6. Når vi så setter innpå en spiss som kan spille feilvendt og legger om til 4-4-2 (ja, for faen), så er det ikke som om vi bruker denne spissen feilvendt, eller den andre i bakrom, neida, vi gjør det omvendte. Og vi slutter by the way å slå innlegg, og fokuserer i stedet på lure stikkere og sentrale kombinasjoner. Fordi vi setter inn spillere som er gode på det, og tar ut innleggsføttene når de muligens får noe å sikte på.

7. Og da har vi ikke engang vært inne på hvordan valgene av spillere i ett ledd ikke henger sammen med valg av spillere i et annet, men det er sent og snart natt.

Resultatet er at vi faktisk ikke skaper nok sjanser til å score mer enn i beste fall ett mål. Og let's face it: effektiviteten vår har vært såpass off the charts at vi må forvente at en del sånne kamper ender med smultring i protokollen også. Jeg fryktet det før kampen, at Haugesund skulle være godt forberedt på våre åpenbare svakheter, og satte min lit til at Skjelbred kunne være jokeren som endret kampbildet. Dessverre virker ikke han å være i nærheten av så kampklar som ønsket, og uten noen felles spillestil ser selv et dårlig motgangslag som Haugesund kollektive og solide ut mot det raklverket vi er.

Børs:

Faye Lund 4 - Høyrisiko i feltet, selv om han som regel er for passiv. Retter opp egen feil.

Reitan 3 - Kommer ikke med i spillet. Er han for dårlig teknisk på naturgress?

Reginiussen BB 6 - Vinner det aller meste av dueller mot Wadji til de gir opp luftruta. DÃ¥rlig med ball.

Valsvik 4 - Noen stygge feil med ball. Tøff i stilen.

Trondsen 4 - Klønete straffe. Fortsatt den eneste ordentlige trusselen vi har offensivt.

Zachariassen 2 - Svak kamp. På etterskudd stort sett hele tiden, og sliter veldig med ballbehandling. Burde helt klart vært tatt av.

Åsen 4 - Forsøker å ta tak sentralt, men det blir ofte sju touch, litt slåssing og 134 skritt hver involvering. Drar ned tempo.

Konradsen 4 - Ønsker i det minste å bidra, og kommer til mange avslutninger av lav kvalitet. Bør score. Sliter med touch og pasninger, som vanlig.

Helland 4 - Noen litt fikse kombinasjonsforsøk, men det blir veldig lite fra ham. Dødballer av varierende kvalitet og smarthet.

Børven 2 - Fullstendig utilpass. Kommer snart til å brevveksle med Bendtner om behovet for å falle ned i banen for å få ballen mer enn en gang i timen.

Ceide 4 - Ballsikker og truende med ballen i beina, selv om det helt store gjennombruddet mangler. Bør lære seg å starte uten å få ball.

Tagseth - Banens beste så lenge han spilte. Kvikk, fotrapp og duellsterk. Benken venter, trolig.

Holse - Viser mye bedre takter når han involveres sentralt enn ute på høyre.

Dino - Redusert til albuesvinger og krigsmann

Brattbakk - Uklart hva han skulle utrette på banen.

Dommer Saggi 5 - Klassisk norsk idiotdommer. Overser flere åpenbare gule kort til begge lag. Håpløst inkonsekvent. Middels kamp etter norsk skala, altså.

Trond Henriksen 1 - Som børsen gjenspeiler er det ikke så mye enkeltspillerne som underpresterer, etter min mening, som at det er et helt og totalt fravær av en kollektiv plan. PlanER, egentlig, for det er liksom flere planer på gang hele tiden som ikke har hode eller hale, føtter eller kropp, og mest av alt minner om en tyrannosaur tegnet i blinde av et spastisk Fritzl-barn som aldri har hørt om dinosaurer. Vi blir taktisk utklasset i hver kamp nå, og fra nå av kommer resultatene helt sikkert til å gjenspeile det også.
_________________
Sitat slutt.

[Kent]

Zaphod, du burde virkelig avløse Løfaldli som kommentator i Adressa.

[zaphod81]

Mulig jeg burde gå på diplomatikurs først, eller få litt hjelp av redaksjonen
_________________
Sitat slutt.

[senador]

Flott analyse, men dessverre ikke overraskende.

[Kent]

Nei, det er slutt på diplomatiet nå

[Ratatosk]

Tregt, planløst og null samhandling. Dette er det bare trist å se på. To mann ut neste kamp med gule kort, Skjelbred muligens skadet og plutselig ingen innbyttere på midtbanen heller. Reitan var fryktelig svak i dag. Sammen med de fleste andre forsåvidt. Eneste lyspunkt er Tagseth. Børven viser at han kun er en Odd spiller. Funker ikke i det hele tatt. Savner Bendtner, Akintola og Adegbenro. Akintola fikk mye slakt i fjor, av meg også, men hjelpe meg så mye dårligere årets vinger er. Ceide får mye skryt, men i dag var han nok en gang svært svak. Etter min mening! Får ikke til noe som helst.
Mulig vi ble snytt for bok en straffe, da det ser ut som en meget aktiv skulder fra Grindheim på en situasjon I andre omgang. Blir selvsagt ikke vist noe særlig reprise, da dette var for Rosenborg, men så at spillerne reagerte kraftig.

[Flabbergast]

[Aristoteles]

Mange gode poenger der zaphod81 . Kort oppsumert trenger vi en trener med et prosjekt og en plan som spillerne forstår og tror på. Nå løper vi som høns de gangene det faktisk løpes og ingen vet hvor ballen skal. Strategisk og taktisk hjelpeløst etter terningkastmetoden
_________________
"- Det finnes en lengsel i øynene hans etter fotball og nesten etter livet også, sier RBK-treneren om sin nye spiller."

[Trondhjemsen]

[Bjarnes]

[batigol]

Jeg syntes det er rart at vi ikke oftere vender opp rettvendt og setter tempo fremover men i stedet blir det støttepasninger og sidelengs. Mangel på selvtillit? Vi må få opp tempo i alt. Ble bedre i 2 omg og med byttene.
_________________
You`ll never walk alone!!

[Bye]

[sukram]

[Oppmannen]

Zaphod
Nikker gjenkjennelig. Tungt å se RBK om dagen.
Gjør det utav plikt. Føles som en jobb.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[WanAn]

Først og fremst burde Eggen krevd erstatning for hvordan livsverket hans er ødelagt. Minner om en hjemmealene fest som har til de grader gått til helvete... Brukt opp alt av penger mor og far etterlot hjemme. Inkludert kredittkortet som skulle være til krisetilfeller. Dratt inn en haug med idioter som egentlig ikke er venner, rassert alt av inventar, og sitter nå og venter på at mor og far fikser opp atter en gang.

[Cyrilp]

[enojado]

[Oppmannen]

Face it: Rambo er en ålreit kar, men også en andreballjakke.
Det krever noe mer å løfte RBK fra myrhullet vi er i.

Dissekerer du kampene hittil i 2020 vil du finne at det er altfor mye som er feil til at styret har råd til å slå seg til ro med at en andreballjakke skal avløse en annen, "spre humør" og "forløse energi". Enda et halvår uten en idé, en langsiktig retning og et prosjekt som er noe å tro på (ikke hatt på tre år) vil bare gjøre jobben med å få dette hjulet i gang igjen enda tyngre når det først skal skje.

Igjen: Hvilke spillere fra hylla vi egentlig vil jakte på er intr. i å signere for en klubb uten trener og uten utsikter for Europa 2021?
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[enojado]

[quote="Cyrilp"]

[Hodor]