Rosenborg 2024

[Kai88]

[Bart1]

Hvilke lag i Eliteserien har bedre stall en oss? Jeg mener det er Molde og Glimt.

Problemet nå er:

1.at stallen fremstår totalt demotivert (ref kommentatorene på Vikingkampen).
2. At vi er på juniornivå når det gjelder bakrom, noe som redulterte i nok et stortap.

Konklusjonen din er at det er de 24 dpillerne som har et nivå som tilsvarer 5-0 tap mot et halvt b-lag til Viking (det samme gjelder forøvrig oss)?

Problemet vårt har aldri vært bortforklaringer - disse begynner å bli mer ig mer absurde...

AJ har per dags dato ikke erfaring nok til å levere resultater, spill,motivere eller få orden påbakrommene våre. Men, han er vist nok fantastisk på treningsfeltet i følge ledelsen.

Jeg tror AJ har det som trengs for å blii en skikkelig god trener, men akkurat nå trenger han hjelp fra noen som har mer erfaring. Det har vi i klubben. At vi ansetter en juniortrener uten a-lagserfaring som også fremstår slik bør ikke være en overraskelse. Personlig tror jeg han har en rask læringskurve og med støtte fra RBK sin kompetanse har jeg fortsatt tro på topp fire og kanskje gull om tre/fire år (hvis han ikke får sparken)

[Kai88]

jeg ramset opp startelleveren og spurte hvem som spilte fast hos sin forrige arbeidsgiver. Ingen konklusjon i det.

[Sobchak]

[nin]

Bart1 har laget seg en konklusjon (AJ er en juniortrener som ikke kan motivasjon og RBK har spillere i toppsjiktet av eliteserien), og så tolker han alt som kan tolkes til å støtte denne ferdiglagde konklusjonen.

Det kalles confirmation bias på nynorsk.

[Bedreviteren]

Det er enkelt.

Rosenborg sin spillerstall er svært ujevn.
Vi har mange dårlige spillere.

Så blir det opp til AJ, apparatet rundt og spillerne å trylle fram stang-inn gjennom å gradvis bli bedre.

Mange på dette forumet har ikke tatt innover seg faktum. Vi har ikke 11 gode spillere. Ikke 7-8 engang. Vi kom på 9. plass i fjor.

Er da f*** ikke oppvarmingen som gjør at vi taper 0-5.

Kanskje på tide med promillemåler på tastaturet.

[Zorbeltuss]

[Montana]

[fatslick]

Jeg vipset nå 1 krone til SA (og sa opp abboenmentet sekundet etterpå) og fikk sett kampen. Den store forskjellen er temp på spillere. Hverken Selnæs eller Henriksen er løpsmaskiner. Som konsekvenser ble det rom. Og Viking har brukt oppkjøringen godt for å prente inn samtidige bevegelser.

Og med engang Viking mistet ballen, så var de oppe i presset og samtidig tok ut rom.

En ulempe for RBK i kampen var at de måtte benytte en stopperduo som ikke var vant med hverandre, og hvor egentlig ingen av dem er stoppere. Men til seriestart vil RBK ha en annen stopperduo. Det RBk trenger er en løpsmaskin på midten. For rbk'erne kalte Roar Strand meget korrekt for supermainn (og noe breialt la til, hva skal vi med Zidane? Vel sistnevnte er nok i overkant breialt. Men greia med Strand var ikke bare at han var en løpsmaskin, men fyren løp smart også. Offensivt så løp han at an kunne bli spillbar, eller så var han omtrent som flatlusa på forsvarere, og ga rom for andre spillere.

Så tok Strand de sugende defensive løpene hjemover og dekket rom. På det området var supermainn milevis over Zidane. Ikke ukjent at mange av de store offensive spillere er rett og slett latsabber og døgenikter når det gjelder defensive

[dags]

Stallen er ujevn og man sliter med å sette sammen et lag. Det betyr ikke nødvendigvis de 11 beste spillerne , men et lag som fungerer sammen. Det er et stort problem at vi knaptnok har spilt to omganger med samme laget og det ser vi på samhandling, eller mangel på sådan.

Vi har også noen problemposisjoner, men for å ta det punkt for punkt.

Keeper:
Tangvik har fremstått som en enormt mye bedre keeper enn Sandberg i ett og alt, men særlig med ball. Jeg er bekymret for de kampene Tangvik ikke starter.

Venstre back:
Kanskje den posisjonen vi sliter mest med. For øyeblikket er UIJ soleklart best og det er bekymringsverdig i seg selv, men la oss gi fjorårets dårligste spiller litt ros for innsatsen i sesongoppkjøringen. Håpløs skadesituasjon på denne plassen.

Stoppere:
For øyeblikket er Volden og Nemcik soleklare førstevalg her for meg, men jeg tror dessverre man starter med Reitan mot Sandefjord.

Volden har vist ro med ballen, gode pasninger og godt duellspill. Altså alt Reitan ikke er. Noen juniorfeil her og der på Volden, men summen er fortsatt positiv.

Nemcik har vært god med ballen, men heller tvilsom i duell- og posisjoneringsspillet. Siden alle alternativene er minst like dårlige på sistnevnte er Nemcik klart førstevalg for meg.

Høyre back:
Reitan får denne basert på at han er bedre defensivt enn Cornic. Begge er dårlige med ball, Cornic bedre på offensive løp, men for balansen i laget med de andre jeg har valgt blir det Reitan som førstevalg. Min personlige mening er at Reitan-Sunde er den som har størst potensial i denne posisjonen, men det er nok ikke aktuelt nå uansett.

Venstre kant:
Veldig fristende å vrake Nelson som gjør laget dårligere totalt. På en annen side er vi uansett ikke gode og dette er en spiller som kan gjøre det lille ekstra på egenhånd. Reitan-Sunde har spilt mye i oppkjøringen og selv om han er for veik ville jeg under tvil valgt han fra start i serieåpningen og benket Nelson.

Indreløpere:
Som mange andre mener jeg at Henriksen og Selnæs sammen på midten blir veldig statisk. Det kan fungere hvis vi klarer å styre kampene og får Henriksen inn i sekstenmeteren ofte. Siden han er utnevnt kaptein er han uansett bankers.

Nypan er selvskreven på den andre indreløperplassen med mindre han må vikariere på spissplass.

Tagseth har imponert i flere kamper i de siste, hvis vi ser bort fra kampen nå sist mot Viking. Finnen har god løpskapsitet, men er spesielt svak i pasningsspillet og dårlig til å lese spillet.

Sentral midtbane:
Selnæs er selvskreven her, men har ikke vist noe som tilsier at han burde være det. Det største ankepunktet er mangel på fart. Børkeeiet står ikke mye tilbake for Selnæs, men sliter enormt med skader og har de samme svakhetene som Selnæs. Dahl meget spennende, men bør lånes ut denne sesongen.

Høyre kant:
Frederiksen selvskreven her når han er i form, men har også mistet det meste av sesongoppkjøringen. Både Reitan-Sunde og Broholm er gode alternativer på papiret, men sistnevnte mangler også kamptrening etter et langt skadeavbrekk og er antagelig bedre som indreløper og best som tier.

Spiss:
Sæter er førstevalg, men sannsynligheten for at han spiller mer enn 15 kamper i år er liten. Snær viste bra takter i fjor høst, men må ha 15 kamper på å komme i form.

Holm regner jeg ikke med i år og Sadiku er ikke god nok for Eliteserien. Holte er junior. Tynt besatt lagdel.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[fatslick]

[1972 Miami Dolphins]

Er helt sikker på at du er en AI- konto som noen bare tester ut om kan klare seg på forum. Du quoter en post og svarer noe som ikke gir noe som helst mening eller har noe med posten å gjøre.

[Hedning]

Haha ja faen ass. Uforståelige poster, måtte slutte å lese de.

[Henri]

[Rallepus]

Selnæs er ikke typen som synes det å spille i England eller for "store klubber" i andre ligaer er fett. Han er rosenborger og for han vil det å spille for Rosenborg alltid være det største. Når han først ikke spilte i RBK, så valgte han pengene, fordi det uansett var null følelser involvert. Men én ting var rart med Kina-oppholdet: han likte visstnok ikke maten der.
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Bart1]

[Kai88]

[Henri]

På tide å opprette en Bart1-tråd for diskusjoner om hans tulleposter så vi andre slipper å scrolle så mye.

[Zarm93]

Hvert fall betryggende at det er flere som har mistenkt at bruken av AI har lurt seg inn på forumet.
_________________
Alle må gå.

[Bart1]

[martibs]

Som psykolog så burde du vite at fjerndiagnostisering ikke er noe man bør bedrive.

[robbie]

[Henri]

I NM-tråden har "han" nå begynt å skrive om seg selv om Enga-supporter.

[Churchill]

[Zorbeltuss]