Rasmus Sandberg

[2mas]

22-åringen kan nå bli Sander Tangviks konkurrent i 2024, når André Hansen reiser til Odd etter sesongen.

Etter det Adresseavisen erfarer har nemlig Rosenborg hatt følere ute på Blinks sisteskanse en god stund.

En interesse som nå skal være så konkret at ting kan formalisere seg denne høsten.

Les mer: Han kan bli Rosenborgs nye keeper

Sandberg så ut til å bli ny tredjekeeper vinteren 2020, men noen måneder senere ble et brudd i håndleddet begynnelsen på slutten på tida i Rosenborg.

Sander Tangvik gikk forbi i køa og ble tatt opp i A-stallen, mens Sandberg forsvant til Stjørdals-Blink, der han fikk to sesonger i 1. divisjon før nedrykket. Trass i spill i 2. divisjon ble han tatt ut til U21-EM i sommer.

[RÃ¥nny]

Lenge leve innavlen i RBK.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[RBKSandvika]

Herregud så stusselig.
Dette er kun godt nytt om vi også kjøper en til gk, sender tangvik på lån og kjøper sandberg som backup.

[ace]

Ikke sikkert at dette er et feilkjøp, men det er en realisering av hvordan det kommer til å bli dersom Vikvang får bestemme i klubben. Det kommer utelukkende til å hentes spillere med trønderske aner og tilhørighet. Det skremmer meg mer en at de henter akkurat denne spilleren.
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Snabeltann]

RBK vurderer å hente tilbake en 22 år gammel keeper med 24 kamper på aldersbestemt landslag og senest i år var i U21-tropp. Han er i tillegg trøndersk, egenutviklet, tilsynelatende en knakende god type og vil nok være billig både å kjøpe og i drift. Sandberg er allerede minimum på OBOS-nivå og kan bli betydelig bedre. Likevel blir kommer folk med negative reaksjoner.
Er jo en nobrainer, skjønner ikke hvorfor enkelte blir så oppgitt. Hva er det dere vil ha i stedet? Er jo helt åpenbart at RBK ikke sitter på enorme penger om dagen, og hvis man mener noe med spillerutvikling må man på ett eller annet tidspunkt satse på talentfulle unge spillere. Timingen er god for å satse på Tangvik og RBK trenger da en brukbar reservekeeper som kan pushe Tangvik uten å bli potte sur hvis han ikke får spille straks Tangvik gjør en under middels kamp eller to. Sandberg passer ypperlig.

Vil forøvrig minne om at Odd hentet en 22 år gammel Wahlstedt rett fra 2.div, som da hadde én kamp for Sverige U18 fem år tidligere og totalt kun to sesonger i Arendal som seniorspiller. På papiret er Sandberg mye mer attraktiv enn det Wahlstedt var.

[Lomaxx]

Positiv til signeringa om dette er ett hint om at Tangvik skal satses på. Eneste problemet er at vi signerer spillere før vi har en trener som har sett på stallen og bestemt noe selv. Kan plutselig hende at nytreneren ønsker seg en førstekeeper som ikke akkurat er ferdig med grunnskolen og vi dermed sitter med to keepere som da skal sloss om plass på benken.

Om ikke dette da er ett tegn på at avgjørelsen er tatt da.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[Kamerat Ola]

Klubbstyrt, ikke trenerstyrt. I den situasjonen klubben er i er vi pent nødt til å satse på unge spillere. Da må vi også finne en trener som har en track-record på nettopp det.

[Carl]

Isolert sett er det ikke noe galt i å hente unge, trønderske talenter, snarere tvert imot. Jeg er likevel bekymret over at vi mangler rutine og sikker kvalitet. Hvis for mange i stallen er i kategorien "kan bli god", vil det gå utover lagets prestasjoner. Klubbens stall har gjennomgått en betydelig foryngelse de siste årene, men samtidig kan vi også si at kvaliteten har blitt voldsomt svekket. Jeg mener det er på tide å fylle på med sikker kvalitet. Da blir et andrevalg bak et ungt talent ikke veien å gå.

[Grautmyra]

Kun positiv innstilt til dette! Tangvik er uten tvil et kjempetalent og har tro på at han kommer til å ta store steg om han får førstekeeperansvaret neste år. Hva skulle vi gjort om vi sender Tangvik på lån neste år og han storspiller, samtidig som vi har hentet en god, erfaren (og lønnsmessig dyr) keeper i vinter?

Erfarne keepere som holder nivået mange her på forumet ønsker seg er for det første ikke billig, og for det andre ikke enkel å selge igjen. Da ender vi fort med skjegget i postkassa og må ente satse på Tangvik og ha en dyr reservekeeper/selge han med tap. Eller så kommer Tangvik til å ville forlate klubben - noe han i så fall har all mulig grunn og rett til etter så mange år som reserve, og da sitter vi igjen med en keeper som må erstattes om noen år uansett + behov for ny reservekeeper også neste år.

Da er det i stedet perfekt med Sandberg; billig, god matching og ifølge media en kjempekar å ha i garderoben. Vil tro han ikke begynner å syte om han kun får en cupkamp i ny og ne heller.

[Lomaxx]

[moomoo]

Herlig!
Sandberg har tatt store steg og kan utvikle seg ytterlig så en knakende god løsning i forhold til Keeperteamet på A-laget
_________________

[Snabeltann]

[RÃ¥nny]

[ODN]

Rasmus er en fin fyr, men vi må klare å se bort ifra det når vi skal bedømme om han er god nok for oss. Det er tross alt det viktigste kriteriet. Han var utvilsomt et stort talent da han var hos oss, men de landskampene begynner å bli en god stund siden. Hans forrige uttak er også preget av at bedre målvakter ble hos sine klubber for å spille, imens han ble tredjevalget.

Han har ikke vært noe ubestridt førstevalg de siste årene, før nåværende sesong. Da er vi nede i 2.divisjon. Han er utvilsomt god nok for OBOS, men at han skal være aktuell for Rosenborg er helt sinnsykt, og forteller det meste om hvor langt denne klubben er ute å kjører.

[Grautmyra]

[Thulian]

Skjønner ikke at folk kan være negative til dette?
Billig i både anskaffelse og lønn.
Stort talent, med u-kamper bl.a

Knall dette👌

[Ratatosk]

[Willoch]

Dette må jo bety at kassa er tom. Tangvik og Sandberg er usikre kort.
_________________
Willoch

[moomoo]

Men er det Keeperplass vi nå skal investere tungt da? Da måte vi nok eventuelt solgt Tangvik og hentet Sandberg eller noen lignende som backup uansett og nå er vi der at enten får Tangvik sjangsen ellers så skilles våre veier.

Pengene du ønsker investert på keeperplass kan vi bruke andre steder.
Slik jeg ser det så kan Tangvik fint etablere seg som en god ES keeper etterhvert som han får mere erfaring.
_________________

[Bye]

Slik som vi brukte penger i januar er det klart at livreima er strammet kraftig til. Da blir vel slike overganger en dyd av nødvendighet.
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[ODN]

[rail]

[RBKSandvika]

Satse på Tangvik nå er galskap.
Sandberg må jo være tenkt som reserve, om ikke kommer enhver trener til å kreve det kjapt.

Tangvik er ok nå, men trenger masse erfaring og må bevise at han kan levere over tid på riktig nivå. Det kan han ikke bevise hos oss. Jeg håper han blir Schmeichel reinkarnert, men er ikke villig til å satse europa et år til på det.

Skal vi klare å bygge RBK igjen kan vi ikke slenge på alt vi har av juniorer og tro at de plutselig blir gode nok. Med unntak av talenter som Nypan kan en klubb som RBK max spille inn 2-3 talenter av gangen - med spilletid her og der når det er trygghet og læring.

[moomoo]

Så dere mener Tangvik bør lånes ut og en etablert keeper bør hentes?
Hvor lang kontrakt da? 2 år, 3 år?
Da kan Tangvik fort være tapt selv om han nylig signerte ny kontrakt.

Vi ehar jo vært eksesjonelt dårlige til å satse på og utvikle egene keepere, og hvis Sandberg er for dårlig til å være backup/utfordre Tangvik så er han heller ikke god nok til å være andrekeeper bak en etablert spiller, så da henter vi to nye keepere eller?

Jeg er enig i at vi kunne hatt en bedre keeper enn Tangvik (nivå pr i dag), men jeg er ikke enig i at vi skal helgardere oss der og hente Jarstein eller en annen etablert keeper for så å risikere at vi i framtida oppnår Status quo.

Det virker jo som klubben har stor tro på Tangvik og han har fått beskjed om at han skal fases inn og satses på (lov å være uenig med klubben der), og skyver vi han da lenger bak i køa så tror jeg det vil koste mer enn det smaker! Nei få heller orden på forsvaret og presset så han får gode arbeidsforhold!
_________________

[Jonas]

Ble det for dyrt med Starts keepertalent?
_________________
No al calcio moderno