View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
ace Veteran
Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4280 Location: Stiftstaden
|
Posted: 24.03.2024 21:14 Post subject: |
|
|
HeXX wrote: | Her er det en god del supportere som har avskåret seg selv for muligheten til kritikk ved å nekte selv en utredning av investorer ja.. | Det finnes faktisk ingen kvikk fiks om dere tror det, investorer løser absolutt ingenting. _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
|
Churchill Proff
Joined: 24 Feb 2011 Posts: 291
|
Posted: 24.03.2024 21:23 Post subject: |
|
|
Dette var begredelig, men jeg har ikke tro på at Alfred er RBKs Richard Nordling. Jeg tror fremdeles at dere har gjort en kjempesignering ved å ansette Alfred Johansson, men det kommer til å ta tid og store utskiftninger i spillerstallen før dette sitter der det skal. Om et par år, vil RBK være der oppe igjen, hvis klubben har tålmodighet med Alfred og prosjektet hans. Hvis ikke, kan dette gå lukt til helvete. _________________ Deserve Victory! |
|
Back to top |
|
|
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2083
|
Posted: 24.03.2024 21:32 Post subject: |
|
|
Forferdelig kamp i dag , begynner å bli nervøs nå.
Jeg har fremdeles trua på AJ og Jordi,men vi har desssverre en spillerstall som ikke holder mål. Og der vi svikter mest er på det mentale ,det finnes ikke vilje i dette laget. Det gjorde det ikke under Rekdal , ikke Maalen og nå kaster de samme spillerne AJ under bussen.
De bryr seg om lønna og lite annet. |
|
Back to top |
|
|
tigerbart Veteran
Joined: 27 Mar 2019 Posts: 1229 Location: Oslo
|
Posted: 24.03.2024 21:38 Post subject: |
|
|
Redd for at spillerstallen verken holder mål eller har nok guts i seg til å gjøre en god sesong.. når dette gjentar seg år etter år, handler det nok ikke utelukkende om treneren. Men jeg har stor tro på å holde på AJ og teamet, la dem få skikkelig tid og moderate midler, til å starte på en gjenoppbygging, der både spillestil og spillerstall kan bygges for framtida. Det er ikke sikkert at vi er et topplag igjen før om tre til fem år fra i dag. Så prekært er det nok stilt. |
|
Back to top |
|
|
Troillongan Veteran
Joined: 07 Sep 2007 Posts: 1168
|
Posted: 24.03.2024 21:39 Post subject: |
|
|
Årets sesong kommer til å bli den mest nervepirrende på mange år mtp nedrykk. Teamet har jeg trua på men jeg er redd for hvor langt ned vi havner før vi begynner å få fasong på det.
Flere peker på at vi spiller for spiller er bedre osv. Nei vi er faktisk ikke det, den stallen vi har nå er faktisk sjokkerende svak til oss å være. Tilgjengelige gode spillere har vi veldig få av, og de få som skal dra oss opp har ikke prestert på flere år. At Dorsin (og medisinsk apparat?) fortsatt er ansatt er utrolig.
En såpass sylfersk hovedtrener uten erfaring når det butter i mot de første rundene, sammen med en svak og skadet tropp, er høyrisikosport. _________________ I kvit å svart.. |
|
Back to top |
|
|
ola. Veteran
Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2031 Location: Bodø
|
Posted: 24.03.2024 21:42 Post subject: |
|
|
Sløvsekken wrote: | HeXX wrote: | Her er det en god del supportere som har avskåret seg selv for muligheten til kritikk ved å nekte selv en utredning av investorer ja.. |
Hva tror du egentlig hadde skjedd om forslaget om utredning hadde blitt stemt igjennom ? At vi hadde sittet her et par uker etter årsmøtet med 200mill på bok og 5 klassespillere som egentlig er for gode for ES ? |
Dette er en så naiv og bakstreversk holdning.
Det du og flertallet stemte mot, var muligheten for å få mer kunnskap om andre måter å innhente kapital. Istedenfor skal vi sitte her med en blåøyd tro på at alt skal klaffe på den gammelmodige måten.
Vi har Ranheim for dette.
I nyere tid har Rosenborg kun hevdet seg når det er blitt brukt penger. Problemene i disse periodene (Kåre og Hamrén) har vært hvordan styre og klubb har håndtert situasjonen når fornyelse har vært nødvendig.
Nå tror plutselig medlemmene at penger ikke er løsningen.
Når styre og klubb endelig har funnet en retning. Alt virker så tydelig og så riktig, for en gangs skyld. Ja, da kommer et snodig flertall av MEDLEMMER og stikker kjepper i hjulene. Alltid har vi kritisert klubben for å være lite ambisiøs og traust i trenervalgene sine. Når vi endelig for andre boller, så går plutselig disse medlemmene inn og tar på seg rollen som lite ambisiøs, traust, gammelmodig, bakstreversk, naiv og sta. Så fryktelig sta. Og såre. Kjempesåre. Såre over et styre som ikke sitter lengre, og over et styre de selv ha vært med på å velge inn. |
|
Back to top |
|
|
mirar Veteran
Joined: 09 Jun 2006 Posts: 1899
|
Posted: 24.03.2024 21:42 Post subject: |
|
|
Når kommer avdragene fra Tengstedt salget? Må gå an og forsterke og selge daukjøtt, må skje noe. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18533
|
Posted: 24.03.2024 21:45 Post subject: |
|
|
Det er fullt mulig å rykke ned med stallen vi har, det må både vi og spillerne innse. |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4041
|
Posted: 24.03.2024 21:54 Post subject: |
|
|
ola. wrote: |
Dette er en så naiv og bakstreversk holdning.
---
I nyere tid har Rosenborg kun hevdet seg når det er blitt brukt penger. Problemene i disse periodene (Kåre og Hamrén) har vært hvordan styre og klubb har håndtert situasjonen når fornyelse har vært nødvendig.
|
Om noe så er det dette som er naivt, bakstreversk og egentlig det komplette dårskap.
At RBK kun har hevdet seg når man har brukt penger tyder på at en har så lite kvalitet i det en holder på med at dette må kompenseres med dyrere spillere.
Det er en velbegrunnet frykt for at investormidler igjen vil gi fremtidige tykkfalne styreledere mulighet til å "satse" ekstra i kortere perioder og bruke opp alle de pengene på flyktige og kortsiktige ting, _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
BalleK Veteran
Joined: 06 Mar 2015 Posts: 3338 Location: Sandnes
|
Posted: 24.03.2024 21:54 Post subject: |
|
|
Jeg så bare 1. omg. Det var så fryktelig kaldt på tribunen og spillet varmet heller ikke. Når det i tillegg var kjempelang kø i pausen for å kjøpe seg kaffe til å varme seg på, så gikk jeg rett og slett i bilen, satte varmeanlegget på fullt og kjørte hjem.
Det var klasseforskjell på lagene. Balltempoet var mye tregere hos RBK og det var også mye upresist - rett og slett slurv. RBK presset 5-10 meter inn på egen halvdel. Viking fikk spille seg igjennom forsvaret gang på gang. Ballen ble slått vekk nesten med en gang vi fikk tak i den. De skuddene vi kom til var halvhjertede.
Jeg synes egentlig ingen RBK-spillere så påskrudd ut - de trykket ikke til i duellene for å si det slik. Det ble ikke delt ut poeng idag, men tempo, innsats og presisjon må opp ett eller to divisjonsnivåer hvis det skal bli poeng til RBK fremover. _________________ RBK fjepper
Toillat folk e folk det å
Last edited by BalleK on 24.03.2024 22:00; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
fatslick Proff
Joined: 02 Mar 2024 Posts: 277
|
Posted: 24.03.2024 21:54 Post subject: |
|
|
Disse prøvespillerne som kom i uka, er de fortsatt i klubben? I så fall, rart at ingen av dem engang fikk muligheten til å sitte på benken. For det er vel lov å bruke prøvespillere i treningskamper |
|
Back to top |
|
|
EGA Veteran
Joined: 09 Aug 2009 Posts: 1549
|
Posted: 24.03.2024 22:01 Post subject: |
|
|
Håper Alfred har baller til å sette flere av de etablerte ( Henrik, Selnæs, Reitan) på benken. |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10639
|
Posted: 24.03.2024 22:06 Post subject: |
|
|
WT62 wrote: | Og der vi svikter mest er på det mentale, det finnes ikke vilje i dette laget. Det gjorde det ikke under Rekdal, ikke Maalen og nå kaster de samme spillerne AJ under bussen.
De bryr seg om lønna og lite annet. |
Helt enig med WT62 og dette kan underbygges med empiri.
Det eneste mange av spillerne våre over tid har bevist at de er gode på er lønn.
Vi er blitt sittende igjen med for mange spillere med lønn i øvre sjikt av Eliteserien, men ferdigheter og mentalitet/arbeidsmoral som neppe ville ha forsvart en stilling i produksjonslinja på Burger King. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
Oppmannen Veteran
Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4822 Location: Trondheim
|
Posted: 24.03.2024 22:07 Post subject: |
|
|
Bart1 wrote: | Vi har et lag som på papiret overgår de fleste i Eliteserien. Men, og det er et stort men, utfordringene med vår trener kan ikke overses. |
Jeg kan ikke bli mer uenig. Vi må ha to helt forskjellige måter å se og oppleve dette på, for jeg ville heller sagt at vi har en kompetent og ambisiøs/spennende trener på vei opp, men han jobber nesten utelukkende med gråstein. Jeg leser ikke en tropp som på papiret overgår de fleste men en liste med navn som er stort sett de samme som i fjor. Og da var åtte andre lag bedre.
Jeg har advart mot å gå og tro på at dette skal ordne seg fra en sesong til en annen. Mange av de verste faretegnene viste seg samtidig i dag mot Viking. 0-5 i siste test er en nesestyver. Går ikke an å si annet.
Jeg tror du og flere går litt på autopilot med dette snakket om at vi har så himla bra stall på papiret ift. konkurrentene. Det har vært sant. Før. Stort sett hele tiden fra 1990 til 2020 har det vært sant. Men det er ikke sant nå. Dagens stall er ikke bedre enn f.eks Viking sin. Det ble ganske tydelig understreket i dag. Nivået på vår stall er bygget ned sakte men sikkert, bit for bit i jevn takt siden Ajax-kampene i 2017. Det har gått EN vei. Og gjennom hele denne løypa, med jeg vet ikke hvor mange trenere (fem? seks?) så har fellesnevneren vært at vi for hver sesong får en stall som minner mer og mer om Sandefjord, Odd og Tromsø. Ikke de lagene vi tidligere konkurrerte med i Europa, eller de andre nordiske lagene som gjør det samme. Går for eksempel fra Svensson til Hedenstad til Reitan. Fra Bendtner til Søderlund til Islamovic til Sadiku. Fra Mike til Zachariassen til Tagseth. Sånn er det over hele fjøla. Nedbygging over tid. Dette med at vi burde bli seriemestere i kraft av å ha suverent materiell er rett og slett ikke gyldig mer!
Uroligheten min går ikke på Alfred J som trener. Den handler om hvordan mekanismene vil utvikle seg utover i sesongen når man ser at dette er en tropp som fortsatt kommer til å slite med å innfri og som heller ikke har bredden eller reservene til å ta poeng bare fordi vi har bedre spillere enn de andre. Handlingsrommet økonomisk til å fikse noe særlig på det er heller ikke tilstede, noe det har vært tidligere. Kommer da klubben til å ha ro til å stå last og brast med dette? Ha tålmod selv om det går seigt? Kunne stå av det samme, gamle trykket som kommer fra ytre press? Publikum, media, partnere osv?
Det vil vise seg. Jeg ser det ikke som noen umulighet at dette laget er innenfor potensiell nedrykkssone til sommeren. At vi er på nedre halvdel er jeg bortimot sikker på. Da får vi se hva tålmodet og troen på prosjektet er fundert i og basert på.
Men å mene at dagens RBK-trener er feil mann og burde kunne seile til topps fordi troppen hans er så mye bedre enn andres? Dette mener jeg helt skivebom og et gammel og utdatert narrativ. Det var gyldig før men ikke nå. Kikk litt objektivt på det og ikke tenk at disse spillerne er så himla bra fordi de tilhører Rosenborg. Det er lite og ingenting de gjør som er noe annet enn bang average Eliteserie-spillere, og det er på en god dag. _________________ Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.
Last edited by Oppmannen on 24.03.2024 22:13; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Bedreviteren Proff
Joined: 23 Jan 2021 Posts: 349
|
Posted: 24.03.2024 22:11 Post subject: |
|
|
Vi har det laget vi har, dvs. blant annet en hel preseason uten en spiss. Da får du eeeegentlig ikke øvd skikkelig på angrepsspill.
Nå har jo feige Risenborgmedlemmer også takket nei til å utrede måter å få inn mer kapital på - så da må man akseptere at dette i BESTE fall vil ta tid.
Det nytter heller ikke å bytte halve laget man taper en kamp. Det gir ikke trygghet, selvtillit og ro - men sprer bare masse usikkerhet.
Krysser fingrene for t stadig flere blir skadefri og at vi har litt stang-inn i starten. |
|
Back to top |
|
|
Sobchak Proff
Joined: 25 Jun 2021 Posts: 305 Location: Lillestrøm
|
Posted: 24.03.2024 22:18 Post subject: |
|
|
Bart1 wrote: | Det at han ikke klarer å motivere spillerene – en observasjon som kommentatorer har delt etter å ha sett RBK-spillere fremstå absurd umotiverte under oppvarmingen, en holdning som dessverre også viste seg i kampen. |
Det er ingen andre enn deg som hevder dette. Kommentatorene sa heller ingenting om at Alfred ikke motiverer spillerne. Det er et narrativ du har kommet på helt selv, og du burde vite bedre som psykolog. I det minste burde du vite når du skal gi deg. Alfred er ikke problemet. |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8928 Location: Rosenborg
|
Posted: 24.03.2024 22:21 Post subject: |
|
|
ola. wrote: |
Dette er en så naiv og bakstreversk holdning.
Det du og flertallet stemte mot, var muligheten for å få mer kunnskap om andre måter å innhente kapital. Istedenfor skal vi sitte her med en blåøyd tro på at alt skal klaffe på den gammelmodige måten.
Vi har Ranheim for dette.
|
Og da nevner du i fleng de norske klubbene som har lyktes med dette ? Molde ? Som ikke har noen investor. Røkke har pøst inn penger uten noen forventning om økonomisk avkastning. Ikke engang å gå i null. Glimt ? De ble berget fra konkurs gjennom stryking av gjeld, men pengene de sitter på nå har de tjent selv, gjennom god drift og sportslig suksess. De øvrige klubbene har stort sett gått rett til helvette. Hør med Klanen om de kan fortelle suksesshistorien med Trøim. Eller Start som har budsjettert med konkurs.
Og hvordan gikk det sist Koteng satt med kontrollen i RBK ? Eller er du så naiv at du tror han er interessert i å kaste inn penger uten å få innflytelse ? Uten å få noe tilbake ?
ola. wrote: |
I nyere tid har Rosenborg kun hevdet seg når det er blitt brukt penger. Problemene i disse periodene (Kåre og Hamrén) har vært hvordan styre og klubb har håndtert situasjonen når fornyelse har vært nødvendig.
Nå tror plutselig medlemmene at penger ikke er løsningen.
Når styre og klubb endelig har funnet en retning. Alt virker så tydelig og så riktig, for en gangs skyld. Ja, da kommer et snodig flertall av MEDLEMMER og stikker kjepper i hjulene. Alltid har vi kritisert klubben for å være lite ambisiøs og traust i trenervalgene sine. Når vi endelig for andre boller, så går plutselig disse medlemmene inn og tar på seg rollen som lite ambisiøs, traust, gammelmodig, bakstreversk, naiv og sta. Så fryktelig sta. Og såre. Kjempesåre. Såre over et styre som ikke sitter lengre, og over et styre de selv ha vært med på å velge inn. |
Hva har trenervalget med dette å gjøre ? Og argumenterer du virkelig for investorer fordi det gikk så bra sist vi sløste hodeløst med penger i klubben ? Vi snakker om å la griske bedriftseiere ta kontroll over klubben. Du er klar over at flere av sponsorene til RBK allerede har drevet utpressing, med trusler om å trekke seg om årsmøtet ikke stemmer som de vil. Tror du dette blir bedre om de samme folka kommer inn som investor ? Og hva skjer om de ikke får avkastning som forventet ? Hva skjer om pengekrana plutselig stopper opp ? I en klubb uten kontroll på egen økonomi så bærer det til skifteretten.
Edit: Og forøvrig, forslaget som ble nedstemt var at årsmøtet skulle be styret om en utredning. Det foreligger med andre ord ikke noe forbud for styret å gjøre en utredning på eget initiativ. |
|
Back to top |
|
|
HeXX Rutinert
Joined: 17 Feb 2006 Posts: 663 Location: Frogner
|
Posted: 24.03.2024 22:59 Post subject: |
|
|
ace wrote: | HeXX wrote: | Her er det en god del supportere som har avskåret seg selv for muligheten til kritikk ved å nekte selv en utredning av investorer ja.. | Det finnes faktisk ingen kvikk fiks om dere tror det, investorer løser absolutt ingenting. |
Nei det er ingen quick fix, og det er nettopp derfor det var så skrekkelig korttenkt og ikke engang utrede mulighetene som ligger der. Nei, vi hadde nok ikke hatt 200 mill på bok til spillerkjøp som en annen låser med, og det var heller ikke det som var styrets idé, men derimot å se på ulike modeller som kunne bidratt til å få inn kapital i klubben, også uten at en går på akkord med en medlemsbasert klubb. Og jo, selvsagt kan investorer løse mye, samtidig som de også kan skape andre utfordringer. Nettopp derfor burde jo dette vært utredet på en god måte slik at det ikke kommer som en panikkhandling om alt ser ut til å rakne i august... _________________ mvh HeXX
_________________________
I bet the YMCA dance is a lot harder to do in Chinese |
|
Back to top |
|
|
skien88 Rutinert
Joined: 06 Feb 2019 Posts: 881
|
Posted: 24.03.2024 23:12 Post subject: |
|
|
EGA wrote: | Håper Alfred har baller til å sette flere av de etablerte ( Henrik, Selnæs, Reitan) på benken. |
Denne ass! fy faen, |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8928 Location: Rosenborg
|
Posted: 24.03.2024 23:14 Post subject: |
|
|
Greien er jo at investorer utgjør en enormt stor risiko i en klubb som sliter med å få orden på egen økonomi, fordi man får inn flere interesenter, som ikke nødvendigvis har RBKs beste øverst på agendaen. Det har man sett på klubber som Vålerenga og Start. Man gjør seg ekstremt sårbar når den tid kommer at pengekrana stenges. Og det vil fort skje om investorer ikke får avkastning på investeringen sin innenfor ønsket tid, eller i det aller minste går i 0.
Nå har vi kjøpt oss ut av dårlig drift i 20 år, til sparegrisen nå er tom. Da må vi først og fremst ha fokus på å få orden på egen økonomi. Og realiteten er jo at den dagen RBK har orden på egen økonomi så trenger ikke klubben investorhjelp for å være konkurransedyktig mot Glimt og Molde. Vi har fortsatt den største økonomien (når man ser bort fra ekstraordinære inntekter som ecup og salg) og vi har det største potensialet. Men regnskapet må balanseres.
Og som sagt over, forslaget som ble fremlagt var "Årsmøtet ber styret om å utrede..". Altså er det ikke noe vedtatt noe forbud mot å utrede noe som helst, men styret må jo da gjøre det på eget initiativ. |
|
Back to top |
|
|
enojado Veteran
Joined: 19 Jun 2017 Posts: 2590
|
Posted: 25.03.2024 00:30 Post subject: |
|
|
Kamerat Ola wrote: | enojado wrote: | Jonas wrote: | Er folk overrasket? Denne troppen er svært svak og full av mangler - og vi har ikke penger til å investere. |
hvor har du fra at vi ikke har penger til å investere? |
Hva med omtrent samtlige nyhetssaker om Rosenborg det siste året? Budsjettet og årsoppgaven? Kassa er skrapa. Eneste veien tilbake er gjennom godt arbeid, ikke investorer. |
Feil. Les regnskapet. Problemet er at klubben ikke skal betale spillere med lånte penger. Likviditeten er god og mer en god nok til å ta risiko, sammenlignet med flere andre skandinaviske klubber, fck f.eks.
Nyhetssakene er ofte basert på hva enkeltpersoner i rosenborg sier... |
|
Back to top |
|
|
EGA Veteran
Joined: 09 Aug 2009 Posts: 1549
|
Posted: 25.03.2024 00:32 Post subject: |
|
|
Oppmannen wrote: | Bart1 wrote: | Vi har et lag som på papiret overgår de fleste i Eliteserien. Men, og det er et stort men, utfordringene med vår trener kan ikke overses. |
Jeg kan ikke bli mer uenig. Vi må ha to helt forskjellige måter å se og oppleve dette på, for jeg ville heller sagt at vi har en kompetent og ambisiøs/spennende trener på vei opp, men han jobber nesten utelukkende med gråstein. Jeg leser ikke en tropp som på papiret overgår de fleste men en liste med navn som er stort sett de samme som i fjor. Og da var åtte andre lag bedre.
Jeg har advart mot å gå og tro på at dette skal ordne seg fra en sesong til en annen. Mange av de verste faretegnene viste seg samtidig i dag mot Viking. 0-5 i siste test er en nesestyver. Går ikke an å si annet.
Jeg tror du og flere går litt på autopilot med dette snakket om at vi har så himla bra stall på papiret ift. konkurrentene. Det har vært sant. Før. Stort sett hele tiden fra 1990 til 2020 har det vært sant. Men det er ikke sant nå. Dagens stall er ikke bedre enn f.eks Viking sin. Det ble ganske tydelig understreket i dag. Nivået på vår stall er bygget ned sakte men sikkert, bit for bit i jevn takt siden Ajax-kampene i 2017. Det har gått EN vei. Og gjennom hele denne løypa, med jeg vet ikke hvor mange trenere (fem? seks?) så har fellesnevneren vært at vi for hver sesong får en stall som minner mer og mer om Sandefjord, Odd og Tromsø. Ikke de lagene vi tidligere konkurrerte med i Europa, eller de andre nordiske lagene som gjør det samme. Går for eksempel fra Svensson til Hedenstad til Reitan. Fra Bendtner til Søderlund til Islamovic til Sadiku. Fra Mike til Zachariassen til Tagseth. Sånn er det over hele fjøla. Nedbygging over tid. Dette med at vi burde bli seriemestere i kraft av å ha suverent materiell er rett og slett ikke gyldig mer!
Uroligheten min går ikke på Alfred J som trener. Den handler om hvordan mekanismene vil utvikle seg utover i sesongen når man ser at dette er en tropp som fortsatt kommer til å slite med å innfri og som heller ikke har bredden eller reservene til å ta poeng bare fordi vi har bedre spillere enn de andre. Handlingsrommet økonomisk til å fikse noe særlig på det er heller ikke tilstede, noe det har vært tidligere. Kommer da klubben til å ha ro til å stå last og brast med dette? Ha tålmod selv om det går seigt? Kunne stå av det samme, gamle trykket som kommer fra ytre press? Publikum, media, partnere osv?
Det vil vise seg. Jeg ser det ikke som noen umulighet at dette laget er innenfor potensiell nedrykkssone til sommeren. At vi er på nedre halvdel er jeg bortimot sikker på. Da får vi se hva tålmodet og troen på prosjektet er fundert i og basert på.
Men å mene at dagens RBK-trener er feil mann og burde kunne seile til topps fordi troppen hans er så mye bedre enn andres? Dette mener jeg helt skivebom og et gammel og utdatert narrativ. Det var gyldig før men ikke nå. Kikk litt objektivt på det og ikke tenk at disse spillerne er så himla bra fordi de tilhører Rosenborg. Det er lite og ingenting de gjør som er noe annet enn bang average Eliteserie-spillere, og det er på en god dag. |
Så rett, så rett. |
|
Back to top |
|
|
enojado Veteran
Joined: 19 Jun 2017 Posts: 2590
|
Posted: 25.03.2024 00:38 Post subject: |
|
|
Sløvsekken wrote: | så trenger ikke klubben investorhjelp for å være konkurransedyktig mot Glimt og Molde. |
Man vrir stadig på faktum. Inntil videre er Rosenborg BK eliteseriens 3. største økonomi, uansett fra hvilke vinkler man ser det. Vi er per nu ikke konkurransedyktig med verken glimt eller molde. Vi kan konkurrere mot brann og viking. Ut fra disse kriteriene og forutsetningene så burde Brann som har hele bergen og omegn nærmest for seg selv være den desidert største økonomien i eliteserien. VIF konkurrerer i hovedsak mot stabæk og lillestrøm og tildels godset, samt en haug med obos-lag.
Hvor mye penger kan Rosenborg kjøpe spillere for dersom man har en veldreven klubbøkonomi? Høyst hypotetisk, og et umulig regnestykke.
Dorsin har vært en av de som har hentet mange utviklingsspillere som ikke holder mål, og en person som burde vært byttet ut. Må ha nytt blod som vet hvor listen ligger. |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10959
|
Posted: 25.03.2024 00:44 Post subject: |
|
|
Sløvsekken wrote: |
Og som sagt over, forslaget som ble fremlagt var "Årsmøtet ber styret om å utrede..". Altså er det ikke noe vedtatt noe forbud mot å utrede noe som helst, men styret må jo da gjøre det på eget initiativ. |
Dette er 100% bullshit? Mener du seriøst at du ville vært fornøyd om styret på tross av at dett ble nedstemt gikk videre med tanken om investorer? Du vil få meg til å tro at gjengen med caps som er pissed of for at Vikvang mente noe annet enn de i et utvalg for NFF vil være fornøyd med det? Poenget med vedtaket var å få et mandat fra årsmøtet til å bevege seg i denne retningen. Når det ble nedstemt vil det være umulig å underholde ideen om investorer. |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10959
|
Posted: 25.03.2024 00:49 Post subject: |
|
|
ola. wrote: | Sløvsekken wrote: | HeXX wrote: | Her er det en god del supportere som har avskåret seg selv for muligheten til kritikk ved å nekte selv en utredning av investorer ja.. |
Hva tror du egentlig hadde skjedd om forslaget om utredning hadde blitt stemt igjennom ? At vi hadde sittet her et par uker etter årsmøtet med 200mill på bok og 5 klassespillere som egentlig er for gode for ES ? |
Dette er en så naiv og bakstreversk holdning.
Det du og flertallet stemte mot, var muligheten for å få mer kunnskap om andre måter å innhente kapital. Istedenfor skal vi sitte her med en blåøyd tro på at alt skal klaffe på den gammelmodige måten.
Vi har Ranheim for dette.
I nyere tid har Rosenborg kun hevdet seg når det er blitt brukt penger. Problemene i disse periodene (Kåre og Hamrén) har vært hvordan styre og klubb har håndtert situasjonen når fornyelse har vært nødvendig.
Nå tror plutselig medlemmene at penger ikke er løsningen.
Når styre og klubb endelig har funnet en retning. Alt virker så tydelig og så riktig, for en gangs skyld. Ja, da kommer et snodig flertall av MEDLEMMER og stikker kjepper i hjulene. Alltid har vi kritisert klubben for å være lite ambisiøs og traust i trenervalgene sine. Når vi endelig for andre boller, så går plutselig disse medlemmene inn og tar på seg rollen som lite ambisiøs, traust, gammelmodig, bakstreversk, naiv og sta. Så fryktelig sta. Og såre. Kjempesåre. Såre over et styre som ikke sitter lengre, og over et styre de selv ha vært med på å velge inn. |
Spot on.
Last edited by Hedning on 25.03.2024 00:50; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
|