Ã…ge Hareide

[OrionPax]

mirar: Bare for å oppklare litt da det er flere som har lurt på dette.

Hareide har pdd kontrakt med RBK ut 2021-sesongen.

1. juli er datoen de på forhånd har bestemt for tidspunktet hvor de skal bli enige om kontrakten skal forlenges eller ikke.

Så det er ikke snakk om at Åge i utgangspunktet kan være ferdig etter Haugesund-kampen. Han har kontrakt ut året.

Så er selvfølgelig ansettelsen av en trener i en toppklubb til en viss grad... flytende. Det kan godt være at hvis de blir enige om å ikke forlenge kontrakten, så kan de også gjensidig si at Åge drar umiddelbart, og Rambo tar over. Eller at Åge er ferdig, men står i stillingen til erstatter er på plass. Sannsynligheten av disse variantene får andre vurdere, men det er altså da ikke sånn at kontrakten går ut 1. juli og vi risikerer å stå i fullstendig kaos ut året.

Eller, enda mer kaos, altså.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Keenoir]

Skremmende å lese Koteng uttaler at de ikke engang har begynt å tenke på andre trenere enn Hareide, alltid bakpå aldri i forkant...

[Macha]

En ting er hva de sier offentlig, en annen hva de faktisk gjør. Skulle tatt seg ut om han hadde stått der og fortalt at nå jobber vi med å finne nye trenere. Med Åge fortsatt i tenkeboksen. Hadde jo blitt sirkus igjen.

[Kamerat Ola]

Empirien tilsier at de mest sannsynlig ikke har begynt å tenke på det. Og at det blir et himla kaos.

[senador]

Det har de selvfølgelig ikke tenkt på. Det vet vi. Å være i forkant er er fremmedord på Brakka.

[Sløvsekken]

RBK kommer ikke til å komme opp av sumpen før man restrukturerer klubben og får på plass ansatte i sportslig avdeling som faktisk jobber med disse tingene. At ansettelse av trener skal være noe styret driver med er helt bak mål, og direkte uprofesjonelt. Styremedlemmene jobber ikke i klubben. De dukker opp på styremøter, kamp og kanskje en og annen trening, og har overhodet ikke forutsetning for å ta kvalifiserte avgjørelser i forhold til hovedtreneren.

At vi ikke har ansatte som jobber kontinuerlig med kartlegging av potensielle trenere, speidere og øvrig apparat er så jævlig amatørmessig. Absolutt alt i denne klubben står og faller på hvilke navn styremedlemmene til enhver tid kjenner til. Så lurer man på hvorfor det går til helvette..

[Trolljkar]

"Koteng gir klart svar om ny Hareide-kontrakt"

Er bak betalingsmur, men ser det står "Det er opp til Åge å vurdere hva som skjer"...

Altså, du tuller Koteng?

[Kamerat Ola]

Vi trenger jo ikke det når treneren bare kan bestemme selv om kontrakten forlenges. For en vits av et styre, og for en vits av en klubb.

[Carl]

Vær så snill, ikke still Koteng spørsmål om sportslig utvikling. Han kan jo ingenting. Og da mener jeg ingenting.

Fra Adressa:

- Har det vært noen utvikling siden i fjor høst?

- Vi synes at det har vært utvikling. På mange plan, svarer Koteng.

- PÃ¥ hvilke plan?

- Det har skjedd ting rundt hvordan vi evaluerer trening og hvordan vi arkiverer alt vi gjør. Også hvordan vi leter etter spillere. Blant annet, sier Koteng, som sier han ikke snakket framtid med Hareide mandag kveld


Er det rart vi sliter?

[Søtvatten]

Gud bedre.

[Rallepus]

Du har dem som er redd for å sove fordi de sliter med mareritt, og så har du oss som er redd for å være våkne, for da kan det hende man leser en uttalelse om sportslig utvikling fra Ivar Koteng.
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Kamerat Ola]

Jeg orker seriøst ikke mer. Kanskje ikke styre(leder), komplett blottet for noen som helst forståelse av fotball, bør være den som bestemmer om treneren skal få kontrakten forlenga? Mannen tror jo tydeligvis på alt alle sier om fotball.

[Troillongan]

Vi har blitt bedre på arkivering da om ikke annet

Dog er jo Hareide her for å stable hele den sportslige satsningen på bena. Jeg er ikke i tvil om at han i praksis er sjefen for både det ene og det andre i øyeblikket. Så fint og flott at alt rundt blir bedre, men det vises ikke like godt for oss. Husker spesielt godt pressekonferansen ved ansettelsen, han stjal hele rommet og både Koteng og Dorsin så ut som småfluer som ikke kom til ordet. Så Hareide er nok en bra mann til å røske opp, men blir det såpass mye at han ikke evner å få til spill og resultater i tillegg? Jeg er fortsatt der at Hareide er en bra mann, men god kompetanse, men som burde hatt en manager rolle i stedet. Jeg frykter at vi er såpass skakkjørte sportslig sett, i alt fra trening, oppfølging, kosthold, mentalitet etc at vi kan ikke få i pose og sekk. Går vi for en kortsiktig løsning nå med å hente inn noen nye blir det som å pisse i buksa, vi får kanskje noen gode resultater på kort sikt, men fundamentet råtner på rot (nok en gang). Som flere er inne på trenger vi å bygge oss opp fra scratch og det krever endringer på mange plan, og det tar tid. Resultatene av dette har vi dog ikke sett enda, men de kommer. Kanskje ikke før om et år, og potensielt ny trener, men vi må ikke huske alt våre forgjengere har ødelagt med kutte ut mental trener, kutte i scouting, fjernet målinger på trening osv. Alt dette må på plass igjen.
_________________
I kvit å svart..

[Ratatosk]

Synes setningen « vi har sett utvikling på hvordan vi leter etter spillere» er høyst interessant. Hvordan har vi leitet før? Håper vi ser litt utvikling i hvor vi leter etter spillere, og hvem vi finner!

[quentez]

Arkivering: GÃ¥tt fra ringperm til mappestruktur i Windows Utforsker.

Lete etter spillere: Transkribert Hoftun sin håndskrevne liste til et Excel-dokument.

[Kamerat Ola]

Egentlig har vi henta inn Hareide som en slags omorganiserings-konsulent heller enn trener? Solide saker, gitt. Så har vi sikkert også headhunta en eller annen arkivar hvis vi har blitt så gode på arkivering av greier.

[Troillongan]

Er nok en trener som har kommet inn som har blitt overaska over alle manglene rundt og forsøke å gape over alt (for mye?). Så er det sikkert lov å stille spørsmålstegn rundt prioriteringene rundt dette. Vi er blitt eksperter på arkiv og lete etter spillere på en revolusjonærende måte, men kanskje kan noen andre stilles til ansvar for at det ikke har fungert frem til nå? Hvorfor må Hareide lære RBK å lete etter spillere f. eks?
_________________
I kvit å svart..

[bæærnt]

Hareide er en rutinert herre, og det har jo vært nokså åpenbart for omverden at RBK har og har hatt store utfordringer. På så mange plan. Han burde vite hva han gikk til, og om han har blitt overrasket underveis - mulig det - så burde han ha gitt klar beskjed for lenge siden, og på en sånn måte at vi som står utenfor burde ha registrert tydelige spor av endringer. Både når det gjelder ansvar, roller og navn.

Nei, tror rett og slett at han har mistet grepet på det som skal og må skje på feltet, samt at alder og motivasjon tynger. Han duger rett og slett ikke lenger i klubbsammenheng. Erfaring og kompetanse til tross. Han ble dessverre ingen quick fix som mange kanskje hadde håp om. Tvert i mot.

[Wiseblood]

Kan fort være at Åge som ryddegutt og organisasjonsbygger har gjort mye riktig, den oppvasken som lå klar til han da han kom var enorm. Og resultatet av det der tar det nok lenger enn noen måneder å evaluere. Time will show....

Så kan en saktens diskutere spillerlogistikken under Åge. Og ikke minst trening og fasong på laget. For der er tydeligvis ikke alt på stell. Men det er jo lov å bemerke at utgangspunktet ikke var all verden.

Åge er nok ikke rett mann til å ta laget sportslig videre, men han har garantert tatt noen grep for å få organisasjonen i bedre forfatning enn den var. Så er det lov å håpe at Bodø/Glimt snart må ut på trenerjakt...
_________________

[Sløvsekken]

Hareide har nok mye å komme med i forhold til organisasjon, og han kunne jo faktisk vært en fornuftig kandidat til den overordnede sportslige posisjonen mange av oss har pratet om. Altså en som kan være med å kvalitetssikre det sportslige på en bedre og mer hands-on måte enn det de i styret kan, inkludert det å sondere markedet for aktuelle trenerkandidater.

Tvilen rundt han nå går primært på det daglige arbeidet på feltet og hvordan han disponerer spillerstallen. Og hvorvidt han fortsatt faktisk har den gløden og motivasjonen som kreves for å lykkes som klubbtrener.

[senador]

[bæærnt]

Har du og Bratseth en årelang tvist gående om en tuja-hekk ute av kontroll ?

[Carl]

Sett utenfra, altså, men... Hvordan påvirkes spillerne og spillet av at fokus virker å ligge på å hindre, unngå og minimere skade framfor å skape, utfordre og se muligheter. Det snakkes jo mye om å:
-tette igjen bakover/spille på null.
-minimere risiko/unngå feil.
-gjenvinne ball.
-ha stor løpskraft og duellstyrke.
-kontrollere kampene.

Isolert sett er jeg ikke mot noe av dette. Men.. Spillerne må jo påvirkes av det som kommuniseres, og jeg tenker at det må virke hemmende når fokuset er såpass defensivt/destruktivt. Legg til at det kommuniseres at vi er uheldige med skader og at vi tåler ikke kunstgress, så blir det mye negativt. Sammenlign gjerne med Eggen som alltid så muligheter. Pari var seier. Vi skulle gjøre vår greie uansett. Tapte vi seriegull pga skader? Glem det. Unnskyldninger! Psykologien smittet over på spillerne, slik jeg også tror den gjør i dag. Vi får spillere som ikke våger. De vil ikke risikere, og dermed får vi også få initiativ og lite som skapes offensivt. Man er rett og slett redd for å gjøre feil. Og det gir et ekstremt dårlig arbeids- og utviklingsmiljø.

[senador]

[Kent]

Bedre kan det vel ikke oppsummeres?

https://www.vg.no/sport/f...ge-avtalen