View previous topic :: View next topic |
Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
Hansen |
|
0% |
[ 0 ] |
Andersson |
|
0% |
[ 0 ] |
Reitan |
|
0% |
[ 0 ] |
Eyjolfsson |
|
0% |
[ 0 ] |
Augustinsson |
|
2% |
[ 2 ] |
Vagic |
|
0% |
[ 0 ] |
Vecchia |
|
76% |
[ 64 ] |
Konradsen |
|
0% |
[ 0 ] |
Holse |
|
2% |
[ 2 ] |
Holm |
|
15% |
[ 13 ] |
Ceide |
|
3% |
[ 3 ] |
Skjelbred |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total Votes : 84 |
|
Author |
Message |
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 26.09.2021 19:56 Post subject: |
|
|
Ratatosk wrote: | Prestasjonen er ikke god, men i dag gleder vi oss over 3 poeng. Så må vi 5-6 hakk opp borte mot Kristiansund. Det snodige her er jo at vi etter en slik sesong faktisk fortsatt har mulighet på gull. Smått utrolig. Lover godt for neste år, om man får på plass noe solid i midten bak! |
Det er dessverre et tegn på en meget svak eliteserie. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 26.09.2021 19:58 Post subject: |
|
|
Men var det nok folk på stadion? _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Letterkenny Rutinert
Joined: 01 Aug 2017 Posts: 719
|
Posted: 26.09.2021 20:04 Post subject: |
|
|
Fascinerende hvordan Vecchia blir truffet i hodet på 2-1, og at han deretter tar med seg bestemannsprisen på vei ut. For all del, Vecchia var god i dag, men påfallende hvordan mål gir bb.
Ellers synes jeg Reitan, foruten 1-1 målet hvor han ikke gikk i kropp, gjorde en god innsats som midtstopper. Er tøffere i duellene enn Sovland, og går inn i taklingene med ærgjerrighet.
Vagic gjorde delvis en god figur, men virker som han har fått blodoverføring fra Hovland innimellom…
Augustinson har gode legg, Andersson katastrofal. Eyjolfson ok i dag.
Kon usynlig, vecchia bra. Holm med 2 målgivende, og et 100 meter offside-mål. Holse OK, og Ceide på grensen til det brilliante, men fortsatt for veik.
Jeg følte meg absolutt ikke trygg på 1-0 og 1-1. Etter 2-1 tar vi styringen, men likevel: det er på tide å møte opp. |
|
Back to top |
|
|
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 3431 Location: Trondheim
|
Posted: 26.09.2021 20:14 Post subject: |
|
|
Deilig med seier og los på gullet!.
Vagic like svak som tidligere og viser igjen mangel på tempo, overblikk og hasardiøse ball mist. Fikk også svakest karakter av alle i adressa. Reiten lovende innhopp som stopper. Skarsheim burde startet istedenfor Konradsen. Seier på Eggens dag varmer godt _________________ Medløpere. |
|
Back to top |
|
|
EGA Veteran
Joined: 09 Aug 2009 Posts: 1535
|
Posted: 26.09.2021 20:19 Post subject: |
|
|
Emil kunne punktert kampen flere ganger. Han må lære av Vecchia og Holse.
Kon helt usynlig. Bruk en av de unge. Jeg gleder meg til Stavangergutten er klar. Idag gjorde Andersson mye rart. Jeg tror Vagic har mye i seg. Vi gir han litt tid. Holm er klasse, aldri Dino mer på banen. |
|
Back to top |
|
|
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1171 Location: Trondheim
|
Posted: 26.09.2021 20:25 Post subject: |
|
|
Så kampen fra tribunen så mulig det så verre ut enn det var, men det så ut som om Moen hadde noe direkte imot Veccia. Ble sparket ned gang på gang, uten å få frispark. |
|
Back to top |
|
|
Pirlo Veteran
Joined: 05 Feb 2006 Posts: 1248
|
Posted: 26.09.2021 20:40 Post subject: |
|
|
Vagic fremstår som en juniorspiller og ankerrollens svar på Jaime Alas. Har vanskelig for å se at dette kan bli bra, men han er kun 21 år og kan selvfølgelig ta steg. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 26.09.2021 20:46 Post subject: |
|
|
Pirlo wrote: | Vagic fremstår som en juniorspiller og ankerrollens svar på Jaime Alas. Har vanskelig for å se at dette kan bli bra, men han er kun 21 år og kan selvfølgelig ta steg. |
Han sliter med norsk tempo, men gjør også en del gode ting selv om han hadde en stygg miss. Vi får gi han litt mer tid. |
|
Back to top |
|
|
Pappelg Veteran
Joined: 10 Jul 2018 Posts: 1862
|
Posted: 26.09.2021 21:57 Post subject: |
|
|
Vagic tar seg for god tid, ja. Det kan han endre på. Det blir et par farlige situasjoner der han tror han har mer rom og tid enn han har.
Men se på pasningene hans. Han er veldig treffsikker og god med ball. Og han har fysikk. Evne til å ta seg forbi folk. Han har jo ikke akkurat spilt så mye heller da så dette må være godkjent. |
|
Back to top |
|
|
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2053
|
Posted: 26.09.2021 22:01 Post subject: |
|
|
Denne vinner vi fordi vi har bedre spillere i alle posisjoner enn Mjøndalen, likevel klarer vi nesten å rote oss bort etter 1-1.
Vi har to klare svakheter i laget. Det ene er at vi ikke har gode innløp i boks når vi kommer rundt på kant. Vel er en del av innleggene svake, men når bevegelser i boks er etter bingoprinsippet så blir også innleggene svake.
Det som er verre er at vi ikke klarer å spille oss ut selv mot bunnlaget i ES.
Ved det minste press slås det langt. Andre Hansen er svak med ballen i beina og det er få i backrekka og midtbane som tilbyr seg å få ballen.
Det innbyr til risikabel Hawaiifotball i alle kamper vi bare leder med ett nål, blir for lett for motstander å vinne kontroll og angripe |
|
Back to top |
|
|
EGA Veteran
Joined: 09 Aug 2009 Posts: 1535
|
Posted: 26.09.2021 22:05 Post subject: |
|
|
Hele back rekka inkludert Hansen er jo ekstremt usikre med ball. Videre blir det ikke bedre med Kon på midtbanen. Dette med frispill bakfra må bli nedre til neste år. |
|
Back to top |
|
|
Sjiraff Veteran
Joined: 14 Jul 2011 Posts: 1514
|
Posted: 26.09.2021 22:35 Post subject: |
|
|
Er helt ufattelig hvor ofte Reitan bare måker ballen vekk når han har medspiller rett ved. Spiller ingen rolle om det er heading eller med føttene. Er så mange situasjoner der han fint kan starte et angrep med ender opp med duell på en random plass på banen _________________ Never Wake A Sleeping Ninja Cow |
|
Back to top |
|
|
larsarus Legende
Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 26.09.2021 23:03 Post subject: |
|
|
Zorac wrote: | Men var det nok folk på stadion? |
Pandemien er jo over - viruset er bekjempet. Ingen grunn til å ikke trenge seg sammen i store ansamlinger lengre! |
|
Back to top |
|
|
tokik Proff
Joined: 15 Feb 2006 Posts: 313 Location: Trondheim
|
Posted: 26.09.2021 23:22 Post subject: |
|
|
Anbefaler Rotsekk! Fantastisk episode håper Senador tar seg tid til å høre på |
|
Back to top |
|
|
Der Kaiser Rutinert
Joined: 22 Jun 2013 Posts: 903 Location: Norway
|
Posted: 26.09.2021 23:23 Post subject: |
|
|
Dagens høydepunkt var Skjelbreds kroppsfinte sentralt i banen som fikk Mjøndalens venstreback 40 meter unna til å gå på trynet.
Holm banens beste for meg. Binder opp to stoppere, alltid spillbar, tar ned ballen, serverer og scorer. To målgivende og scoring. Nydelig spiller. _________________ "Avløsning, Ernst! Avløsning!" |
|
Back to top |
|
|
Der Kaiser Rutinert
Joined: 22 Jun 2013 Posts: 903 Location: Norway
|
Posted: 26.09.2021 23:31 Post subject: |
|
|
senador wrote: | En elendig prestasjon mot seriens dårligste lag akkurat nå. Forsvarsspillet holder ikke normalt TL nivå. Holse sluntrer defensivt og har mye skyld for målet vi slipper inn. At Mjøndalen ikke leder 3-1 etter 80 min er et under.
Neste helg blir vi avkledd igjen nør vi møter et lag med brukbar kvalitet. Tviler på top 3.
Dommer er også elendig. Forferdelig dømming. Lar Mjøndalen holde på med grisespill og tjuvtriks. |
LOL. Vi burde jo tross alt ledet 3-0 etter første omgang med noe bedre effektivitet. Det er merkelig å kunne bruke ordet historieløst om ting som skjedde for bare noen timer siden, men nå er du et sjeldent tilfelle senador: Historieløst å si at det er et under at Mjøndalen ikke leder 3-1 etter spilte 80. Gratulerer med tre poeng og gullkamp til deg og alle andre.
_________________ "Avløsning, Ernst! Avløsning!" |
|
Back to top |
|
|
Pokie Veteran
Joined: 05 Aug 2011 Posts: 1658 Location: Trondheim
|
Posted: 27.09.2021 00:20 Post subject: |
|
|
WT62 wrote: |
Det som er verre er at vi ikke klarer å spille oss ut selv mot bunnlaget i ES.
Ved det minste press slås det langt. Andre Hansen er svak med ballen i beina og det er få i backrekka og midtbane som tilbyr seg å få ballen.
Det innbyr til risikabel Hawaiifotball i alle kamper vi bare leder med ett nål, blir for lett for motstander å vinne kontroll og angripe |
Spør du meg synes jeg at timingen på den kritikken blir feil, da frispillingen har vært i stor bedring de siste kampene. Jeg er ikke enig i at vi nå hele tiden spiller lange baller, og i hvert fall ikke at det er meningsløse baller når vi gjør det (men ja, det forekommer jo - vi kan jo bli enda flinkere til å spille oss ut bakfra enda mer konsekvent). Uansett, i dag har vi langt færre lange baller enn i svært mange kamper, og vi har også hatt en enorm økning i ballinnehav i kampene mot blant annet Tromsø og som i dag mot Mjøndalen.
Sammenligner vi med feks kampen mot Kristiansund hvor vi konsekvent slo langt fra femmeter i hele andreomgang, eller mange andre av våre kamper i år, har vi i det siste sett at vi i større grad prøver å starte kort og prøver å være konstruktive med ball. Og selv om både stoppere, keeper og backer ikke er knallgode pasningsspillere er det sjelden at lag i eliteserien kommer med et intensivt press som er godt nok til at det ikke skal gå an for OK fotballspillere å spille seg ut.
Det var i dag også flere eksempler på at Hansen ble satt under press og likevel var konstruktiv. Egentlig er det en enorm forskjell på innstillingen, og særlig fra keeperen vår. Ikke minst var det tydelig at vår kjære Hansen også ga tydelig kjeft til medspillere når de ikke gjorde nok for å bli tilgjengelige. Det var blant annet deilig å se at Hansen ga Holmar kjeft i en situasjon hvor han polte ballen unødvendig vekk.
Vi har naturligvis mye å gå på. Men intensjonen og utførelsen i frispillingen har vært mye bedre de siste kampene. I prinsippet kan vi omtrent si det sånn at vi tilsynelatende ikke har jobbet med denne delen av spillet tidligere i år, til plutselig å ha et lag som gjør det ganske bra.
Og paradokset er at en del av løsningen er at vi tør å spille på markerte midtbanespillere. I Konradsen og Skjelbred blant annet, to spillere som av mange sees på som ballsvake, har vi to spillere som i dag flere ganger får tøffe pasninger med mann i rygg, men som har roen og ferdgihetene til å løse det fint på et touch.
I 1.omgang hadde vi bra frispilling hele veien, men slet periodevis med å overføre gode løsninger bak i banen til nyttige og farlige situasjoner fram i banen - for øvrig den tingen i verden Nlls Arne Eggen er aller best til - skape overtall framover i banen. Første 10 minuttene greide Mjøndalen å låse oss ganske godt ved å gå mann-mann. Så, når vi omsider fikk brukt de ekstremferdighetene som ligger i laget (Vagic hadde flere situasjoner hvor han vendte av press fint, Holm og Vecchia greide å ivareta ballen ofte, særlig sistnevnte, vi fikk spilt opp Emil rettvendt, Holse værnet godt om ballen) greide vi å skape mange fine situasjoner. Vi kunne nok sikkert skapt enda mer ut fra banespillet, men det var spill mot et mål. Mjøndalens spillere greide etter hvert ikke å utføre oppgavene i mann mann og det ble også lettere for oss å bryte dem ned.
Så kom pausen, og en ny omgang. I likhet med førsteomgang kom Mjøndalen mann mann, men i motsetning til i førsteomgang lyktes de med å vinne igjen ballen høyt. De gikk litt mer all-inn på Vagic, og lyktes med å ta fra ham ballen. De greide også å få Vecchia og våre andre der framme litt ut av rytmen, og det førte til at vi mistet totalt grepet på det. Når Ciljan kom inn fant vi igjen mer ut av det, først gjennom et par nydelige raid av svensken på venstrebacken, og deretter gjennom gode kontringer og gode individuelle ferdigheter (som gjør at spillet plutselig ikke er mann mann lenger.. )
Så, hva må bli bedre for at vi skal skape enda mer, og dominere mer?
1. Ta større risiko når vi har etablert oss med ballen. Rett og slett angripe med flere folk. Skape 2 mot 1 og 3 mot 2 på sidene gjennom backer som kommer i angrep, stoppere som står opp og spillere som ønsker å skape noe. Nils Arne sa alltid at det skal være minst 3 løp i lengderetning hele tiden. Dette er noe av grunnen.
2. Godfotteorien - få utnyttet ekstremferdighetene bedre! Dette inkluderer blant anner det å få koblet på EKC oftere. Gutten fra Finnsnes er helt spinnvilt god når han er involvert, men han er involvert i få situasjoner. Veldig få. Det har ikke noe å si om han er feilvendt, rettvendt 1 mot 1 eller er alene mot 3 motspillere. Han kan bryte opp ramma til motstander gjennom gode ferdigheter, og åpner også opp for andre spillere. Jeg synes særlig Emil selv må ta litt tak for å bli mer involvert med ball, han er litt passiv og litt lite framme i skoa noen ganger, men laget kan også med fordel utnytte og ikke minst bygge opp rundt hans ekstreme ferdigheter. Synes forøvrig tremenning Anders er god til å lete etter Emil. Dette kan naturligvis også overføres til at laget må bli flinkere til å feks sette opp Noah feilvendt i isolert duell mot stopper, for de har han en tendens til å vinne (samme med Vecchia!), eller å sette opp Holse i mellomrom feks.
3. Kommunikasjon gjennom pasninger. Hvordan en stopper spiller ballen til medspiller kan faktisk være en "kommunikasjon" om at medspiller kan vende opp uforhindret. Eventuelt kan pasningen legges slik at medspiller vender i riktig retning av hva som er gunstig med tanke på eventuelle motspillere i rygg.
4. Presspillet. Vi må bli bedre i eget press. Hadde vi hatt et så godt mann-mann-press og vært like intensive i presset som Mjøndalen var første 20 min av 2.omg i dag, ville vi dominert mange kamper i langt større grad. I dag var ikke dette så aktuelt all den tid Mjøndalen selv slo mye langt, men i andre kamper har det tidvis manglende, noe uryddige og ikke minst uaggresive presset vårt gitt oss unødvendige problemer. Gang på gang.
Jeg gleder meg over mange ting i dag!
- Laget har endelig skjønt verdien av frispilling.
- Vi har mange klassespillere framover i banen, med ferdigheter som går langt utenpå motstanderens.
- Hansen har blitt mer konstruktiv.
- Holmar spiller sin beste kamp på en stund.
- Augustinsson viser noen ekstremt kule ferdgiheter framover i banen utover i 2.omgang.
- Folk på tribunen!
NÃ¥ vurderes det virkelig tur til Kristiansund. _________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
- George Best |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 27.09.2021 06:19 Post subject: |
|
|
Der Kaiser wrote: | senador wrote: | En elendig prestasjon mot seriens dårligste lag akkurat nå. Forsvarsspillet holder ikke normalt TL nivå. Holse sluntrer defensivt og har mye skyld for målet vi slipper inn. At Mjøndalen ikke leder 3-1 etter 80 min er et under.
Neste helg blir vi avkledd igjen nør vi møter et lag med brukbar kvalitet. Tviler på top 3.
Dommer er også elendig. Forferdelig dømming. Lar Mjøndalen holde på med grisespill og tjuvtriks. |
LOL. Vi burde jo tross alt ledet 3-0 etter første omgang med noe bedre effektivitet. Det er merkelig å kunne bruke ordet historieløst om ting som skjedde for bare noen timer siden, men nå er du et sjeldent tilfelle senador: Historieløst å si at det er et under at Mjøndalen ikke leder 3-1 etter spilte 80. Gratulerer med tre poeng og gullkamp til deg og alle andre.
|
Selvfølgelig skal vi lede 3-0 møt Mjøndalen etter 1.omg, men det gjør vi ikke. Vi mister initiativet å holder å gi bort seieren mot et så dårlig lag igjen. Vi blir dårligere og dårligere bakover for hver kamp. Innsatsen defensivt er forferdelig.
Vi skal gruse Mjøndalen på Lerkendal i 90 minutter. Alt annet er ikke godt nok. Mot bedre lag blir vi mye mer straffet. |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6697 Location: South-west coast exile
|
Posted: 27.09.2021 07:16 Post subject: |
|
|
Mjøndarn er notorisk gjerrige borte, så at det ikke blir kalasseier er ingen overraskelse sånn sett. Burde så klart vunnet med flere mål mtp. tabellsituasjon etc., men Mjøndarn er relativt gode til å stenge igjen boksen sin.
Jeg syntes vi titt og ofte kan se tilløp til gode tendenser, men problemet virker å være at det ikke henger sammen. Vi klarer ikke å utnytte det å ha spilt av seg høyt press godt nok, for eksempel. Jeg tror det først og fremst bunner ut i Hareides innstilling til fotball, og til kamper. Han er i bunn defensivt innstilt, og mer opptatt av å ta ut motstander enn å spille dem ut selv. Dermed ryker godfoten og sterke relasjoner. Fordi han oftere vil bremse motstanderen enn å kvele de med offensivt spill blir det alt for mye rotasjon på laget, og omtrent ingen klarer å spille seg inn i roller og relasjoner. Det at vi stiller med en ny ellever hver forbanna kamp gjør bare skade. Det er forsåvidt fint at klippekortene i noe større grad er inndratt, men det har begynt å bikke i motsatt retning nå.
Det eneste jeg ønsker meg til neste sesong er en trener som tør å være offensiv i hver eneste kamp. En trener som først og fremst vil vinne gjennom å score flere mål (les: ikke det samme som å slippe inn færre enn) motstanderen. En trener som har en tydelig offensiv plan for hver enkelt spiller i de enkelte rollene, og som øver på dette hver dag. Da kan vi bli dritgode. Vi har, for første gang på mange år, en spennende tropp med mange talentfulle unge spillere. Det er et forbanna godt utgangspunkt med den riktige treneren. |
|
Back to top |
|
|
thomas_katt Proff
Joined: 07 Aug 2012 Posts: 496 Location: Tromsø
|
Posted: 27.09.2021 07:51 Post subject: |
|
|
Tror mange glemmer at halvparten av lagene i ligaen har sluppet inn flere mål enn Mjøndalen _________________ ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!
Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)
@thomas_katt på twitter |
|
Back to top |
|
|
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4803
|
Posted: 27.09.2021 09:31 Post subject: |
|
|
Nils Arne Eggens RBK tapte 1-2 hjemme mot Mjøndalen i 1992. De klarte altså ikke å feie over Mjøndalen. Må ha vært et drittlag og en elendig trener. |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4030
|
Posted: 27.09.2021 09:45 Post subject: |
|
|
Mjøndalen er gode på å mure igjen og demme opp, så at vi skulle spilt oss til veldig mange flere sjanser er jeg ikke nødvendigvis med på og tre mål er grei uttelling på det vi fikk til framover.
Men prestasjonen som helhet? Med de spillerne vi har så burde dette vært enveiskjøring med Mjøndalen parkert så langt inne på egen banehalvdel at det blir altfor lang vei til mål til at de kan true oss på kontringer. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
Neeskens Veteran
Joined: 03 Aug 2019 Posts: 3431 Location: Trondheim
|
Posted: 27.09.2021 10:38 Post subject: |
|
|
Hvis backene hadde startet fremover når Hansen får kontroll på ballen ville vi kunnet spilt oss ut hurtigere ut og med mindre risiko. Vi hadde vært forbi et ledd på et langt kast av Hansen eller en god passning fram ham og ut til back.
Nå skal han enten se det litt an og så kælke den opp, eller vente til en midtstopper har falt ned helt på corner streken.
MIF trener hver dag de også så det er ikke bare å spille dem ut. _________________ Medløpere. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 27.09.2021 12:23 Post subject: |
|
|
puckno wrote: | Nils Arne Eggens RBK tapte 1-2 hjemme mot Mjøndalen i 1992. De klarte altså ikke å feie over Mjøndalen. Må ha vært et drittlag og en elendig trener. |
Ja, i 1992 da var vel ikke store forskjellen på klubbene heller. Kanskje på tide å se på situasjonen i dag? |
|
Back to top |
|
|
TI-84 Senior
Joined: 21 Aug 2010 Posts: 241 Location: Nordmøre
|
Posted: 27.09.2021 12:30 Post subject: |
|
|
Mjøndalen tok 18 poeng på 22 kamper i 1992 og rykket ned. Rosenborg vant serien etter å ha tatt 46 poeng. |
|
Back to top |
|
|
|