Framtidige trenerkandidater

[Energislangen]

At det er signalisert at man prater med mer enn én kandidat, tar jeg som et dårlig tegn ift. Knutsen. Samtidig er det jo bra at man ikke nødvendigvis setter alle pengene på en hest.
_________________
Nils Arne er sexy!

[Lomaxx]

Så det du ønsker er at vi skal sitte igjen med en nød-horneland igjen når ting ikke går helt som vi hadde planlagt sånn som da vi hadde den geniale planen å kun fokusere på Kasper Hjulmand? Vi må klare å holde to tanker i hue samtidig. Om Knutsen ikke kommer så må vi ikke stresse med en nødløsning.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[Pappelg]

Det var da vel ikke det han sa, han mente da vel bare at det kjentes mer usikkert mtp sjansene til å lande Knutsen.

[JB]

Om B/G skulle gå hen å vinne ES for andre år på rad, har jeg faktisk ingen tro på at Knutsen havner i Trondheim.
Sportslig suksess teller mye for en trener, og per dd er vi dessverre havnet bakpå, takket være noen håpløse år med elendig styring.
Det eneste jeg ser som kan lokke Knutsen hit til Trondheim, må være en kraftig lønnsøkning som RBK trener, og frie tøyler på overgangsmarkedet.
RBK har bevisst valgt å holde kortene tett til brystet i trenerjakten, og det er ikke mye vi får vite i media. Det blir mye derfor mye konspirering. Men jeg håper for all del at de går for en skikkelig erfaren trener som kan få tilbake vinnermentalitet i laget. Det siste jeg ønsker er en lettvekter ala Michelsen. Han har ikke tyngde og erfaring nok til å ha ansvaret for Norges største klubb. Om det ikke ender med Knutsen, håper jeg RBK ser ut av Norge. Gjerne Danmark. eller Nederland..
_________________
Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka.

[zaphod81]

Jeg tror neppe innenlands suksess gjør noen forskjell her - Knutsen har nok selvtilliten til å mene at det er ham selv som er forskjellen kvalitetsmessig mellom Glimt og oss. Trusselen er nok todelt: 1. Større klubber enn oss melder interesse, og 2. Glimt gjør det såpass bra internasjonalt at 'timingen blir feil', og Rosenborg tør ikke vente til sommeren 2022 med å få avklaring rundt trener.

Derfor er det på alle måter bra at vi signaliserer at vi kartlegger flere alternativer, og så forstår jo alle med den minste innsikt i norsk fotball at Knutsen er førstevalget.
_________________
Sitat slutt.

[Bart1]

Skal vi ha Knutsen, så er det penger som gjelder. Så mye at han ikke kan si "nei". Han gpr til en klubb dom har rykte på seg for "Å spise trenere", som har mange kokker og en Koteng som er "kongen". Det må blas opp noen totalls millioner for å få ham, teor jeg..

[Yv89]

Steve Bruce blir ledig nå da
_________________
Rosenborg. Min lidenskap, andres hat! Reise rundt å bare pisse på!

[Mikkelsen]

Flørter Ståle Solbakken med RBK med sine 4-3-3 formasjon for Norge?

[Kamerat Ola]

Nei.

[ibejnar]

Om nogen kan Ståle organisere en defensiv. Og motivere spillerne.

[Bye]

Han hater vel også Rosenborg, så vidt jeg husker?
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[Lomaxx]

I hvilken verden ville Sole Stålbakken gå fra landslaget til Rosenborg? Og jeg er rimelig sikker på at han ville fått en very Perry velkomst.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[ibejnar]

jaja jeg ved godt det ikke er realistisk på nogen måde. Jeg siger bare at Ståle stensikkert ville være manden der kunne få Rosenborg tilbage på toppen. Der om er jeg ikke et sekund i tvivl. Under alle omstændigheder skal vi have en, der får os til at arbejde som et hold. Det er vores største udfordring. Pt. ligner det jo at vi aldrig har øvet nogen som helst samhandling når vi får bolden. Ingen løber for at gøre holdet gode, Ceide får bolden løber forbi 3 mand og ind i den 4. Vecchia laver noget genialt og scorer. Noah mister den på dårlig 1. berøring. Holse løber dybt vil spille 1-2 men ingen har set det. Vi er nødt til at få en træner, der kan lære drengene at spille moderne fodbold som et hold. Det er en katastrofe at en kapasitet som Åge slet ikke har set det. Og så alle hans underlige opstillinger, hvor han spiller den enkelte spiller dårligere og ude af positioner. Til hvad nytte ? nullet holder vi jo ikke alligevel. Så tør dog at spille fremad banen - vores nuværende holds største force er jo så klart offensiven hvis den bliver sat rigtigt.

[Sletto]

@ibejnar
Problemet med Ståle er at den eneste måten han kunne lykkes med RBK er å innføre Hornelandfotball på steroider. Og ikke den fotballen vi fikk se med Horneland i RBK, men den han viste i FKH.
Og da er ikke RBK RBK Lenger.
Hamren vant serien med knallkjip 442, og færre scora mål enn noen annen RBKtrener siden tidlig 80tall, og det vistes både på tribunen og i engasjementet rundt klubben.
Vi vil ikke ha den fotballen.

[Lomaxx]

Fakta er gøy. Vi scora 20 mål mindre i 2008 (året før Hamren) enn i 2009. Vi scora også 2 mål mindre i 2010. Vi scora faktisk flere mål i den ene fulle sesongen vi hadde med Hamren enn vi gjorde i noen sesong etter 2003. Det skal med i regninga at 2009 var første sesong med 30 kamper, men jeg trur ikke vi hadde scora 20 mål mer i 2008 om vi hadde hatt 4 kamper til.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[Sletto]

Joda. Fakta er gøy. Men det ødelegger ogsÃ¥ en god diskusjon 😜👍

Og, jeg står på at Hamren spilte drittkjip fotball, så var marginalt morsommere enn å se maling tørke.

[Mikkelsen]

Jeg vil heller ha en trener som faktisk er en GOD trener, hvor man ser et solid lag, fremfor en wannabe-trener som Kåre som prøver å være Eggen. KI, Maalen, Nilsen i Aafk og endel andre i Norge besitter ikke nok med kompetanse for å være trenere i Eliteserien.

Det jeg har sett av Norge med Ståle har ikke vært ille. Virker som han er tilpasningsdyktig, mtp. at han ikke kjører nødvendigvis 4-4-2.
Liker attituden hans, hvor nerd han er i fotball osvosv.

[Pappelg]

Jeg også synes Norge fremstår bedre og bedre under Ståle. Men det skjer jo ikke. Han kommer til å bli i flere år på landslaget. Det blir en hypotetisk diskusjon.

[Sløvsekken]

Solbakken er ikke noen egnet RBK-trener, så foreslår at den ballen legges død med engang. Han er mer Hareide enn Eggen, for å si det sånn. En trener som legger strategien ut i fra motstanderen til enhver tid. Således passer han nok bedre på et landslag enn et topplag som er forventet å ha et eget spill.

Ja han hadde greie resultater i FCK, en klubb med en økonomi 3 divisjoner over konkurrentene. Han gikk på kollosale mageplask i både Wolves og Köln, og var heller ikke spesielt imponerende i siste perioden i FCK, når han ikke hadde et mannskap som var fullstendig overlegent alle de øvrige lagene.

I tillegg er han ei arrogant blære som jeg for alt i verden ikke vil se på brakka. Nei takk.

[Ratatosk]

Jeg har ikke så negative tanker om Hamren sin tid i klubben. Laget var bunnsolid, og vi vant fotballkamper. Det er det aller viktigste. Jeg er derimot ikke fan av å hente Hamren for en periode til. Mest fordi laget nå ikke er i nærheten av å ha den kvaliteten som Hamren sitt lag hadde. Vi hadde tross alt kvalitetsspillere i alle ledd. Midtstopperpar med Stadsgaard og Demidov, Annan og Sapara på midtbanen. Lustig og Dorsin på back og Iversen/Prica på topp. Denne kvaliteten har vi ikke i dag!

[Macha]

Tja, vil si mange av de spillerne fikk skinne på grunn av kollektivet (og attityyyd) Hamrén skapte.

[Mustrum Ridcully]

Det Sløvsekken sa.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[haavarl]

Hamrén fikk enorme summer til spillerkjøp, mener jeg å huske.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Lomaxx]

Skulle glatt sett at vi kunne hente en hybrid mellom Hamren og Eggen. Tenk hvor digg det hadde vært med det mentale fokuset Hamren og tankene om spill som vi hadde under Eggen. Det ville vært fotballporno det
_________________
Grilldress er også en dress:)

[Mortenlj77]

Blanding mellom Hamren og Eggen ja, det var jo det daværende styreleder Terje Svendsen sa om Jan Jönsson da de fikk kritikk for ha vraket Eggen i 2010 husker jeg.