Rosenborg - VÃ¥lerenga

[Henri]

Synes Holm uttaler seg helt fint jeg. Sier han er Rosenborg-fan til og med, det må han jo absolutt ikke si. Kritikken han kommer med mot klubben er jo helt fair, han sier jo ting som mange har sagt her inne. Og vi ser det jo han påpeker fortsatt, Konradsen på utgående kontrakt står foran Tagseth i køa, det er helt meningsløst.

[Pappelg]

Så ikke intervjuet selv, så var vel litt rask på avtrekkeren sett i ettertid. Burde visst at avisene vinkler artiklen dithen de vil og vrir ting rundt. Ser at han har uttalt positive ting om både å komme tilbake og om det at han er fan, noe som ikke var med i f.eks Vg, der de vinklet alt inn mot kritikk på en måte som fremstår verre enn realiteten.

[bæærnt]

Resultatmessig så har det heller ikke gitt noen bra avkastning å bruke de eldre på utgående. Det har denne og tidligere sesonger vist. På sett og vis så utsettes foryngelsen, og fruktene man kan høste av det skyves lenger frem i tid. I sum, verken gunstig for sportslig eller økonomisk utvikling. Men altså, det er nok kvalitet sånn jevnt over, så sesongen burde ha vært mye bedre enn det den har vært. Om ikke annet så skulle vi ha sett et vesentlig bedre bunnivå enn det vi har erfart så langt. Plasthysteri og hyppige rokkeringer kan nok forklare mye, men jaggu ikke godt å vite hva Åge egentlig å forsøkt å skape mens han har vært her.

[Rallepus]

Plot twist: Det er Odin Holm som er senador
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Sløvsekken]

[zaphod81]

Jeg synes det blir vanskelig å si så mye om denne kampen med det kampforløpet vi fikk. De første førtito er ikke spesielt bra, men ikke særlig dårlige heller. De befester mer inntrykket vi allerede har, de tingene vi vet, som er at Rosenborg anno 2021 er et lag som lener seg tungt på duellstyrke sentralt og individuelle ferdigheter offensivt, men som har store problemer med å forsvare seg på overganger imot, og derfor ikke tør å gå fram med veldig mange spillere ofte. Vi skaper nok til å vinne kampen uten å ta store sjanser, men vi presterer å være forsiktige uten å være defensivt solide, og det koster oss for mye.

10 mot 11 blir vi som vanlig fryktelig baktunge og ivrige på å klarere blindt. Det er litt forstemmende å se hvor lite interesserte spillerne er i å tilby seg som pasningsalternativer de gangene vi vinner ball og tar av det første presset. Det er vanskelig å forstå hvorfor vi ikke både løper og bytter mer, hvis det er konservering av kreftene som er poenget. Her også er det samme tema. vi blir veldig defensive uten å dermed bli kompakte og vanskelige å bryte ned, og jammen klarer vi nesten å duplisere 1-0-målet i andre omgang også.

Så blir vi jo nok en gang bortdømt, etter min mening. Henriksens andre gule må han virkelig ta på sin egen kappe, og det skal bare ikke en så erfaren spiller gjøre, men: det er ikke noe direkte rødt kort, han trekker seg fra kontakten og er vel bare så vidt borti Oldrup med bakerste fot. Gult kort er helt greit på den, men Henriksens første gule er drakonisk strengt sett opp mot den linja Saggi ellers legger seg på både før og etter. Om ikke annet skulle åpenbart både Reitan og Dino hatt gult hvis Markus skulle hatt det, og selv om Vålerenga lenge klarer å holde seg unna har også de flere tilsvarende situasjoner som veives vekk med pekefinger, mens altså Henriksen (og Ceïde) får kort. Det er skjev dømming, nok en gang, og man må faktisk spørre seg om det er realistisk å ta gull når dommerne har så konsekvent og kollektivt markeringsbehov i disfavør Rosenborg. Og da er det ikke engang nevnt (vel, knapt) at vi skulle hatt to straffespark, der det første i mine øyne er klarere enn det siste.

Men 2-2 i en sånn kamp er jo greit resultatmessig, og jeg synes ikke prestasjonen er så dårlig. Men vi må slutte å stille med det midtstopperparet, de er hjelpeløse sammen i åpent spill, og de får heller ikke noe hjelp av en keeper som står langt inne i målet og ikke kommuniserer. Og så må vi slutte med hjernedøde røde kort.

Børs:

Faye Lund 3 - Virker usikker, og er tydelig ukomfortabel med å bevege seg ut fra streken sin. Ute og sykler gjentatte ganger. 0-1 er nok vanskelig, selv om det ser litt rart ut å ikke prøve, men 2-2 er vel faktisk ikke helt utagbar med fri sikt fra 20 meter?

Reitan 6 - Bra kamp av Reitan, selv om han ikke knebler Layouni like enkelt som sist. Glipper på 0-1. God involvering før 1-1. Skal ha straffe. Kan godt bruke toppfarta si enda mer bevisst defensivt, han har et ekstra gir når han virkelig bestemmer seg.

Hovland 4 - Noen viktige blokkeringer, og noen gunstige (og heldige) pasninger framover. Vesentlig bedre i parkert buss enn i åpne landskap, og gjentar faktisk eksakt Eyolfssons feil i andre omgang, dog uten å straffes.

Eyolfsson 3 - Grov markeringssvikt på 0-1. Også han mer komfortabel med mange rundt seg. Stor involvering før 2-1.

Holse 4 - Klarer ikke markere seg offensivt før han tvinges ned i en defensiv backrolle, der han klarer seg tålelig bra.

Skjelbred 5 - Litt uryddig pasningsspill, men terroriserer til tider Christensen med nærteknikken sin. Tar veldig tak i undertall.

Henriksen 2 - Slipper unna stolpen kun fordi han var både aktiv og god så lenge han spilte.

Holm 4 - Det blir mer småfeil enn fornuftige involveringer som kant. Sterk i gjenvinning. Vanskelig jobb som enslig spiss i andre omgang. Skal ha straffe.

Vecchia 5 - Klarer ikke helt å fungere som playmaker, men setter opp sjansen han selv scorer på, og fortsetter dermed sin giftige trend. Mye defensiv jobbing i andre omgang.

Ceïde BB 7 - En konstant trussel både mot omskolerte Bjørdal i første omgang og mot hvem han enn møter på overganger i andre omgang. Virker tøffere og mer direkte, nå ønsker jeg bare å se ham bruke litt power på skudd og innlegg.

Islamovic 4 - Greit nok comeback, kommer seg til to brukbare avslutninger og er sterk med ball, men blir veldig statisk. Heldig som unngår kort på en klassisk albue. Ofres.

Tettey 4 - Balanserer midtbanen uten å gjøre mye ut av seg. Ikke så dominerende defensivt som vi er vante til.

Skarsem - Inn for Vecchia, forsøker å frigjøre seg med ball i rom, uten at det flasker seg helt. Helhjertet innsats.

Konradsen - Inn for en tom Skjelbred.

Wiedesheim-Paul - Inn for en tom Ceïde.

Hareide 4 - Det blir noe grått og baktungt over laget igjen, og jeg stusser på denne stadige vinglingen i formasjon, og hva vi egentlig forsøker å oppnå med det. Er 4-2-3-1 et godt valg for å angripe et 4-3-3/4-5-1-lag på hjemmebane? Er det fornuftig å rive opp fungerende relasjoner offensivt for å få inn Dino rett fra skade? Logiske bytter underveis, om enn kjedelige.

Dommer Saggi 2 - Egentlig en ganske lettdømt kamp, men nok en gang blir linja hans skjev og bøyd, og han tør eller vil tydeligvis ikke blåse straffespark til Rosenborg som ikke er brennende soleklare, eller gi kort til blå spillere for... overhodet, egentlig.
_________________
Sitat slutt.