Rosenborg - Bodø/Glimt

[Zorac]

Problemet er jo at han ofte har et par oppspillspunkter rundt seg også, som spiller andre veien.

Hovland skal selvsagt ikke være noe førstevalg i Rosenborg (lenger). Backup på fornuftig kontrakt er jeg dog med på.
_________________
Influencerâ„¢

[Sløvsekken]

Enig med Zorac her. Hovland er en bra stopper det meste av tiden, men gjør alt for ofte disse fatale feilene som koster oss baklengsmål og poeng. Han blir alt for uforutsigbar, og er også for dårlig med ball til å være et førstevalg. I tillegg er han svindyr på lønn i forhold til det vi får.

[Carl]

Tipper at om Lode eller Moe hadde vært våre midtstoppere de siste årene, så hadde heller ikke de fremstått som ballsikre, feilfrie eller spillende. Systemet skaper nok gode stoppere også. Tror Hovland kunne ha blomstret i et godt innarbeidet system.

[Sløvsekken]

Dette er ikke feil som skyldes det kollektive dog. Det er håpløse ballberøringer og utrolige markerinvsfeil. Klare individuelle feil som ikke skal skje på dette nivået. Og i tillegg er han en av de høyest lønnede spillerne.

Går han med på et drastisk lønnskutt så kan han godt være med i konkurransen om en plass, men for 3-4 mill i lønn så er han rett og slett ikke verdt det. Det bør ikke være overvettes vanskelig å finne et par vel så gode stoppere.

Forøvrig er det jo han selv som har takket nei til en ettårskontrakt. Skal vi signere lengre kontrakter med spillere på 32 så bør de være klart bedre. I værste fall blir klubben sittende med en reservestopper som hever skyhøy lønn i 2+ sesonger.

[BjarneB]

"Saggi og dommarteamet meiner hendinga ikkje oppfyller kriteria for å bli rekna som ein straffbar hands.

–Avstanden er svært liten og ballen vert heada ned i ei hand som er i ein naturleg posisjon med tanke på spelaren si rørsle, forklarar Saggi."


Sykt at dommerteamet klarer å forsvare avgjørelsen etter å ha sett den om igjen på video... Vet ikke hva som er mest skremmende, at vi tror at VAR skal kunne redde norske dommere fra graverende feil som denne, eller at norske dommere ikke evner å innrømme feil...
_________________
In Ivar we trust!

[zaphod81]

Det er jo helt galematias, da har man alvorlige problemer med å innrømme feil. Den hånda er jo ikke bare i unaturlig posisjon, den er jo til og med aktivt ballsøkende. Det siste skjønner jeg at man kan overse i kamp, men på reprisen??

Det er jo konkret bevis for at norske dommere er for svake til å håndtere VAR. Ingenting hjelper når de er så forutinntatte at de ikke klarer å tolke video i sakte film engang.
_________________
Sitat slutt.

[Zorac]

"Naturlig stilling", der altså. Armen ut i motsatt retning av løpsretningen. God tolkning.
_________________
Influencerâ„¢

[Kamerat Ola]

Jeg blir ikke akkurat mindre overbevist om at det hele er en sammensvergelse for at Rosenborg skal gå gjennom en sesong uten å få en eneste straffe. Saggi stod i god posisjon. Jeg syntes den der er så klar som man får det.

[Neeskens]

Det er jo trist at vi har dommere på et slikt nivå. Men det Værste er jo å ikke legge seg flat etterpå. Det er et mye større problem.
_________________
Medløpere.

[Henri]

Jeg er konservativ, for ikke å si reaksjonær, i handstolkninger, men den i går er soleklar.

[Kamerat Ola]

Jeg er litt der jeg og, når det kommer til hands. Det har vært noen tilfeller i år hvor jeg har syntes det har vært greit å ikke få straffe pga. hands, men denne er så soleklar som de kommer. Og ja, det er syltynt av dommer å ikke innrømme feil, i det minste. Virker som at de har fått instruks om å benekte at de har gjort feil, uansett hvor åpenbart det er.

[Zarm93]

[Sjiraff]

Er jo den holdningen Saggi viser i etterkant som gjør at VAR ikke kommer til å fungere her.
De kommer til å forsvare hverandre heletiden, kommer til å gjemme seg bak "clear and obvious" error greia.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Bye]

Korrupt eller inkompetent, hva er verst?

Begge. Begge er verst.
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[PauloSilas]

[BjarneB]

[zaphod81]

[Zorac]

Det der hadde blitt definert som reaksjonsredning om keeper hadde gjort det. Men altså ikke straffbar hands når det utføres av en back.
_________________
Influencerâ„¢

[josinho]

Svakt av dommeren på den straffesituasjonen, og enda svakere at han ikke innrømmer feilen etter å ha sett den i reprise. Ærlighet er viktig for at en dommer skal ha respekt i ettertid. En dommer uten tillit er en dommer uten legitimitet. Denne dommeren har i sin korte karriere i toppen vært for ofte innblandet i slike hendelser. Var den ferdigscora situasjonen hvor ballen havnet i tverrligger først og Anders K kunne trille ballen i mål, egentlig offside...?

[Danserud]

[Sjiraff]

Tja akkurat det er jeg ikke sikker på. Syns ikke det så ut som offside.
Ser også at Svein Edvartsen mener det var feil å dømme offside der.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Danserud]

Stemmer, jeg tenkte på situasjonen hvor Haikin redder og Konradsen setter returen i mål, den er ganske klar. Situasjonen like før pause ser ikke like tydelig ut nei.

[moomoo]

Tenkte først og fremst at det blir en spennende bok som kommer når Saghi legger fløyta på hylla.
"Vi ble enige om at RBK ikke skulle få straffe den sesongen..blablabla"

Føles som det er forutbestemt iallefall...
_________________

[EspN]

Er drittlei av media ikke gjør jobben sin og kritiserer dommerstaben enda mer når vi får avgjørelser mot oss hele sesongen..det er store feil også.
Dommerstandaren er veldig lav i norge,ikke rart ingen fra norge får dømmer europeiske kamper.
Men de er fryktlig arrogante.

[Henri]

Saltnes er forøvrig litt av en karakter. Mener banen er den verste han har spilt på og lurer på om Lerkendal alltid er så dårlig. Botheim klaget også. Det skal man altså høre fra plastlag, på en dag med -11 og til en klubb som har fått internasjonal anerkjennelse for gressmatta.