Medisinsk støtteapparat

[Rbkforalltid]

Det virker ut fra bakgrunn og utdanning at det er bra valg. Håpet nå at det er slutt på å ansette bekjentskaper gjennom «mora til sønnen til…..» og andre useriøsiteter.

[WT62]

BÃ¥de ny fysisk trener og lege ser ut som gode valg med sterke CVer.
Riktig alder også synes jeg , bør ha høy kapasitet og motivasjon.
Kanskje klubben har lært noe langs kompisveien de har gått ?

[Pokie]

Skal ikke se bort fra at det er Wisløff som er nøkkelen her da.

Og selv om det isåfall kanskje er snakk om "kompisansettelse" skal dere vite at Wisløff er dyktig og kjenner mange dyktige folk. Med fysisk trener og lege med bra CV kan det jo hende at vi tør å tenke litt nytt i trening og evt profesjonalisering av spillernes hverdag.
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."

- George Best

[Ståle]

Får håpe de nye er flinkere til å holde spillerne skadefrie enn hva som har vært tilfelle i år.

[2mas]

I papirutgaven i morgen skriver Adressa at Wisløff går opp i stillingsprosent for å lede det fysiske og medisinske teamet. Han skal fortsatt også arbeide ved NTNU.

To masterstudenter i idrettsfysiologi skal bidra i tillegg til Veierød, dr. Aas og fysioene Næss og Næss.

[Rbkforalltid]

Meget bra. Det er viktig at klubben profesjonaliseres.

[2mas]

Utdrag fra saken:

- Jeg skal være tettere på hver enkelt, så er det Vetle (Veierød) som blir mer utførende etter hvert. Vi skal ha bedre kontroll på hvem som har ansvaret for hva, mer enn vi hadde i fjor. Vi hadde kunnskapen i fjor også, men det er noe med gjennomføringsevnen og rollefordelingen, sier Wisløff.

(...)

Før sesongoppkjøringen ble spillerne testet grundig. Det nye, ifølge Wisløff, er at dette nå skal gjøres mye mer systematisk enn tidligere.

- Vi tester kondisjon med avansert utstyr på alle. Vi måler maksimalt oksygenopptak som tyskere og engelskmenn har gjort lenge, men som vi har glemt litt i Norge. Da vet vi hva Ole Sæter skal ha av trening og hvor høyt han skal. Vi kjører styrketester fram- og bakside av lår og vi måler kroppssammensetning, sier han.

- Tanken er at vi skal ha mye bedre kontroll på hva vi gjør. Vi målte en del i fjor, men vi må passe på at vi gjør noe med det. Skal en spiller ha 400 meter sprint i løpet av økta så må vi passe på at de får det, sier han.

[Sløvsekken]

Veldig fornøyd med oppryddingen på medisinsk/fysisk. Det har vært alt for mange skader og skavanker de siste par sesongene. Her har vi opplagt mye å gå på.

[zaphod81]

Og det høres jo ut som den opprustningen på treningskvantifisering har progresjon som forventet også, og vi burde begynne å se resultater i løpet av sesongen, kanskje.
_________________
Sitat slutt.

[Zorac]

Nok en gang gap mellom liv og lære. Vi skal bli best "i verden" på trening, er det sagt. Flere ganger. Så bruker man ikke engang tallmaterialet som er tilgjengelig. Er det i det hele tatt noe av uttalt målsetting som er etterlevd?
_________________
Influencerâ„¢

[Sløvsekken]

De målsetningene er vel like overfladiske og lite konkrete som "artig og angrepsvillig fotball". Man lirer utav seg halvdifuse selfølgeligheter uten tanke eller plan for hva man faktisk konkret skal gjøre.

[2mas]

Nettutgaven: Denne mannen får en mer sentral rolle i Rosenborg

[gisp!]

Det er jo veldig positivt at klubben satser på bedre kompetanse, også innen medisinsk støtteapparat.

[zaphod81]

[Rbkforalltid]

Dette er jo klassisk rbk. Målsetningene er ikke detaljert nok og bunner nok en gang ut i at dette er ikke inkludert i strategien( eller mangel av strategi). Ingen har formelt ansvar for dette området og må svare for manglende liv og lære. Det er Kjetil Rekdal som skal svare for alt.

[Wiseblood]

[zaphod81]

Jada, det er klart man ikke skal 'jobbe med data fra i fjor,' men det er nå engang både en lærekurve for de som jobber med det og en forankringsprosess hos spillere og ikke minst klubb. Sånn at det som ble målt og implementert litt sporadisk i fjor blir målt og implementert planmessig i år.

At den dataen som samles inn er representativ er jo også et tema, pluss at planene må individualiseres og tilpasses. Det er jo ikke bare å måle styrke og o2, sprinter per trening osv og bruke en tabell. Det er alder, det er skadesituasjon, det er tidligere kapasitet til å trene og så videre.

Det handler også om ressurser. Wisløff selv er jo betydelig opp i prosent, vi har hentet en tidligere elev og en lege han har jobbet med før, pluss to NTNU-slaver. Jeg vil tro at kapasiteten både på datainnsamling og på anvendelse av data i praksis er mangedoblet.

Det er nok neppe sånn at vi ikke har brukt noen funn i fjor. Vi vet jo blant annet at Konradsen var på spesialopplegg basert på funn, og han var neppe den eneste. Men med økt kapasitet og mer erfaring kan vi rulle ut for alle spillerne over flere parametere.
_________________
Sitat slutt.

[Zorac]

[PerO]

Analysedata, både medisinsk og spill/treningsmessig er datasett som temmelig kjapt blir ubrukelige, hvis de ikke bearbeides og kategoriseres nesten umiddelbart, siden det må sammenstilles med ikke målbare forhold, som f.eks sykdom og skade.

Enda et forhold som burde ligge under en sportssjef som faktisk har et overordnet ansvar for hele sportslig avdeling, fra junior til og med a-stall

[oxbailla]

[zaphod81]

Nei, fortsatt ikke betryggende, for det sier en del at han umiddelbart velger å tone det ned. Det irriterer meg, for det signaliserer at dette er utenfor kjernevirksomheten, og alt sånt blir fort skjøvet til side hvis man sliter.

Men slett ikke total katastrofe som Hornelands avskrivning av verdien - dette kan jo tippe riktig vei hvis han er nysgjerrig nok av seg, og ikke minst om det ikke er opp til ham selv om dette skal brukes.
_________________
Sitat slutt.

[Zorac]

Det det står og faller på for min del er hvorvidt dette er noe Rekdal oppriktig er interessert i å bruke, eller om det er et system han føler blir pakket på ham. Og ja, jeg driter i hva han sier (her også).

Jeg drar frem en av mine kjepphester igjen; det er essensielt at klubben henter trenere som har et tankesett som er på linje med hva klubben mener er riktig verktøy - som med alt annet av grunnsteiner som må være banket ned i klubbens totale filosofi.
_________________
Influencerâ„¢

[Pappelg]

Han sier jo at det er viktig å bruke Wisløff på best mulig måte. Tror ikke man skal legge for mye i det der.

[waterfalls]

Er vel bare at han synes at fotballen er det viktigste og at det er der oppmerksomheten hans ligger mest. Han synes sikkert ikke det er så interessant å snakke om det fysiske/medisinske støtteapparatet i media som hovedtrener og fotballmann selv. I hans hode er det derfor viktig å ikke glemme at man skal spille fotball, og at til syvende og sist er det hvordan fotballproduktet ser ut som er avgjørende og av betydning. Altså, det er flott med hjelpemidler og tilgang på kompetanse som kan redusere "tilfeldigheter" og optimalisere best mulig slik at man får lagt til rette for at det kan presteres på banen, men det er det på banen som er avgjørende uansett.

[zaphod81]

Som om det som skjer av fysisk testing og spissing av treningsprogram ikke gjenspeiler seg på banen. Som om det er irrelevant hvor mange høyintensitetsløp en spiller orker i en kamp. Om så, hvorfor drive med det?

Og det er nettopp fallgruven.

Vi kan ikke lenger ha et sånn 'ja men i mine dager' - forhold til treningsmetodikk, da blir vi tjue år frakjørt på fysikken (og det vil man nok kunne hevde at vi allerede har vært).
_________________
Sitat slutt.