English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Strømsgodset - Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem var beste Rosenborg-spiller?
Hansen
13%
 13%  [ 7 ]
Henriksen
7%
 7%  [ 4 ]
Vagic
1%
 1%  [ 1 ]
Reitan
7%
 7%  [ 4 ]
Skarsem
20%
 20%  [ 11 ]
Børkeeiet
1%
 1%  [ 1 ]
Jensen
0%
 0%  [ 0 ]
Pereira
37%
 37%  [ 20 ]
Holse
0%
 0%  [ 0 ]
Holm
0%
 0%  [ 0 ]
Rogers
3%
 3%  [ 2 ]
Hoff
5%
 5%  [ 3 ]
Fiabema
0%
 0%  [ 0 ]
Total Votes : 53

Author Message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 09.05.2022 00:29    Post subject: Reply with quote

Selv om jeg er enig i at Vagic havnet i en litt vanskelig situasjon, så synes jeg det blir for enkelt å si at det er Pereira som ligger for høyt.

Vi spiller (eller stiller i alle fall opp laget i) 3-4-3, ikke 4-3-3, og det betyr at det ikke nødvendigvis er backen som skal falle helt ned på ballsiden og følge vingen. Det er tvert imot vanligere at sidestopper følger på utover, og forsvarsrekka sideforskyver, mens enten en midtbanespiller eller motsatt vingback faller ned, slik at det blir en midlertidig firer. Det der virker uorganisert og tilfeldig hos oss, og selv om (etter hvert) Børkeeiet legger seg ned, og gjerne Reitan også, så står som regel både Vagic og Henriksen igjen alt for sentralt. Det skulle de ha justert etter 3 minutter, men i stedet går Godset et tosifret antall ganger gjennom samme hull mens Vagic taper alle nærdueller han har åndsnærværelse til å møte opp i.

For å si det sånn: Godset spiller med to stoppere, likevel følger Valsvik på mer aggressivt i bredden enn vår sidestopper i treer.

Offensivt gjør vi ingen ting som holder elitenivå, lagmessig. Pereira er jo den eneste trusselen vi har overhodet, ellers ser vi ut som et middels OBOS- eller PostNord-lag som satser på dueller og tilfeldigheter. Vi taper jo for et mer avansert lag, rett og slett, og jeg lurer på i hvilken verden forutsetningene våre rettferdiggjør at det kanskje er 40-50 norske lag som er kollektivt bedre enn oss.

Børs:

Hansen 3 - Utakknemlig jobb, men plukker heller ingenting ekstra.

Giampaoli - Kontroll på sin side. Ut med skade.

Henriksen 4 - Vinner alle dueller, men kan han rollen godt nok til å lede og justere backrekka på banen?

Vagic 1 - Skandaløst svak, og evner ikke justere seg inn. Taper så godt som alle dueller.

Reitan 3 - Klønete selvmål. Misser ball på 0-3. Redder på strek. Lite å by på offensivt.

Børkeeiet 3 - Heldig som får fullføre, lever i faresonen med tempoet sitt. Klarer ikke finne løsninger som skaper noe.

Skarsem 3 - Løper gjentatte ganger ti meter med ball før han leverer et mislykket forsøk på en dårlig idé.

Pereira BB 5 - Soleklart best offensivt, står bak alt vi har og gjør, men planen er ikke god nok, det skaper for små sjanser. Mye rom bak seg.

Holse 2 - Vanskelig å vurdere noen som knapt får delta.

Holm 2 - Blir feilvendt bryter, og ellers lite.

Jensen 3 - Ser i glimt at han kan mer, men trives dårlig med mengden ball.

Rogers 3 - Dratt av enkelt på 0-2. Får ikke spilt på styrkene sine.

Hoff 3 - Inn på midten for å spille like blodfattig som resten.

Fiabema 3 - Ett løp på første stolpe var beholdningen.

Skjelbred - Ble merkelig nok satt inn da vi burde vært desperate etter noe offensivt.

Broholm - Inn da Rekdal offisielt ga opp kampen.

Dommer Doogie 2 - Vanlig norsk dommer ute av stand til å tolke avanserte konsepter som drøying og oppstykking av kamp.

Rekdal 1 - You are blowing it man. Skyld på dårlig oppvarming alt du vil: problemet er total mangel på plan utover noe som er primitivt, halvveis og dødsdømt.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Oppmannen
Veteran


Joined: 02 Aug 2008
Posts: 4821
Location: Trondheim

PostPosted: 09.05.2022 00:38    Post subject: Reply with quote

Ja, vi hører det samme og det samme, og ja, spillerne gjør det ræva men det gjorde de i fjor, forfjor også videre også. Ingen kan "ta seg sammen" og stå opp i en gruppe som ingen av de ørten siste trenerne har fått noe grep om. Det har ikke vært antydning til spark, fire og momentum i RBK på 5 eller 6 år. Etter Ajax-kampen den gangen har klubben vært et studium verdt i måten den utviser amatørskap i elendig håndtering av en drøss med ting både internt og utad, tatt konsekvent feil valg og ikke lyktes med én spillersignering.

Hvis nær sagt hvem som helst kan signeres hit og mislykkes eller bli dårligere av å være her - er det deres egen skyld og de som skal ha tyn? Eller treneren? Eller: De som har kåla det så ettertrykkelig til fra styrehold at vi er i denne samme situasjonen i mai i år, som i fjor og i 2020 og 2019; langt ned på tabellen med en trener ingen som betaler kontigent og billetter egentlig vil ha der. Ei heller sportslig "sjef" som egentlig hadde andre navn på blokka. De på styrerommet har vist seg så til de grader i utakt med arven de forvalter og mandatet fra klubbens medlemmer at secret agents fra Molde neppe kunne fått det til bedre. Søle bort hegemoniet, toaste masse penger, vise langfingeren til identiteten og fotfolket og i tillegg gjøre oss til uvenner med x antall trenere som vi ikke greier å skille oss fra på en ryddig og forlikt måte.

Den gangen i august 2017 var siste gang jeg sto på Lerkendal og følte på stolthet og glede. Og ydmykhet over å få være i et sånt øyeblikk med en bestevenn gjennom alle de år; Rosenborg. Nå har det blitt et ork og et slit og ofte også skjemsel og skam. Ikke for at vi taper noen kamper og misser titlene, sånn er fotball, det er vinnende og tapende lag bestandig, men fordi denne vennen har forandret seg så langt vekk fra slik jeg lærte han å kjenne. Det er vanskelig å føle noe samhørighet med han slik han er nå. Håper han én dag kommer til seg selv og blir sitt gode, gamle. Inntil den dagen må en bare utstå lidelsen og håpe at gruppepress gjør at han forstår at han må bli lik seg igjen før han blir helt venneløs. Det var jo gode grunner til at han var klassens midtpunkt og partyprins i hine hårde. Gud som jeg savner den tida, og lengter til dagen da alt ordner seg igjen.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
dags
Veteran


Joined: 11 Jan 2006
Posts: 3597

PostPosted: 09.05.2022 04:22    Post subject: Reply with quote

Veldig sjenerøst med 3 på børs til Reitan synes jeg. Direkte skyld i 1-0 med et helt upresset sjølmål, klarer ikke å hoppe høyt nok på 3-0 og ligger i tillegg en god meter unna nærmeste motspiller.

Offensivt bidrar han ikke med noen ting i det hele tatt. Klar stolpe sammen med Vagic spør du meg.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 18475

PostPosted: 09.05.2022 08:05    Post subject: Reply with quote

enojado wrote:

Spillerne vet rett og slett ikke hva de skal gjøre og hvordan de skal forholde seg til hverandre.
Alt skal gå fremover og vingene og vingbackene har null forståelse på hvordan de skal forholde seg til hverandre. Alle venter på alle. Enten blir det feil samtidig press, eller så står man og ser på hverandre. Og det samme gjelder kombinasjonsspillet.


Ja, sånn har det vært i mange år og skyldes at man ikke har terpet inn et offensivt mønster, da sprer usikkerheten seg raskt etter et par dårlige oppspill. Alle visste at Rekdal ikke har en offensiv plan i hodet, bortsett fra de som tar beslutninger på Brakka.

I går var første kamp hvor vi prøvde noe annet enn å slå langt, men det endte i oppspill på fot på feilvendt, markert spiller (eller feilpasning). Så lenge Rekdal er trener bør vi satse på lange baller, da kan vi raske med oss nok poeng til å unngå nedrykkskamp.
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 3204
Location: Oslo

PostPosted: 09.05.2022 08:17    Post subject: Reply with quote

Det var ingen spillere som flyttet på beina bortsett fra Pereira som fikk store rom framover. Vi ble rett og slett nedløpt av spillere som la ned en mye større innsats. Før man kan snakke om offensive spillemønstre så må man møte opp til kamp. Sjokkerende primadonna-opptreden av spillere som tydeligvis tror de har oppnådd noe ved å spille jevnt med B/G og Molde. Det er i slike oppgjør trepoengerne skal sikres.

Savner en Mike Jensen som kan piske medspillere fra midtbanen.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 6526
Location: Heaven

PostPosted: 09.05.2022 08:34    Post subject: Reply with quote

Rett og slett flau opptreden! At spillerne skylder på de ikke møter opp er faen meg oppsigelse grunn.
Noen bør ta alvorsprat med spillerne!

Trenerne bør virkelig ha mange flere treninger,tren til spillerne spyr og lærer hvordan de skal spille.
Idag trenes det for lite,det vises i kamp
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6722
Location: South-west coast exile

PostPosted: 09.05.2022 08:49    Post subject: Reply with quote

Tull. Det handler ikke om det. Det handler om at planen er alt for dårlig.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 09.05.2022 08:52    Post subject: Reply with quote

dags wrote:
Veldig sjenerøst med 3 på børs til Reitan synes jeg. Direkte skyld i 1-0 med et helt upresset sjølmål, klarer ikke å hoppe høyt nok på 3-0 og ligger i tillegg en god meter unna nærmeste motspiller.

Offensivt bidrar han ikke med noen ting i det hele tatt. Klar stolpe sammen med Vagic spør du meg.


Mja. Den er svak, den treeren, og det er mulig jeg blir mindre raus underveis her. Gikk inn litt med en tanke om at det faktisk ikke er spillernes feil, dette. Han gjør en dårlig kamp, synes jeg, men han redder faktisk unna to mål i siste liten og. God avgjørelse når han trekker ned på streken, det er ikke åpenbart, og så kommer han seg foran Salvesen der mange ville ha stått igjen bak med fingeren i nesen.

Jeg synes ikke man kan ta den der 'innsatsen må ligge i bunn'-linja, det er for enkelt. Grunnen til at innsatsen ser dårlig ut er at kartet ikke stemmer med terrenget. Vi 'skal' gjøre sånn og sånn, men det funker ikke og vi mister bare ball. Midtbanespillerne våre har ingen steder å løpe, får ikke ball, og det blir bare å sentre ut til de vingbackene Godset lar få mye plass. Vår plan er også deres plan, og de har rett i at vår plan ikke er spesielt farlig. Så sprer det seg en usikkerhet da, og det er ikke bare å skru på 'mer intensitet' når man ikke aner hvor man skal legge ned de meterne, eller hvordan man skal få ballen til steder der Godset ikke aktivt leder dem.
_________________
Sitat slutt.


Last edited by zaphod81 on 09.05.2022 08:57; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
katalogen
Senior


Joined: 02 Apr 2022
Posts: 168

PostPosted: 09.05.2022 08:54    Post subject: Reply with quote

Svikt fra trenerteamet og spillerne i går. Nærmere to uker på å forberede seg til Strømsgodset - et lag som nylig ble rundspilt av et Sandefjord som trolig aldri har vunnet 5-0 før. Flaut å få så godt betalt som disse spillerne får, og deretter ikke gidde å møte opp. Dessverre er ikke dette kun et trenerproblem, til tross for at Rekdal/Frigård trolig forsterker mangelen på offensiv gnist.


Har i utgangspunktet sans for 3-5-2, men disse spillerne passer dessverre ikke godt inn i en slik formasjon. Midtbanen er fraværende, laget henger ikke sammen fremover hvor backene offensivt er for alene i siste tredjedel. Stort sett stryk fra samtlige spillere, og benkespillere som Fiabema og Hoff evner ikke komme inn å sette preg på ting denne gang heller. Pereira og Vagic var håpløs på venstresiden i går. Pereira er alt for høyt fra start, hvor Vagic sine begrensninger kommer til syne når han blir så isolert. Skarsem og Jensen (foreløpig til stryk i Rosenborg-skjorten) rett og slett ikke vet hvordan de skal spille i etablert forsvar. Skarsem har noen initiativ framover (til tross for at det sjeldent ender i en farlig sjanse), men er håpløs i posisjoneringen defensivt. Særdeles overvurdert spiller. Midtbanen blir valset over med en Børkeeiet som er for treg med medspillere ut av posisjon. Holse og Holm bleke igjen, og Rogers så ut som en 2. divisjonsspiller. Kan heldigvis kun gå opp for han, og litt godvilje må vi tilskrive en som åpenbart ikke var klar for å spille fotball. Allikevel, det å starte sesongen med å kjøpe en OBOS-spiller med om lag en halv sesong i OBOS for 7-8 millioner, en argentiner på lån i tillegg til to omskolerte midtbanespillere viser seg som en stor tabbe.

Videre bør samtlige som var ute med sykdom, Tagseth, Vecchia og Andersson, starte 16.mai-kampen om de er friske og i god nok fysisk forfatning.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 09.05.2022 09:06    Post subject: Reply with quote

Hvis vi benker vår eneste fungerende offensive spiller i 16. mai-kampen på hjemmebane fordi forsvarsrekka ikke evner å sideforskyve mot ballsiden, da er det bare å droppe hele greia, eventuelt sette huset på 0-0 og krysse fingrene.

Vi står jo nå med to sidestoppere som er posisjonert som stopperpar-stoppere, og så har vi bare en ekstra stopper mellom de. Og enda en stopper på midtbanen som kommer ned som ekstra ekstra-stopper. Og ytterligere en stopper på høyre midtbane som trekker ned i forsvarsrekka for å markere midtspissen (og score selvmål i forsøket), for det er jo ikke nok med fire stoppere for å markere ut to spillere.

Hvis vi spiller 3-5-2 er Pereira og Reitan per definisjon midtbanespillere, ikke sidebacker. Det er meningen at de tre stopperne skal klare å falle ned og holde den der typen løp på utsiden, presse de ut mot sidelinja, men Vagic ser jo på ballen hele tida, og er konstant to sekunder på etterskudd når løpet går.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen

PostPosted: 09.05.2022 09:10    Post subject: Reply with quote

Bare 1 positiv ting å si om denne kampen. Fra langsida hørte vi kjernen best gjennom hele kampen til tross for av vi taper klart.

Kampen forbigås i stillhet.

Det er bare å vente på riktig tidspunkt for trenersparking. Etter alle bruduljer de siste årene, må klubben vente til det blir et unisont krav fra omgivelsene, inkl pressen.
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen

PostPosted: 09.05.2022 09:14    Post subject: Reply with quote

katalogen wrote:
Dessverre er ikke dette kun et trenerproblem, til tross for at Rekdal/Frigård trolig forsterker mangelen på offensiv gnist.


Jo, det er kun et trenerproblem. Et problem som startet under Bruttern, og ingen av trenerne etterpå har evnet å gjøre noe med det.
Back to top
View user's profile Send private message
Hoven Evland jr.
Veteran


Joined: 27 Jan 2006
Posts: 2662
Location: Dark side of the moon

PostPosted: 09.05.2022 09:27    Post subject: Reply with quote

_S_aphod81 wrote:
dags wrote:
Veldig sjenerøst med 3 på børs til Reitan synes jeg. Direkte skyld i 1-0 med et helt upresset sjølmål, klarer ikke å hoppe høyt nok på 3-0 og ligger i tillegg en god meter unna nærmeste motspiller.

Offensivt bidrar han ikke med noen ting i det hele tatt. Klar stolpe sammen med Vagic spør du meg.


Mja. Den er svak, den treeren, og det er mulig jeg blir mindre raus underveis her. Gikk inn litt med en tanke om at det faktisk ikke er spillernes feil, dette. Han gjør en dårlig kamp, synes jeg, men han redder faktisk unna to mål i siste liten og. God avgjørelse når han trekker ned på streken, det er ikke åpenbart, og så kommer han seg foran Salvesen der mange ville ha stått igjen bak med fingeren i nesen.

Jeg synes ikke man kan ta den der 'innsatsen må ligge i bunn'-linja, det er for enkelt. Grunnen til at innsatsen ser dårlig ut er at kartet ikke stemmer med terrenget. Vi 'skal' gjøre sånn og sånn, men det funker ikke og vi mister bare ball. Midtbanespillerne våre har ingen steder å løpe, får ikke ball, og det blir bare å sentre ut til de vingbackene Godset lar få mye plass. Vår plan er også deres plan, og de har rett i at vår plan ikke er spesielt farlig. Så sprer det seg en usikkerhet da, og det er ikke bare å skru på 'mer intensitet' når man ikke aner hvor man skal legge ned de meterne, eller hvordan man skal få ballen til steder der Godset ikke aktivt leder dem.


Men Reitan bommer og gjør dårlige valg på absolutt alle offensive involveringer også. Pasninger, innlegg og avslutninger er helt forferdelige. Og det er hans vanlige nivå.
Back to top
View user's profile Send private message
enojado
Veteran


Joined: 19 Jun 2017
Posts: 2516

PostPosted: 09.05.2022 09:30    Post subject: Reply with quote

_S_aphod81 wrote:

Jeg synes ikke man kan ta den der 'innsatsen må ligge i bunn'-linja, det er for enkelt. Grunnen til at innsatsen ser dårlig ut er at kartet ikke stemmer med terrenget. Vi 'skal' gjøre sånn og sånn, men det funker ikke og vi mister bare ball. Midtbanespillerne våre har ingen steder å løpe, får ikke ball, og det blir bare å sentre ut til de vingbackene Godset lar få mye plass.


Det er akkurat dette du beskriver som skjer. De bruker ekstra sekunder på å finne ut om hvem som skal gå i press eller ikke, eller hvem som skal møte for å spille seg ut av press.

På samme måte som man skal gå forbi en person i en korridor og begge viker til samme side, og så viker begge til andre siden samtidig.

I går var en kamp med kjede av misforståelser og lite samhandling. Hakkete og frustrerende å se på. Henriksen forsøkte flere ganger å veilede og guide men til ingen nytte og var en del småkjeklig mellom spillerne gjennom hele kampen.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 09.05.2022 10:06    Post subject: Reply with quote

Hoven Evland Jr. wrote:
Men Reitan bommer og gjør dårlige valg på absolutt alle offensive involveringer også. Pasninger, innlegg og avslutninger er helt forferdelige. Og det er hans vanlige nivå.


Ja. Jeg prøver mest å forklare hvorfor han ikke får stolpe av meg. Men han får jo dårlig hjelp offensivt også, i tillegg til at rollen som nevnt før er ganske lite kledelig for ham.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
PauloSilas
Veteran


Joined: 31 Aug 2007
Posts: 2314

PostPosted: 09.05.2022 10:17    Post subject: Reply with quote

_S_aphod81 wrote:
Pereira BB 5 - Soleklart best offensivt, står bak alt vi har og gjør, men planen er ikke god nok, det skaper for små sjanser. Mye rom bak seg.


Her må du utdype litt. Pereira var total fraværende defensivt og direkte skyld i at Godset stadig kom til farligheter på vår venstreside. Jo da, han har en god innleggsfot men det å pumpe baller inn i Godsets boks hver gang han er inne på deres banehalvdel kan da umulig kvalifisere til være "best offensivt"? Det bør jo også sies at Pereiras innlegg sjelden førte til farligheter til tross for at han stort sett fikk slå inn helt upresset.

Ellers bidro han kun med støttepasninger og ble lett stoppet da han forsøkte å ta med seg ballen innover på banen. Hvis dette er nok til å være banens beste står det verre til en jeg trodde.
_________________
Peter Storey wrote:
Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare
Back to top
View user's profile Send private message
RK
Senior


Joined: 14 Dec 2021
Posts: 154
Location: Horten

PostPosted: 09.05.2022 10:26    Post subject: Reply with quote

Her er litt statistikk fra kampen (hjemmelaget først):

Merkelig nok vinner vi xG i følge fotmob (for første gang i år tror jeg)

xG: 0.90 mot 1.46 (får ikke xG poeng for selvmål, vi har samme xG som Molde hadde mot Viking)
Dueller vunnet totalt : 38 mot 24
Dueller vunnet med bena: 29 mot 14 (en av grunnen til at vi taper)
Passningsikkerhet: 69% mot 82%
Nøyaktige langpassninger: 35% mot 72%
Skudd på mål: 6 mot 6
Skudd totalt: 13 mot 23

Konklusjon:
Vi er bedre på passninger men ikke nær 16 meteren til motstanderen.
Vi taper de fleste dueller.
Vi er gangske dårlige på skudd.

https://www.fotmob.com/ma...-rosenborg
Back to top
View user's profile Send private message
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 6526
Location: Heaven

PostPosted: 09.05.2022 10:33    Post subject: Reply with quote

Forskjellen er at våre spillere spiller i sirup,men andre lag sprinter.
Om spillerne sliter sånn med motivasjon,må de finne seg noe annet og gjøre.
Reitans bortforklaringer er komisk,fyren evner ikke se hvor dårlig han selv er.
Driter i han er trønder,fyren er totalt ubrukelig.

Og gi bort det målet uten press og klare og sette den i mål,er nominert til årets klovn kavalkade.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
enojado
Veteran


Joined: 19 Jun 2017
Posts: 2516

PostPosted: 09.05.2022 10:34    Post subject: Reply with quote

Oppsiktsvekkende dårlige avslutninger er jeg enig i.

Litt rart at vi får vesentlig bedre xG. Godset kom til flere farligheter enn oss samt vi reddet ballen på strek en gang. Vil tro vår xG-fordel er fordi innleggene i boks blir touchet av en av våre spillere og regnes som farlig. Som f.eks. jensen sin sjanse etter 5-6 minutter, som i realiteten var relativt ufarlig. Keeper og forsvarer hadde god kontroll selv om Jensen fikk første touch på ballen !?


Last edited by enojado on 09.05.2022 10:35; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6722
Location: South-west coast exile

PostPosted: 09.05.2022 10:34    Post subject: Reply with quote

Jeg tipper den xG'en er et resultat av tusen innlegg og tusen skudd fra 20-25 meter. Ikke at noen av de innleggene eller skuddene var i nærheten av å bli farlige, men jeg antar at summen av de ble til den xG'en.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 09.05.2022 10:57    Post subject: Reply with quote

Ja, det er jo litt sånn med xG. Den registrerer jo avslutning fra Jensen x2, fra Noah(?), fra Reitan fra relativt kort hold, men samtidig er det langt fra enkle sjanser å score på. Og sånn blir det jo når vi satser på innlegg og dueller i boks.

I motsetning til i fjor, da de (ikke imponerende mange) sjansene vi skapte ofte var ganske åpne skudd fra 10-16 meter, og følgelig litt undervurdert av xG.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 09.05.2022 10:59    Post subject: Reply with quote

PauloSilas: I samme innlegg som børsen står dette om den defensive innsatsen:

_S_aphod81 wrote:
Selv om jeg er enig i at Vagic havnet i en litt vanskelig situasjon, så synes jeg det blir for enkelt å si at det er Pereira som ligger for høyt.

Vi spiller (eller stiller i alle fall opp laget i) 3-4-3, ikke 4-3-3, og det betyr at det ikke nødvendigvis er backen som skal falle helt ned på ballsiden og følge vingen. Det er tvert imot vanligere at sidestopper følger på utover, og forsvarsrekka sideforskyver, mens enten en midtbanespiller eller motsatt vingback faller ned, slik at det blir en midlertidig firer. Det der virker uorganisert og tilfeldig hos oss, og selv om (etter hvert) Børkeeiet legger seg ned, og gjerne Reitan også, så står som regel både Vagic og Henriksen igjen alt for sentralt. Det skulle de ha justert etter 3 minutter, men i stedet går Godset et tosifret antall ganger gjennom samme hull mens Vagic taper alle nærdueller han har åndsnærværelse til å møte opp i.

For å si det sånn: Godset spiller med to stoppere, likevel følger Valsvik på mer aggressivt i bredden enn vår sidestopper i treer.


Kort sagt: når det er Pereira som skal ha vingbacken til Godset kan han ikke også ha indreløperen og kanten når de bytter på å gå i rom 2. Han kan og skal heller ikke legge seg helt ned i forsvarsrekka i en forsvarsfemmer, da hadde vi fort spilt 6-3-1 bakover. Vi kan ikke bare rygge helt til dødlinja hver gang motstander angriper.

Pereira var jo den eneste som skapte noe som helst for oss, unntatt et par veldig heldige deflections (for eksempel da Vagic fikk skyte fra ti meter). Han slo inn på første, men løpene var ikke gode nok, han slo inn på Holm, som tapte duellen sin, og på bakre, der Reitan ikke kan skyte. Veldig høy treffprosent og kvalitet på steder der noen i alle fall burde prøvd å være, i tillegg til at han som eneste spiller kom til flere skudd på mål fra sektoren midt foran mål. Hadde 1) planen om å pumpe mange innlegg i boks vært en god plan og 2) løpene og duellstyrken i boks vært to hakk hvassere, så hadde det gitt resultater. Offensivt bortimot prikkfri kamp, uten at det gav uttelling.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Sjiraff
Veteran


Joined: 14 Jul 2011
Posts: 1517

PostPosted: 09.05.2022 11:24    Post subject: Reply with quote

Føler jeg må spørre, har ikke lest hele tråden her. Men er det ikke straffe på holdingen av Holm eller handsen som kom ut i andre omgangen? Ingen som nevner det noen plass
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 09.05.2022 11:26    Post subject: Reply with quote

Holdinga er vel sånn tja, jeg tror VAR hadde tatt den. Handsen (ved føttene til Fiabema?) fikk vi vel aldri noen god reprise av?
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Sjiraff
Veteran


Joined: 14 Jul 2011
Posts: 1517

PostPosted: 09.05.2022 11:28    Post subject: Reply with quote

Føler jeg så den ganske godt i reprisen, der han stopper ballen med handen. Selvfølgelig ikke med vilje, men uansett
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Next
Page 11 of 12

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb