Nye spillere 2022

[Hoven Evland jr.]

Det er flust av spisser på free transfer som er gode nok. Problemet er å finne noen som er "god nok" og samtidig vil finne seg i å måtte være tredjevalg.

Men som jeg tidligere har påpekt, det skal ikke veldig mye til for å erstatte Holm og Fiabema, som leverte 1 mål hver.
Man burde få inn en spiss til med fysisk tilstedeværelse. Fysikk er noe vi sårt mangler på topp når Sæter ikke er tilgjengelig.

[Hoven Evland jr.]

Oppdatering fra Rekdal. Mange spisser er interesserte, også noen kjente navn.

https://www.adressa.no/sp...il-til-rbk

[Hoven Evland jr.]

https://www.adressa.no/sp...sjanse-naa

Rekdal bekrefter at de ikke henter en ny spiss på free transfer. "Trenger en som ikke trenger 2 måneder på å spille seg i form".
Det er sikkert et greit argument isolert sett, men de aller fleste free transfer spillere vil ha hatt kontrakter som gikk ut 1.juli. Da har de ikke spilt siden mai, i beste fall.
En spiller må ha hatt kontrakt som utløp før 1.september for å kunne signeres. Ingen bruker en topp-fit spiller i starten på en ny sesong, hvis kontrakten utløper i august. Dessuten kan man jo lure på om disse spillerne faktisk er i så mye dårligere form enn de som nettopp har startet en ny sesong. De fleste free transfer spillere trener med andre klubber mens de venter på å bli signert av en ny klubb.

Det er dårlig planlagt. Man kunne ha funnet bedre løsninger både før og etter at overgangsvinduet stengte. De visste at de mistet Fiabema og de burde hatt en plan for å erstatte Holm da han ble solgt etter at vårt eget overgangsvindu stengte.

For så vidt kan man vel låne unge spillere fra Eliteserien fram til 1.oktober, men det er vel et meget begrenset utvalg. Det er visst ikke tillatt å låne spillere fra et lavere nivå, noe som også vil ekskludere spillere som stortalentet Romsaas.

https://www.fotball.no/gl...-22-ar.pdf

[Sjiraff]

Tja viste at de mistet Fiabema kan jo diskuteres all den tid vi ga han et tilbud.
At de skal være klar for å kjøpe en ny spiller når Holm ble solgt sent den siste dagen er også vanskelig.

Er enig at de burde ha vært klar med en spiller, men jeg tror ikke de hadde forventet å miste begge de to som dro.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Hoven Evland jr.]

Det er jo enda verre å miste to spisser enn å miste én.
Det er ikke umulig å ha en oversikt over tilgjengelige erstattere på forhånd, spesielt når man vet at man går inn i et overgangsvindu.
Hvis du mister to spisser i løpet et overgangsvindu og ikke har lagt en plan for å erstatte dem, så har du ikke gjort jobben ordentlig. Så enkelt er det.

[Kamerat Ola]

En ting er jo om man hadde en liste klar over potensielle erstattere, en annen er å faktisk sørge for at man klarer å hente en erstatter. Det virka veldig som at Holm-overgangen skjedde veldig sent på DLD, og at man ikke klarte å hente en erstatter er da ikke så vanskelig. Vi klarte å tyne Nimes for mytji pæng, og det var nok dels fordi det så veldig vanskelig ut å hente en erstatter på det tidspunktet.

[moomoo]

Nimes? Dro han ikke til Reims eller husker jeg feil?
_________________

[Kamerat Ola]

Kan godt være. Poenget står.

[Bye]

Spiss-alternativ kan fort være forskjellen på europa neste år og ikke da. I så tilfelle hjelper det ikke mye å få mye penger fra Nimes _nå_, når vi skal tjene penger også neste år

Edit: Nimes, Reimes, whatever
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[Hoven Evland jr.]

[Ratatosk]

Rekdal sa vel strengt tatt at man ikke kan hente en spiss som trenger 2 måneders trening for å komme i form. Det er nemlig en del av dem på free transfer. Han sa ikke at spillere på free transfer må ha 2 måneder med trening for å prestere. Man kan godt være kritisk, men man bør ikke vende å vri på ting som er uttalt!

[mirar]

Nåtidenes Vitoras Iacob hadde vært noe

[Hoven Evland jr.]

[1972 Miami Dolphins]

Legger ikke den på Rekdal før vi vet hva som har skjedd i kulissene. Vi har et budsjett som nok sprekker så det dundrer på inntektsiden, signert mye og blåst 20+ mill på overgangsmarkedet.

Det kan rett og slett hende at sportslig ledelse eller styret sa nei til mer pengebruk, og at Rekdal svarer slik for å parkere spørsmålene.