View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59460 Location: Trondhjem
|
Posted: 12.01.2023 20:30 Post subject: Årsmøte 2023 |
|
|
Årsmøtet blir onsdag 15. mars. Er sjøl bortreist, så satser på mulighet for fjerndeltakelse.
Innstillingene blir lagt fram på et medlemsmøte i februar.
I forbindelse med Tengstedt-overgangen oppdaget jeg at Benfica har et strengt lederkrav:
(...) since 2010 only effective members with 25 years of continuous membership as an adult can run for president of Benfica. Therefore, they must be at least 43 years old to do so.
Status før valgene:
Styre:
Leder: Cecilie Gotaas Johnsen (ikke på valg)
Nestleder: Ørjan Engen (ikke på valg)
Karen Espelund (ikke på valg)
Ingvild Farstad (ikke på valg)
Ole Jørstad
Ingrid Meyer (ikke på valg)
Tore Reginiussen
Ola By Rise (ikke på valg)
Svein Tore Samdal
Varamedlemmer:
Frank Norvik
Kristine Ã…seng
Kontrollutvalg:
Leder: Siri Merethe Rønning
Andreas Dall Frøseth (ikke på valg)
Svein Grøndalen
Varamedlemmer:
Hilde Horntvedt
Thor Robert Johanssen
Valgkomité:
Leder: Skjalg Nesjan
Marit Collin (ikke på valg)
Katharina Erlandsen
Jon Gunnar Gundersen
Jørn Ødegård
Varamedlemmer:
Morten Rolseth
Jon Ragnar Viggen |
|
Back to top |
|
|
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 1855 Location: Stjørdal
|
Posted: 12.01.2023 21:27 Post subject: |
|
|
Er det ikke en litt dårlig skjevfordeling med at kun 3 av 9 styremedlemmer er på valg, og at leder/nestleder er på valg samme år?
Siden styremedlemmer velges vel for 2 år om gangen? |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21965
|
Posted: 13.01.2023 10:47 Post subject: |
|
|
Ble det ikke skjevfordeling fordi man måtte sette sammen et "fusjonsstyre" på forrige årsmøte? |
|
Back to top |
|
|
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 1855 Location: Stjørdal
|
Posted: 13.01.2023 14:08 Post subject: |
|
|
Jo, det var derfor. Men burde vel vært forsøkt å rette opp i? Kanskje man får gjøre det neste år ved at noen blir valg for bare et år eller lignende. Hvis det er noen som vurderer å ikke ta gjenvalg kan kanskje overtales til å gjenvelges for et år eller lignende.
Men synes man bør forsøke å ha valg av leder og nestleder på ulike år i alle fall. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59460 Location: Trondhjem
|
Posted: 13.01.2023 22:50 Post subject: |
|
|
Enig. Men blir forhåpentligvis korrigert i 2024 med ny fordeling av perioder på ett og to år. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59460 Location: Trondhjem
|
Posted: 07.02.2023 21:58 Post subject: |
|
|
Glemte å nevne i forrige uke, men innstillingene blir altså lagt fram på medlemsmøtet i morgen kl. 19. |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4041
|
Posted: 08.02.2023 20:58 Post subject: |
|
|
Innstillingen ser grei ut bortsett fra at Samdal bør takkes av.
Stiller uforberedt og leverer tåkeprat på medlemsmøte. Igjen. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59460 Location: Trondhjem
|
Posted: 08.02.2023 23:19 Post subject: |
|
|
Valgkomiteen ønsker altså at hele styret fortsetter:
Leder: Cecilie Gotaas Johnsen (ikke på valg)
Nestleder: Ørjan Engen (ikke på valg)
Karen Espelund (ikke på valg)
Ingvild Farstad (ikke på valg)
Ole Jørstad (gjenvalg, to år)
Ingrid Meyer (ikke på valg)
Tore Reginiussen (gjenvalg, to år)
Ola By Rise (ikke på valg)
Svein Tore Samdal (gjenvalg, to år)
Varamedlemmer:
Frank Norvik (gjenvalg, ett år)
Kristine Åseng (gjenvalg, ett år)
Les mer: Vil gi styret fornyet tillit
Årsmøtet onsdag 15. mars blir klokka 18. Sted ennå ikke oppgitt, men kvalifisert gjetting er San Siro på Scandic Lerkendal. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59460 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.02.2023 20:26 Post subject: |
|
|
Ingen kommentarer?
Forresten har Rosenborg Ballklub kvinner sitt aller siste årsmøte 14. mars. Blir vel først og fremst godkjenning av regnskapet, vil jeg tro. |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4041
|
Posted: 15.02.2023 00:19 Post subject: |
|
|
Er bare tre+vara som er på valg, to av disse har vært der i kun ett år, og i den perioden så virker det som om en holder på å få ryddet opp etter forrige regime.
Jeg håper at Samdal kan få motkandidat. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
Rob Koren Junior
Joined: 11 Oct 2022 Posts: 95
|
Posted: 15.02.2023 02:16 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | Ingen kommentarer? |
Har skumlest raskt gjennom noe årsrapporter, og om jeg ikke har oversett noe så ser det ut til at det er ingen godtgjørelse for styret.
I grunn er dette vel og bra, mtp. hvor presset RBK har vært på økonomien, men får vi de rette folkene inn i styret om de ikke kompenseres?
Dette er et åpent spørsmål, da jeg har ingen klar mening. Skal man ha inn gamle RBK'ere og/eller idrettsfolk (se Samdal) inn i styret, eller skal man heller lene seg mot personer med mer forretningsbakgrunn? |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4041
|
Posted: 15.02.2023 03:43 Post subject: |
|
|
Jeg er skeptisk til godtgjørelse på linje med hva en kunne få i privat bedrift på tilsvarende størrelse, fordi:
1. Motivasjonsfaktoren skal ikke undervurderes, det er mange som bryr seg mye om RBK, og nok av disse er flinke folk. Innføres honorar så kan du få motsatt effekt av det som er ønskelig (f eks barnehagen som innførte bot hvis du kom for sent og hentet ungen, da gikk det fra sosialt press til å komme før klokka fem til noe du kunne betale deg ut av...ikke kjempe-relevant eksempel kanskje, men mekanismene bak kan nok komme i spill).
2. I en bedrift så er det som regel eiere med vesentlige interesser, så da er det gjerne en liten gruppe med stor stemmeandel som har mye de skal ha sagt og samtidig så mye på spill slik at de vil sørge for at valgkomiteen har folk de stoler på og de vil gjerne kvalitetsikre kandidatene før innstillingen kommer, de skal gjerne ha sine håndplukkede representanter om de ikke sitter der selv. I RBK er det hundrevis av medlemmer med en stemme hver, men det store flertallet er ikke voldsomt interessert i å gjøre mer research enn å lese adressa, i tillegg så har du en potensiell forsterkende sirkel ved at styret innstiller valgkomitè, valgkomitè innstiller styret, og innstillingen går stort sett igjennom, med noen unntak som Koteng vs Gjersvold (men det ble ganske grundig dekket i adressa) og så fikk en vel noen endringer i valgkomitè fordi det ble så sent på kvelden at bare de mest interesserte var igjen.
Vi kan skule mot Romsdalen mot klubben som er bygd på dopingpenger og tett samarbeid med Krim-Jim, men der har Røkke hatt en hånd på rattet og vet veldig godt hva han holder på med, i RBK så er vi prisgitt at valgkomitè evner å gjøre en god innstilling og tidvis så har det vært tendenser til at styret putter sine venner inn i valgkomitèen slik at man får flere fra samme omgangskrets inn i styret igjen, honorar kan i verste fall gjøre at feil type folk blir fristet til å luske seg inn i den kretsen.
Men så er det jo også slik at vi er en bedrift med åttesifret omsetning som burde bli drevet som en, men under Svendsen og Koteng så virker det mer som om nivået på styrearbeidet har vært som i et mindre borettslag som får lite hyggelige saker om seg i adressa. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59460 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.02.2023 23:57 Post subject: |
|
|
Men når du er inne på borettslag: Det skal ikke store borettslaget til før det er 100 000 kroner på deling i styrehonorar i året.
Ingen skal bli rike av å sitte i RBK-styret, men personlig mener jeg at man bør vurdere å gjeninnføre ei viss belønning for all tida styremedlemmene bruker. |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4041
|
Posted: 16.02.2023 03:28 Post subject: |
|
|
Nå tviler jeg på at de betaler for å få sitte på VIP-tribunen og være med laget på tur til diverse bortekamper, så helt uten frynsegoder er nok vervet ikke.
Men 100.000 på deling blir vel noe slikt som 1000 i måneden per hode som nok må anses mer som anerkjennelse enn som reell godtgjørelse. _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 16.02.2023 08:18 Post subject: |
|
|
Godtgjørelse bør være avhengig av prestasjoner. Gjør de en god jobb så skal de få. Så langt har de fleste næringslivsledere som har hatt styreplass gjort en elendig jobb og de kan faktisk mindre enn supportere.
Ansetter de en god trener, vinner rbk serien. Da fortjener de honorar. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59460 Location: Trondhjem
|
Posted: 08.03.2023 20:15 Post subject: |
|
|
Årsmøtepapirene er klare.
Småplukk:
Innkommet forslag 6 wrote: | Når det gjelder 2023 vil valgkomiteen anbefale at styrehonoraret beholdes på kroner 0, bakgrunnen for dette er klubbens økonomiske situasjon og signaler fra styret og administrasjonen som går ut på at det ikke vil bli fremlagt et budsjett for 2023 i balanse.
Valgkomiteen vil videre foreslå at gjeldende praksis med at styremedlemmer deltar ved behov på A-lagets bortekamper i E-cup, Eliteserien og NM videreføres og at utgiftene dekkes av klubben. |
Sak 10.3 wrote: | Styrets innstilling til valgkomité 2023
Leder Skjalg Nesjan Gjenvalg 1 år
Medlem Jørn Ødegård Gjenvalg 1 år
Medlem Katharina Erlandsen Gjenvalg 2 år
Medlem Marit Collin Ikke på valg
Medlem Jon Gunnar Gundersen Ikke på valg
Varamedlem Jon Ragnar Viggen Gjenvalg 1 år
Varamedlem Morten Rolseth Gjenvalg 1 år |
|
|
Back to top |
|
|
OrionPax Forumsjef
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9674 Location: Drammen
|
Posted: 09.03.2023 10:32 Post subject: |
|
|
Ikke ment spydig, men hvordan behovsprøver man styremedlemmers deltagelse på bortekamper i e-cup, serie og NM? _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
|
dani Junior
Joined: 12 Dec 2008 Posts: 17
|
Posted: 09.03.2023 12:19 Post subject: |
|
|
Jeg mener på et generelt grunnlag, at det er riktig og viktig at styret er representert på E-cup. Riktignok, så mener jeg personlig at det holder med 1 medlem, og helst styreleder.
For meg så har det litt med representasjon og nettverk å gjøre. På samme måte som at klubbene vanligvis sender representanter til trekningen av e-cup og lignende arrangementer.
Finner det helt riktig at styrehonoraret bør være 0,- |
|
Back to top |
|
|
OrionPax Forumsjef
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9674 Location: Drammen
|
Posted: 09.03.2023 12:34 Post subject: |
|
|
Vet du, jeg er ganske enig med det meste du skriver. Jeg bare synes det er snedig at de skriver "ved behov". _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59460 Location: Trondhjem
|
Posted: 09.03.2023 19:09 Post subject: |
|
|
Det er en godt innarbeidet sedvane at vertene i e-cup inviterer gjestene på en liten bankett/middag kvelden før, så det er greit å kunne stille med noe mer enn en selger eller arrangementssjef e.l. |
|
Back to top |
|
|
ace Veteran
Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4281 Location: Stiftstaden
|
Posted: 10.03.2023 11:33 Post subject: |
|
|
Var alltid med et styremedlem den gangen jeg var SK og reiste på bortekamper i Europa, som oftest Koteng. Helt normal kotyme det blant klubbene i Europa som 2mas sier. _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
|
Bye Veteran
Joined: 31 Aug 2007 Posts: 3761 Location: Bergen
|
Posted: 14.03.2023 14:39 Post subject: |
|
|
Det kommer et benkeforslag i morgen på Christer Nesset (mangeårig nestleder i Kjernen/fast deltaker i Rotsekk-podden) som nytt medlem av valgkomitéen, anbefaler sterkt å stemme på dette forslaget. Kommer muligens noen fler benkeforslag. Håper så mange som mulig av dere som er medlem i klubben er påmeldt årsmøtet i morgen, hvis ikke skal dere ha fått mail der det bare er å melde seg på, man kan delta også digitalt. Årsmøtet starter 18:00! Møt opp og bruk stemmeretten! _________________ Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså. |
|
Back to top |
|
|
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8928 Location: Rosenborg
|
Posted: 14.03.2023 17:33 Post subject: |
|
|
Helt fantastisk at en klubb av denne størrelsen, 24 timer før årsmøtet, ennå ikke har prestert å poengtere at de har operert med 2 forskjellige starttider (18:00 og 19:00) for å unngå misforståelser. 18:00 er altså korrekt starttidspunkt. |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4041
|
Posted: 14.03.2023 18:01 Post subject: |
|
|
Hvem skal ut hvis Nesset skal inn?
Kommer det benkeforslag mot Samdal? _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59460 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.03.2023 23:46 Post subject: |
|
|
Løfaldli:
I forkant av årsmøtet i fjor var kontrollkomiteen i Rosenborg bekymret.
Hele 13 forslag var sendt inn fra medlemmene, og noen av dem gikk etter komiteens syn langt inn i den daglige ledelsen av klubben. Frykten handlet om at vedtak i sakene kunne undergrave den grunnleggende rolle- og ansvarsdelingen mellom årsmøtet, styret og den daglige ledelsen i RBK.
(...)
Fjorårets årsmøte bør ikke være malen for hvordan det skal gjøres i RBK.
For hva er medlemmenes oppgave, hva er rollefordelingen? Og ikke minst: Hvordan skal rosenborgerne prate sammen?
Det er verken medlemmene eller styrelederen som i detalj skal beslutte klubbens valg fra time til time. Medlemsmassen sitter ikke på detaljkunnskap i enkeltsaker.
RBK-medlemmene som deltar på årsmøtet skal først og fremst velge et styre. Styrets jobb er å ansette daglig ledelse, som skal sørge for å utføre jobben fra dag til dag.
Les mer: En viktig påminnelse etter vonde år |
|
Back to top |
|
|
|