English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
TV-serie om damelaget
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Damefotball
View previous topic :: View next topic  
Author Message
OlsenfraBuran
Senior


Joined: 01 Aug 2017
Posts: 106
Location: Oslo/Buran

PostPosted: 22.03.2023 09:29    Post subject: Reply with quote

Man ser det jo også her på rbkweb. Det eneste som diskuteres er økonomien, og hvordan det påvirker herrelaget, og om man automatisk skal bry seg om damelaget eller ikke.

Engasjementet er der ikke. Ikke nok til å skrive en kommentar på rbkweb, og da hvertfall ikke nok til å organisere seg, betale billett, reise på kamp og synge for laget i 90 min.

Det må starte med engasjement og det er klubbens oppgave å starte. Enten om det er gjennom resultater, prestasjoner, sterkere markedsføring, youtube, profiler eller hva det nå er som får folk på kamp.

Også er det ikke nødvendigvis sånn at det er de samme folka som synger på Lerkendal som de burde prøve å nå? Det var en litt annen demografi som fylte tribunene under EM i England.
Back to top
View user's profile Send private message
RbkUrge
Veteran


Joined: 09 Aug 2005
Posts: 3668
Location: Oslo

PostPosted: 22.03.2023 09:56    Post subject: Reply with quote

Om det virkelig er så viktig å ha syngende supportere for damelaget, og det er et så stort engasjement for det her inne som det virker som, så er det bare for de enkelte å ta med seg trommer og flagg på kamp og sette i gang.

Som det er sagt tidligere i tråden her så er ikke Kjernen noe som kan bestilles til et arrangement. Man ser jo f.eks. på bortekampene i fjor, med utrolig oppmøte på flere arenaer. Folk har byttet vakter på jobb, organisert samkjøring, ordnet barnevakter og flyttet på private arrangementer for å kunne møte opp. De som kommer, kommer jo ikke på oppfordring fra noe eller noen, men de kommer på grunn av et ektefølt engasjement for herrelaget.

SÃ¥nt kan ikke bare konstrueres over natten.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?
Back to top
View user's profile Send private message
Sjiraff
Veteran


Joined: 14 Jul 2011
Posts: 1514

PostPosted: 22.03.2023 10:34    Post subject: Reply with quote

Kan ikke alle de ny opprettet kontoene her inne som bestemmer seg for at alle i Kjernen nå hater kvinner ta stå fram som et godt eksempel og gå på kamp for RBK Kvinner da?

Jeg regner med alle dere som klager så jævlig er på samtlige kamper.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow
Back to top
View user's profile Send private message
BDESupermanStrand
Proff


Joined: 13 Oct 2022
Posts: 291

PostPosted: 22.03.2023 11:02    Post subject: Reply with quote

Kan ikke kvinner som liker kvinnefotball gå på kamp å støtte sine "søstre"..

Hvorfor er det alltid menn som skal ordne opp for kvinner i likestillingenstidsalder?
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Veteran


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 1806
Location: Stjørdal

PostPosted: 22.03.2023 11:05    Post subject: Reply with quote

Her tenker jeg at begge parter må sette seg ned og snakke sammen, i stedet for å "krangle" i media.

Begge synspunkt er jo både forståelige og valide spør du meg. Det må være lov å ha forventninger om at nå som man er én klubb så vil supportere i større grad også støtte hele klubben. Nå er det ikke lengre Trondheims-Ørn som låner navnet Rosenborg, men det er Rosenborg Ballklub sitt damelag. Heier man på Rosenborg så heier man må mer enn bare ett av lagene. Samtidig er jo supporterkultur og engasjement noe som er ektefølt og hvis det plutselig skal være "påtvunget" så er jo det noe som på mange måter blir en motsetning til det supporterkulturen skal være. Hvis man er der fordi man må og ikke fordi man vil, så vil resultatet oppleves som skuffende og halvhjertet fordi man ikke "bryr seg" på samme måte.

Og det er noe damelaget må ta innover seg tror jeg. De kan ikke forvente og kreve at kjernen skal møte opp å lage det samme "livet" på deres kamper, de må ha en mer ydmyk tilnærming tror jeg slik at supporterne i større grad føler seg ønsket og ikke presset. Også kan f.eks. Kjernen bli flinkere til å oppfordre folk til å dra på damekamper eller informere om hjemmekamper og muligens tilrettelegge for at de som ønsker å dra på kamp å synge osv. kanskje kan få låne noe utstyr eller lignende i et forsøk på å dra i gang en supporterkultur også på damelaget sine hjemmekamper.

Uansett så tror jeg en god start hadde vært at man setter seg sammen og forklarer hverandres synspunkter og tanker ansikt til ansikt i større grad kunne skapt større forståelse også. Mulig dette har vært forsøkt, jeg vet ikke. Det er synd at Kjernen eller noen fra ØØ ikke har forsøkt seg på damekampene, men man kan ikke kreve eller forvente at noen skal føle et engasjement for noe.

Så kan man jo si at man kan se til Bergen og Brann, det de gjorde i fjor var jo fantastisk og de skapte flotte rammer på kampene til damelaget. Men der var jo ikke sammenslåingen eller fusjoneringen like betent slik jeg har forstått det. Damelaget har jo kommet inn med "minus" hos mange på grunn av prosessen og den manglende tilliten mange har til den, og dermed tror jeg damelaget hadde tjent på å være litt mer ydmyke i fremtoningen mot supportere.
Back to top
View user's profile Send private message
BDESupermanStrand
Proff


Joined: 13 Oct 2022
Posts: 291

PostPosted: 22.03.2023 13:22    Post subject: Reply with quote

Er jo ikke sånn med noe underholdning at folk må konsumere det. Kvinneidrett konkurrer på like premisser om folks oppmerksomhet som all annen underholdning.

Er jo ikke sånn at menn på onlyfans får støtte abo fra andre menn som liker å se på damer.. Eller skal du begynne å se på gay porn fordi du synes synd på gutta som ikke får like mye views og dermed penger som jentene?

Synes hele problemstilligen er ganske søkt. Hvis folk har lyst til å se damefotball så drar de dit eller ikke uansett. Er ikke slik at folk skal tvinges til å bruke sin fritid og sparepenger på noe de ikke ønsker..
Back to top
View user's profile Send private message
Saltfjellet
Proff


Joined: 09 Aug 2019
Posts: 296

PostPosted: 22.03.2023 14:14    Post subject: Reply with quote

waterfalls wrote:
Heier man på Rosenborg så heier man må mer enn bare ett av lagene.


Jeg kan gjerne heie på kvinnelaget, i den forstand at jeg håper de gjør det bra.

Men jeg følger først og fremst herrelaget. Det er der min interesse har vært bygd opp over tid, og det er ikke bare å vri en bryter og få samme forhold til RBKK.

Strengt tatt får jeg ikke sett så mye av herrene som jeg vil. Jobb, familie, bosted, penger, tid, alt det der gjør at jeg må leve med at noen kamper må jeg følge på liveoppdatering.

De fleste jeg kjenner har lignende begrensninger, ingen av oss kan være fulltids supportere uten å vinne i lotto først. Men når man bruker masse tid og penger på sin lidenskap, at riksmedia skal surve over at man bør bruke enda mer tid og penger og gjøre det samme for kvinnelaget. Entitled er et ord det er lett å bruke.

Og da mener jeg ikke det om RBKK, jeg skjønner at de ønsker mer liv, jeg kan leve med at de maser litt. Da tenker jeg mer på folk utenfor klubben som synser og mener om hva Kjernen plikter å gjøre.

Men jeg håper du kommer deg på Koteng, Waterfalls.
Back to top
View user's profile Send private message
Kent23
Rutinert


Joined: 14 Dec 2022
Posts: 709

PostPosted: 22.03.2023 15:25    Post subject: Reply with quote

Alle kvinneaktivistene trodde jo at bare man kom under finansieringen til rbk herrer så ville alt ordne seg. Det var jo ikke måte på hvilke synergier som skulle oppnås. De fleste synergiene var jo gitt da de endret navn.

Resultatet er at rbk herrer sitter med skjegget i postkassen med et konkursbo man må finansiere fra herresiden. Akkurat som fryktet.
Back to top
View user's profile Send private message
Robin
Rutinert


Joined: 02 Mar 2012
Posts: 833

PostPosted: 22.03.2023 15:48    Post subject: Reply with quote

Føler det er media som presser frem dette her. Og til de som klager på manglende engasjement, regner med at de selv kan finne på noe å lage liv? Selv om man liker fotball, liker man ikke automatisk også damefotball, kan ikke tvinge folk til å like noe man ikke liker. Helt galskap det her.
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Veteran


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 1806
Location: Stjørdal

PostPosted: 22.03.2023 16:17    Post subject: Reply with quote

Saltfjellet wrote:
waterfalls wrote:
Heier man på Rosenborg så heier man må mer enn bare ett av lagene.


Jeg kan gjerne heie på kvinnelaget, i den forstand at jeg håper de gjør det bra.

Men jeg følger først og fremst herrelaget. Det er der min interesse har vært bygd opp over tid, og det er ikke bare å vri en bryter og få samme forhold til RBKK.

Strengt tatt får jeg ikke sett så mye av herrene som jeg vil. Jobb, familie, bosted, penger, tid, alt det der gjør at jeg må leve med at noen kamper må jeg følge på liveoppdatering.

De fleste jeg kjenner har lignende begrensninger, ingen av oss kan være fulltids supportere uten å vinne i lotto først. Men når man bruker masse tid og penger på sin lidenskap, at riksmedia skal surve over at man bør bruke enda mer tid og penger og gjøre det samme for kvinnelaget. Entitled er et ord det er lett å bruke.

Og da mener jeg ikke det om RBKK, jeg skjønner at de ønsker mer liv, jeg kan leve med at de maser litt. Da tenker jeg mer på folk utenfor klubben som synser og mener om hva Kjernen plikter å gjøre.

Men jeg håper du kommer deg på Koteng, Waterfalls.


Fint å plukke et enkelt sitat fra innlegget mitt, hvor jeg forsøker å balansere begge sider av saken.

Jeg skriver faktisk at man ikke kan kreve eller forvente at noen skal føle et engasjement for noe. Og det er vel akkurat slik du beskriver din interesse, at ditt engasjement er knyttet til herrelaget.

Enig i at media sin vinkling ikke ser bra ut for Kjernen, men det handler nok om at de ikke har god nok kunnskap om hvordan dette fungerer. Synes Viken stort sett svarer bra og uttaler seg på en klok måte.

Ellers kan jeg vel si såpass at jeg har planer om å dra på både Koteng og Lerkendal denne sesongen ja. Kanskje får man til å besøke noen andre stadioner i løpet av sesongen også.
Back to top
View user's profile Send private message
Saltfjellet
Proff


Joined: 09 Aug 2019
Posts: 296

PostPosted: 22.03.2023 16:43    Post subject: Reply with quote

Vel, det var nå den delen jeg følte mest for å si noe om.
Back to top
View user's profile Send private message
BBQsaus
Rutinert


Joined: 09 Aug 2011
Posts: 634

PostPosted: 22.03.2023 17:12    Post subject: Reply with quote

Så, ikke bare har kvinnelaget sugerør i klubbkassa, og sprer dårlig PR rundt Rosenborg som klubb og forskjellsbehandling - nå skal også Kjernen få høre det fordi man ikke kommer og heier på de?

Piss meg i øret, man bestemmer helt fint selv hvem man vil heie på. Og for min del vil jeg det motsatte av å heie på Ørn.

Og som jeg har sagt tidligere; dette er bare starten. Håper alle som stemte for fusjon er glade og fornøyde


Last edited by BBQsaus on 22.03.2023 18:44; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 10905

PostPosted: 22.03.2023 18:29    Post subject: Reply with quote

Sykt å skulle kritisere andre og kalle de patetisk for å ikke gjøre noe de ikke gidder selv.
Back to top
View user's profile Send private message
ODN
Rutinert


Joined: 26 Jun 2020
Posts: 858

PostPosted: 22.03.2023 19:00    Post subject: Reply with quote

Ubegripelig hvor bastante og sære enkelte klarer å være. Prøv i det hele tatt å vær åpen for noen nyanser, fremfor å påvirke karrieren til andre folk på en negativ måte. Dere har vell selv sagt ting i private settinger, som ville kommet feil ut i en «ordentlig» setting. Personlig så klarer jeg i hvert fall ikke å la meg provosere over at de i mellom seg sier at folk «må» komme på kampen.

Det er heller ikke noen vits i å irritere seg over damelaget, når det er media som sprer kvalme og fisker etter oppmerksomhet. Har reist rundt omkring landet med herrelaget, og vært på så og si samtlige hjemmekamper i fjor. Klarer selvfølgelig ikke å bare rote meg ned på Koteng Arena med full entusiasme, men det går an å åpne seg opp og prøve å bli glad i laget. Det klarer de fleste med aldersbestemte lagene våre også.

Damelaget er en del av oss, og om man ikke gidder å prøve å åpne seg - så henger man tilbake i tid. Er som sagt forskjell på å dra på kamper, og prøve å like laget og dra på kamper/interessere seg når man har mulighet. Vi skal være en stor familie, og de er en del av oss - enten man liker det eller ikke. Ingen er tjent med at dette utspiller seg i en større konflikt.
Back to top
View user's profile Send private message
Ernesto
Junior


Joined: 09 Sep 2022
Posts: 9

PostPosted: 23.03.2023 07:04    Post subject: Reply with quote

«Sugerør i klubbkassa» – det har jeg tenkt mye på. Det er urettferdige strukturer i samfunnet som i utgangspunktet gjorde at kvinner ikke fikk spille fotball – og når de fikk det, opplevde lite interesse. Interessen kan man ikke forlange. Men at norsk fotball faktisk bidrar med penger og oppmerksomhet for kvinnefotball, mener jeg er riktig. Da vil forhåpentligvis også interessen komme. Så kan man selvfølgelig diskutere om det bør være ordninger som ikke fører til at enkelte herrelag for eksempel mister konkurransekraft gjennom fusjonering. Kanskje NFF må inn og fordele mer rettferdig.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 10905

PostPosted: 23.03.2023 09:08    Post subject: Reply with quote

ODN wrote:

Det er heller ikke noen vits i å irritere seg over damelaget, når det er media som sprer kvalme og fisker etter oppmerksomhet.


Må bare presisere at kommentaren min var rettet mot media og kommentarfelt, ikke damelaget. Har ikke hørt uttalelsene deres så jeg har ingen formening om det.

Forstår veldig godt at damelaget ønsker seg støtte. Beste måten å få det på er vel å fri til syngende supportere. Lag en pub som langt overgår den stusslige betong-korridoren på Lerkendal og selg billig pils. Gi tilnærmet gratis billetter til syngende supportere. Fyr opp litt "hat" mot Brann og VIF Smile Mye som kan gjøres.
Back to top
View user's profile Send private message
Robin
Rutinert


Joined: 02 Mar 2012
Posts: 833

PostPosted: 23.03.2023 11:07    Post subject: Reply with quote

Ernesto wrote:
Men at norsk fotball faktisk bidrar med penger og oppmerksomhet for kvinnefotball, mener jeg er riktig. Da vil forhåpentligvis også interessen komme.


Litt usikker. Har sett noen damekamper, interessen blir jo ikke større av å se dem, snarere tvert i mot vil jeg si. Det er liksom noen idretter som funker dårligere når det er snakk om damer. Mens på andre, spiller det liten rolle. Friidrett f.eks, spiller ingen rolle om det er kvinner eller menn. Fotball, enorm forskjell. Boksing, enorm forskjell.
Back to top
View user's profile Send private message
Danserud
Rutinert


Joined: 03 Oct 2012
Posts: 738

PostPosted: 23.03.2023 13:39    Post subject: Reply with quote

Robin wrote:
Litt usikker. Har sett noen damekamper, interessen blir jo ikke større av å se dem, snarere tvert i mot vil jeg si.


Samme gjelder herrelaget for tida, så veit ikke omd et er noe godt argument.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 23.03.2023 16:20    Post subject: Reply with quote

Altså hele denne "debatten" har jo hovedsaklig bakgrunn i at det sitter en masse folk og uttaler seg som overhodet ikke har innsikt i supportermiljøet rundt RBK. Det virker som enkelte tror det bare er for Viken/Skar å knipse i fingrene så kommer det 2000 og lager leven på Koteng Arena. Realiteten er faktisk en ganske annen. Det er faktisk ikke slik at styret i Kjernen råder over medlemmenes økonomi og fritidssysler.

Det er mange på øvre øst som bruker utrolig mye tid på RBK, og penger, og det er folk med fulltids jobb, familie, unger og diverse andre ting som krever sitt. Å da sitte der på sin høye hest og forlange at de samme folka skal løpe til Koteng, handle årskort og legge all sjel i enda et produkt, et som de historisk ikke har noe forhold til, er direkte usaklig. Interessen og engasjementet må komme naturlig over tid, ikke ved å komme med sinnsvake krav og forventninger til folk som allerede investerer enormt med tid og penger i RBK. Leverer man et fengende produkt så kommer folk og ser på.

Og hva med de som stadig sitter og gnåler om mangel på oppmøte fra Kjernen da ? Hva gjør de for å prøve å få i gang noe eget for kvinnelaget, som de jo tydeligvis er opptatt av ? Skjønner at det er enklere å forvente at andre legger alt til rette for en, men det får være måte på å være arrogant. Ta nå for faen litt initativ selv da, om det er noe de brenner for. I allefall ikke kom med usaklig kritikk mot de som allerede støtter RBK. Da kommer de i allefall ikke.
Back to top
View user's profile Send private message
ODN
Rutinert


Joined: 26 Jun 2020
Posts: 858

PostPosted: 23.03.2023 16:46    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Det er mange på øvre øst som bruker utrolig mye tid på RBK, og penger, og det er folk med fulltids jobb, familie, unger og diverse andre ting som krever sitt. Å da sitte der på sin høye hest og forlange at de samme folka skal løpe til Koteng, handle årskort og legge all sjel i enda et produkt, et som de historisk ikke har noe forhold til, er direkte usaklig. Interessen og engasjementet må komme naturlig over tid, ikke ved å komme med sinnsvake krav og forventninger til folk som allerede investerer enormt med tid og penger i RBK. Leverer man et fengende produkt så kommer folk og ser på.

Og hva med de som stadig sitter og gnåler om mangel på oppmøte fra Kjernen da ? Hva gjør de for å prøve å få i gang noe eget for kvinnelaget, som de jo tydeligvis er opptatt av ? Skjønner at det er enklere å forvente at andre legger alt til rette for en, men det får være måte på å være arrogant. Ta nå for faen litt initativ selv da, om det er noe de brenner for. I allefall ikke kom med usaklig kritikk mot de som allerede støtter RBK. Da kommer de i allefall ikke.


Problemet som er satt i gang her, handler om at enkelte klarer å dra ting så til de grader ut av sammenheng - at det blir unødvendig kaos som ingen er tjent med. Det er langt fra vanskelig å vite hvor ditt synspunkt står, med kommentarer som «å sitte på sin høye hest», «løpe ned til Koteng», «legge all sjel i» og «sinnsyke krav». Der er man langt ifra, men det handler vell mer om stoltheten og holdningene man har - når det kommer til å tolke hva som faktisk er kommet ut av kommentarer.

Målet og ønskene deres i forbindelse med serien er klare, og det skal mye til for å klare å irritere seg såpass mye som enkelte gjør. Er langt ifra enig i alt som kommer ut i noen av kommentarene, men skal du henge ut ett helt damelag for enkeltpersoners kommentarer - så er det helt kveld. Har ikke vært på noen av kampene deres, og det kommer nok ikke til å bli mange med det første. Derimot, så går det an å prøve seg innenfor begrepet forståelse. Du er inne på flere gode poenger, men det blir bare for dumt å krisemaksimere og bruke halvannen time i leksikon for å finne mest mulig negative ord.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 23.03.2023 17:10    Post subject: Reply with quote

ODN wrote:

Problemet som er satt i gang her, handler om at enkelte klarer å dra ting så til de grader ut av sammenheng - at det blir unødvendig kaos som ingen er tjent med. Det er langt fra vanskelig å vite hvor ditt synspunkt står, med kommentarer som «å sitte på sin høye hest», «løpe ned til Koteng», «legge all sjel i» og «sinnsyke krav». Der er man langt ifra, men det handler vell mer om stoltheten og holdningene man har - når det kommer til å tolke hva som faktisk er kommet ut av kommentarer.


Det ord som i høyeste grad passer med en del av det som har kommet i denne saken ja, spesielt fra twitter krigerne. De henger seg stort sett opp i et enkeltelement, gjerne en kommentar fra en enkeltperson, og tillegger de samme meningene til enhver annen som ikke er 100% enig med dem.

Når det gjelder mitt ståsted, så er den forsåvidt ikke så veldig interessant. Jeg har ingen historisk relasjon til Trondheims Ørn, og det forandrer seg heller ikke bare av at de bytter navn til RBK. Det samme gjaldt forøvrig også Rosenborg Hockey. Jeg har fulgt RBK siden tidlig på 80-tallet, og det er vel omtrent det jeg bryr meg om av fotball i dag, da pengegalopp og investorer fra tvilsomme land som regelmessig bryter menneskerettighetene har satt en stopper for mye av interessen i internasjonal fotball. Hva gjelder fusjonen så stemte jeg for en detaljert utredning, og mot fusjonen på årsmøtet i fjor. Først og fremst fordi dokumentasjonen og risiko/kost analysen fra styret var alt for svak. Som jo forsåvidt ble bekreftet når regnskapene ble fremlagt.

Men nok om meg. Jeg ser heller at vi holder oss til argumentene i saken enn å komme med billige poenger om språkvalg.

ODN wrote:

Målet og ønskene deres i forbindelse med serien er klare, og det skal mye til for å klare å irritere seg såpass mye som enkelte gjør. Er langt ifra enig i alt som kommer ut i noen av kommentarene, men skal du henge ut ett helt damelag for enkeltpersoners kommentarer - så er det helt kveld. Har ikke vært på noen av kampene deres, og det kommer nok ikke til å bli mange med det første. Derimot, så går det an å prøve seg innenfor begrepet forståelse. Du er inne på flere gode poenger, men det blir bare for dumt å krisemaksimere og bruke halvannen time i leksikon for å finne mest mulig negative ord.


Nå har jeg vel aldri sagt at kommentarene var myntet på hverken enkeltpersoner i damelaget eller hele damelaget. Det var en kommentar til de som velger å gå løs på Kjernen fordi de opplagt føler seg berettiget å kreve at folk som er interesserte i herrelaget også skal bruke penger og fritid på kvinnelaget fordi de nå heter RBK, og ikke nødvendigvis fordi de er interessert i produktet. Poenget er at vi her snakker om individer (Kjernen er faktisk ikke en stor enhet hvor alle har nøyaktig samme oppfatning, tro det eller ei), som hver og en må avgjøre hva de vil bruke tiden sin på. At noen har vist bekymring over at kvinnelaget kan ende med å måtte subsidieres av herrelaget betyr hverken at det er en universal mening, ei heller at det er eneste grunnen til at øvre øst ikke er på Koteng Arena annenhver helg. Som stort sett virker å være argumentet som kommer opp fra kritikerne. Jeg skjønner heller ikke hva det er man prøver å oppnå med å gå løs på supporterne til herrelaget fordi at de ikke møter opp. Om noe så vil det jo sannsynligvis skyve folk vekk.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 23.03.2023 21:28    Post subject: Reply with quote

At NFF bruker ekstra ressurser på å bygge opp kvinnefotball gir mening, at RBK skal bruke ressurser tjent av herrelaget til å bygge opp kvinnelaget er hvordan du skaper negative holdninger til kvinnelaget fra "gamle RBK".

Ellers så virker i alle fall den artikkelen veldig oppkonstruert fra NRK-journalisten sin side.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Eru
Veteran


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 3229

PostPosted: 24.03.2023 12:26    Post subject: Reply with quote

Denne diskusjonen er gjort uendelig mye større enn den hadde trengt å være.

Faktum: Kvinnelaget er en del av Rosenborg nå. Det er én klubb.
Faktum: En rent økonomisk og organisatorisk transaksjon er ingen katalysator for å bygge tilhørighet og eierskap. Det skjer organisk og over tid.

Begge deler er 100% fakta og står ikke i motstrid til hverandre.

Kjernen-styret har søkt etter frivillige som har lyst til å ta grep for å skape noe på Lade, men responsen har vært laber. Kjernen sitt styre og organisasjon har ingen kontroll over medlemmenes aktivitet og engasjement. Medlemskap i Kjernen fører ikke med seg forpliktelser til deltakelse i noen av aktivitene som organisasjonen står bak.

Det er mindre grupperinger og enkelpersoner i og utenfor Kjernen som er stemningsdriverene på ØØ. De fleste vet sikkert allerede alt dette, men mange utenforstående later til å tro at det er styret i Kjernen som er driveren og at styreleder kan "kalle ut troppene" og få lojal respons på sine direktiver.

Det er ikke vanskelig å skjønne at spillerne på kvinnelaget, omgivelsene rundt og opinionen forøvrig gjerne skulle ønske seg en stemningsskapende gruppering på Lade, og det er heller ikke vanskelig å forstå at det er lett å se til det aktive supportermiljøet som allerede eksisterer i byen. Samtidig fikk vi igjennom den tidlige dialogen med (da) Trondheims/Ørn et inntrykk av at det ikke bare var et ønske, men en forventning. De tok det som en selvfølge at de frivillige engasjerte fra miljøpet på Lerkendal også skulle engasjere seg på Lade og lot ikke til å forstå at dét ble ansett som en urimelig forventning. Vi fikk nok ikke den beste starten.

Fusjonsprosessen trekkes gjerne frem som en årsak til en viss motvilje, og ja, denne kunne vært gjort ryddigere, men jeg tror den er overvurdert som faktor. Jeg tror det først og fremst handler om at det ikke er tilgang på ildsjeler som er villige til å dra lasset. Jeg vet at det finnes aktive Kjernen-medlemmer som går på kamp med kvinnelaget, men det krever langt mindre å kjøpe seg en sitte-plass og kose seg med et par timer fotball enn å gjøre en aktiv innsats for å bygge opp et nytt supportermiljø. Det er ikke gitt at de samme ildsjelene som legger ned en innsats på Lerkendal skal gjøre det samme på Lade. Det er tvert i mot tilnærmet utenkelig.

Jeg var én av noen få i en gruppe som prøvde å bygge opp et miljø i Leangen for å støtte Rosenborg Ishockey. RIHK var en del av RBK fra 1934 til 1989 og flere Kjernen-medlemmer hadde fulgt RIHK over mange år, selv mens TIK var satsnings-laget i byen. Vi hadde entusiaster og ildsjeler, vi hadde tilhørigheten og den felles historien og fordelen av at brorparten av ishockey-sesongen pågikk i fotball-pausen. Likevel var det oftere 10 syngende på kamp enn 50. Hvis Rosenborg hadde overlevd i elitehockeyen har jeg tro på at vi skulle klart å bygge om en rimelig stødig gjeng til slutt, men det ville tatt tid. Flere år.

Hvis en kameratgjeng, gjerne med utspring fra miljøet på ØØ, finner ut at de vil bygge opp noe og legger ned en innsats over tid så er jeg overbevist om at de klarer å skape et aktivt miljø. Men det krever tålmodighet og hardt arbeid, og det blir vanskeligere, ikke lettere av at Tete Lindblom, TV2 og Fandens Oldemor tror de kan shame folk til å bry seg.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 24.03.2023 14:19    Post subject: Reply with quote

Det er 10 av 10.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 10905

PostPosted: 24.03.2023 17:35    Post subject: Reply with quote

Mic drop.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Damefotball All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
Page 2 of 3

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb