Per Ciljan Skjelbred

[waterfalls]

Forlenger med et år bekrefter agent/kone overfor adressa

https://www.adressa.no/sp...er-med-rbk

[Kamerat Ola]

Bra at det har ordna seg. Viktig type å ha i stallen, selv om han ikke spiller så mye som man kunne ha ønska.

[Henri]

Veldig bra, perfekt squad-spiller!

[Snabeltann]

[2mas]

Veldig bra!

La ham løfte kongepokalen sammen med Henriksen i mai! Tror nemlig at dobbel mulighet for endelig å få spille cupfinale neste år kan ha påvirket valget.

[O-Rex]

Veldig bra, hadde vært svært merkelig om klubben ikke greide å lande denne. Håper han får et godt siste år som spiller.
_________________
Her burde det stått noe kult.

[2mas]

Rekdal:

– Per hadde mange gode innhopp i høst, og han har vært god her. Det er konkurranse selvfølgelig, men om vi skulle startet i morgen så er det ikke utenkelig at han hadde startet. Han tåler neppe 90 minutter, men det er viktig for oss å ha Per tilgjengelig så vi kan bruke ham til rett tid, sier RBK-sjefen.

Skjelbred mener i imidlertid selv at han er klar for å spille hele kamper.

– Det tror jeg. Jeg trener jo 90 minutter, så det kan jeg nok, sier Skjelbred til Nidaros.

Les mer: Skjelbred: – Jeg har hatt vondt i 15 år nå, så det går fint

Tilsynelatende samme uenighet som i fjor høst. Bør vel bare prøve og se hvor lenge han tåler å spille i en treningskamp, for å få fasiten?

[Bedreviteren]

«Tåler» er relativt. Spørsmålet er jo f.eks presspillet hans etter 70 min. Han er jo allerede litt temposvak. Skaderisikoen øker også desto lengre kampen varer. Skadehistorikken tilsier at man bør holde litt igjen.

[2mas]

Enig i det. Får presisere: Jeg syns det er på tide at Skjelbred får spille mer enn én omgang. Det innebærer naturligvis at han må starte.

[Zorbeltuss]

Det er iallefall ingen av de som var her ifjor som presterte i nærheten av godt nok til å henvise Skjeldbred til benken, kun Holse som var merkbart bedre.

Tåler han 60+ minutter bør han starte med mindre Bjørlo viser seg å være kanonbra. Da bør han fremdeles starte inntil Holse er tilbake i fullt slag. Kanskje bør han starte selv da, men da blir det diskusjon om å slippe til Nypan/Broholm. Evnen hans til å gjøre seg spillbar, rettvende seg og få spilt i lengderetning gjør laget veldig mye mer temposterkt sammenlignet med f eks Skarsem og Børkeiet. Så får noen andre ta løpsduellene.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[BDESupermanStrand]

Produserer Ciljan nok målpoeng til å forsvare plassen? Der var hvertfall Holse kvantesprang foran resten på midtbannen som var trist lesning i fjor...

[Zorbeltuss]

Er det et krav om å produsere målpoeng da? Nå glemte jeg Sande i farten, så det er mulig at han kan ta rollen som "lim" på midten der hvor vi ifjor egentlig ikke hadde noen alternativer til Skjelbred som dugde, Holse kunne sikkert gjort den jobben, men da mister vi litt for mye offensive bidrag fra den eneste som leverer "på bestilling" på siste tredel av midtbanespillerne.

Men delvis er det derfor at midtbanen vår var best med Jensen, Skjeldbred og Holse samtidig, med danskene til å levere målpoeng, mulig Bjørlo, Nypan eller Bjørlo, kanskje en Nelson, er istand til å ta over for Jensen, mens Skjelbred eller Sande har på seg arbeidshandskene. Jeg tipper at vi trenger offensive bidrag fra sidestoppere og vingback i mye større grad enn ifjor.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Hoven Evland jr.]

Der er jeg ganske uenig. Etter min mening var det langt fra alltid best med Holse, Skjelbred, Jensen på midten. Da vi måtte lag som presset høyt, ble spesielt Jensen rævkjørt, etter noter.
Mot lavereliggende og mindre aggressive lag, fungerte det vesentlig bedre.

Skjelbred hadde også en del dårlige omganger, og det var det sikkert gode grunner til med skader, etc. - men at dette var en midtbane som valset over all mostand? På ingen måte.

[Zorbeltuss]

Nei, det var det ikke.

Men Skjeldbred og Jensen var enormt mye bedre enn Børkeiet og Skarsem.

Skjeldbred er i utgangspunktet ikke en ballsentral og Jensen ikke en dyptliggende sådan, og heller ikke en toveispiller, så det ble en del vondfot i oppsettet, men det sier jo sitt at det Tagseth viste på relativt få besøk i lagdelen at han var vår fjerde beste midtbanespiller ifjor,

Det er jo lov å håpe at Sande gjør den sentrale rollen til sin og så kan Skjeldbred og Nypan veksle på å ha høyre indreløper, tror det blir rett belastning for de to. Det forutsetter at Nypan etablerer seg på høyt nok nivå denne sesongen.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[BDESupermanStrand]

Er ikke målpoeng hele poenget med spillet?

[2mas]

Da Ciljan i fjor bestemte seg for å fortsette - og før han ble enig med RBK - var andre klubber på ham.

Nå bekrefter Ciljan at det var snakk om både andre eliteserieklubber, og klubber i Tyskland.

Slik det er akkurat nå, avviser heller ikke 35-åringen at det kan bli en ny tur utenlands. Men han ønsker aller helst å bli i RBK også etter 2023, om han fortsetter.

– Hvis ikke RBK og jeg hadde blitt enige nå før jul, hadde jeg kanskje reist ut igjen, sier Ciljan om saken i dag.

Les mer: Ønsket i to land: Åpner for å forlenge karrieren

Bare jeg som føler at Sagbakken overdriver bruken av "Ciljan" i sakene? Vil si at "Per" eller "Skjelbred" er standard ved tiltale og omtale. Er jo ikke snakk om Mini, der Jakobsen blir uvant.

[Nåssåladden]

"Kjært barn" har mange navn kanskje?
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[2mas]

Per Ciljan Skjelbred er spilleren med flest kamper for Rosenborg uten å ha spilt cupfinale. I år får han to sjanser på endelig å bli norgesmester.

- Det er mulig med dobbel jackpot. Det hadde vært artig å vinne to cupgull, men vi tar én ting av gangen, smiler Skjelbred til rbkweb.no.

Midtbaneveteranen står bokført med 295 kamper siden debuten for 19 år siden. Han gikk glipp av de fire finalene i perioden 2013-18 mens han var i Hamburg og Hertha Berlin. Alle 16 spillerne foran ham på lista har vunnet kongepokalen.

Les mer: - Mulig med dobbel jackpot

Tenkte opprinnelig bare å fokusere på at han aldri hadde spilt cupfinale, men var interessant oppdagelse etter tilfeldig innfall at han altså er den mest flest kamper uten slik tittelkamp.

[2mas]

Rekdal sier til Rotsekk at han (igjen) bare ser for seg Skjelbred som innbytter. Altså er vi tilbake til samme situasjon som i fjor høst.

[Zorbeltuss]

Jeg håper det er fordi Skjelbred sin kropp ikke tåler mer, for hvis Rekdal ikke ser at det kun er Holse av midtbanespillerne som er bedre og at Bjørlo, Børkeiet, Skarsem et al vil aldri kunne bli like god så er det oppsigelsesgrunn.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[RBKSandvika]

Det er jo helt åpenbart ikke det.
Kroppen hans tålte bundesliga for ikke så lenge siden. Tror den skal takle stabæk i mer enn 60 minutter.

[Wiseblood]

Tja, nå har Per vært skadet mer enn bare litt siden han kom. Dessverre vil han fortsette å være skadeplaget og det vil være umulig å basere seg på at han skal spille fast.
_________________

[Zorbeltuss]

Optimale ville jo vært om Per kan spille når han kan og så kan Nypan/Broholm slippe til når han ikke kan. Men hvis Nypan skal være skadevrak så spørs det hvordan det vil gå med en slik plan.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Troillongan]

Ser ikke bort ifra at et viss type fake fotballplen kan ha litt innvirkning på kroppen til Per. Hadde vel ikke så mye av det i Tyskland. Slitasjeskader oppstår en del hyppigere ved hyppig bytte av underlag.
_________________
I kvit å svart..

[enojado]

Det med kunstgress og belastningsskader er oppskrytt. Per er en av de minste og letteste kroppene i troppen og skal takle kunstgress helt fint, selv med hans alder. Det er mang en steinhard gressbane i tyskland som først blir dynket i vann rett før avspark. Dersom man tenker hardhet så er det store forskjeller mellom ordentlige gressbaner også. Det man ser konturene av i forskning er at andelen vridningsskader oppstår hyppigere på kunstgress enn gress, men fremdeles uenigheter om belastningsskader. At kunstgress fører til raskere og mer presist spill grunnet manglende ujevnheter, i kombinasjon med færre taklinger er riktig og utgjør størst forskjell.