English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Storklubb?
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43, 44  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Steve Hecks
Junior


Joined: 03 Oct 2017
Posts: 9

PostPosted: 17.02.2021 11:23    Post subject: Reply with quote

Erling Moe i Venstre melder tungt om Hareides poenger:

https://www.vg.no/i/bn7oEk

Problemet her er jo at kronikken er skrevet på helt feil grunnlag. Hareide har aldri sagt at han vil at investorer skal ta over Rosenborg, og at medlemmene ikke lenger skal ha innflytelse. Lenger ned skriver Moe at vi må se til Tyskland, der medlemmene styrer. Det er også bare en sannhet med modifikasjoner. Også der er det både investorer og medlemmer som sammen styrer.

Irriterende når folk som ikke har peiling går skyhøyt ut.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 17.02.2021 12:26    Post subject: Reply with quote

Jeg anser utspillet til Hareide som taktikkeri i forhold til midler til kjøp av ny spiss.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 17.02.2021 13:28    Post subject: Reply with quote

Det er liksom det som er problemet med mange som er medlemmer og ute i media av tilhengere. De ser fotball så snevert og stadig går de tilbake til hva Eggen har sagt eller gjort. Det er en ny tid nå. Klubben må ta grep for å henge med.

Vil ha fotball på Lerkendal som betyr noe eller være pinlig politisk korrekt til enhver tid som kjernenlederen og mediekåte medlemmer?
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9653
Location: Drammen

PostPosted: 17.02.2021 13:29    Post subject: Reply with quote

Er det alternativene? Som medlem som ikke har medfødt fasit og dermed trenger litt hjelp og veiledning av og til må jeg si at jeg føler meg litt ført bak lyset hvis det er alternativene.

1. Fotball på Lerkendal som betyr noe
2. Pinlig politisk korrekt til enhver tid

Føles nesten som om dette ikke dekker hele problemstillingen.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 17.02.2021 13:32    Post subject: Reply with quote

Hva med oss som er pinlig politisk korrekte, men samtidig vil ha fotball som betyr noe?
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 18454

PostPosted: 17.02.2021 13:36    Post subject: Reply with quote

Ja, jeg er 100% enig med de "politisk korrekte" i denne saken, men enig med senador i at jeg ikke orker flere mimringer om hva som var mulig på 90-tallet og at Eggen sa ditt og datt.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 17.02.2021 17:31    Post subject: Reply with quote

Altså, Molde-modellen baserer seg på at "Hainn Røkke & nGjeldsten & i" donerer ganske så enorme summer, nok til at daglig leder der sier de sannsynligvis ville maks vært på nivå med Ålesund uten de pengene.

Hvis Reitan plutselig skulle begynne å øse ut på den måten, javel...klubben sier neppe nei til pengegaver.

Ellers ser jeg ikke helt hvordan en skal kunne generere penger på andre ting enn det sportslige produktet.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 17.02.2021 18:33    Post subject: Reply with quote

At Molde «egentlig» er en liten klubb i en liten by gjør også at modellen deres fungerer bedre. Røkke har full makt fordi alle vet at om drar sin kos med pengene sine, så er Molde igjen en Jojo-klubb i samme sjikt som Ålesund.

Om Odd Reitan hypotetisk sett kjøpte 49% av aksjene i RBK A/S, vil ikke det gi han full makt. Om han prøver å tvinge igjennom feks Otto Ulseth som ny sportsdirektør, kan fortsatt klubbstyret si nei. Om Reitan truer med å stikke har vi folk som Salmar-gjengen eller Koteng som kan stille opp med millioner.

Det kommer til å bli bråkete og og veldig skittent.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59204
Location: Trondhjem

PostPosted: 18.02.2021 22:53    Post subject: Reply with quote

- Det er forståelig, når ting ikke går så bra, at man leter etter løsninger. Men det er ikke åpenbart at en sånn løsning vil være en suksess, sier Hallgeir Gammelsæter.

Han er professor i samfunnsendring, organisasjon og ledelse ved Høgskolen i Molde, og har i en årrekke fulgt med på ulike modeller å drive fotballklubber på.

(...)

Professoren er klar på at den største usikkerheten er om man får inn den riktige investoren, og poengterer at det er vanskelig å kontrollere.

- Det Åge foreslår er dristig. Det kan lykkes, men det kan også hende det mislykkes. Det er mange eksempler på at investorer med mye penger har kjørt en klubb i senk. Dualmodellen er ikke bare en måte å skaffe penger på, det er også en måte å gi utenforstående makt på. De fleste gir ikke penger bare for å gi bort, sier han.

- Man vet ikke hvem man får inn i hønsegården. Om det er en snill og klok rev, eller om det er en sulten og dum rev. Det vet ikke Åge heller.

Les mer: Professor om Hareide-utspill: - Det Åge foreslår er dristig
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59204
Location: Trondhjem

PostPosted: 14.04.2021 18:31    Post subject: Reply with quote

– Om Kåre og Erik ikke hadde fått fyken, tror jeg ikke klubben hadde endt på fjerdeplass i 2020 og ikke kvalifisert seg til Europa. Det kan jeg nesten garantere. Vi vant i snitt to titler hver fulle sesong de hadde som trenere, sier Helland.

(...)

Har RBK mistet hegemoniet?

Helland svarer et dundrende ja.

– Helt klart. I takt med dårlige avgjørelser, ble nye avgjørelser avlet og man blir dårligere stilt, sier Helland, som likevel legger til:

– Det er mulig å snu det, det kan snu fort. Det handler bare om å få brikkene til å falle på plass. De har den beste troppen og alt ligger til rette til å få det til å fungere. Klubb, trenere og spillere må dra i samme retning og det skjedde fort da Kåre og Erik tok over sommeren 2014. Da gjorde de noe som harmonerte med resten av klubben.

Les mer: Mener RBK ble splittet etter avgjørelsen for tre år siden. Nå åpner profilene opp om dramaet
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
ErdoganLomas
Proff


Joined: 14 Aug 2014
Posts: 396

PostPosted: 14.04.2021 19:09    Post subject: Reply with quote

For den som har Trønder Avisa +

Jensen og Helland om tiden etter KÃ¥re

https://www.t-a.no/mener-...16-1332783
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59204
Location: Trondhjem

PostPosted: 14.04.2021 19:21    Post subject: Reply with quote

Flyttet innlegget ditt hit. Opprinnelig Nidaros-sak, jf. linken over.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
martibs
Veteran


Joined: 09 Apr 2006
Posts: 1112
Location: Oslo

PostPosted: 16.05.2021 11:08    Post subject: Reply with quote

Dette er klubbmodellen vår hovedtrener ønsker å innføre

Oppfølgingssak
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59204
Location: Trondhjem

PostPosted: 19.05.2021 21:19    Post subject: Reply with quote

Løfaldli:

Før Ingebrigtsen-sparkingen hadde flere piler pekt nedover en god stund. Det var små tegn som i sum tydet på at utviklingen på Lerkendal gikk gæren vei: Utvikling av spillestilen, usikkerhet rundt treningskvaliteten, humør og entusiasme.

Sammenlignet med mye av det vi har opplevd de siste årene, kan dette virke som bagateller. Men den gangen, sommeren 2018, var det ikke det. Da hadde RBK over tid vært landets klart beste og kravene til videre utvikling blitt deretter.

Det var ikke rom for en pust i bakken, stagnasjon eller tilbakegang, slik det heller ikke skal være i en klubb med RBKs ambisjoner. Eggen garanterte med sin tilstedeværelse i sin tid for at ingen fikk mulighet til verken å slappe av eller hvile på laurbær.

Jeg tror fortsatt at Ingebrigtsen fikk lede Rosenborg så langt han var i stand til, og at det derfor var riktig å kvitte seg med ham sommeren 2018.

Les mer: Det var helt riktig av RBK å sparke Kåre
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
nidaros997
Veteran


Joined: 03 Aug 2007
Posts: 2510

PostPosted: 15.07.2021 13:54    Post subject: Reply with quote

Dette innlegget av Terje Liverød i Dagens Næringsliv kunne sikkert vært postet i flere tråder her inne, som trådene om RBK-styret, Rosenborg 2021, NFF m.fl., men jeg synes flere av de trådene kanskje blir litt for spesifikke ifht. det oppgjøret Liverød her tar med NFF og norsk topp-fotball, og ikke minst at hans bakenforliggende motiv er at kvaliteten på norsk fotball er for dårlig, og at norske klubber - inkludert Rosenborg (selv Rosenborg ikke nevnes eksplisitt) - er totalt akterutseilt i internasjonal fotball.

Liverød er en fargeklatt i norsk fotball, men han treffer nok hodet på spikeren godt her, og jeg tenker innlegget hans passer godt i denne tråden; om RBK er (eller skal ha som mål om igjen å bli) en toppklubb, og hva som kreves for å komme (tilbake) dit.

https://www.dn.no/innlegg...cebook.com

Liverød mener at norsk toppfotball og NFF og breddefotball-klubbene i Norge ikke bør ha ansvar for utformingen av og rammebetingelsene for toppidretten som skal bedrives av de beste klubbene i Norge, som han også mener det er for mange av. Det hadde holdt med 20 i de to øverste divisjonene. Forøvrig vil han ha slutt på bruken av kunstgressbaner, manglende topping av lag i barneidretten, og han mener at toppklubbene (som Rosenborg) må få styre seg selv uten innblanding fra NFF som heller bør fokusere på breddeidretten.

Jeg synes selv mange av poengene hans så absolutt passer inn i den måten Rosenborg har blitt driftet over lang tid, som en amatørklubb som ikke har hengt med i timen. Kort sagt, det er litt "Senador" over Liverøds innlegg i DN, men i likhet med oss som har messet om dommedag her inne i et tiår nå, så blir nok dessverre et debattinnlegg som Liverøds mer en diagnose enn en kur på problemet. Det må skje en omstrukturering av norsk fotball og hvem som sitter med makten til å legge nye rammevilkår for toppfotballen, og da trengs det nok sterkere lut til enn debattinnlegg i rikspressen.

Uansett, Liverød er nok inne på noe vesentlig her som Rosenborgfansen også bør inkludere i sine analyser og forslag til veien videre: Per i dag presterer Rosenborg på et nivå, som gjør at produktet ikke er en profesjonell klubb verdig. Kanskje får vi ikke rensket opp i Rosenborg mht. styret og en reell profesjonalisering av klubben, før klubben og toppfotballen løsriver seg fra amatør-idretten.

Liverød er nok også en god representant for den typen fotballkjenner som burde sittet i Rosenborgs styre nå; en nordmann som har fulgt med i utviklingen både nasjonalt og internasjonalt over mange år, og som tør å snakke om elefanten i rommet.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 15.07.2021 14:27    Post subject: Reply with quote

Liverød sier mye, men han har også mye rett. Liverød har i mange år varslet hvorfor norsk fotball alltid skuffer og jeg som ham er like lite overtaket over elendigheten i norsk fotball og RBK. Man blir ikke automatisk god plutselig. Det må tas grep!! Det blir ikke tatt grep.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 15.07.2021 16:25    Post subject: Reply with quote

Er jo stort sett det samme vi har sagt også, bare at han er flinkere til å si det og antakeligvis har han en smule mer peiling enn oss.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 900
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 13.11.2021 04:47    Post subject: Reply with quote

Tror at en pengesterk og motivert investor ala Røkke/Gjelsten i Molde er nettopp det som Rosenborg trenger for og kunne legge epoken med Eggen bak seg, og fått klubben til å bli en mer moderne og en fremtidsrettet fotballklubbb.

I realiteten så burde ca 80% av styret i RBK ha fått sparken.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 14.11.2021 22:42    Post subject: Reply with quote

Kan hende, men det vil vi ikke ha.

Det vi trenger er en valgkomitè, dinosaurlaug og øvrig medlemsmasse som sørger for å fjerne alle styremedlemmer som har vært med på å ansette Horneland og Vikvang for deretter å få på plass nye koster som vet hva de gjør.

Så trengs en teknisk direktør som skal ha overordnet ansvar for strategi som akademi, spillerlogistikk og treneransettelser styres etter. PDD så virker det som om Dorsin bare driver og sysler med scouting og forhandlinger. Tove er dyktig på det administrative og alt rundt det kommersielle, men at Vikvang kan ta en kaffe med henne og spille seg selv inn.....

Alternativet er at styret aktivt skal påta seg det ansvaret, men det er å kreve mye av folk som gjør den innsatsen på hobbybasis og ville snevre inn potensielle kandidater ganske kraftig. Da er det bedre å opprette en stilling, men så må riktig person inn der da.....
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 900
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 01.12.2021 07:50    Post subject: Reply with quote

Tar liv i denne døde trÃ¥den 👀😁

Men Backe er den treneren som jeg over flere år mente at RBK burde ha gått for (Etter at Hareide tok over landslaget i 2004). Foruten 2005 så var det også prat i mediene om at Backe var aktuell for RBK etter at han fikk sparken av Panathinaikos i 2006, Backe var da lenge arbeidsledig før han tilslutt ble assi.trener til Sven-Göran Eriksson i Man City sommeren 07.

Tror nok at Rosenborg hadde hatt oppnådd «litt» mer suksess under slutten av 00-tallet dersom styret hadde gått for Backe istedenfor trenere som By Rise, Høgmo, Tørum og Perry.

Tenk om vi hadde hatt Backe i en 2-3 år, før Hamren overtok skuta i ca. 2010? Vel, det finnes mange «tenk om» eller «hva hvis» her i livet.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Maro
Rutinert


Joined: 10 Nov 2019
Posts: 785
Location: Trondheim

PostPosted: 01.12.2021 10:02    Post subject: Reply with quote

Hvorfor ble denne tråden åpnet? Er han linket?
_________________
Det kan stort sett bare gå oppover
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 01.12.2021 10:04    Post subject: Reply with quote

FC KødÆders André Bergdølmo fikk sine ord i behold etter hvert da, han gjorde jo det.

Men utover det er det vel rimelig få grunner til ikke å stenge tråden for en nesten 70 år gammel tidligere Molde-trener som ikke har trent et lag siden han vant 0 kamper med Finland i 2016, og unntatt dette håpløse intermezzoet har vært ferdig mann som fotballtrener i 10 år. Og som aldri har vært mind-blowing i noen som helst klubb, og i stedet gått arbeidsledig i lengre perioder.

Merkelig nok.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Bye
Veteran


Joined: 31 Aug 2007
Posts: 3759
Location: Bergen

PostPosted: 01.12.2021 10:06    Post subject: Reply with quote

https://www.nytimes.com/2...ntrol.html
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Macha
Veteran


Joined: 05 Nov 2008
Posts: 5435

PostPosted: 01.12.2021 11:32    Post subject: Reply with quote

Vil gi en månedens beste-pris til kommentaren din Bye, all den tid jeg gikk på denne tråden og linken din, mens jeg er halvannen time inn i en 48t hjemmeeksamen Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59204
Location: Trondhjem

PostPosted: 21.12.2021 23:24    Post subject: Reply with quote

Historien om Rosenborgs fall kan ved første øyekast virke spektakulær. Egentlig er den så typisk at den kunne vært en juleklassiker.

Det går en linje fra trøbbelet i Trondheim til en 51 år gammel fortelling fra England.

Les mer: Arven etter Eggen
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43, 44  Next
Page 41 of 44

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb