View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 11.06.2006 23:16 Post subject: |
|
|
Tror det er mer grunnlønn enn bonuser som trekker nye spillere. |
|
Back to top |
|
|
LitjEggen Veteran
Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 11.06.2006 23:35 Post subject: |
|
|
Jeg ser ingen grunn til at klubben skal ha ett lønnstak, eller at det skal være "like" lønninger. En "sosialdemokratisk" moral som tilsier at spillerne skal tjene nogenlunde likt ( lik lønn/likt arbeid ) passer ikke i fotballen, og vil kun føre til begrensninger i muligheter.
Det som er av betydning er utgiftene klubben har på en spiller.
Når vi betaler 10 mill for Ødegaard + 1.5 mill i lønn i 3 år så har en utgift på 14.5 mill.
Sammenligner en dette med Antsson, så må en kunne forsvare en lønn/sign-on fee på 15 mill over en treårsperiode også, altså 5 mill i året i lønn.
Problemet er at med spillere som Antsson så er det klubber i andre land, som kan tilby mye bedre betingelser ( lønn og skatt ) så RBK vil aldri kunne vinne kampen om slike spillere likevel. Skattenivået er for høyt i Norge, og lønnsnivået for generellt lavt. ( sammenlignet med f.eks Hellas )
Om vi antar at Antsson har en transferverdi på 10, mill, og ett normalt lønnsnivå i Hellas er 4 mill i året, så vil grekerne kunne forsvare en lønn til Antsson på 7,33 mill i året. Mulighetene for videresalg med høy verdi er også større fra Hellas, så det er også en faktor de kan regne inn...
Vi vinner aldri kampen om internasjonale bosmenn.
Vi må heller være mer aktive i å bruke lønnsargumentet på norske og skandinaviske spillere som en har mulighet til å selge videre med fortjeneste.
Det er Strømstad som bør tilbys høy lønn, ikke Antsson. Er lønna høy nok så kommer han nok. _________________
|
|
Back to top |
|
|
robinla Veteran
Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 12.06.2006 00:23 Post subject: |
|
|
Maradona wrote: | Hva med lønn etter antall spillte kamper,store bonuser for tabellplasering,NM-plassering og hvis laget kvalifiserte seg til UEFA & Royal Leauge o.l... |
Er vel slik det fungerer nå...? |
|
Back to top |
|
|
HoldBrillan Veteran
Joined: 25 Dec 2004 Posts: 2598 Location: Trondheim
|
Posted: 12.06.2006 00:48 Post subject: |
|
|
attach wrote: | Tror det er mer grunnlønn enn bonuser som trekker nye spillere. |
Tja.. Er vell greit med en 2-3 Mill sign on fee også da.. _________________
|
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 12.06.2006 00:51 Post subject: |
|
|
Joda, men det går på det samme som grunnlønn. Det er altså ikke prestasjonsbestemt. |
|
Back to top |
|
|
jadda Veteran
Joined: 20 Jul 2004 Posts: 1321 Location: Midt i smørøyet
|
Posted: 13.06.2006 01:37 Post subject: |
|
|
LitjEggen wrote: |
Det som er av betydning er utgiftene klubben har på en spiller.
Når vi betaler 10 mill for Ødegaard + 1.5 mill i lønn i 3 år så har en utgift på 14.5 mill.
Sammenligner en dette med Antsson, så må en kunne forsvare en lønn/sign-on fee på 15 mill over en treårsperiode også, altså 5 mill i året i lønn. |
Jeg er forsåvidt enig i mye av det du skriver, men akkurat dette regnestykket er jeg ikke uten videre enig i.
Årsaken til dette ligger først og fremst i det at Ødegaard kom til RBK som et stort talent, mens Antonsson er en etablert (i RBK-øyne) kvalitetsspiller, og er således et sikrere kjøp, noe som igjen kan forsvare en større "pengepott" over samme tisdsrom.
Å slenge i 20 mill over tre år for en skikkelig kvalitetsspiller er ikke all verden dersom det medfører suksess for laget.
PS! I diskusjonen rundt Antonsson, så vil ikke jeg uttale meg om verdi ettersom jeg har meget begrenset kunnskap om kroppen. Har litt følelse av at det er en type som har blitt litt vel hauset opp her på forumet, men jeg håper jeg tar feil...
PPS! Som ettertiden viste, ble heller ikke Ødegaard akkurat noe kjempekjøp... |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59384 Location: Trondhjem
|
Posted: 16.08.2006 14:44 Post subject: |
|
|
Til sammenligning:
VG 13.08.06 wrote: | I 2006 var en den gjennomsnittlige Premier League-grunnlønnen 7,8 millioner kroner. The Independent kom tidligere i år med disse tallene. Men siden dette bare er grunnlønn, tjener de aller fleste mye mer. Lønningene stiger med mellom 60 og 100 prosent dersom spillerne har tillit på laget, eller om de er på banen når laget vinner.
Gjennomsnittsgrunnlønnen i Premier League har steget med 65 prosent på de siste seks årene. |
|
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59384 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59384 Location: Trondhjem
|
Posted: 22.09.2006 11:51 Post subject: |
|
|
BT tar opp emnet vi diskuterte i sommer:
Spillere som kommer fra utlandet til norske klubber etter 1. juli i det aktuelle kalenderåret, kan oppnå millioner av kroner i skattebesparelse. Grunnen er at de får artistskatt.
(...)
Oppfyller en kravene til artistskatt, vil spilleren få 15 prosent skatt på den ordinære lønnen ut året. Det hyggeligste er kanskje at en også får kun 15 prosent skatt på en eventuell sign-on-fee. Det er ikke uvanlig at utenlandske kvalitetsspillere får et beløp i millionklassen når vedkommende signerer for sin nye klubb.
(...)
– Det er en fordel som ligger der. At vi benytter oss av den, er helt naturlig. Det er vinn-vinn, både for klubb og spiller, sier daglig leder i Brann, Bjørn Dahl.
Les mer: FÃ¥r artistskatt, sparer millioner
Klubbene advares mot å ikke falle for fristelsen med å gi mest mulig av totalbeløpet som sign-on-fee, og minst mulig som lønn i kontraktsperioden. Dette vil gi spilleren betraktelig mer penger utbetalt og mindre arbeidsgiveravgift for klubbene.
– Jeg ser at enkelte kan tro det spekuleres i dette, men alle avtaler må godkjennes av Fotballforbundet og leveres til skatteetaten. Hadde vi presset dette, så ville vi ikke fått dem godkjent. Vi oppfatter oss selv som ryddige, og vil alltid strebe etter å bli oppfattet som skikkelige, sier Per Ove Ludvigsen.
Les mer: Skattekontoret maner til fornuft
I Brann er de innforstått med at stadig større andel spillere i fremtiden vil ankomme klubben midt i den norske sesongen.
– Dette skyldes mest at den norske serien har en annen sykluss de fleste andre i Europa. Men smelter du alle faktorer sammen kan vi også presentere en bedre pakke om sommeren, sier Bjørn Dahl.
Les mer: – Et konkurransefortrinn |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59384 Location: Trondhjem
|
Posted: 28.09.2006 13:21 Post subject: |
|
|
Snittlønnen i den norske Tippeligaen nærmer seg én million kroner.
- Fastlønnen ligger på noe over 600.000 kroner. Inklusive bonuser er snittlønnen om lag 900.000 kroner, sier daglig leder i Norsk Toppfotball, Boye Skistad.
- De beste tjener nok opp mot to millioner, kanskje mer, men det er ikke så veldig mange med en lønn på mindre enn 300-400.000 kroner lenger, fortsetter Skistad.
(...)
- Lønnsnivået i Tippeligaen er vel på nivå med bunnen i Bundesliga. Derfor vil jeg egentlig si at det ikke lenger er noen konkurranse mellom danske, svenske og norske klubber. De norske klubbene er i en egen klasse når det gjelder lønn, sier direktør i den danske spillerforeningen, Mads Øland.
Snittlønna i Sverige og Danmark er 600 000 kr.
Les mer: Scorer skyhøyt på lønn |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59384 Location: Trondhjem
|
Posted: 29.09.2006 12:12 Post subject: |
|
|
- Tippeliga-spillerne tjener ikke 900.000 kroner. Noen har faktisk ikke en lønn til å leve av, sier NISO-leder Silje Johannessen.
Hun mener tallene har vært framme tidligere, og at Norsk Toppfotball er klar over at det rette er 600.000 – ikke 900.000. Den reelle budsjettpotten til lønn er på 187 millioner. Deler man det på 14 klubber og 22 spillere i hver klubb får man sånn nogenlunde det rette tallet - 607.000.
- 600.000 er tall som Norsk Toppfotball tidligere selv har bekreftet, og jeg synes det er ganske utrolig at en organisasjon som Norsk Toppfotball kan gå ut med så misvisende tall. Man må skille mellom det som er total personalkostnad og lønn. De burde forstå hvordan disse tallene kan oppfattes av de som leser dem, og jeg synes det er negativt at de forsøker å lage et bilde av at spillerne tjener mer enn det de gjør, sier NISO-lederen.
(...)
Skistad [sa] at det er få som nå tjener mindre enn 300-400.000 kroner. Også denne påstanden reagerer NISO på.
- Det er ganske mange av de yngste som henvender seg til oss som har fått et kontraktsforslag som er lavere enn det. Det er enkelte som spiller i Tippeligaen som ikke har en lønn å leve av. Vi har opplevd at noen er blitt tilbudt 150.000 kroner i årslønn for å spille i Tippeligaen, sier Johannessen.
Og påpeker at det å kombinere det å være Tippeliga-spiller, med en annen jobb, er uhyre vanskelig - hvis man skal kunne prestere maksimalt på trening og i kamp.
Les mer: Krangel om superlønn |
|
Back to top |
|
|
RbkUrge Veteran
Joined: 09 Aug 2005 Posts: 3682 Location: Oslo
|
Posted: 30.09.2006 23:23 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | Ja, det er store forskjeller. 2004-lønningene:
Vidar Riseth 3 213 408
Miika Koppinen 2 623 418 *
Espen Johnsen 1 646 051
Fredrik Winsnes 1 363 495
Robert Russell 1 215 584 *
Roar Strand 1 194 133
Ståle Stensaas 1 017 451
Christer Basma 1 006 168
Jan Gunnar Solli 984 013
Frode Johnsen 939 401
Alexander Ødegaard 848 400 *
Ørjan Berg 826 158
Øyvind Storflor 797 973
Ivar Rønningen 663 159
Daniel Braaten 663 159
Per Ciljan Skjelbred 41 735 |
Har du den der for 2006 også? _________________ Perché hai tradotto questa frase? |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59384 Location: Trondhjem
|
Posted: 30.09.2006 23:43 Post subject: |
|
|
Først må 2005-inntektene offentliggjøres. Det kommer vel i november? |
|
Back to top |
|
|
RbkUrge Veteran
Joined: 09 Aug 2005 Posts: 3682 Location: Oslo
|
Posted: 30.09.2006 23:53 Post subject: |
|
|
Ok, regner vel med at Skjelbred sin lønning har steget litt? _________________ Perché hai tradotto questa frase? |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 06.10.2006 05:55 Post subject: |
|
|
Kvarme må ha fått en skikkelig sign-on-fee da han kom, for han tjente nesten 5 millioner i fjor. Eller driver han med annen næringsvirksomhet som Riseth også?
Kvarme, Bjørn Tore 4 893 024 / 2 471 070 / 22 531 111
Brukbar formue...
Les mer: Én av disse har 42 mill. i formue |
|
Back to top |
|
|
Roamer Veteran
Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1811
|
Posted: 06.10.2006 10:53 Post subject: |
|
|
Skremmende å se at disse er i lønnstoppen i RBK;
Vidar Riseth, 2 349 125
Jan Gunnar Solli, 1 736 307
Øyvind Storflor, 1 813 924
Les mer:http://www.adressa.no/spo...732529.ece _________________ RBK på topp tre i årets sesong. |
|
Back to top |
|
|
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 06.10.2006 11:14 Post subject: |
|
|
Nettoinntekt RBK-spillere 2005
Alexander Lund Hansen 607 766
Espen Johnsen 1 604 093
Christer Basma 1 765 768
Miika Koppinen 492 257
Steffen Aas Mathisen 182 724
Ståle Sensaas 1 567 657
Andreas Nordvik 45
Bjørn Tore Kvarme 4 893 024
Mikael Frank Dorsin (kult navn!) 1 153 579
Vidar Riseth 2 349 125
Roar Strand 1 464 823
Ørjan Berg 1 768 566
Alexander Tettey 286 039
Per Ciljan Skjelbred 532 225
Jan Gunnar Solli 1 736 307
Karim Essediri 442 016
Michael Kleppe Jamtfall 39 508
Daniel Braaten 1 657 616
Øivind Storflor 1 813 924
Steffen Iversen
Noen som kan hjelpe meg med å fylle opp lista?
Last edited by SunsetSalami on 07.10.2006 20:04; edited 5 times in total |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15253 Location: Askim
|
Posted: 06.10.2006 11:15 Post subject: |
|
|
Vidar ble jo hentet fra en godt betalt jobb i Tyskland. Og har, tross alt, gjort en solid jobb siden han kom. |
|
Back to top |
|
|
trondh Veteran
Joined: 16 Sep 2002 Posts: 2176
|
Posted: 06.10.2006 11:51 Post subject: |
|
|
Stensaas 1567657
Basma 1 765 768
Essidiri 442016 |
|
Back to top |
|
|
DiggeFJ Senior
Joined: 28 Jun 2006 Posts: 144
|
|
Back to top |
|
|
Roamer Veteran
Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1811
|
Posted: 06.10.2006 12:24 Post subject: |
|
|
haavarl wrote: | Vidar ble jo hentet fra en godt betalt jobb i Tyskland. Og har, tross alt, gjort en solid jobb siden han kom. |
Det kan vel diskuteres, men uansett så gjenspeiler ikke lønnen prestasjonen - Riseth er ikke akkurat den største stjerna i Rosenborg. Se på folk som Steffen Iversen som ligger på ca. 1,5 mill i årslønn eller Braaten på 1,6. _________________ RBK på topp tre i årets sesong. |
|
Back to top |
|
|
dags Veteran
Joined: 11 Jan 2006 Posts: 3598
|
Posted: 06.10.2006 12:28 Post subject: |
|
|
Regner med at det meste av dette kommer fra Rosenborg, da han spilte halve sesongen her før han dro til Bodø. _________________ Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59384 Location: Trondhjem
|
Posted: 06.10.2006 12:37 Post subject: |
|
|
Ja, han fikk garantert en solid sluttpakke for å si opp kontrakten et halvt år før tida. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 07.11.2006 23:05 Post subject: |
|
|
Lønnsnivået er skremmende høyt spør du meg i forhold til hvordan spillerne presterer. Hva skal Solli med den lønnen for eksempel? han fortjener den ikke |
|
Back to top |
|
|
skjæringen Veteran
Joined: 25 Jul 2006 Posts: 1121 Location: Ila
|
Posted: 08.11.2006 00:04 Post subject: |
|
|
Helt unødvendige høye lønninger.Mange av spillerne har da helt sikkert vært glad for halvparten.Så dem har nok seg sjøl å takke ledelsen, for at klubben går med underskudd |
|
Back to top |
|
|
|