English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
FK Bodø/Glimt
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 103, 104, 105  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Paldan
Junior


Joined: 15 Nov 2021
Posts: 74
Location: Byen er Bergen

PostPosted: 29.07.2022 07:22    Post subject: Reply with quote

Lillegutt11 wrote:
Zzyzx wrote:
Imponerende av BG i går! De er ikke helt ute av det (formen) enda. Smile

Merker at noen rundt om kring begynner å misslike Bodo/Glimt nå. Jeg ønsker de fremdeles alt godt! Skikkelig gøy hvis de hadde klart å kommet seg til CL!


Glimt er en møkkaklubb som driver skittent spill mot andre lags spillere, kommer aldri til å glemme måten de lurte Botheim fra oss.



Nei, hvem kan vel glemme det 🤭 Eller vent, var det ikke slik at RBK ikke sÃ¥ noe potensiale i han og terminerte kontrakten?

RBK har ikke den beste historikken nÃ¥r det kommer til hvordan de behandler ansatte. Trenger vel ikke nevne kÃ¥re, men det satte "lista". Horneland er et annet eksempel. Blir ikke overrasket om dere kommer etter han nÃ¥ som Brann er pÃ¥ gang 😬
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 29.07.2022 08:57    Post subject: Reply with quote

RBK terminerte kontrakten, ja, men det var jo for å hjelpe spilleren med å få spille fotball når Krim-Jim påstod at ingen interessenter hadde råd til å betale overgangssum. Så satte de seg rett på flyet til Bodø.

Slik agerte altså Bodø/Glimt når de nettopp hadde fått inn mye friske penger etter salg av hele angrepstrioen.

Så trenger vi ikke dra noen Kåre-gate om igjen, det holder vel å si at du framstår underinformert. Horneland har da vel heller ingen beef med Rosenborg, han fikk til slutt lov å trekke seg helt selv etter å ha blitt overtalt til å bli ved flere anledninger.

Jeg tror vel ellers at Horneland hadde vært en megasterk kandidat til jobben basert på det Brann gjør i kokosligaen nå - hadde han ikke allerede vært her. Å lykkes over forventning med seriefavoritten, og i tillegg score masse mål, det er jo en vesentlig mer relevant prestasjon for en Rosenborg-jobb enn å snu et bunnlag med en gjerrig stil.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
BGFE_1916
Proff


Joined: 10 Dec 2021
Posts: 288

PostPosted: 29.07.2022 09:42    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
RBK terminerte kontrakten, ja, men det var jo for å hjelpe spilleren med å få spille fotball når Krim-Jim påstod at ingen interessenter hadde råd til å betale overgangssum. Så satte de seg rett på flyet til Bodø.

Slik agerte altså Bodø/Glimt når de nettopp hadde fått inn mye friske penger etter salg av hele angrepstrioen.



Tull. JP ble riktignok solgt et halvår før, men Zinckernagel gikk gratis, og Junker ble solgt halvannen måned etterpå. Så er det også greit å huske at Botheim ikke var tenkt å være førstevalg på topp. Glimt forsøkte å hente Ohi for Junker-pengene.
Back to top
View user's profile Send private message
Zzyzx
Veteran


Joined: 09 Aug 2003
Posts: 1199
Location: Trondheim

PostPosted: 29.07.2022 10:32    Post subject: Reply with quote

Lillegutt11 wrote:
Zzyzx wrote:
Imponerende av BG i går! De er ikke helt ute av det (formen) enda. Smile

Merker at noen rundt om kring begynner å misslike Bodo/Glimt nå. Jeg ønsker de fremdeles alt godt! Skikkelig gøy hvis de hadde klart å kommet seg til CL!


Glimt er en møkkaklubb som driver skittent spill mot andre lags spillere, kommer aldri til å glemme måten de lurte Botheim fra oss.


Haha. Botheim sugde i RBK. Ikke no lureri der. Flaks (og dyktighet) for Glimt og Botheim at han hadde en god sesong og en sinnsyk overgang.
Back to top
View user's profile Send private message
Paldan
Junior


Joined: 15 Nov 2021
Posts: 74
Location: Byen er Bergen

PostPosted: 29.07.2022 10:50    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
RBK terminerte kontrakten, ja, men det var jo for å hjelpe spilleren med å få spille fotball når Krim-Jim påstod at ingen interessenter hadde råd til å betale overgangssum. Så satte de seg rett på flyet til Bodø.

Slik agerte altså Bodø/Glimt når de nettopp hadde fått inn mye friske penger etter salg av hele angrepstrioen.

Så trenger vi ikke dra noen Kåre-gate om igjen, det holder vel å si at du framstår underinformert. Horneland har da vel heller ingen beef med Rosenborg, han fikk til slutt lov å trekke seg helt selv etter å ha blitt overtalt til å bli ved flere anledninger.

Jeg tror vel ellers at Horneland hadde vært en megasterk kandidat til jobben basert på det Brann gjør i kokosligaen nå - hadde han ikke allerede vært her. Å lykkes over forventning med seriefavoritten, og i tillegg score masse mål, det er jo en vesentlig mer relevant prestasjon for en Rosenborg-jobb enn å snu et bunnlag med en gjerrig stil.



Du verden, RBK fremstår jo nærmest som en veldedighetsorganisasjon hvis det stemmer det du skriver. For ellers hadde de jo kunne solgt Botheim for 1 kr med videresalgsklausul. Hvis de hadde tro på han da..

Mulig jeg er "underinformert" men sÃ¥ har jeg ikke like "sikre" kilder som en del andre her inne har 😆 KÃ¥re-saken er vel kjent utenfor Trondheim, sÃ¥ den kan du spare deg.

Forøvrig så blir det litt komisk når du påstår andre er lite informert og i samme innlegg fremstår så upresis,for å si det fint. Som bgfe_1916 allerede har presisert, så var det ikke slik som du forsøker å fremstille det.

Det siste avsnittet ditt mÃ¥ være ironi? Score masse mÃ¥l og RBK i samme setning 🤭 Tror dere skulle slitt mot Brann i Ã¥r.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 29.07.2022 11:02    Post subject: Reply with quote

Haha, kongene av OBOS tror de er gode nå ja. Det er søtt. Regner med dere tar cupen hem da? Det er jo derfor alle vil ha Brann opp igjen - det er jo mye mer gøy å se den hybrisen bli knust på nytt enn at de blir værende i who cares-dimensjonen. Litt spesielt å ikke innse at dere er en divisjon dårligere da, det må være en slags rekord i tunnelsyn.

Er poenget her at Bodø/Glimt ikke ville hatt _råd_ til å betale utdanningskompensasjon for Botheim fordi det var et halvt år siden Hauge ble solgt? Junker var jo 100% på vei ut også, mens Zinck ganske riktig gikk gratis. Nei, poenget består: Glimt var mer enn villig til å hjelpe KrimJim med noe som nærmer seg regelrett svindel for å spare noen kroner på en 'gratis' ung spiss, når de samtidig hadde et svært stort økonomisk handlerom.

Kåre-saken er _ikke_ like vel kjent utenfor Trondheim, nei, og jeg vil tro den er særdeles dårlig kjent i Bergen spesielt. Merkelig nok, siden dere av alle burde skjønne litt av hvorfor han ikke fikk fortsette her.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Paldan
Junior


Joined: 15 Nov 2021
Posts: 74
Location: Byen er Bergen

PostPosted: 29.07.2022 11:55    Post subject: Reply with quote

Tja, synes Ã¥ huske RBK hadde (sedvanlig)med flaks da de spilte mot oss i fjor nÃ¥r vi rykket ned. SpørsmÃ¥let er om flaksen holder neste Ã¥r 😄

Var da voldsomt til konspirasjonsteorier. Spent pÃ¥ nÃ¥r det dukker opp et "nigeriabrev" i saken ogsÃ¥ 😆 Ærlig talt, RBK hadde ikke troen pÃ¥ Botheim, ellers hadde de forsøkt Ã¥ fÃ¥ noe for han. SÃ¥ etter noen mÃ¥neder med trening i Bodø blomstret han. Klart det kan være bittert for noen i Trondhjem, men svindel?! Er det mulig 🤭

Kåre gjorde faktisk mye bra den tiden han var i Bergen. Laget spilte fin fotball men resultatene var for dårlig og byen for utålmodig. Litt som i Trondheim, bare at RBK de senere sesongene har vært dørgende kjedelig å se på i tillegg.
Back to top
View user's profile Send private message
BGFE_1916
Proff


Joined: 10 Dec 2021
Posts: 288

PostPosted: 29.07.2022 12:29    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:

Er poenget her at Bodø/Glimt ikke ville hatt _råd_ til å betale utdanningskompensasjon for Botheim fordi det var et halvt år siden Hauge ble solgt?


Nei poenget er å rette litt på deg når du velger uredelig spissing av argumentene dine for å få saken til å høres verre ut enn det den er. Botheim ble ansett som en lavrisiko-signering tenkt som backup når Boniface hadde fått en ny langtidsskade og Junker-gate hadde roa seg. Han var aldri tenkt som noe førstevalg, noe en bla. kan se av at han kun fikk toårskontrakt. Da Junker likevel klarte å skrike seg ut av klubben forsøkte Glimt seg både på Ohi og Bakenga. De klarte ikke lande en ny spiss, og dette førte til en fantastisk vakker historie for alle parter minus én. Så rett sinnet ditt mot de som ikke så noe som helst potensiale i spilleren og fristilte ham fra kontrakten uten noen betingelser istedet for å bruke ord som "svindel".

Nytt fra Bodø: Glimt henter tjekkisk VB Kubr fra Tsjekkia (klubb St Truiden), Slovensk HV Nino Zugelj (Maribor). Med Salvesen og Faye Lund inn og Boniface på vei ut til Belgia, så regner jeg med vi har de spillerne vi skal ha.
Back to top
View user's profile Send private message
Socrates
Veteran


Joined: 09 Jul 2005
Posts: 1114

PostPosted: 29.07.2022 17:09    Post subject: Reply with quote

Det er alltid litt søtt når bergensere blir høye i hatten. Det er noe pubertalt over det hele. Men for all del paldan, grattis med å lede OBOS - det er jo der dere bergensere hører hjemme. Og så må du ikke tro at vi ikke gleder oss når vi kan møte dere på gress neste år - både i Bergen og Trondheim - fordi da vinner vi alltid.

* veldig offtopic


Last edited by Socrates on 31.07.2022 00:36; edited 10 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 29.07.2022 17:17    Post subject: Reply with quote

Paldan wrote:
Kåre-saken er vel kjent utenfor Trondheim, så den kan du spare deg.


Kåre-versjonen er godt kjent, ja. Vanskelig å unngå når han inviterte til "hjemme hos"-saker og klaget sin nød kvelden før flere av de viktigste kampene i klubben i tida etter avskjedigelsen. Det er flere som hørte om skjær i sjøen en god stund før sparkingen skjedde, og jeg tør påstå at om man er på Kåres side i denne saken er man ikke spesielt godt informert. Om man da ikke ser bort ifra alt annet enn at man ønsker Rosenborg vondt, men det blir en litt annen kategori.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
RÃ¥nny
Legende


Joined: 12 Apr 2008
Posts: 13649
Location: Namsos

PostPosted: 30.07.2022 00:02    Post subject: Reply with quote

Bonicface på vei til Belgia for 20 millioner.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 30.07.2022 23:41    Post subject: Reply with quote

Overraskende lavt, tenker jeg. Uten å ha oversikt over gjenstående kontraktstid.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9050
Location: Trondheim

PostPosted: 31.07.2022 11:22    Post subject: Reply with quote

Forlenget ut 2023 i vinter. Enig i at det fremstår noe lavt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 01.08.2022 10:03    Post subject: Reply with quote

BGFE_1916 wrote:
Nei poenget er å rette litt på deg når du velger uredelig spissing av argumentene dine for å få saken til å høres verre ut enn det den er. Botheim ble ansett som en lavrisiko-signering


Så du mener det er innafor å svindle andre klubber for utdanningskompensasjon hvis man trenger en 'lavrisiko-signering'? Alt jeg hører er at det var så synd på dere med Boniface og Junker, og at dere ikke fikk Ohi eller Bakenga heller, at det nesten må være greit. Hvilken forskjell utgjør det?

Det er jo ingen tvil om at det faktum at Botheim gikk dyrt i neste vending ikke spiller inn på alvorlighetsgraden her. Han var jo regnet som uønsket i Rosenborg-stallen, og jeg tror vel heller ikke Glimt hadde veldig stor tro på ham. Men det sier faktisk noe om klubben Bodø/Glimt at de er villige til å bli med på en sånn type handling, som man vel må formode hadde som hensikt å plassere mer av de pengene i lomma på spiller (og agent, ikke minst). Det er jo i denne sammenhengen småpenger det er snakk om, ikke en sum som potensielt avgjør om Glimt henter en spiller - selv ikke en 'lavrisiko-signering'.

For å teste litt her: ville du syntes det var ok hvis Glimt hentet en ung bodøværing fra la oss si Junkeren eller Rana uten at de fikk noen form for utdanningskompensasjon? Hadde det vært feil hvis Glimt hentet Botheim som tiltenkt førstevalg?
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Paldan
Junior


Joined: 15 Nov 2021
Posts: 74
Location: Byen er Bergen

PostPosted: 01.08.2022 11:21    Post subject: Reply with quote

Ettersom denne trÃ¥den skal omhandle Bodø/Glimt akter jeg ikke Ã¥ følge opp "kÃ¥resaken", men konstaterer at enkelte her inne forsøker Ã¥ forsvare mÃ¥ten RBK opptrÃ¥dte pÃ¥ der. De samme kritiserer at Glimt hentet en spiller uten kontrakt fra hellige RBK 🤭

Var det Glimt eller RBK som terminerte kontrakten med Botheim? Ut fra hvordan det argumenteres her skulle man tro det var den lille klubben i nord. RBK ga opp Botheim. Tydeligvis frustrerende for en del, men skal dere henge ut noen i denne saken sÃ¥ mÃ¥ det vel være RBK som ikke "sikret" seg i dette tilfellet. Men som kjent RBK gjør jo ikke feil.. 🙄
Back to top
View user's profile Send private message
BGFE_1916
Proff


Joined: 10 Dec 2021
Posts: 288

PostPosted: 01.08.2022 11:37    Post subject: Reply with quote

Den beste testen er vel omtrent som følger:

Hva om Glimt terminerte kontrakten med en spiller som de ikke så noe verdi i for å spare lønnsutgifter, og TIL eller RBK eller whatever snappa han opp og solgte ham videre for store penger et år etter? Jaggu hadde det vært surt, men jeg hadde ikke forventa å bli tatt seriøst om jeg hadde anklaget TIL/RBK for svindel.
Back to top
View user's profile Send private message
niccolai
Veteran


Joined: 25 May 2008
Posts: 1628

PostPosted: 01.08.2022 12:06    Post subject: Reply with quote

Alle kan vel se at Botheim overgangen til B/G er pill råtten.

Jim Solbakken fikk terminert kontrakten til Botheim pga at ingen hadde råd, eller ingen hadde noe særlig interesse for han.
Jim Solbakken hevdet at det var kun klubber i OBOS-sjiktet som hadde følere ute på han.
Derfor valgte RBK å terminere kontrakten til Botheim.
Dagen etterpå stakk han til B/G, og resten er historie..


Må innrømme at det er litt deilig å se at B/G har fått opp dampen. Smerter meg å se LSK og MFK kan stikke av med gullet. Ser heller B/G tar det.

Hadde vært ordentlig kult om B/G kvaller til CL, og med den formen de har vært i nå, så kan det skje. Virker å fått sving på sakene sine igjen. Gøy!
_________________
"Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"

Sitat fra Ivar Hoff..
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 01.08.2022 14:21    Post subject: Reply with quote

Det er klart, hvis man ikke vet, og dessuten nekter å ta til seg infoen om, hvordan agenten opptrådte overfor Rosenborg, så virker det jo som en 'RBK dumme, Glimt smarte'-situasjon. Det at du går totalt goddag mann økseskaft angående det som er selve poenget, det eneste jeg anklager Glimt for i sammenhengen, det sier kanskje det meste om hvor lett du synes det er å forsvare. Men det der er jo nyfrelste Glimt-supportere i et nøtteskall og. Ligner veldig på nyfrelste Newcastle-supportere.

At han ble solgt for mye penger i etterkant, det synes jeg egentlig ikke er surt engang. Han hadde aldri i livet lyktes så godt her, han kom skjevt ut og virket veldig dårlig realitetsorientert når han ikke fikk den rakettkarrieren han selv syntes han fortjente. Han trengte rett og slett å bli mer eller mindre kastet ut av Rosenborg og nesten kastet ut av Glimt før han skjønte at det stort sett lå på ham selv. Så det er greit, og kudos til Glimt for å ha klart å lokke fram noe som vel strengt tatt ikke var så imponerende som den (oppgitte) salgssummen skulle indikere.

Det at jeg skal anklages for å mene at RBK aldri gjør noe feil, det tar jeg med godt humør, for å si det sånn Cool Del og gjenta gjerne den vurderingen litt rundt omkring, Paldan, det hadde vært kjekt.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Veteran


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 1402

PostPosted: 01.08.2022 14:41    Post subject: Reply with quote

Kom igjen zaphod, ikke lat som at ikke dere i Troillprat er kjent for å være heiagjeng for RBK.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 01.08.2022 14:46    Post subject: Reply with quote

Kompromissløst forpliktet til å støtte ethvert innfall, det er oss.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8281

PostPosted: 01.08.2022 15:10    Post subject: Reply with quote

Noen som vet hvor mye Glimt betalte for Faye? Hadde bare ca et halvår igjen av kontrakten når han dro.
Back to top
View user's profile Send private message
Novi
Junior


Joined: 18 May 2005
Posts: 66
Location: Texas

PostPosted: 01.08.2022 18:39    Post subject: Reply with quote

MÃ¥ legge inn at "fotball er ferskvare".

Botheim ble jo veldig aktuell som andrevalg bak Junker akkurat da ettersom Boniface nettopp ble skadet og mistet hele sesongen.

Akkurat som at Eriksen plutselig er verdt 15 mill til Molde fordi både Molde og Glimt trenger en hardtarbeidende midtbanespiller NÅ.

Jim hadde helt sikkert en plan med det han gjorde, men det er ikke sånn at Glimt kjøpte en stjålet DVD-spiller i en bakgate, som flere vil ha det til.
_________________
Bodø/Glimt førr evig!!
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 10905

PostPosted: 01.08.2022 18:51    Post subject: Reply with quote

Alle skjønner jo at overgangen til Russland var hvitvasking av penger, vanskelig å ikke se det i sammenheng med overgangen til BG. Var nok viktig å få løst Botheim fra RBK på en slik måte at det ikke lå igjen noe der som kunne sette kjepper i hjulene for det. BG var villig til å leke og takket og bukket.
Back to top
View user's profile Send private message
Torbjørn
Veteran


Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5183

PostPosted: 06.08.2022 16:48    Post subject: Reply with quote

Har noe noen gang stått seg så dårlig som Per Joar Hansens "4-3-3 fungerer ikke lenger"-kommentar? For en ettertrykkelig måte å demonstrere sin egen begrensede fotballkompetanse.
_________________
Nils Arne Eggen.
Back to top
View user's profile Send private message
Wiseblood
Veteran


Joined: 30 Oct 2002
Posts: 1188

PostPosted: 09.08.2022 16:15    Post subject: Reply with quote

Blir spennende og se hvor lenge Glimt kan hive knapper og glansbilder etter spillerne etter hvert som den bank-kontoen vokser. En eller annen gang vil vel de også forlange en litt større andel av kronene de spiller inn.
_________________
Quote:
https://chrome.google.com...fdhbejfeha RUSK - for deg som ikke gidder spam her inne
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 103, 104, 105  Next
Page 70 of 105

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb