|
|
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 27.11.2007 16:40 Post subject: |
|
|
Fordeling 2007:
Brann: 19,5 millioner
Stabæk: 14,5
Lillestrøm: 14,5
Viking: 14,4
VÃ¥lerenga: 13,6
Rosenborg: 12,8
Lyn: 10,1
Fredrikstad: 9,9
Start: 9,7
Tromsø: 9,5
Aalesund: 8,9
Strømsgodset: 8,5
Odd Grenland: 7,7
Sandefjord: 7,5
Serie A:
Molde: 5,1
HamKam: 4,1
Bodø Glimt: 3,2
Kongsvinger: 2,6
Moss: 2,6
Bryne: 2,6
Sogndal: 2,6
FK Haugesund: 2,6
Notodden: 2,0
Hønefoss: 2,0
Raufoss: 2,0
LøvHam: 2,0
Sparta: 1,4
Tromsdalen: 1,4
Skeid: 1,4
MandalsKameratene: 1,4
Les mer: Brann får 24 millioner (inkl. moms) |
|
Back to top |
|
|
Søring Senior
Joined: 22 May 2008 Posts: 203
|
Posted: 02.07.2008 11:30 Post subject: |
|
|
noen som kan har stoff og gidder å lage en lignende oversikt over det klubbene får for 2008? _________________ Vi vinner CL i 2012 |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 02.07.2008 11:35 Post subject: |
|
|
Umulig å si ennå! Prestasjoner og antall TV-kamper avgjør.
Pengepremiene er som følger:
2mas wrote: | 1. plass: 5,3 millioner kroner
2. plass: 4,0 millioner kroner
3. plass: 2,7 millioner kroner
4. plass: 1,9 millioner kroner
5. plass: 1,9 millioner kroner
6. plass: 1,9 millioner kroner
7. plass: 1,9 millioner kroner
8. plass: 1,3 millioner kroner
9. plass: 1,3 millioner kroner
10. plass: 1,3 millioner kroner
11. plass: 1,3 millioner kroner
12. plass: 800 000 kroner
13. plass: 530 000 kroner
14. plass: 530 000 kroner
Totalt: 26,6 millioner kroner |
I tillegg blir ca. 45 mill. fordelt 60/40 mellom de 26 kampene på TV2 og de 26 kampene på TV2 Zebra. Hjemmelaget skal i utgangspunktet få 2/3 mens bortelaget får 1/3, men tittertallene (merkelig nok!) spiller inn.
I den nye avtalen bør alt med tittertall osv. bort. Regnskapet bør være helt gjennomsiktig, slik at klubbene til enhver tid vet hva en TV-kamp hjemme og borte er verdt. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 02.07.2008 13:40 Post subject: |
|
|
Jeg kan ikke forstå annet enn at Nettavisen-regnestykket er feil. De tuller med både moms og mere til.
Har ikke hørt noe annet enn at det i fjor var samme fordeling som i 2006, da eliteklubbene fordelte 130 mill. mellom seg - ikke 160 mill.
Av de 200 årlige millione til eliteserien og 1. divisjon skal jo NFF ha 40 mill. til såkalt "utviklingsarbeid". |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 03.07.2008 07:36 Post subject: |
|
|
Har fått bekreftet at Nettavisen tullet med momsen - skal ikke medregnes.
De "unnlot" også å fortelle at regnstykket er satt opp uten at administrasjonskostnadene er trukket fra. De nevnte 40 millionene blir trukket i fra basert på tabellplassering. Altså seriemester Brann betale mest, og sitter derfor netto igjen med rundt 15 mill. - slik som RBK i 2006.
Så det så. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 09.07.2008 11:40 Post subject: |
|
|
- Pengene kan ikke bare gå til lønninger, sier Per-Mathias Høgmo.
Derfor går 12 prosent av de nye medieinntektene til spillerutvikling.
Les mer: Skal bremse lønnsgaloppen
Skal forsøke å få mer klarhet i hvordan TV-pengene skal fordeles. Hittil har det jo vært utrolig mye snakk om 1,4 mrd., men det gjelder jo både klubber og landslaget. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 10.07.2008 18:30 Post subject: |
|
|
I stedet for først å dele opp i serie, cup og landslag, blir hele beløpet på 1,4 mrd. kroner fordelt på samme måte.
Regnestykket blir litt forvansket fordi rettighetene for seriefotballen gjelder 2009-2012 mens cupen og landskampene er solgt for perioden 2010-2013. Neste år blir altså en overgangsperiode, men i utgangspunktet er det 350 millioner kroner å fordele hvert år:
68 prosent til de 32 klubbene i eliteserien og 1. divisjon: 238 Mkr
10 prosent til digital satsing i klubbene: 35 Mkr
12 prosent til sportslig utvikling: 42 Mkr
10 prosent til Norges Fotballforbund: 35 Mkr
Den største potten skal fordeles 80 prosent til eliteserien og 20 prosent til 1. divisjon, det vil si 190,4 millioner kroner til de 16 eliteklubbene. De vil bli fordelt slik:
50 prosent flatt: 95,2 Mkr / 16 klubber = 5,95 MKr til hver
20 prosent avhengig av tabellplassering: 38,08 Mkr
30 prosent avhengig av visning på riksdekkende TV: 57,12 Mkr
Les mer: Kjemper om 190 mill. i året
Som tidligere sagt, tipper jeg at seriemesteren får rundt 20 mill. i rene TV-penger. RBK vil nok i tillegg fort få 4-5 mill. av digital-potten. Altså kan det bli en økning på hele 10 mill. i forhold til i 2006.
Svein Graff skal forresten ha en stor takk. Han tok ferie etter å ta offentliggjort overgangen til VIF i går, men ringte meg likevel opp og gikk gjennom fordelingsnøkkelen. Tusen takk!
Sleit forresten litt med å bestemme meg for beløp i overskrifta, og valgte en svært defensiv en: Det er vel egentlig 190 + noen av tretti av de 35 i digital-potten som går til Tippeligaen. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 20.08.2008 10:31 Post subject: |
|
|
Rart andre medier brukte over en måned på å følge opp min artikkel. Dagens Næringsliv ble førstemann:
(...) totalt for TV, internett, mobil og radio dreier det seg om 1,2 milliarder kroner. Ti prosent av disse pengene skal brukes på internettsatsing, og klubbene vil få sin andel av disse pengene ut fra en fordelingsnøkkel der trafikk til hjemmesiden blir det viktigste kriteriet.
- Kriteriene er ikke fastlagt. Det eneste vi kan fastslå er at nettrafikk og sidevisninger vil være en del av den mosaikken som utgjør fordelingsnøkkelen, sier Niels Røine, administrerende direktør i Norsk Toppfotball, til Dagens Næringsliv.
(...)
Det betyr at klubber som Vålrenga, som har mellom 30.000 og 40.000 unike besøkende hver uke, vil komme godt ut, mens nyopprykkede Nybergsund i Adeccoligaen med sine 450 ukentlige besøkende vil få mye mindre penger. Rosenborg har på sin side mellom 10.000 og 20.000 besøkende hver dag, men Røine mener det er lite i forhold til klubbens potensiale.
- Vi jobber med felles tekniske løsninger, og motivet er at vi etterhvert skal være en aktør på annonsemarkedet. Men det er vel så viktig å få frem samarbeidspartnerne våre, bygge kraftigere på lojaliteten i distriktene der klubbene er, og inspirere folk til å gå på kamp, sier Røine til Dagens Næringsliv.
Les mer: Hjemmesiden avgjør millionfordeling |
|
Back to top |
|
|
Vemundo Veteran
Joined: 31 Jan 2006 Posts: 1377
|
Posted: 20.08.2008 11:40 Post subject: |
|
|
Du hadde fortjent litt av den potten 2mas. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 18.11.2008 14:03 Post subject: |
|
|
Dagen før cupfinalen mellom Stabæk og Vålerenga hadde Norsk Toppfotball og klubbene og Tippeligaen og Adeccoligaen fordelingen av media-millionene de neste fire årene oppe til behandling.
TIL-direktør Tom Bendiksen satt i utvalget som i sin innstilling til møtet gikk inn for følgende fordeling: 50 prosent flatt, 25 prosent ut i fra plassering og 25 prosent media (forenklet; antall ganger vist på TV). I utvalget satt også representanter fra Rosenborg, Viking, Vålerenga, Lillestrøm og Ham-Kam.
Les mer: Drama om mediamillionene |
|
Back to top |
|
|
1r9b1k7 Veteran
Joined: 16 Jun 2006 Posts: 1484
|
Posted: 18.11.2008 14:14 Post subject: |
|
|
Det er for meg uforståelig at noen vil at seertall skal være 10 %, når det tross alt er dette det handler om (?). |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 20.11.2008 09:57 Post subject: |
|
|
– Vi skal ha et styremøte neste uke, og der skal vi vedta den endelige fordelingen, sier administrerende direktør i Norsk Toppfotball, Niels Røine.
Viking fikk i år 2,2 millioner kroner for å ende på 6. plass i Tippeligaen. Det samme gjorde de andre lagene som havnet mellom 4.-6. plass.
– I den nye perioden vil det bli delt ut en bestemt sum for hver plassering i Tippeligaen. Hvor mange millioner som totalt skal fordeles og andre detaljer skal vi bestemme på styremøtet, sier Røine.
Det er bestemt at fordeling av mediemillionene for den neste perioden blir slik: 50 prosent jevnt fordelt, 25 prosent ut ifra plassering og 25 prosent ut ifra hvor mye klubbene vises på TV. Den gamle fordelingen var: 50-30-20.
Les mer: Endrer strukturen på plasseringsutbetalingene |
|
Back to top |
|
|
Macha Veteran
Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5434
|
Posted: 23.11.2008 22:23 Post subject: |
|
|
Kan noen si meg cirka hva RBK får om de kommer på topp 3 i 2009, totalt? ble litt mye info, på for kort tid det over her;) |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 23.11.2008 22:34 Post subject: |
|
|
Det blir bestemt i styremøtet til uka. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 01.12.2008 10:38 Post subject: |
|
|
Fordeling av TV-inntektene 2006-08:
1 Brann 52,95 mill.
2 Rosenborg 46,13
3 Stabæk 41,38
4 VÃ¥lerenga 39,38
5 Lillestrøm 36,49
6 Viking 35,84
7 Fredrikstad 32,31
8 Lyn 31,70
9 Tromsø 29,79
10 Start 23,78
11 Aalesund 23,15
12 Molde 22,60
13 Strømsgodset 22,44
14 Odd Grenland 20,58
15 Sandefjord 19,58
16 HamKam 19,24
17 Bodø/Glimt 14,96
Tallene viser den totale verdien på markeds-og mediaavtalen for
hver klubb som har minst spilt én sesong i Tippeligaen. En overvekt
av midlene kommer fra den såkalte TV-milliarden, men også
penger fra sponsoravtalene med Canal Digital, Norsk Tipping og Adecco er inkludert.
Norsk Toppfotball utfører hvert år tjenester for klubbene i form
av prosjekter og administrative kostnader i størrelsesorden +- 40 mill. kr. hvert år. Disse kostnadene blir prosentvis fordelt på klubbene.
(...)
Fotballagent Rune Hauge og hans selskap fikk nærmere 100 bruttomillioner for å ha forhandlet fram avtalen for Fotballforbundet.
Den største klubben fikk knapt nok halvparten av det Hauge håvet inn. Med drøye 46 millioner av den totale kaka - før kostnadene er trukket fra -var Rosenborg nummer to på lista.
- Vi har fått rundt 35-36 millioner kroner de siste åra, sier Rosenborgs administrerende direktør Nils Skutle til Dagbladet.
(...)
Fordelingsnøkkelen for den nye markeds- og medieavtalen er i all hovedsak klar. Daglig leder Boye Skistad i Norsk Toppfotball mener klubbene vil få mer ut av den neste avtalen.
- Men de er fordelt på en annen måte. Det kan innebære en viss spissing, sier Skistad.
I grove trekk vil den nye avtalen gjøre at klubber som lykkes med digitale media, og får oppmerksomhet på nett og andre plattformer, kan få mer penger. Samtidig kan klubbene søke etter utviklingspenger i en talentpott.
RBK-direktør Nils Skutle, som tidligere har vært kritisk til at de klubbene som er mest populære ikke får en større andel av potten, sier følgende om den nye avtalen:
- Fornøyd blir vi vel aldri. Men jeg synes det er en grei avtale. Den stimulerer til sportslig utvikling. Den har kanskje gått et lite skritt nærmere en solidarisk linje. Men den vil dreie seg om hvor flinke klubbene er på sportslig utvikling. Jeg er ikke redd for at det skal gå ut over oss, sier Skutle som også er styremedlem i Norsk Toppfotball.
Les mer: - Mer penger til de største |
|
Back to top |
|
|
Macha Veteran
Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5434
|
Posted: 01.12.2008 15:12 Post subject: |
|
|
Blir pisse forbanna over at Brann er over RBK. Hvem av klubbene er størst, trekker flest folk og tv-tittere? Helvette altså... RBK skulle hatt et tredoblet beløp av det der... |
|
Back to top |
|
|
joakleis Veteran
Joined: 20 Oct 2002 Posts: 3629 Location: Trondheim
|
Posted: 01.12.2008 19:58 Post subject: |
|
|
Håpløst at Brann ligger milevis over alle andre klubbene. Det sier vel mest om hvem som har hatt TV-rettighetene i disse årene. _________________ Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
Back to top |
|
|
Moderator Senior
Joined: 13 Apr 2008 Posts: 247
|
Posted: 01.12.2008 20:56 Post subject: |
|
|
Netopp fordi det er tvbergen som har hatt rettighetene de siste årene |
|
Back to top |
|
|
bolgebah Veteran
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 6059
|
Posted: 01.12.2008 21:33 Post subject: |
|
|
Eller fordi Brann faktisk trekker vel så mange TV-seere som oss. |
|
Back to top |
|
|
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9050 Location: Trondheim
|
Posted: 01.12.2008 21:54 Post subject: |
|
|
Personlig syns jeg Glimt har en unormal høy sum. Vi har fått 46,13 mill på tre år. Altså 15,37 mill pr år. Glimt har fått 14,96 mill på én sesong. Dermed er det kun vi og Brann som har fått mere i snitt pr sesong. |
|
Back to top |
|
|
Macha Veteran
Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5434
|
Posted: 01.12.2008 22:41 Post subject: |
|
|
Brann trekker flere tv-seere enn RBK? ja, særlig... Nå så jeg et slikt diagram over nettopp dette i sommer. Da var RBK på topp og Brann og VIF på 2. og 3. plass.
Uansett, det jeg synes er rart, er at norsk klubbfotballs lokomotiv, en klubb som har kommet til kvaliken i CL, vunnet alt som er å vinne hjemme, og gjort det bra i alle turneringer de har vært med i, ikke får mere penger enn de gjør. Da mener jeg både tv-inntekter og sponsorer... |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 02.12.2008 09:44 Post subject: |
|
|
Har ikke Brann solgt klart flest kampbilletter på nett-tv? |
|
Back to top |
|
|
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2074 Location: Lørenskog
|
Posted: 02.12.2008 10:00 Post subject: |
|
|
Kjello wrote: | Personlig syns jeg Glimt har en unormal høy sum. Vi har fått 46,13 mill på tre år. Altså 15,37 mill pr år. Glimt har fått 14,96 mill på én sesong. Dermed er det kun vi og Brann som har fått mere i snitt pr sesong. |
Adecco-lagene får da penger de også _________________ http://www.youtube.com/wa...r_embedded |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 11.12.2008 19:26 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | 10 prosent til digital satsing i klubbene: 35 Mkr |
Ifølge Drammens Tidende er summen litt lavere, antar det er etter fratrekk for kostnader:
Neste år vil 30 millioner kroner av medieavtalen fordeles til de klubbene som leverer gode nettjenester og klubb-TV.
- Det er en stor pott. Vi ser på dette nå, hvordan vi kan utvikle nettsidene og SIF-TV, sier Berntzen.
Les mer: Taper i pengekampen
RBK(.no) bør få en stor del av disse pengene. Blir forresten spennende å se hvem de velger å samarbeide med. Tror egentlig det fortsatt blir tv2.no, sjøl om nok både vg.no og adressa.no gjerne vil ha en avtale med Rosenborg. |
|
Back to top |
|
|
Macha Veteran
Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5434
|
Posted: 12.12.2008 17:23 Post subject: |
|
|
attach wrote: | Har ikke Brann solgt klart flest kampbilletter på nett-tv? |
ja, de har vel mangel på TV'er i Bergen by da... |
|
Back to top |
|
|
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
|
|
SITATET |
|
|
|
|