View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6497 Location: Trd
|
Posted: 14.02.2010 22:28 Post subject: |
|
|
Det er jo litt av problemet med afrika. At de får så jævlig masse unger. Ikke rart det er høy dødsrate der, når afrikanske mødre (og fedre) har samme holdning som en annen grisepurke; få jævlig mange unger, fordi en 25%-ish stryker sikkert med fordi om. |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17341 Location: Stavanger
|
Posted: 14.02.2010 22:31 Post subject: |
|
|
Unger er en resurs for foreldrene i afrika ,men en utgift i den vestlige verden. Litt stygt sagt ,men det er derfor fødselsraten går ned når velstanden øker. |
|
Back to top |
|
|
eksiltrøndern Veteran
Joined: 05 May 2005 Posts: 1053 Location: Oslo
|
Posted: 14.02.2010 23:31 Post subject: |
|
|
Det er ungene som tar vare på de når de blir gamle, ikke staten som her hjemme. Så det er på sett og vis deres livsforsikring/pensjon. |
|
Back to top |
|
|
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 15.02.2010 00:20 Post subject: |
|
|
Keenoir wrote: | Unger er en resurs for foreldrene i afrika ,men en utgift i den vestlige verden. Litt stygt sagt ,men det er derfor fødselsraten går ned når velstanden øker. |
Det er ikke stygt sagt i det hele tatt. Det er, desverre, spot on fakta. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59195 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.02.2010 11:20 Post subject: |
|
|
Jonas wrote: | Stemmer det virkelig at disse to er brødre!? Eller er det wiki som er tuller her? |
Wiki-tull. |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21950
|
Posted: 15.02.2010 12:38 Post subject: |
|
|
Står flere andre steder at de er brødre også. |
|
Back to top |
|
|
PauloSilas Veteran
Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2310
|
Posted: 15.02.2010 12:56 Post subject: |
|
|
Det er jo mye snakk om klussing med foedselsattester/pass i afrikansk fotball, spesielt i landende Ghana, Nigeria og Kamerun. Det gaar jo rykter om at folk som Kanu, John Mensah, Geremi, Appiah osv er mye eldre enn 'fotball-alderen' de bruker paa passene sine.
Som jeg har skrevet i Annan traaden synes jeg ogsaa Annan virker en smule mer moden enn hans alder paa 23 tilsier.
interessante artikler:
http://www.modernghana.co...e-you.html
http://www.timeslive.co.z...145760.ece _________________
Peter Storey wrote: | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
Back to top |
|
|
Wilhelm S Myhr Veteran
Joined: 06 Mar 2007 Posts: 1257
|
Posted: 15.02.2010 13:18 Post subject: |
|
|
Bakklandia wrote: | Keenoir wrote: | Unger er en resurs for foreldrene i afrika ,men en utgift i den vestlige verden. Litt stygt sagt ,men det er derfor fødselsraten går ned når velstanden øker. |
Det er ikke stygt sagt i det hele tatt. Det er, desverre, spot on fakta. |
Generelt sett ser en nok at fødselsratene er høye i fattige land og motsatt i land hvor økonomien er bedre. Historisk sett var jo fødselratene høyere i Norge for noen generasjoner siden. Første del av påstanden er jeg således enig i, men at fallende rater skyldes at barn er en utgift i vår del av verden i dag, kjøper jeg ikke. Det er ikke det som gjør at de fleste sier stopp når de har ett, to eller tre barn. Snarere tror jeg det skyldes at vi skal ha tid til ungene også. Barn er ressurskrevende på andre måter enn rent økonomisk. |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17341 Location: Stavanger
|
Posted: 15.02.2010 13:48 Post subject: |
|
|
Et greit poeng det og det handler vel i stor grad om at i Norge så jobber folk flest for andre ,mens i u-landene så jobber dem for seg selv og barna er i prinsippet arbeidere. Tid er også en kostnad.
I tildlig arbeiderkamp så ble det brukt som et argument at for høy lønn ville føre til overbefolkning da folk hadde råd til å ha flere barn så var ikke tilfellet i det hele tatt. All historikk og statistikk tyder på at økt velstand vil føre til redusert befolkningsvekst og det er jo også derfor en nå og inn i fremtiden kommer til å få store problemer med å brødfø pensjonistene i fremtiden da det er færre yrkesføre folk relativt til pensjonister. Dette vil jo kun være et problem så lenge fødselsraten er synkende og et mål må være å nå en stabil fødselsrate på 2 per kvinne. |
|
Back to top |
|
|
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 15.02.2010 14:02 Post subject: |
|
|
2 pr kvinne holder neppe, da vi allerede nå ligger stabilt på 1,8 pr kvinne. 0,2 barn pr kvinne vil ikke utgjøre store forskjellen. Vi bør derimot prøve å nærme oss 2,5 pr kvinne i første omgang. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17341 Location: Stavanger
|
Posted: 15.02.2010 14:12 Post subject: |
|
|
0 befolkninskvekst er et naturlig mål vi er allerede alltfor mange mennesker på denne jorden og det er et langt større miljøproblem enn CO2 som alle politikerene skriker ut om. Det viktigste økonomisk sett er at en har en stabil fødselsrate slik at en får en mer gunstig formet alderspyramide. |
|
Back to top |
|
|
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 15.02.2010 14:47 Post subject: |
|
|
Det der er også tull. Vi er bare drøye 6 milliarder mennesker på denne jorda. Moder Jords smertegrtesne ligger et elelr annet sted mellom 10-12 milliarder, litt vanskelig å vite nøyaktig.
Det osm er problemet er den skjeve ressursfordelingen, da en vestelige verden, som bare huser 1/3 av jordas befolkning benytter 2/3 av ressursene, mens vedrens øvrige 2/3 av befolkningen må klare seg ved å dele den siste gjenværedne tredjelden av ressursene mellom seg. Det sier seg selv at det går galt.
Og når det gjelder dette Co2-utslippet FrP tydeligvis har hjernevasket deg til å tro er bløff - den vestelige verden har en utslippsprosent på 350% sett i forhold til antall mennesker og disses egentlige behov, altså 3,5 gang mer enn vi strengt tatt behøver.
Problemet på det meste her i verden er altså til syvedne og sist den vestlige verdens enorme overforbruk. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17341 Location: Stavanger
|
Posted: 15.02.2010 15:07 Post subject: |
|
|
Jeg er langt ifra en FRP og jeg kommer nok neppe noen gang til å stemme på dem heller ikke SV for den slags skyld begge partier har endel ekstreme synspunkter som gjør dem litt uspiselig for meg.
Jeg har lest og sett alternative teorier som jeg synes virker langt mer troverdige og særlig siden dem er presentert av folk som ikke ser ut til å ha en agenda og ikke driver en forskning som leter etter beviser for en forbestemt konklusjon gitt av politikere som har sine egne agendaer.
Det har knapt vært global oppvarming det siste 10 året og en del tyder jo på at kloden kan være i ferd med å bli kaldere. Når en lager så mye lyd som det klimakjemperene på vestresiden gjør så blir jeg meget skeptisk da jeg tenker støyen er til for å skjule noe annet. Særlig når fremtredene mennesker har lagt så mye prestisje i det så vil det nok kunne ta lang tid før en kan innrømme at en kanskje var litt forhastede med dommedagsprofetiene sine.
Jeg har langt større tro på at solen er en langt viktigere faktor i klimaendringene da enn ser nå korrelasjonen virker til å være langt bedre.
Global temperaturutvikling - store usikkerheter |
|
Back to top |
|
|
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 15.02.2010 18:26 Post subject: |
|
|
Klimaendringen har ikke vært tilstedet de siste 10 årene, sier du? Så den økte snitttemperaturen, stadig nye varmerekorder og stadig hyppigere flomkatastrofene vi har sett de siste årene, de har egentlig ikke skjedd de, da?
Når det blir flomkatastrofe i Østerrike og Sveits, to av verdens høyestliggende land - sistnevnte med kun en eneste havneby - da er det ikke "Normal korreksjon" lenger. Men, det jeg kan fortelle deg er at grunnen til at vi kanskje ikke har opplevd de voldsomme endringen ennå skyldes NoX-partiklene som hører med til de menneskeskapte utslippene. Disse partiklene funker nemlig på den særegne måten at de de 8-10 første årene de svever rundt i atmosfæren virker som en beskyttedne hinne i ozonlaget som på den måten "tetter" igjen hullene i ozonlaget og holder temperaturen noenlunde stabil. Men, etter at disse årene er omme, snus effekten av hinnen, og hindrer varmen som kommer ned i å komme opp igjen - og det er da den virkelige klimaforandringer setter inn. Gjett hvor lenge det er siden NoX-utslippene ekslpoderte.....
Nettopp, det er ti år siden i år. Nå snur altså effekten.
Ting tyder på at det er i ferd med å bli kaldere? Javel, hva baserer du det på? Den, selv for oss nordmenn, ugjestmilde, beinkalde vinteren vi nå har lagt bak oss, f.eks.? Vel, ekstremværet og de tilhøredne temperatursvigninende går begge veier. Global "Oppvarming" innbærer altså også at vintrene blir kaldere. Dette danner mer snø og is, som dermed betyr at når sommer'n kommer med sine høye temperatuer er det enda mer som smelter til vann. Og da er vi tilbake til kjempeflommene og havnivåstigning - det er en ond sirkel, en real catch 22 som tiltar i styrke for hver rotasjon. Det er faktisk trolig for sent og oppnå klimakutt-målene i 2020, det må derimot skje innen 2015, ellers er det for sent for de lavestliggende og de tørreste områdene i verden. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17341 Location: Stavanger
|
Posted: 15.02.2010 18:40 Post subject: |
|
|
Hvis klimapanelet viste om dette hvorfor bommer dem så fælt på sine prognoser? Hva tilsier at dem skal ha rett denne gangen? Dess mer disse forskerene skriker om krise og dommedag dess mer forskningsmidler vil dem få, det er en catch 22. |
|
Back to top |
|
|
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 15.02.2010 18:44 Post subject: |
|
|
Jeg orker ikke lese igjennom alt dette. Men jeg vil bare si at klimaforskere har sluttet å si "global oppvarming", de kaller det kun for klimaendringer. |
|
Back to top |
|
|
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 15.02.2010 18:55 Post subject: |
|
|
Nettopp, det var akkurat det jeg prøvde å få igjennom, 50. Og det kommer litt ann på hvilket klimapanel du iskter til, Keenoir. Tullingene i FNs klimapanel har aldri hatt snøring på hva de driver med. EU's klimapanel er inne på mye bra, men er nok heller ikke helt stø bestandig. Men, det finners massevis av uavhengige klimapanel rundt om, og sammen har de bidratt med mye ekstremt nyttig kunnskap, siden de ikke er fult så "retningsstyrt" i akkurat hva med klimaendringene de skal forske på.
Og helt ærlig: jeg skjønner ikke vitsen med å gidde å være skeptisk, for vi har jo uansett ikke noe å tape på dette. Har "vi" rett, og vi gjennomfører klimakuttene, har vi reddet mange millioner, ja kanskje milliarder mennesker.
Gjennomfører vi klimakuttene, og "vi" tar feil, så har vi i hvert fall sørget for at det ikke kan bli verre. Det er en vinn-vinnsituasjon uten tapere. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
|
michael collins Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 1526
|
Posted: 16.02.2010 09:38 Post subject: |
|
|
Bakklandia wrote: | Tullingene i FNs klimapanel |
Ca 14 år? _________________ DIXI |
|
Back to top |
|
|
PauloSilas Veteran
Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2310
|
Posted: 16.02.2010 09:48 Post subject: |
|
|
dette hoerer vel strengt tatt ikke under temaet "afrikansk fotball" _________________
Peter Storey wrote: | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
Back to top |
|
|
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 16.02.2010 13:23 Post subject: |
|
|
michael collins wrote: | Bakklandia wrote: | Tullingene i FNs klimapanel |
Ca 14 år? |
Alt for U-land og solidaritesinnrettet i "Forskning" sin. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10632
|
Posted: 07.01.2015 01:28 Post subject: |
|
|
Pulse.ng: "Age Cheating killing African Football - FIFA Instructor."
Quote: | Recently, coach of Nigeria’s Olympic Dream Team, Samson Siasia lamented the incessant increase and unconscientious practise of some local players who use different birth dates just to break into the team.
The ex-international had to excommunicate Dolphins striker Emem Eduok for allegedly being over-aged for the team whereas the player insisted he is 20.
FIFA instructor and Namibia’s female national team coach, Jaqueline Shipanga has asked African nations to end age cheating in football while maintaining that the malpractice has affected the game adversely in the continent, especially amongst the youth cadre tournaments
“Africa must learn to start playing clean,” she said in an interview in Kampala where she is currently handling the FIFA Women’s Football Com-Unity seminar.
She explained the case where a country used boys to execute female qualifying games.
She further added that Africa is gradually losing its credence and can only but do all it can to salvage the situation as its young stars are gradually withering away. |
_________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11676
|
Posted: 07.02.2015 00:42 Post subject: |
|
|
Marokko har fått nesten 9 mill euro i bot i tillegg til å bli utestengt fra de to neste afrikamesterskapene på grunn av at de nekte å arrangere det i år pga frykt for Ebola. |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11676
|
Posted: 08.02.2015 23:36 Post subject: |
|
|
En litt spesiell straffesparkkonkurranse i finalen i Afrikamesterskapet. Elfenbenskysten bommet sine to første mens Ghana scoret på dem, men så bommet Ghana sine to neste og Elfenbenskysten scoret på sine to. Etter det så scoret begge lagene på de 6 neste straffene slik at det var opp til keeperne. Ghana keeperen tok en svak straffe som ble reddet og Elfenbenskysten sin keeper fikk dermed mulighet til å avgjøre kampen, noe han gjorde.
Avram Grant og straffesparkkonkurranse hører ikke sammen
En annen spesiell ting med denne straffesparkkonkurransen var at Elfenbenskysten sin keeper, Copa fikk krampe to ganger. Han hadde ikke spilt før finalen i mesterskapet men må si det var en smule mistenkelig at han fikk krampe etter Elfenbenskysten utlignet til 2-2 da Ghana skulle ta sin 5 straffe og når han selv skulle ta den avgjørende straffen. Så løp han jo som en gal etter å ha scoret også..
Last edited by Vegard2711 on 09.02.2015 16:14; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 09.02.2015 10:47 Post subject: |
|
|
Synd at Elfenbenskysten tok denne. Er i utgangspunktet smått glad i Ghana, og CIV-keeper Boubacar Barry gjorde det lett å være Black Stars-mann i straffekonken. Å spille skadet to ganger og strekke tråden så langt som mulig i forhold til utpsyking er latterlig usportslig. Han fikk også til slutt gult kort for dette, noe jeg knapt kan huske å ha sett blitt utdelt i en straffekonkurranse før.
Nå skal det sies at det var mye småtull fra Ghana sin side også. Både Gyan og høyrebacken deres skulle vel vært utvist for slag. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11676
|
|
Back to top |
|
|
|