Alexander Lund Hansen

[Zorbeltuss]

Virker som om det mangler kravspesifikasjoner til hovedtrener også da.....

Ikke meg imot om han er god, men hvor har han lært keeperfaget? Av Jørn Jamtfall som vi vet har en god del mangler? Er det noen opplæring av keepertrenere noe steds i NFF-systemet? Er det isåfall like håpløst som den delen som produserer slike som lister opp Semb som forbilde?
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[spraggon]

Kan du utdype hva vi vet om Jørn Jamtfalls mangler som keepertrener? Gjerne ikke basert på synsing på dette forumet.

[Zorbeltuss]

Primært at keepertreneren til Hertha sa at Jarstein aldri hadde lært en god del elementære ting (i Tyskland vel og merke), med eksempelet ulike teknikker for hvordan han skulle agere hvis motstander var alene med keeper.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Thulian]

Virker som om så lenge man har vært god keeper for klubben så har man automatisk grei nok kunnskap til å ble keepertrener.

Neida, litt flåsete sagt det, og Lunna har vel gått litt kurs og slikt etter at skadene ble for markante.
Men det er klart at man kan stille spørsmål om det han, og Jamtfall for den sags skyld, har av kompetanse og pedagogikk er godt nok for en klubb av RBK sin størrelse?

Jamtfall har faktisk aldri imponert meg sånn rent pedagogisk uten at jeg har så mye å basere det på enn det jeg har sett å hørt igjennom artikler og intervjuer.
Og manglene til Jarstein, ble som nevnt, godt påpekt når han kom til Tyskland.

[Snabeltann]

RBKWEB - hvor vi regner med at folk er inkompetente til det motsatte er bevist.

Lunna er per nå inne som keepertrener på A-laget fordi Jamtfall er sykmeldt, ikke fordi han er objektivt vurdert som en dyktigere keepertrener. Spillerne liker han og er tilsynelatende fornøyd med jobben han gjør i Jamtfalls fravær. Er det da nødvendig å synse i om han er dyktig nok?

Når det gjelder Jamtfall og Jarstein så må det også sies at Jarstein var en etablert keeper på 22(?) år da han kom til RBK. Hvis han hadde elementære mangler i spillet sitt allerede da så var det ikke Jamtfall sin feil. Alle keepere (og utespillere) har hull i ferdighetsregisteret sitt og en trener må til enhver tid prioritere å trene det som er vurdert mest nødvendig for å hjelpe laget vinne kamper. Det kan godt hende at Jamtfall var klar over at Jarstein eksempelvis hadde mangler i 1v1-situasjoner, men vurderte det til at det var mer hensiktsmessig å prioritere andre delferdigheter for lagets beste. Eller så prøvde de å gjøre noe med det uten suksess, og det kan godt være at det var eleven og ikke læreren som var problemet. Poenget er at Jarsteins manglende suksess i RBK men påfølgende suksess i Hertha kan ikke brukes som noe bevis på Jamtfalls manglende kompetanse. Har forøvrig hørt direkte fra mannen selv at Jarstein var en vanskelig case og at de to slet med å finne kjemien, og at toppidrettens krav da førte til at Jarstein trengte miljøforandring for å fortsette utviklingen sin.

[zaphod81]

[Zorbeltuss]

Jarstein røk vel fordi det hadde gått prestisje fra Hamrèn sin side når de hadde hentet Örlund og det var jo soleklart allerede før de slapp Jarstein til Viking at svensken ikke var i nærheten av å være på samme nivå.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Zorac]

[Sløvsekken]

Vi trenger jo ikke konstruere problemer da. Ja det har vært noen bom på innavlrekrutteringer, men nå må vi ikke komme dit at enhver som kommer fra Trøndelag eller har hatt befatning med RBK tidligere automatisk er inkompetent og uegnet i jobben da. Om keeperne sier de er fornøyde med Lunna som vikar for Jamtfall så ser jeg lite grunn i å utfordre det vikariatet. Da bør man i såfall ha noe mer håndfast å komme med enn forutinntatte holdninger.

[zaphod81]

Nei, problemet er jo tilsynelatende slett ikke Lunna, det er vel tvert imot bra at man rekrutterer vikarer internt, og gir muligheten til internt (midlertidig) opprykk. Desto bedre om keeperne er spontant fornøyde.

Men ærlig talt har vi jo ikke sammenligningsgrunnlag til å si om folk med tidligere Rosenborg-befatning eller trønderblod er spesielt inkompetente i nøkkelstillinger, for det er jaggu ikke mange uten dette å sammenligne med.
_________________
Sitat slutt.

[Sløvsekken]

Sånn generelt tror jeg ikke det nødvendigvis er så mye i veien med kunnskapen ti disse eks-RBK'erne. Det største problemet er vel kanskje heller mangel på nye impulser og ideer. Hvis alle som har sitt daglige virke i klubben har samme bakgrunn og de samme tankene så blir det fort et ekkokammer, og påfølgende stagnasjon. Selv om det meste i filosofien og grunnprinsippene til Eggen i høyeste grad er relevante i dag, så må man likevel vidreutvikle seg. Det blir fort utfordrende uten å blande i litt nye tanker og ideer.

[Zorac]

Så er det en vanskelig å finne balansen, tydeligvis. Om man har for mange nye idéer, ambisjoner og med det stiller "nye" krav til omgivelsene, må man finne seg et annet sted å drive på, jfr nederlenderne.
_________________
Influencerâ„¢

[2mas]

Gjest hos Rotsekk