Tips til RBKweb

[d3]

[attach]

Da må artikkelmalen i så fall omkodes litt først, for når man deler på Facebook nå, står det bare "RBKweb - artikkel". Title-taggen er ensom. Det straffer seg på Google også.

[larsarus]

Det er plagsomt om man åpner mange faner/tabs også...

[amess]

Det er jeg enig i. Blir veldig plagsomt med mange. Men det å kjøre facebook og twitter vil jeg ikke si er plagsomt, det er også her det er mest brukere.

Drit i google+ og alle de andre, kjøre face og twitter. De er kommet for å bli..

RBKweb utkonkurerer jo adressa allerede på både kvalitet og kvantitet når det gjelder Rosenborg saker. Men rbkweb må fortsette og utvikle seg også. Og da å bruke twitter og facebook til å hjelpe med å få flere besøkende vil genere mer penger i kassa til rbkweb, som da på sikt hjelper deg videre til å holde siden utviklet og oppdatert.

Neste steg jeg ønsker rbkweb tar er webtv, rbk.no er elendige på dette enda også, selv om det jo klart har blitt bedre.
_________________
Allti, bestandi alt for RBK!

[Wannebo]

Støtte for Twitter spesielt tror jeg kunne fått maaange folk hit. Jeg mener vi bør integrere det bedre.

[RÃ¥nny]

Finnes det noen som helst mulighet til å få til en knapp som heter " trykk videre til neste uleste tråd" ?

Gud så enkelt ting hadde blitt, sluppet å trykket seg tilbake og inn i et nytt emne hele tiden
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[attach]

Nope, men har jo denne: http://www.rbkweb.no/foru...d=newposts

Bruker den ikke selv, men får jo alt på ett brett.

[Hedon]

Går det an å endre innstillingen for hvor ofte man kan søke? Ofte treffer man ikke akkurat det man ønsker på første forsøk, og da er det fint å kunne korrigere søket og prøve på nyttt - men da kommer det opp beskjed om at man ikke kan søke så ofte.

Kan ikke se noen grunn til at det skal være sånn. Forumet er sjelden så aktivt at det skulle utgjøre noen databasetreghet. Bør fjerne alle restriksjoner der, om det er mulig.

[LaDuden]

"Like" knapp og delingsknapp under artiklene kunne generert mer trafikk. Men man må kanskje kode om en god del?
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

[Attaboy]

Huff, ja. Ofte skulle jeg likt og hatt en "like" knapp for å honorere gode innlegg. Hadde vært kjekt om man kunne implementert en slik funksjon!
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Harceïde]

Twitter-konto for RBKweb og "godt innlegg"-knapp er også ønsket her

[2mas]

"Liker"-knapp: Personlig er jeg ikke så ivrig på dette. Vil heller at folk skal formulere svar på minst noen ord.

Artikkeldeling: Måtte ta bort gammel løsning for noen år siden fordi scriptet var dårlig kodet og ble misbrukt for å sende spam(!). Har tenkt på tanken sjøl også.

Søking: Litt usikker på hvor jeg kan endre dette, men skal se. Må innrømme at jeg sjøl oftest bruker å søke ved hjelp av "søkeord site:rbkweb.no/forum" på Google...

[Harceïde]

Å kunne skrive seg opp som "enig" eller noe lignende under innlegg kan ihvertfall ikke jeg se noen ulemper med... man vil også bli kvitt alle disse "Enig "/ -innleggene i etterkant av gode innlegg, og brukerne vil neppe vegre seg fra å dele sine meninger!

[germain]

Hva er tankegangen bak "din mening"-spalten på hovedsiden?

Standarden er ekstremt lav. Med mindre dette er et spesialtiltak for å gi psykisk utviklingshemmede en anledning til å få uttale seg om RBK så ser jeg ikke hva det skal være godt for.

PS! Dette gjelder selvfølgelig ikke alle innleggene som publiseres under denne vignetten. Men mange av dem gjør at jeg rett og slett bare blir sittende og måpe. Dagens snutt om Jan Jønsson og "råtten fisk" var nesten ufattelig.

[2mas]

For å si det enkelt: Jeg vil gjerne ha så mange leserinlegget at jeg får mulighet til å velge kritisk!

Det er svært få som skriver.

[LarsG]

[2mas]

Har også ofte tydd til denne metoden for å få noen leserinnlegg på forsida.

Er altså ikke bortskjemt med sjøl å få tilsendt bidrag, og skal ærlig innrømme at jeg har vært litt dumsnill den siste uka.

Er vel litt sånn at jeg ikke føler jeg kan være for streng. Samtidig har jeg ikke alltid så mye stoff å bidra med sjøl på forsida. Men det vil uansett aldri bli lagt ut mange slike per dag.

På den lovende sida har publisering av det første leserinnlegget i forrige uke satt i gang en prosess; har plutselig fått opptil flere på få dager etter helt tørke (i årevis).

[Mustrum Ridcully]

Enig, "Din mening" kunne fint ha fått et litt mindre fasjonabelt sted en mitt i glaninga når man kommer inn på siden.
Eventuellt at nivået på inleggene heves.
Ã…kke som...
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[2mas]

Har kommet fram til følgende kompromiss:

Alle leserinnlegg blir lagt under Din mening. De beste får hedersplass på forsida.

[Mustrum Ridcully]

Bra løsning 2mas
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Kjello]

Ikke så veldig viktig, men hadde det vært mulig å få flytta over 99-sesong (kamper og nyheter) til det samme systemet man har brukt etterpå?

Altså at 1999 i kamparkivet blir likedan som årene etterpå.

Og at man slipper denne og kommer rett til artikkelarkivet hvor resten av 99-sesongen også er fylt inn.

Savner for øvrig fremdeles 2007-08 sesongen her.

[haavarl]

På forsiden er det en liten boks med nyeste forumposter. Overskriften på boksen er "fra rbkweb.no/forum:" - og overskriften er klikkbar.

Når jeg har klikket meg inn på en nyhetssak fra forsiden, kommer det også opp en liten boks med forumposter. Overskriften på boksen er "forum" - og denne overskriften er ikke klikkbar.

Jeg ønsker at også overskriften i avsnitt 2 skal være klikkbar.

[2mas]

Skal vurderere å gjøre både "nyheter" og "forum" klikkbare.

[vemundo]

En veldig liten ting, men når en klikker på "log in" knappen hadde det vært stas om fokus ble satt i tekstfeltet bak "username", så slipper en pek-og-klikk eller ukjent antall tab-trykk for å få fokus der. Logger på fra så mange ulike devicer etterhvert, og har blitt vant til at login-funksjoner setter fokus i username feltet.

[Zorac]

Et lite tips, eller forespørsel om du vil, 2mas.

Mulig det bare er meg, men jeg kunne gjerne tenkt meg dato på når spillerne signerte under spilleroversikten, eller i det minste hvilket vindu de kom inn i gjeldende år.

Det hender jeg trenger/ønsker å vite når på året og/eller i hvilket vindu gjeldende spiller kom til oss, men må da lete på wikipedia eller lignende i stedet.
_________________
Influencerâ„¢