English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Kjetil Rekdal
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 124, 125, 126 ... 203, 204, 205  Next
 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Hentesveis
Veteran


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5623
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim

PostPosted: 20.11.2022 16:51    Post subject: Reply with quote

Kai88 wrote:
*men ingen er fritatt kritikk, og det å avblåse all kritikk som kronisk negativitet er for meg en lite fruktbar holdning.


Det å være kronisk negativ er en lite fruktbar holdning. Om du har fulgt med litt så vet du at det er godt belegg for å hevde at omtalte forumbruker er kronisk negativ. Takk og lov for RUSK.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...
Back to top
View user's profile Send private message
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 2511

PostPosted: 20.11.2022 18:52    Post subject: Reply with quote

Følger med plenty. Noen troll er det, men de mater man ikke. Så får man heller la være å komme med splittende utsagn og heller forsøke å nyansere.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 21.11.2022 01:09    Post subject: Reply with quote

Jeg sitter med følelsen av at Rekdal i stor grad har "makset ut" det han er god for og at med mindre Dorsin lokker til seg Sælnes og fisker opp en ordentlig forsvarsjef og eventuelt erstattere for Holse og Tengstedt (pluss et par andre som Sæter, kan jo håpe på at Thorvaldsson har nok mål i seg) så er litt oppunder 60 poeng og noen Conference League gruppespill hvor vi ikke gjør det spesielt bra gitt at vi er heldige med trekningen i kvalik.

Det er det jeg tror. Selvfølgelig så håper jeg at jeg tar feil. Men kollektivet er ikke noe bedre organisert enn det var under Hareide og der savner jeg framgang igjennom sesongen. Det vi har fått av framgang kan primært tilskrives at Rekdal i motsetning til Hareide i stor grad har kjørt samme ellever med ganske få endringer fra kamp til kamp, særlig i andre halvdel av sesongen. Så har han også tatt mer risiko framover som er riktig å gjøre fordi vi er best tjent med sjanserike kamper fordi sannsynligheten da spiller mer på lag med oss som har bedre spisser, tilfeldigheter spiller mindre rolle jo flere sjanser en kamp har, og det er i favør laget med best ferdighter, når du er feig som Hareide så er forsvarglipper mye mer skjebnesvangre.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 2074
Location: Lørenskog

PostPosted: 21.11.2022 13:13    Post subject: Reply with quote

han har jo ikke i nærheten av makset ut. I fjor øvde de inn ny formasjon og var blottet for selvtillit etter treningskampene. Nå vet alle hva som ønskes, blir en helt annen oppkjøring til sesongen i år, og kan ha fokus på mer offensiv samhandling. Noe må gjøres med bortekampene, der er det en god del å hente.

Kåre hadde makset ut, med sin erfaring som trener. Rekdal er i en helt annen liga mht kompetanse og gjennomføringsevne.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 21.11.2022 15:37    Post subject: Reply with quote

Rekdal har aldri fått til god offensiv samhandling noe sted, lite tilsier at han er særlig god på det. Tror nok Rekdal kan være nær "makset" i rollen, men hvis man gjør gode grep på overgangsfronten så kan man allikevel være med å kjempe om gull neste år.

2 klassestoppere og Ole Selnæs inn hadde oppgradert dette laget helt enormt.
Back to top
View user's profile Send private message
bæærnt
Rutinert


Joined: 30 Jun 2005
Posts: 875

PostPosted: 21.11.2022 16:47    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
2 klassestoppere og Ole Selnæs inn hadde oppgradert dette laget helt enormt.


Det er nok her skoen trykker ja. Om det nå er Ole S eller noen andre; verken Rekdal eller en annen vilkårlig valgt "topptrener" får ordentlig skikk på dette laget før det store gapende hullet sentralt i banen blir fylt opp med kvalitet. Og fyll gjerne på med fart og fysikk både til høyre og venstre for Markus om han absolutt skal ha rollen sentralt i en treer helt bakerst. Ingen optimal løsning han heller. Landslaget liksom ? Give me a break.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 21.11.2022 18:41    Post subject: Reply with quote

Nå er det ikke slik at Molde har bedre stoppere enn oss (men Mannsverk pisser på Børkeiet, det gjør han), men de er enormt bedre organisert enn oss og de har også ganske nylig lagt om formasjonen, så en del av de argumentene holder ikke selv om Rekdal åpenbart har lykkes med å overbevise en god del bare han gjentar den leksa mange nok ganger.

Lov å håpe selvfølgelig at Rekdal kan få orden på det, det er bare vanskelig å tro at det skal skje noen voldsom forbedring til sesongstart når det har vært null forbedring gjennom sesongen hva gjelder forsvarsspillet.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
bæærnt
Rutinert


Joined: 30 Jun 2005
Posts: 875

PostPosted: 21.11.2022 21:35    Post subject: Reply with quote

Poenget mitt er at vi er for dårlig skodd på en del sentrale plasser, og at det kanskje tynger mer enn navnet på treneren. Jeg tror fortsatt at KR er feil mann, men han har gjort en formidabel jobb med å fremstille seg selv som et uskyldig offer når kvalitet og prestasjon skal bedømmes. Men det er heldigvis en øvelse som også går ut på dato. Før eller siden.
Back to top
View user's profile Send private message
ballbingen
Rutinert


Joined: 27 May 2016
Posts: 991

PostPosted: 21.11.2022 22:39    Post subject: Reply with quote

Etter å ha måttet sitte å se på at laget blir bedre og bedre i denne sesongen, er det viktig å begynne allerede nå å messe om at enhver videre framgang skyldes andre faktorer enn treneren!
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12306
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 21.11.2022 23:12    Post subject: Reply with quote

Rekdal har i hvert fall brukt spillerne der de hører hjemme på banen, i motsetning til Hareide.

Første sesong med Rekdal kan både sammenliknes med Hamrens første og Jönssons første. Sistnevnte evnet ikke å dra det noe videre. Det kan selvsagt skje med Rekdal også.

Jeg er likevel optimist og tror det er enklere å bli mer kynisk og bedre i forsvarsarbeidet enn det ville vært å skulle score flere mål.

Det beste med årets RBK-utgave er helt klart at laget presterte så godt hjemme, og scoret ganske mange tidlige mål. Noe som bør være et tegn på at RBK ikke er avhengig av at motstanderne blir slitne og gir fra seg mye mer rom før de klarer å score, som var en av innvendingene mot Hamréns RBK og enkelte andre RBK-utgaver også.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 21.11.2022 23:36    Post subject: Reply with quote

første halvdel av sesongen ble da brukt til masse prøv og feil med spillere der de ikke var best?

Ingen hemmelighet at jeg ikke har tro på Rekdal, liker ikke fotballen han står for, er ikke en fotball som stabilt tar over 2 poeng i snitt og det pleier å ende med at det er assistenten(e ) som må gjøre jobben.

Det sagt så er det positivt at vi har blitt bedre utover sesongen og ikke omvendt. Gjør det ikke spesielt mye bedre enn forgjengerne verken i prestasjon, Xg, poeng eller plassering, men der laget vårt har dødd utover høsten så har årets utgave holdt koken bra.

Gir nok en psykologisk mye bedre følelse for hele laget å gå inn i ferie.

Så får vi bare vente og se hvordan neste sesong blir - håper selvsagt det blir gull og fantastisk fotball Smile
Back to top
View user's profile Send private message
BDESupermanStrand
Proff


Joined: 13 Oct 2022
Posts: 292

PostPosted: 22.11.2022 08:56    Post subject: Reply with quote

Rekdal har utvilsomt bidratt til å skape nytt engasjement om RBK. Sesongen har vært mildt sagt underholdene. Oppturer og nedturer. Nye spillere som sammen har tatt store steg for å bygge lag og kultur.

RBK Gleder meg til fortsettelsen RBK
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 18454

PostPosted: 22.11.2022 09:58    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Gjør det ikke spesielt mye bedre enn forgjengerne verken i prestasjon, Xg


På medlemsmøtet sist presenterte faktisk trenerteamet en god del statistikk og Xg-tall for mange sesonger bakover som viste forbedring på flere utvalgte kriterier. Husker ikke detaljene. Så finnes det helt sikkert andre tall som viser noe annet, men et entydig bilde av ingen fremgang på målbare parametre virker ikke å være realiteten.
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 2876

PostPosted: 22.11.2022 10:02    Post subject: Reply with quote

bæærnt wrote:
Poenget mitt er at vi er for dårlig skodd på en del sentrale plasser, og at det kanskje tynger mer enn navnet på treneren. Jeg tror fortsatt at KR er feil mann, men han har gjort en formidabel jobb med å fremstille seg selv som et uskyldig offer når kvalitet og prestasjon skal bedømmes. Men det er heldigvis en øvelse som også går ut på dato. Før eller siden.

Har til gode å høre Rekdal fremstille seg som et offer på noe som helst tidspunkt i RBK. Hvor ligger disse uttalelsene/intervjuene? Derimot har han sagt at det vil ta tid å bygge et topplag, noe alle som har sett litt fotball opp gjennom tidene burde vite. Knutsen brukte vel 3 sesonger i B/G. Deila flere sesonger i Godset. Til og med Eggen brukte litt tid på å få RBK til å gå på skinner.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 22.11.2022 10:54    Post subject: Reply with quote

Henning wrote:
1972 Miami Dolphins wrote:
Gjør det ikke spesielt mye bedre enn forgjengerne verken i prestasjon, Xg


På medlemsmøtet sist presenterte faktisk trenerteamet en god del statistikk og Xg-tall for mange sesonger bakover som viste forbedring på flere utvalgte kriterier. Husker ikke detaljene. Så finnes det helt sikkert andre tall som viser noe annet, men et entydig bilde av ingen fremgang på målbare parametre virker ikke å være realiteten.


Ja, så lenge målet var å vise frem forbedringer, såer det jo bare å dypdykke ned i statistikken - man finenr jo det man leter etter.

Men for Xg og Xga så lå vi svært elendig til gjennom nesten hele sesongen, jeg har ikke sett på oppdaterte tall siste par månedene så mulig Tengstedt har rettet opp endel siste 10 kamper.

Edit: Vi ligger på 8.plass på Xg for 2022 sesongen.

7. plass 2021
6. plass 2020
3. plass 2019
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 3431
Location: Trondheim

PostPosted: 22.11.2022 11:06    Post subject: Reply with quote

De Xg tallene underbygger det jeg og noen andre prøver å forklare.
Det underbygger også at Tengsted vel overpressterte i forhold til mulighetene han scoret på.
Alt henger sammen med alt. Dette skyldes at vi har svak spillstyrke og har også i følge statistikken fått godt betalt i år.
Rekdal er i beste fall helt ordinær som trener noe sesongen i år viste.
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 3431
Location: Trondheim

PostPosted: 22.11.2022 11:23    Post subject: Reply with quote

Så ser det også ut til 3-5-2/5-3-2 kun spilles av svakere lag i VM.
Det er en trend også i de store ligaene
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
pavel londak fan account
Rutinert


Joined: 19 Aug 2008
Posts: 671

PostPosted: 22.11.2022 12:17    Post subject: Reply with quote

Ratatosk wrote:
Har til gode å høre Rekdal fremstille seg som et offer på noe som helst tidspunkt i RBK. Hvor ligger disse uttalelsene/intervjuene? Derimot har han sagt at det vil ta tid å bygge et topplag, noe alle som har sett litt fotball opp gjennom tidene burde vite. Knutsen brukte vel 3 sesonger i B/G. Deila flere sesonger i Godset. Til og med Eggen brukte litt tid på å få RBK til å gå på skinner.


Knutsen tok et Bodø/Glimt uten spiss (og som hadde mistet hele sentrallinja fra forrige sesong) til 2. plass i sin andre sesong som trener. Det i seg selv var en utrolig prestasjon. Eggen vant ligaen i sin første sesong etter comebacket i 88. Sannheten er at gode trenere ikke bruker spesielt lang tid på å oppnå resultater og godt spill.

Nå er Rekdals første sesong over, og han har skaffet seg nok arbeidsro til at de færreste krever hans avgang umiddelbart. Vi får tro at supporter-skaren er mer samstemt neste sesong, og at selv de største Rekdal-forsvarerne blir kritiske dersom tydelig spillemessig og resultatmessig framgang uteblir (og vice versa).
Back to top
View user's profile Send private message
Ratatosk
Veteran


Joined: 24 Feb 2012
Posts: 2876

PostPosted: 22.11.2022 12:20    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Ja, så lenge målet var å vise frem forbedringer, såer det jo bare å dypdykke ned i statistikken - man finenr jo det man leter etter.

Men for Xg og Xga så lå vi svært elendig til gjennom nesten hele sesongen, jeg har ikke sett på oppdaterte tall siste par månedene så mulig Tengstedt har rettet opp endel siste 10 kamper.

Edit: Vi ligger på 8.plass på Xg for 2022 sesongen.

7. plass 2021
6. plass 2020
3. plass 2019


Da er det jo godt å tenke på at det aldri blir delt ut verken medaljer eller E-cup utfra Xg eller Xga.
Back to top
View user's profile Send private message
pavel londak fan account
Rutinert


Joined: 19 Aug 2008
Posts: 671

PostPosted: 22.11.2022 12:53    Post subject: Reply with quote

Det gjør ikke det, men det kan være en indikasjon på hvor godt vi kommer til å gjøre det i framtiden. Hadde vi underprestert xG-en vår kunne vi med mye større sikkerhet forvente resultatmessig framgang neste sesong. Siden vi overpresterte xG-en vår en del denne sesongen, kan det være en indikasjon på at vi kan slite resultatmessig neste sesong dersom spissene våre slutter å skåre på alle sjansene sine.

Et eksempel er jo LSK som lå langt bak på xG-tabellen selv da de ledet ligaen tidligere i år. Vi var flere som påpekte dette, og som forventet at de ville falle nedover på tabellen når den usannsynlig høye sjanseuttellingen uungåelig måtte falle. Det var nøyaktig dette som skjedde.

Årets xG-tall er en indikasjon på at det ikke er noen automatikk i at vi skal oppnå bedre resultater neste år (som flere her inne synes å tro). Med litt lavere uttelling hos spissene våre kan vi fort gjøre det dårligere neste år enn i år. Vi kan selvfølgelig fortsatt gjøre det bedre neste år ved å spille bedre og å skape flere sjanser, men da vil jo dette også nettopp reflekteres i xG-statistikkene.

Denne sesongen har Glimt fått dårligere betalt i poeng opp mot xG, mens vi har fått bedre betalt. Alt annet likt, er det da større sannsynlighet for at Glimt får en resultatmessig oppsving neste sesong enn at vi gjør det.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 22.11.2022 13:23    Post subject: Reply with quote

Litt vanskelig å ta statistikk trenerteamet selv har funnet for god fisk, men skal ikke holde det imot dem, Rekdal har gjort en ganske god jobb med å styre forventningene og selge produktet hans egentlig, og det er en del av jobben hans.

Så er det lov til å sette krav og forventninger til at det fotballfaglige håndtverket som gjøres i klubben er godt nok til å ta igjen forspranget som Glimt og Molde har opparbeidet seg. Og godkjentstempelet til Rekdal&co blir primært berget av resultatene framfor prestasjonene slik jeg ser det.

Men det vi har prestert i år, selv i våre beste perioder, holder overhodet ikke til godkjent neste år. Resultatmessig så er alt under 60 poeng for dårlig neste år, men det fikser vi hvis vi sanker poeng som vi gjorde i andre halvdel av sesongen. Prestasjonsmessig så er det et litt vel stort etterslep allerede når det gjelder framgangen som er rimelig å kreve av en RBK-trener gitt utgangspunktet.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Bart1
Veteran


Joined: 21 Sep 2015
Posts: 1864
Location: Selsbakk

PostPosted: 22.11.2022 14:27    Post subject: Reply with quote

I følge oddsen på seriegull i fjor - var vi på tredjeplass på alle oddser. Så havner vi på tredjeplass og alle tror vi har overprestert resultatmessig.

Reka er ekstremt god til å prate. Han er en ringrev av rang.

Vi har aldri - noensinne - vært så mange poeng bak Molde som i år.

Foerventingene til RBK har heller aldri vært lavere. Tilskuersnittet er på et lavmål.

At denne sesongen har vært bra - kjøper jeg ikke. På tross av hva Reka måtte mene
Back to top
View user's profile Send private message
ODN
Rutinert


Joined: 26 Jun 2020
Posts: 858

PostPosted: 22.11.2022 15:02    Post subject: Reply with quote

Vanskelig å kalle det en god sesong dersom man ser på resultatene, men så er det også lov å se hva som skjuler seg bak de. Vi har endelig et prosjekt på gang, og det er ikke akkurat noen enkel spillestil å implementere - noe som har gjenspeilet seg med fremgangen som er gjort. Det er også godt å se at vi endelig satser på en ung spillergruppe, og her er det mye som må bygges opp fra start.

Vi har hatt gode spillergrupper, men det er forskjell på å la spillerne holde på med fotball - kontra å implementere en spillestil - som vil sørge for at vi kan ta videre steg. Vi mangler mye rutine, noe jeg mener virkelig kommer til syne på bortestatistikken. Dette er ikke noe uvanlig i unge spillergrupper, men klarer vi å holde på stammen og bygge videre på den - vil dette gi bedre fremtidige resultater.

Klarer ikke å si meg fantastisk fornøyd med sesongen, men jeg er som sagt ambisiøs med tanke på grunnlaget som er lagt for fremtidig suksess. Nivået i den norske serien har blitt bedre - i alle fall på toppen. Da kan vi ikke forvente å være oppe sammen med de to desidert beste lagene på én sesong, da deres grunnlag er lagt over flere år.

Når du peker på tilskuertallene, så er det nok andre årsaker enn at vi har vært dårlige. Vi har godt nok på hjemmebane til at snittet skulle vært langt større. Selvsagt ville vi fått mer dersom vi var med i gullkampen, men det blir bare naivt å forvente allerede.
Back to top
View user's profile Send private message
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 6673

PostPosted: 22.11.2022 15:10    Post subject: Reply with quote

Tror ikke vi som tilhengere skal konkludere med at XG beviser at vi vil gjøre det dårligere neste år, da har man misforstått meningen med XG.

Bedre enkeltspillere gjør mere mål på lav XG og motsatt, det er flere elementer som spiller inn.

XG er først og fremst et verktøy som brukes for å gi trenerapparat en pekepinn på hvordan de ulike aspektene av spillet utføres og hvilke grep de ønsker å ta for forbedre det.

Jeg tror at det XG forteller oss er at vi har dyktige avsluttere (det vet vi jo), og at trenerapparatet vil jobbe med ting som åpent spill, dødball og posisjonering både offensivt og defensivt.
_________________
Neeskens wrote:
Så kan dere sitere meg på at Carlo Holse er en av de mest oppskrytt er spillerene vi har hatt
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 22.11.2022 18:05    Post subject: Reply with quote

Nå har Molde sannsynligvis tatt 10 poeng mer på å ha voldsom flyt enn det faktiske styrkeforholdet mot resten av ligaen skulle tilsi, og uansett så tenker jeg vi skal måle egen prestasjon i form av egen poengfangst, mål for og imot og sjanser for og imot. At de tar så mange poeng betyr kanskje også at norsk fotball egentlig er ræva bak topp 3-4.

Når du ser på hvilke spillere lag som LSK, VIF og Viking har stilt opp med så er tredjeplass omtrent som forventet gitt forutsetningene.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 124, 125, 126 ... 203, 204, 205  Next
Page 125 of 205

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb