 |
|
|
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
PerO
Veteran
Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen
|
 Posted: 20.03.2014 22:12 Post subject: |
 |
|
| Fornuftig løsning. Det er jo slettes ikke sikkert at klubben hadde fått dekket omkostningene om de hadde vunnet saken heller. Hvis retten kommer til at det er rimelig at saken blir vurdert rettslig, så må jo gjerne begge parter dekke sine egne omkostninger. |
|
| Back to top |
|
 |
Eru
Veteran
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 3229
|
| Posted: 20.03.2014 22:19 Post subject: |
|
|
| Hentesveis wrote: | RBK mente at JJ ikke hadde krav på en krone, men likevel inngår de et forlik og betaler 325.000,-. Da er vel ikke RBK skråsikker på sakens utfall heller. Hadde de fått medhold i en rettsak ville de trolig også bli tilkjent saksomkostninger.
Godt at de ble enige - JJ er en hvit mann  |
Jan Jönson er en slesk kjeltring som prøvde å kreve klubben for feriepenger og lojalitetsbonus for en periode hvor han ikke jobbet her. Tvers igjennom møkkkamann.
Hva angår saksomkostningene så er de nok en del av RBK sin risikovurdering selv ved seier. Dersom ordlyden i sluttavtalen ikke er 100% klar kan det være nok til at retten vurderer det dithen at JJ hadde såkalt "fyllestgjørende grunn" til å bringe saken for rettsapparatet. Vår erfaring med klubbens avtaleformulering gjør at det er temmelig plausibelt. Og da ville klubben måttet dekke sine ene omkostninger.
Når forliket er såpass langt unna kravet - som ikke er et "fingern i lufta"-krav, men basert på beløper og satser som er festet i kontrakt eller norsk lov, så er det en soleklar indikasjon på at begge parter visste hvilken part som ville kommet best fra en rettsavgjørelse. Den parten er utvilsomt RBK:
Som nå slipper å bruke mer tid og ressurser på saken og slipper at den blir en langvarig mediesak. |
|
| Back to top |
|
|
Hentesveis
Veteran
Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5623
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
| Posted: 21.03.2014 01:40 Post subject: |
|
|
| Jeg ser hva du skriver, men forbeholder meg retten til å være uenig. Greit at JJ ble ansatt på feil grunnlag og kanskje ikke levde opp til de skyhøye forventningene som ble stilt til ham, men han var og er en meget sympatisk person. |
|
| Back to top |
|
|
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
|
|
| SITATET |
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
