English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
RBK på sosiale medier
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 24.02.2016 12:25    Post subject: Reply with quote

Siden dette skvipet er nødt til å bli fjernet når noen innser hjerneblødningen så kopierer jeg innholdet inn hit:

Quote:
Brede Hangeland er en reflektert fotballspiller som nå i det siste har engasjert seg i debatten som går rundt spillmonopolet som er i Norge. Han har deltatt i tv-debatter og skrevet en god kronikk i Aftenposten. Hangeland er en varm forsvarer av Norsk Tipping og måten pengene som blir brukt til å spille på, blir forvaltet rundt om i idretts-Norge. 64 % av overskuddet Norsk Tipping hvert år skaper går tilbake til idretts-Norge i form av bygging av ulike idrettsanlegg .Med sitt forsvar for denne modellen går Hangeland og flere med han i strupen på selskaper som Betsson som ønsker seg inn på det norske markedet. Rosenborg Ballklub er 100 % enig med Hangeland i hans argumentasjon og hans forsvar for den norske modellen. Norsk Tipping betaler cirka 40 millioner i året for at Tippeligaen skal hete akkurat det den gjør, og avtalen er av eksklusiv art. En samlet norsk idrettsbevegelse står bak den modellen vi har. Rosenborg støtter helhjertet opp om dette.

Det er et politisk vedtak om at Norge skal ha et spillmonopol. Betsson drives fra utlandet og betaler ikke skatt til Norge. Det overskuddet som selskapet evtentuelt generer kommer ikke idretten til gode slik som pengene fra Norsk Tipping gjør. I stedet pløyes pengene tilbake til eierne som i dag holder til på Malta. Gambling er for Malta det samme som oljen er for Norge. Overskuddsmodellen fra Norsk Tipping er en vesentlig del av samfunnsoppdraget som Stortinget har gitt Norsk Tipping. I det store bildet er dette en verdidebatt. Ønsker vi å sørge for et overskudd til frivilligheten i Norge eller ønsker vi at overskuddet går rett i lomma til noen eiere som sitter på Malta? Svaret gir seg selv.

Selv spiller Hangeland sin proff fotball i England. Et land som er kjent for betydelig spillaktivitet styrt av ulike private aktører med rene kommersielle interesser. Hangeland er proff i Crystal Palace. Drakten til Palace prydes av casino.com. Hvilket type selskap det er sier seg selv. Hangeland er på slutten av sin karriere og som mange andre veteraner, sørger han for å gjøre maksimalt økonomisk sett ut av de siste årene i en fantastisk karriere. Hangelands troverdighet hadde vært enda større om han hadde tatt konsekvensen av sin egen argumentasjon og spilt de siste årene av sin karriere i Tippeligaen fremfor å spille med casino.com på brystet.

Rosenborg har ved noen anledninger vært utsatt for flørting fra Betsson. Under dekke av klubbens åpenhet har de invitert seg selv inn til «bli-kjent-møter». Heldigvis har vi vært våken nok til å avstå fra og avslå disse møtene. Hvordan det er med de andre klubbene i Tippeligaen på dette området er ukjent for oss. Det forundrer oss ikke imidlertid om Betsson har vært inne på gulvet hos noen av klubbene. Rosenborg er en klubb for alle, er heldigvis medlemseid og skal opptre i alle sammenhenger på vegne av fellesskapet. For oss er det viktig at det blir bygd en lysløype på Bossekopp eller en fotballbinge i Lærdal.

Johan Arne Riises hodeløse flørting med Betsson og offerstempelet han setter på seg selv, enten han er på catwalken eller i Holmenkollen, skal vi la ligge i denne omgangen.

Organisasjonsleder i Rosenborg
Trond Alstad
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 05 Nov 2008
Posts: 5434

PostPosted: 24.02.2016 12:31    Post subject: Reply with quote

Enig, det holder ikke å skrive BLOGG forut for innlegget, når du er organisasjonsansvarlig i RBK og publiserer det på RBK sin offisielle nettside. Det er ingen blogg.

Det jeg stusset over er at han trekker frem Hangeland som en forsvarer av spillmonopolet, Norsk Tipping, og arbeidet de gjør for norsk fotball, for så å følge opp med dette:

Quote:
Hangeland er proff i Crystal Palace. Drakten til Palace prydes av casino.com. Hvilket type selskap det er sier seg selv. Hangeland er på slutten av sin karriere og som mange andre veteraner, sørger han for å gjøre maksimalt økonomisk sett ut av de siste årene i en fantastisk karriere. Hangelands troverdighet hadde vært enda større om han hadde tatt konsekvensen av sin egen argumentasjon og spilt de siste årene av sin karriere i Tippeligaen fremfor å spille med casino.com på brystet.


Så Hangeland sin troverdighet øker ved å kutte lønnen og bytte til TL for å spille i drakt uten bettingreklame... Rolling Eyes


Last edited by Macha on 24.02.2016 12:33; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Strand
Veteran


Joined: 22 Jul 2005
Posts: 6495

PostPosted: 24.02.2016 12:31    Post subject: Reply with quote

Synes det er greit at klubben flagger sitt standpunkt i en såpass viktig sak for idrettsbevegelsen.
Back to top
View user's profile Send private message
jubajuba
Rutinert


Joined: 29 Jun 2013
Posts: 605

PostPosted: 24.02.2016 12:32    Post subject: Reply with quote

Om de skal flagge sitt standpunkt, må det gå an å gjøre det på en seriøs måte uten å henge ut aktører.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 24.02.2016 12:33    Post subject: Reply with quote

Og det er nok de aller fleste enige om Strand, men uthenging av enkeltpersoner, angrep på spesifikke selskaper og urealistiske anklager/krav om moral mot Hangeland er tøv.

Et makkverk av en blogg. Om RBK ønsker å flagge sitt standpunkt så burde de gjøre det på en langt mer profesjonell og elegant måte.
Back to top
View user's profile Send private message
danielsk
Veteran


Joined: 12 Jul 2013
Posts: 1270

PostPosted: 24.02.2016 12:33    Post subject: Reply with quote

Hva i alle dager er poenget med dette innlegget fra Alstad? Ser jo ut som en gjennomsnittlig kommentar fra debattfeltet på en dagbladet artikkel.

Måtte bare le når jeg leste dette: "Hangelands troverdighet hadde vært enda større om han hadde tatt konsekvensen av sin egen argumentasjon og spilt de siste årene av sin karriere i Tippeligaen fremfor å spille med casino.com på brystet."
Back to top
View user's profile Send private message
nastynick
Rutinert


Joined: 23 Jun 2005
Posts: 669

PostPosted: 24.02.2016 12:34    Post subject: Reply with quote

Synes det er et veldig rotete innlegg som mister sin kraft av at man først roser Hangeland, så kritiserer han. Bærer preg av fri assosiasjonsskriving. Den siste setningen med Riise blir rar - man kritiserer han og deretter sier at man ikke skal kritisere i denne omgang. Veldig merkelig formulert.

Når det er sagt så liker jeg at klubben tar opp diskusjonen på hjemmesiden, og ikke bare bruker plattformen til reklame eller promotering av spillere/kamper etc.
Sikkert en del av en spontan mediestrategi etter at styret har fått tyn pga årsmøtesaken, men læll
_________________
Ljuskraft...bang booom! Bli arg!
Back to top
View user's profile Send private message
konrad4ever
Veteran


Joined: 19 Apr 2006
Posts: 2595
Location: Follo

PostPosted: 24.02.2016 12:50    Post subject: Reply with quote

RBK har i likhet med resten av media Norge hevet seg på blogg bølgen. Egentlig en god idè, om man overlater bloggingen til noen som kan det og ikke bare kommer med interne blogger fra brakka.

Det siste avsnittet om Riise er søppel. Rett og slett mobbing.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 24.02.2016 13:32    Post subject: Reply with quote

Rimelig smakløst å kritisere en av de som har vært tydeligst pro spillmonopolet i media og virkelig stått opp for sitt standpunkt for ikke å være så dumsnill idealistisk at han går til TL for knapper og glansbilder.

Jeg er enig med resten, dette synspunktet kunne vært fremhevet veldig mye bedre og mer taktisk ved å holde seg unna personkritikk. Skryt av Hanglestads engasjement kunne de gjerne brukt, men det får da være måte på hva folk skal kritiseres for. Sponsorsystemet i England får en stakkars rogalending gjort fint lite med.

Dette innlegget passer fint under fanen blogg; den bransjen der holder så laber kvalitet generelt at man ikke forventer annet.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
quentez
Veteran


Joined: 09 Sep 2005
Posts: 2618

PostPosted: 24.02.2016 14:07    Post subject: Reply with quote

Det mest graverende her er at vår landslagskaptein tillater seg selv å spille på en tysk klubb med bet-at-home.com som hovedsponsor.
Back to top
View user's profile Send private message
ØstlandsJokke
Junior


Joined: 19 Sep 2006
Posts: 58

PostPosted: 24.02.2016 14:56    Post subject: Reply with quote

Forutsatt at innlegget reflekterer et vedtak i RBK synes jeg innlegget er viktig og riktig. At RBK som klubb tar standpunkt i saken er vel hverken ulogisk eller feil. Og uansett hvilket standpunkt klubben hadde tatt vil noen medlemmer føle seg tråkket på tærne. Men klubbledelsen har vel innenfor et visst mandate mulighet til å ta noen standpunkter.

Det som er synd er at det er dårlig skrevet. Kritikken (etter all rosen) av Hangeland er jo helt skivebom og meningsløs. Hva om de reklamerte for et oljeselskap eller en billeverandør men at han mente den beste modellen for fornnuftig persontransport var kollektivtrafikk? Skulle han da måtte søke mot en annen klubb for å få troverdighet i argumentasjonen...

Kritikken av Riise er mer berettiget (synes jeg) men rent skrivetekninsk gir den ikke noe særlig kraft til innlegget som sådan og bidrar kun til at noen få stakkarer som måtte føle medynk for Riise bruker argumentasjon som heksejakt og mobbing. Så da ødelegger man kun et middels bloginnlegg og gjør det til et dårlig innlegg i stedet.
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7804

PostPosted: 24.02.2016 16:06    Post subject: Reply with quote

Strand wrote:
Synes det er greit at klubben flagger sitt standpunkt i en såpass viktig sak for idrettsbevegelsen.


Enig, synd man velger en så dårlig aktør som Alstad til å fremme saken. Han har tydeligvis så stor standing innad i klubben at ingen har turt å konfrontert han med dette makkverket. Lurer på hva Stenseth og den gjengen der tenker når denne mailen kom ramlende ned i mailboksen med budskap om å publisere på hjemmesiden.
Back to top
View user's profile Send private message
BanensVerste
Proff


Joined: 15 Apr 2015
Posts: 351
Location: Munkholmen

PostPosted: 24.02.2016 19:39    Post subject: Reply with quote

Nei jaggu har ikke Alstad gitt oss en grunn til å mene han er søppel, atter en gang.
Innleggets hovedbudskap har få av oss problemer med, vil jeg tro, MEN å henge ut enkeltpersoner med navn på hjemmesiden til det som kan regnes som Norges sterkeste sportsmerkevare er uhørt, feigt og stygt. Håper i det lengste at Stenseth og resten ser dette etterhvert, og fjerner det. Hvis ikke: send mail, send tweets, send facebookinnlegg. Få det bort. Klubben min skal ikke være slik.
_________________
Dahls.
Back to top
View user's profile Send private message
Cessna
Rutinert


Joined: 06 Jul 2009
Posts: 584
Location: Trondheim

PostPosted: 24.02.2016 20:23    Post subject: Reply with quote

Dette var flau lesning.
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Legende


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10089
Location: Helt Apoel

PostPosted: 24.02.2016 21:27    Post subject: Reply with quote

Pinlig og uprofft. Som man kan forvente av Alstad.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9653
Location: Drammen

PostPosted: 24.02.2016 22:17    Post subject: Reply with quote

Uten å ta stilling til noe videre, så lukter dette litt oppdrag fra NT og samarbeidspartnere. Hvor ofte har RBK uttalt seg i lignende saker tidligere? Er dette virkelig en sak det er viktig for klubben å ta parti?

I PR-spillet trenger man de allierte man kan få, og i norsk fotball finner man vel ikke større fisk enn RBK.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7804

PostPosted: 24.02.2016 23:00    Post subject: Reply with quote

For Rosenborg som en del av norsk idrett og norsk fotball er det såklart viktig å stå sammen og verne om både Norsk Tipping som sponsor for hele ligaen og enerettsmodellen. Norsk Tipping som sponsor sørger for penger i kassa til Rosenborg og enerettsmodellen sørger for milliarder til norsk idrett generelt. Norsk idrett er ganske samlet i ønsket om å verne om enerettsmodellen, hadde de sett at alternativene med oppløsning av monopolet osv hadde gitt de like mye eller mer penger er jeg ganske sikker på at de hadde snudd fort. Når det kommer til Norsk Tipping så er det vel rimelig vanlig å ta sørge for å verne om den som sponsorer sitt eget produkt. Ville vært helt merkelig om en norsk tippeligaklubb hadde vært nøytral i en slik sak. At klubben i en tid(var vel egentlig noen uker siden denne debatten var oppe) der dette er aktuelt sier sin mening som en av norges største og viktigste klubber synes jeg nesten bare er å forvente.

Det bør dog også kunne forventes at man gjør dette på en skikkelig og profesjonell måte der man fremmer argumenter istedenfor dette pinlige skvipet her som skjemmer ut klubben.
Back to top
View user's profile Send private message
Knowrud
Veteran


Joined: 18 Sep 2010
Posts: 7509

PostPosted: 25.02.2016 22:25    Post subject: Reply with quote

Nå skriver Alstad av alle blogg på rbk.no, hvor lavt kan man gå liksom. Trodde Ødegaard-skvipet var det siste lavmålet vi ville se på hjemmesidene våre, men den gang ei.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 26.02.2016 10:07    Post subject: Reply with quote

Har noen fra klubben uttalt seg om dette blogginnlegget noe sted? Ble det spurt/svar ut på årsmøte? Ser at Jørgen Stenseth ikke svarer opp på twitter når han blir spurt.

Hangelands rådgiver varsler at de kommer med svar i adressa.


Kommer ikke over hvor jævlig amatørmessig det innlegget var, ganske utrolig at det blir stående uredigert og at ingen fra klubben svarer det ut.
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9653
Location: Drammen

PostPosted: 26.02.2016 10:31    Post subject: Reply with quote

Alstad er vel direkte overordnet til Stenseth?

Sier ikke at det du sier er feil, men det er kanskje en forklaring på hvorfor ikke Stenseth har svart.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
£irik
Senior


Joined: 04 May 2014
Posts: 201

PostPosted: 26.02.2016 10:53    Post subject: Reply with quote

Nå også på NRK
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 26.02.2016 11:40    Post subject: Reply with quote

For et forbanna kjøtthue. Nå som historien begynner å sirkulere rundt i media så må faktisk RBK komme med en offisiell uttalelse på dette. Holder ikke at Alstad alene får fortsette å svare ut på særdeles pinlig måte i hvert intervju.
Back to top
View user's profile Send private message
quentez
Veteran


Joined: 09 Sep 2005
Posts: 2618

PostPosted: 26.02.2016 12:48    Post subject: Reply with quote

Quote:
– Riises samarbeid beskrives som «hodeløs flørting», og det hevdes at han påtar seg en offerrolle. Hva mener du med det?

– I stedet for å snakke sin sak, som Betsson ofte gjør bra, må man se på hva som står. Det står at vi skal la Riise ligge.

– Men han blir jo dratt frem?

– Vårt svar er at vi forholder oss til hovedpoenget i saken. Det er å understreke RBKs standpunkt (i debatten), svarer Alstad.

Quote:
- Er det slik at du antyder at Hangeland er dobbeltmoralsk?

- Nei, det tror jeg er en tolkning av det. Jeg hyller Hangeland. Han er en fotballspiller som står opp og har oppfatninger. Det blogginnlegget handler om er at Rosenborg stiller seg bak det hele Idretts-Norge mener om spillmonopolet og som politikerne har vedtatt.

- Hva mener du egentlig med det du skriver om Hangeland og Crystal Palace?

- Det sier seg selv.

Dette er argumentasjonsteknikk på ungdomsskolenivå og knapt det. Direkte pinlig for klubben, men aller mest Alstad selv.
Back to top
View user's profile Send private message
konrad4ever
Veteran


Joined: 19 Apr 2006
Posts: 2595
Location: Follo

PostPosted: 26.02.2016 13:12    Post subject: Reply with quote

Tror ikke dette holder på noe skolenivå. Alstad vil ikke trekke frem Riise, men det er jo det han har gjort og på så jævlig uelegant måte også
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 9466

PostPosted: 21.03.2016 02:06    Post subject: Reply with quote

MikkelBille wrote:
https://www.facebook.com/groups/TrofasteRosenborgSupportere/?fref=ts

Anbefaler å se innom denne gruppa. Her er det så mye neandertalertendenser at jeg er veldig glad for at gruppa er lukket. Er faktisk medlem, men stort sett for å få meg en god latter av det folk skriver.


MikkelBille fikk meg inn på denne gruppa grunnet nysgjerrighet. Virket mot sin hensikt. Finner ingen glede ved å lese det som skrives i denne gruppen - ei heller finner jeg det så komisk. Spørsmålet er om det finnes en bedre og mer egnet gruppe på fb? Er denne gruppen det største og beste diskusjonsforumet ved siden av rbkweb!? Jeg mener, gruppen nærmer seg jo med raske skritt 8000 medlemmer.
_________________
Putte-ventrilokvist.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Page 4 of 5

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb