English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg 2021
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59200
Location: Trondhjem

PostPosted: 30.08.2021 21:46    Post subject: Reply with quote

Løfaldli:

Søndag ble unge Tagseth sittende på benken hele kampen da Rosenborg tapte mot Viking. Det samme skjedde mot Rennes sist torsdag.

Hvor lang tålmodighet har dagens Rosenborg-ledelse med ungguttene? Hvor lang tålmodighet har ungguttene hvis de må slite benken over tid?

I hvor stor grad tenker dagens RBK på kortsiktig poenggevinst fremfor å gi talenter tid og tillit, samt å utvikle prestasjonene?

Håndteringen av Noah Holm det kommende året vil gi en pekepinn på hvor klubben står.

Lykkes både han og Rosenborg, vil Holm være A-landslagsspiller neste sommer og sannsynligvis bli solgt til utlandet for flere titalls millioner kroner.

Les mer: RBK er helt nødt til å se seg i speilet
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9653
Location: Drammen

PostPosted: 31.08.2021 07:24    Post subject: Reply with quote

Lett å være enig i at vi må bli mye bedre på logistikk og foredling. Men bevisføringen til Løfaldli hadde ikke holdt i en liksomrettssak i en bananrepublikk engang.

Løfaldli wrote:
I fjor var Botheim Rosenborg-spiller, men sto langt bak i køen. RBK-ledelsen kjøpte både Torgeir Børven og Dino Islamovic. Botheim fikk nesten ikke spilletid og ble sendt på låneopphold til Stabæk. Da han kom tilbake, var han like iskald som da han dro. Botheim var ikke i Åge Hareides fremtidsplaner. Rosenborg så ingen fremtid for ham, og kontrakten ble terminert to år før den utløp. RBK så etter nye alternativer og hentet etter hvert inn 32 år gamle Guillermo Molins.


Man trenger ikke panserhukommelse for å stille spørsmål med hvor feil det var av RBK å vurdere ham som for lett når han kom tilbake fra Stabæk. For når han kom tilbake derfra, hadde han vist INGEN VERDENS TING. I tillegg skal tilbakemeldingene fra KrimJim ha vært at det ikke var noen større konkurranse om Botheim, så han ville sannsynligvis gå til HamKam. 12 sekunder etter at kontrakten var terminert, satt han på et fly til Bodø. Her er det MANGE som kan se seg i speilet utover RBK også.

Løfaldli wrote:
I Rosenborg fikk Sørloth begrenset spilletid. I 2015 ble han derfor utlånt til Bodø/Glimt. Der utviklet han seg godt, scoret 13 mål på 26, kamper, men RBK valgte likevel å kvitte seg med ham for det som i ettertid kan regnes som småpenger. Han ble solgt til Groningen og videre ut i den store fotballverdenen.


Igjen, lemfeldig omgang med sannheten for en som har hans rolle i media! Sørloth ville jo ikke fortsette i RBK med mindre han fikk garantier om spilletid. Klubben hadde ikke noe særlig valg på dette tidspunktet!

Selvfølgelig kunne de ha håndtert Sørloth uendelig mye bedre enn dette, men på tidspunktet de ble nødt til å selge ham på, var de malt inn i et hjørne, og klubben var ikke den eneste med børster i hendene.

Løfaldli wrote:
De siste sesongene har vist hvilket nivå Sørloth presterer på når alt klaffer. Det fikk Rosenborg aldri nytte av, slik klubben heller ikke fikk av Botheims kvaliteter.

Dessverre fikk klubben heller ikke særlig med penger igjen for det som i ettertid viser seg å ha vært to uslipte diamanter.


Jeg vet ikke om jeg hadde satt en månedslønn ennå på at Botheim havner i diamant-kategorien. At han har scoret noen mål i et velfungerende kollektiv, er det bevis på at å gi bort akkurat Botheim var en kjempebrøler? Skeptisk.

Men som sagt, på generelt grunnlag er det ingen tvil om at RBK må heve nivået på logistikk og foredling av talenter. Bare tragikomisk om Botheim skal være brekkstanga som beviser det poenget.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6697
Location: South-west coast exile

PostPosted: 31.08.2021 07:35    Post subject: Reply with quote

Dårlig valg av eksempel ja. Han kunne skrevet om hvordan Ceide og Tagseth blir satt inn og ut av laget annenhver uke, avhengig av dagsformen til Åge F. At overgangsstrategien de siste 4-5 åra har vært å hente avdanka norske utelandsproffer ispedd en og annen tilfeldig nordisk unggutt. Den treneren (Coolen) som mest sannsynlig ville ha satset mer på yngre spillere fikk ikke forlenga kontrakten sin etter å vist gode saker i en hektisk høstsesong. Det er så mye å plukke, at han velger seg Botheim er helt merkelig.
Back to top
View user's profile Send private message
Jitta138
Proff


Joined: 25 Oct 2010
Posts: 326
Location: Groningen

PostPosted: 31.08.2021 08:16    Post subject: Reply with quote

I would also not put the emphasis on individual cases. RBK is doing well in getting players A-level. That is good to some point. What we see can be more considered as a discontinuity and inconsistency of planning on the senior team management. You can't claim a player was an uncut gem when they did not have much to show. And again you disregard Midtsjo, Svensson or Selnaes who got their time deservedly during that era. If Midtsjo did not come back from injury in a good form and was sold to another team and made an impact, noone should have been blamed. Blame senior management inconsistency if any.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 31.08.2021 08:33    Post subject: Reply with quote

Hareide har ingen insentiv til å tenke langsiktig, men kortsiktig. Det er meget uheldig at han skal sitte ut året. Det blir et uår for klubben ikke utvikles. Det er synd å se hvor talenter blir så mye dårligere enn de kunne vært grunnet defensiv tankegang og støttepasningskompleks.

Tenk hva Skarsem, Noah, Ceide og Tagseth hadde blitt i Bodø/Glimt. De hadde blitt mye bedre der dessverre.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 31.08.2021 09:32    Post subject: Reply with quote

Analysen til Jitta er god. At trenere og sportsdirektører mangler en klar plan på hvordan de skal utvikle unge spillere, hvorvidt de skal få spilletid eller ikke satses på, er et symptom på ledelseproblemene i klubben. Om klubbledelse vingler og ikke evner å ha en rød tråd, gir det lite insentiver til langsiktig styring lengre ned.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15252
Location: Askim

PostPosted: 31.08.2021 10:03    Post subject: Reply with quote

senador wrote:
Hareide har ingen insentiv til å tenke langsiktig, men kortsiktig. Det er meget uheldig at han skal sitte ut året.


Tja, men er det egentlig heldigere å ha enda en midlertidig fyr før neste trener? Da blir det jo i tilfelle Trond Henriksen. Synes personlig at vi har byttet altfor ofte (selvsagt på grunn av dårlig arbeid i ansettelsene), og mener det er bedre at Hareide tar jobben enn Trond, - eller en eller annen tilfeldig trenerdude som tilfeldigvis er arbeidsledig.
_________________
Embrace science - resist ignorance
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 31.08.2021 10:48    Post subject: Reply with quote

Glimt-folka som avenogtil skriver noe her har ikke vært allverdens imponert over Botheim.

Derimot så er det passe håpløst at Konradsen velges foran Tagseth. Men det handler ikke så mye om tålmodighet med unggutta som rene taktiske feilvalg siden Konradsen som sittende fungerer ikke i det hele tatt.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4803

PostPosted: 31.08.2021 11:03    Post subject: Reply with quote

Tagseth ligger an til å få klart mindre spilletid i år enn i fjor. Det synes jeg er problematisk.
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4803

PostPosted: 31.08.2021 11:07    Post subject: Reply with quote

Botheim er kun tatt ut på landsen for at Haaland skal bestekompisen der og gjennom det få et høyere trivselsnivå og prestere bedre. Det er et av mange grep Solbakken spekulerer i for å få i gang Haaland.
Back to top
View user's profile Send private message
Troillongan
Veteran


Joined: 07 Sep 2007
Posts: 1153

PostPosted: 31.08.2021 11:15    Post subject: Reply with quote

Hareide velger det sikre og tar veldig liten risiko. Det ene for at han skal få en positiv avslutning både på karrieren som sådan, men også å få et godt ettermæle i klubben. Han virker kun å være opptatt av resultater enn å bygge et ungt nytt lag. At det har vært en suksess så langt er jo dog å overdrive. Spesielt det med å velge Konradsen er jo godt over streken spør du meg, han får vel aldri noe kontraktsforslag fra oss. Så kan vi si at de siste kjøpene viser at vi satser ungt, men det er vel mer Dorsin sitt verk. Tipper Noah heller ikke har fått spilt om dinosauren hadde vært tilgjengelig.
_________________
I kvit å svart..
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 31.08.2021 11:27    Post subject: Reply with quote

Er jo det som er greia. Noah får spille fordi Dino er skadet, Tagseth har fått spille mye fordi Skjelbred og Henriksen er skadet, og at Tettey ikke spiller på plast. Det er fremtvungede disponeringer, ikke at Hareide satser ungt.
Back to top
View user's profile Send private message
EGA
Veteran


Joined: 09 Aug 2009
Posts: 1535

PostPosted: 31.08.2021 11:43    Post subject: Reply with quote

Videre var heller ikke Holse i start 11 da sesongen startet.
Vi hadde flaks som fikk en skade og som banet vei for spilletid. I etterkant spilte han så bra at han ikke kunne settes ut.
Veldig frustrerende med spiller logistikken til Hareide.
Back to top
View user's profile Send private message
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 6673

PostPosted: 31.08.2021 14:13    Post subject: Reply with quote

Botheim i dagens for mhadde aldri fungert for oss slik vi spiller.

Om man sammenligner B/G og RBK så er spissen til B/G også med i det oppbyggende spillet, men da mest i form av å dra med seg forsvarere for å skape rom til medspillere.

Botheim er en OK Tap-in spiss og fungerer som Junker gjorde, men mangler farten og den siste finishen for å være like effektiv.

Er ganske sikker på at Eriksen og Brustad også hadde puttet bra med mål for Glimt.

Tagseth derimot... det er for meg uforståelig at de trenewrer utviklingen såpass kraftig, og hvis det er sånn det skal være håper jeg Edvard finner seg en ny klubb der han får spille hver uke.
_________________
Neeskens wrote:
Så kan dere sitere meg på at Carlo Holse er en av de mest oppskrytt er spillerene vi har hatt
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59200
Location: Trondhjem

PostPosted: 31.08.2021 18:37    Post subject: Reply with quote

Dorsin-intervju om overgangsvinduet på Eurosport Norge nå.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 18454

PostPosted: 03.10.2021 21:24    Post subject: Reply with quote

Vi har ikke slått noen av lagene på øvre halvdel på bortebane i år. Det gjorde vi heller ikke i hele 2020 eller 2019. Vi er helt sjanseløse mot lag som har middels ferdigheter og vil mer enn oss.
Back to top
View user's profile Send private message
ibejnar
Veteran


Joined: 03 Feb 2020
Posts: 1013

PostPosted: 04.10.2021 19:15    Post subject: Reply with quote

HÃ¥ber meget snart at se denne opstilling - Hansen, Reitan, Henriksen, Hovland, Augstinson, Per, Tagseth, Holse, Ceide, Vecchia og Noah.

Den er offensivt og boldfast. Det er vist kun Åge der ikke tør denne. Men altså vi er Rosenborg og SKAL turde noget fremad banen.

Når Dino er klar igen får vi den rette konkurrence på 9,er positionen. Jeg har set Noah spille 1 god kamp, resten har været lige til glemmebogen med et hav af tekniske fejl. Jeg fastholder at Dino er bedre teknisk og helt sikkert bedre til at holde i bolden. Jeg vælger stadig Noah som 1. angriber men han skal vise mere.
Back to top
View user's profile Send private message
tigerbart
Veteran


Joined: 27 Mar 2019
Posts: 1198
Location: Oslo

PostPosted: 04.10.2021 19:59    Post subject: Reply with quote

Henning wrote:
Vi har ikke slått noen av lagene på øvre halvdel på bortebane i år. Det gjorde vi heller ikke i hele 2020 eller 2019. Vi er helt sjanseløse mot lag som har middels ferdigheter og vil mer enn oss.


Veldig interessant observasjon. Ikke overraskende, men veldig illevarslende. Vi har endt opp med brukbare plasseringer, men om vi ikke slår øvre halvdel på bortebane så er gullet utafor rekkevidde i alle fall, kanskje også medaljene.

Mangler vi både guts og ferdigheter? og kanskje også taktisk teft? Hvor er det lurt å begynne for å rydde opp og gjenoppbygge laget?
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6697
Location: South-west coast exile

PostPosted: 05.10.2021 07:49    Post subject: Reply with quote

Kai Bardal i Adressa-sak om manglende suksess mot topplagene;
Quote:
– Mangler Rosenborg et godt grunnspill?

– De mangler alt bortsett fra duellspill og duellstyrke. Det er sjelden du ser et eneste angrep med mening bak, sier Bardal.

Han treffer spikeren så til de grader på hodet. Før dette svaret kommer dette;
Quote:
– Måten Rosenborg skaper ting på er enten at motstanderen gjør en stor feil nære eget mål, eller at de klarer å få slått ballen inn foran mål og skape nok dueller til at det ender i en stor sjanse. De fleste lagene i toppen vil gjøre mindre tabber. Selv mot de antatt dårligste lagene er det sjelden at vi ser Rosenborg spille dem ut, sier Kai Bardal.

Det er i bunn og grunn dette problemene våre stammer fra. Og det er Hareide skyld. Jeg gleder meg så inn i granskauen til sesongen er over og nytt blod skal ta over. Det kommer ikke til å bli noen vesentlig bedring så lenge Hareide sitter i sjefsstolen.
Back to top
View user's profile Send private message
ace
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 4271
Location: Stiftstaden

PostPosted: 05.10.2021 08:10    Post subject: Reply with quote

Dette har jo vært tilstanden i et par sesonger nå. Begynte så smått i 2016 hvor en eller annen luring i trenerteamet mente at pasninger mellom backfirer ville åpne motstanders forsvar. Og har siden satt seg som vårt spillemønster. Vi savner alt som kan lukte av samhandling, det startes ikke på løp, ingen samtidige bevegelser, spilles kun på fot ikke i rom osv. Lista er lang og det venter en fomidabel jobb på neste trener.
_________________
Svart og hvit for alltid!


Last edited by ace on 05.10.2021 13:03; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6697
Location: South-west coast exile

PostPosted: 05.10.2021 08:12    Post subject: Reply with quote

Absolutt. Derfor blir det så riktig å lande riktig trener.
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 3431
Location: Trondheim

PostPosted: 05.10.2021 08:24    Post subject: Reply with quote

Bardal er spot on og det vi har påpekt lenge. Null grunnspill og lite farlig offensivt.
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
WT62
Veteran


Joined: 18 Apr 2011
Posts: 2053

PostPosted: 05.10.2021 08:29    Post subject: Reply with quote

Bardal har rett igjen dessverre- fyren kan djevelsk mye fotball.
Han burde vært en åpenbar kandidat inn i ett nytt trenerteam med Knutsen som hovedtrener.Det er på tide med litt skifte bakover i det teamet også.
Back to top
View user's profile Send private message
Sindre_er
Junior


Joined: 06 Feb 2013
Posts: 4

PostPosted: 05.10.2021 10:10    Post subject: Reply with quote

Gode poenger fra mister Bardal. Det er nok ikke hele svaret, men litt av problemet er at vi har uhorvelig mye rotasjon i midtbanen. Jeg teller 17 forskjellige midtbanekonstellasjoner på 21 kamper (i serien). Henriksen, Hoff, Doff, Ciljan, Tettey, Vagic, Holse, Skarsem, og Tagseth, pluss Vecchia som 10er i et par kamper. Til sammenlikning har Bodø/Glimt avviket fra Fet-Berg-Saltnes konstellasjonen i 6 kamper, så vidt jeg kan se er alle pga. skade/suspensjon. Det er også et mønster i at Fet er den som blir byttet av, mens Hugo Vetlesen blir byttet inn, slik at man får en mer innarbeidet "4. mann".
Back to top
View user's profile Send private message
Valderrama
Rutinert


Joined: 13 Mar 2013
Posts: 538

PostPosted: 05.10.2021 11:38    Post subject: Reply with quote

Tallene vs. topp 6 viser at Glimt er klart bedre der enn Molde og RBK, ja. De hadde i tillegg fortjent flere poeng mot topp 6 enn de har fått. Men når det gjelder Molde, kunne de like gjerne vært bak vårt poengsnitt der. Vi hadde seieren i lomma mot de på Lerkendal, og der vi tross alt var best på Åråsen, var det et ran at Molde fikk med seg et poeng derfra.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45  Next
Page 41 of 45

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb