RBK2 2021

[Vegard2711]

Burde oftere gå for spillere utenfor trønderlag ja. Selv om man vil ha trøndere på RBK så er det fullt mulig å få frem trøndere samtidig som man også får frem andre nordmenn. Det viktigste er at dem blir et produkt av RBK akademiet, om de er trøndere, øst-, vest-, sør- eller nordlendinger har for meg lite å si.

Ta feks brødrene Ceïde nå, de er nå RBK gutter og har vært i klubben noen år nå og selv om de ikke er trøndere så ser man på dem som RBK gutter, det er det som er viktigst.

De to og Faye Lund er jo eksempler på spillere som har blitt hentet fra utenfor trønderlag og som har blitt A-lagsspillere. Dessverre så er det omtrent bare disse som har blitt hentet til RBK fra utenfor trønderlag (og nordlige innlandet) de senere årene.

Det er for all del mange gode unge spillere i trønderlag, og RBK prøver en sjelden gang å hente noen fra lenger unna, men man burde gå enda sterkere inn for å hente talenter fra rundt om i landet. Man burde også dra i gang yngre RBK lag slik at man i hvert fall har RBK lag for G13/G14 og ikke først fra G16.

[RBKdesi]

[Vegard2711]

Stemmer vel dog ikke at de to har yngre mannskap enn RBK2. Mange 2001-2002 modeller i tillegg til en del 03 og noe 04 på de lagene. Så har de også enda et par overårig + eventuelle A-lagsspillere.

RBK2 derimot består stort sett av 03 og 04 spillere nå med noen 02 innslag + Mikkel Ceïde (01) før han ble lånt ut. En sjelden gang er noen A-lagsspillere med.

Startelleveren til RBK2 i forrige kamp mot Sotra hadde 17,9 i snittalder (egentlig noe lavere da et par ikke har fylt år enda men jeg valgte å runde opp så alder telt er alderen på slutten av 2021).

Odd2 hadde 20,7 i snitt. Skal nevnes at Jonassen og Svendsen var med, noe som neppe blir fast, i hvert fall for Svendsen. De to de ble byttet ut gikk snittet ned til19,3. Snitt på 20,2 med kun Jonassen.

VIF2 hadde et snitt på 20,1 mot Kongsvinger for 2 uker siden (tok ikke med gårsdagens kamp for de også da mot Kongsvinger da det er landslagssamling for U-landslag og spillere mangler). Som Odd2 hadde VIF2 med en 28 åring i Thomsen og da han gikk av til pause falt snittet til 19,1.

Med andre ord er både Odd2 og VIF2 over året eldre enn RBK2, noe jeg har hatt antagelser om da RBK2 som sagt ikke har overårige spillere lenger og har få siste års juniorer.

RBK2 bør med andre ord ha et sterkere lag neste år når spillerne har blitt et år eldre. Dessverre synd at det da blir i 3 div. Ideelt sett hadde de spilt 3 div nå og 2 div neste år.

[Bjarnes]

[josinho]

Dagens ansatte hos rekruttlagene bør rett og slett evalueres grundig etter sesongen.

[Kamerat Ola]

Det er så tynt opplegg i akademiet. Greit å ønske å få frem de beste trønderne, men å si nei takk til noen av landets største talenter fordi de ikke er født i Trøndelag er helt evneveikt. For at spillere skal utvikle seg må de ha best mulig treningshverdag, det hadde de i større grad fått med de største talentene rundt seg. Jeg blir helt motløs av opplegget til Vikvang.

[Bye]

Nå er ikke jeg medlem av klubben, men har man altså vedtatt på årsmøtet at Trøndelag nå er Baskerland, og Rosenborg det samme som Athletic Bilbao?
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[h b]

hjernedødt, spesielt når de beste må leies ut fordi de er for gode for 3. divisjon.
Rbk for trøndere bør bare gjelde når 2 spillere er like gode'ish, ikke si nei til talenter fra andre plasser
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[josinho]

[1972 Miami Dolphins]

[henrifei]

sikkert en veldig hyggelig kaffeprat på brakka da! skal ikke undervurderes.

[2mas]

– Det har blitt veldig tøft for juniorene. Vi har et helt nytt kull på akademiet, og på grunn av skadesituasjonen vår, så har det vært få som har bidratt den veien, forteller Rosenborg-trener Åge Hareide.

(...)

Hareide avkrefter noen krise med å rykke ned til 3. divisjon i forkant av 2022-sesongen.

– Det vil ikke gi noen store konsekvenser, men vi ønsker selvfølgelig RBK 2 på høyest mulig nivå. Men vi ser til og med at lag som Molde 2, de sliter i 3. divisjon. De har samme problematikk som oss, sier RBK-sjefen.

Han tror ikke nivået ned til 3. divisjon er så stort.

– Det er litt vanskelig å si hva som er best. Det er viktig å trene på å vinne fotballkamper også, men dette er ingen katastrofe, sier Hareide om RBK 2, som ligger an til å rykke ned fra 2. divisjon.

Les mer: Styrer mot RBK-nedrykk: – Det er ikke slik at vi setter alle kluter til verks for å berge laget

- Dette kommer som en konsekvens av en ny strategi, innleder han - når vi ber Vikvang forklare.

- Når det gjelder 2. divisjon, er det flere grunner. For det første valgte vi å kutte ut "overårige" spillere i akademiet, altså spillere som ikke lenger er i junioralder. Dette hadde klubben tidligere. Det skyldes en trend vi har sett litt over tid: At de som har tatt steget fra akademiet og inn i elleveren til RBK, som Jonas Svensson og Ole Selnæs, begynte å spille seniorfotball i veldig ung alder. Planen for 2. divisjon har vært å matche våre mest lovende unggutter tøft, og supplere med spillere fra a-laget. Så har a-laget hatt en krevende skadesituasjon og ikke fått bidratt så mye som de kanskje hadde tenkt, sier akademisjefen.

(...)

- Er 3. divisjon en riktigere arena for RBK2?

- Ja, jeg tror det. Vi går på banen for å vinne hver kamp, men det er ikke slik at alt handler om å berge plassen i 2. divisjon. Dersom vi fast hadde med tre fire fra a-stallen, ville 2. divisjon vært en god arena. Med et rent juniorlag er det for tøft. Jeg mener det også er bedre å gå på banen med 16-17-åringer vi har tro på, enn at vi styrker en rekruttstall med flere overårige spillere kun for å overleve i 2. divisjon, svarer Vikvang, og tenker på at klubben endt sist i 2. divisjon i 2020, også.

Les mer: RBK sjanseløse i 2. div: - Forstår at spørsmålene kommer

[Vegard2711]

Spenstig å melde at det er en utvikling over tid som gjør at man dropper å signere siste års juniorer for enda en sesong. Det var jo noe de valgte å gå inn for (i hvert fall for fullt) i 2019 om jeg ikke tar feil og ble kun gjennomført i fjor.

Før det var det vel bare Bjørnebye jr som fikk kontrakt etter juniortiden året før der igjen, men den kontrakten var det nok andre grunner til at han fikk. Ellers har spillere forsvunnet ut etter juniortiden så lenge de ikke har kommet opp på A-laget da.

Det er riktignok rett at de største talentene slår til før junioralderen er ferdig men det gjelder ikke alle. Og skal man ha et andrelag som er noenlunde slagkraftig så kan man ikke bare kjøre på med 16-17-18 åringer.

Vil tro at spillere kan utvikle seg mer på et lag med noen eldre spillere med mer rutine slik at man kan hevde seg i feks 2 div fremfor å kun bruke yngre spillere som blir for lette for spill i 2 div og kanskje også å henge med i toppen av 3 div.

SÃ¥ skal det sies at det er ikke bare RBK2 som sliter, men G16 og G19 laget har heller ikke levert bra.

[josinho]

Svake resonnement av Vikvang.

Moderne seniorfotball på toppnivå er tøft, tar tid å utvikle seg til å tåle det, ikke minst fysisk. Derfor burde RBK hatt noen flere førsteårsseniorer fra egen stall. Hadde de hatt feks 4-5 stk ville også klubben hatt en god sjanse til å berge i 2. div.

[moomoo]

var akkurat det jeg også mente.
At de burde forsterke sentrallinja og ha mere erfaring for å matche juniorene så godt som mulig.
Selvfølgelig hadde det sørget for at 3-4 juniorer hadde fått mindre spilletid, men utviklingarenaen hadde jo blitt bedre over tid.
_________________

[Lomaxx]

trudde det var jr. laget som skulle være hovedutviklingsarenaen for jr. spillere. Andrelaget burde jo være de som ligger helt i skorpa for plass på a-laget. Om vi skal sende spillere fra andrelaget på dør fordi de har passert G19 alder så kan vi jo bare legge ned.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[Sløvsekken]

Hele poenget med 2.laget er jo at man får best mulig matchtrening der, både for A-lagsspillere som er reserver eller i opptrening og for de beste unge spillerne. Det betyr at man trenger et mannskap som er kapable til å være konkurransedyktig nok til å holde laget i 2.divisjon, som er den øverste divisjonen laget kan være i.

Blir rett og slett forbanna når man ser hvor hinsides dårlig arbeid som gjøres her. Hvilket utbytte har disse juniorene av å bli totalslaktet i hver kamp fordi nivået er alt for høyt ?!? Jeg skjønner jo at man ønsker et 2.lag med så gode unge spillere at det går, men når så ikke er tilfelle, så smadrer man jo bare selvtilliten til disse ungdomene når de går på braktap hver gang det ikke er 5-6 a-lagsspillere med.

[Vegard2711]

RBK2 har blitt G19 lag ja mens G19 laget består av en blanding av G16 og G19 spillere og G16 laget er de yngste spillerne i akademiet.

RBK G19 tapte for øvrig 6-0 borte mot Brann i dag, og over halve startelleveren var spillere som ofte starter for RBK2.

[Neeskens]

Er det slik at straks disse guttene blir en del av RBK så er de Rolex gutta og tror de er den nye Ronaldo ??
_________________
Medløpere.

[Neeskens]

Jeg var på ferie i Spania og spilte strand fotball. En av de som var med var en lovende type G16-18 fram en elite serieklubb. Så kom det en ung spanjol type 10-12 år og spurte om å få være med. Han spilte skjorte av 16 åringen på alle områder. Han var en del av ca 200 på Barcelona akademiet..
Men for en teknikk, balanse og innsatsvilje...
Vi har et stykke igjen
_________________
Medløpere.

[Frankiefourfingers]

I strandfotball har vi et veldig langt stykke igjen ja.
_________________
I have spoken.

[Mustrum Ridcully]

Kult å spille strandfotball i Norge også da, med fire stranddager i året i gjennomsnitt.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[eksiltrøndern]

[Bye]

_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[Vegard2711]

Nytt tap, 1-0 hjemme mot Vard Haugesund.

RBK2 stilte med Augustinsson, Holse, Serbecic og Paul fra A-laget. De to første ga seg i pausen mens Serbecic spilte hele kampen og Paul 79 min.