Tobias Børkeeiet

[otters]

Tobias mangler mye for å bekle den sentrale midtbanen rollen til Rosenborg.
Både tempo og bevegelighet.
_________________
vi banker Alltid LSK

[skien88]

Nettopp derfor vi ikke kommer til å utvikle oss som klubb og lag, når vi tillater spillere som Børkeiet spille fast på midten. Katastrofe

[Zorbeltuss]

Det er jo lov å håpe at han utvikler seg, men skal han begå de samme syndene som ifjor så bør han være noe slikt som femtevalg og vi har ikke råd til femtevalg med såpass status som han på et vis har.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Standarn Nietzsche]

Kan leve med en stor og treg sentral midt så lenge han klarer å slå gode pasninger og plassere seg riktig, men Tobias virker å ofte være feilplassert og det blir alt for mange svake/enkle pasninger. Kan ikke se at han er noen bidragsyter til at vi skal gjøre det bra.
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche

[tigerbart]

Jeg synes heller ikke at han har overbevist. Han har fått en del tillit over tid, men han har for store mangler/svakheter både som stopper og som sentral midtbane. Han er en ålreit stallspiller, som kan brukes som back-up i forsvar og midtbane, men han kan rett og slett ikke spille fast, særlig ikke på sentral midtbane som jo er hjertet i et fotballag. Han er både treg og for veik i dueller, dessuten slår han mange upresise pasninger, typisk rett i beina på motstandere. Alt dette er uforenelig med den posisjonen han tilsynelatende har fått i laget og garderoben.

[Snabeltann]

[3rl3nd]

Tempo og bevegelighet kan tolkes på ulike måter. Børkis mangler tempo i mange deler av spillet, blant annet ballbehandling og skanning av med- og motspillere. Der er og var Selnæs og Skammels veldig raske og dyktige. Det samme gjelder bevegelighet, som jeg tolker som evnen til å bevege seg riktig. Og der ser jeg også mangler i spillet til Tobias Børk.
Berg på B/G er ingen sprinter, men har kvikk ballbehandling og godt og raskt overblikk, så han vet hvor ballen er på vei og hvor den skal videre. Dette er egenskaper det virker som klubben har underkjent viktigheten av i lang tid, ikke bare under rådende regime.
Jeg har et håp om at Santeri kan være en spiller fra den støpeskjeen. En midtbane med kun volum, styrke og kapasitet er endimensjonal.
_________________
Troillan i tykt og tynt.

[BDESupermanStrand]

Veldig godt, helt enig. Mener RBK har i stor grad manglet denne viktige spilleren eller kall det navet i laget siden Åge sparket Skammelsrud. En dirigent på midten er utrolig viktig for et lag.

[Hoven Evland jr.]

[3rl3nd]

Fint å se at han har det i seg, selv om klippet er fire år gammelt fra u-landslagskamp (?).
Det er nettopp de egenskapene jeg etterspør, så da er spørsmålet hvorfor de ikke kommer til syne i kamp?
Jeg liker han bedre som stopper hvor han har spillet foran seg, for som anker så har han ikke pdd ikke det overblikket jeg mener kreves. Kanskje dette blir året hvor han tar steget og viser de evnene som klippet fra fire år siden viser at han har i seg?
_________________
Troillan i tykt og tynt.

[Hoven Evland jr.]

Jeg er for så vidt helt enig i at det virker som det går utrolig sakte med Børkeeiet, i alt han foretar seg. Tregere føtter skal man lete lenge etter.
Han har virkelig til gode å imponere, men jeg syns det virket som han styrte midtbanen bedre enn de andre som spilte sentralt i fjorårssesongen.

[Gofoten]

Jeg er ingen T.B fan og synes desverre det kommer tydelig frem at litt av dynamikken i laget blir svekket med han på banen.

Når det kommer til "scanning" så lurer jeg litt på hva han ser etter når han først "scanner" banen. Jeg tviler på at det er fugler eller agenter, men ser han kun etter hvor medspillere og motspillere befinner seg eller ser han etter åpninger hvor han evt kan spille ballen i rom? Og ser han etter kombinasjoner? Resultatet blir ofte støttepasninger og når han samtidig innehar for lite frekvens i bena til å dekke det rommet som må dekkes defensivt så synes jeg at han faller litt gjennom når det kommer til å fylle den kanskje viktigste rollen på banen for en av nordens største klubber.

Hadde jeg vært trener så hadde jeg ville prøvd å dyrke han som midtstopper. Han har duellstyrke og han er ennå ung

[Zorbeltuss]

[Wiseblood]

Men, hva, eller rettere sagt hvem er alternativet til Børkeeiet for de som mener han ikke holder mål? Så lenge det går i 3-5-2 må nesten noen spille der...

Det har vært en vrien posisjon å finne spillere til, og de som virker i den posisjonen har en tendens til å koste litt da det ikke er flust med spillere som kan gjøre den jobben akkurat.
_________________

[Zorbeltuss]

Skjeldbred og Sande framstår som klart bedre valg pdd.

Tror også jeg ville tatt sjansen på Tagseth og Nypan foran 2022-versjonen av Børkeiet.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Kent23]

Jeg forstår ikke at Rekdal og co ikke ser problemet med Børkeie. Hver gang blir vi overspilt på midtbanen.

[Toilling]

En av våre svakeste spillere, lei heller ut Børkeiet enn Hoff.

[2mas]

- Det blir en kamp mot klokka. Han fikk en skade med prognose på tre-fire uker, så han er i grenseland på om han er klar til et seriestart eller ikke. Han kan sikkert være med og trene litt i forkant. Men skal du spille serieåpning, så må du være 100 prosent klar, slår Kjetil Rekdal fast overfor rbkweb.no.

Les mer: Seriestart i fare for Børkeeiet

[TAF]

Det var noen perioder i fjor hvor skader faktisk gjorde førsteelleveren bedre, fordi Rekdal da måtte benke sin foretrukne spiller til fordel for en bedre en. Det begynner allerede før seriestart i år!
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[Hedning]

Bare tull.

[Zorbeltuss]

Børkeiet bør være stopperbackup. Jeg ser to muligheter for den plassen som gir mening:
1. Satse 100% på Sande
2. Veksle mellom Skjeldbred og Nypan.
Kan alternativt bruke Henriksen, men da tar jeg ham heller på indreløper, gir faktisk nesten mer mening å flytte Børkeiet ned i forsvar og Henriksen opp på midtbanen enn å la begge fortsette i rollene de hadde ifjor.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[moomoo]

We can only dream..
_________________

[mirar]

Ingen forsvarsspiller, slutt og brukes i forsvar.

[Zorbeltuss]

På midtbanen under Rekdal har han kun fungert som en av to sentrale, men så er også Henriksen og Vâananen langt bedre.

Kan legge om til Reitan og Jensen som stopperpar i en firer så kan Rogers og Børkeiet sitte på benken.

Synes egentlig ikke at han gjør seg vekk på stopperplass.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Fosningen]

Et merkelig kjøp i utgangspunktet. RBK la lista lavt, og har fått akkurat som forventet. Brøndby-fansen var jo særdeles godt fornøyde da Børkeeiet ble solgt. Hyggelig fyr, men har aldri vært god nok for RBK, dessverre. Det mest bekymringsverdige er at klubben likevel kjøpte ham.