Roar Vikvang

[Trolljkar]

Roar Vikvang blir sportslig koordinator i RBK og fratrer med det sin rolle som akademisjef.

Det melder Adresseavisen torsdag.

Når Roar Vikvang tiltrer rollen som sportslig koordinator vil har blant annet ha budsjettansvar for sport i tillegg til at han skal rapportere direkte til styret. De sportslige lederne Mikael Dorsin og Jan Henrik Øydne rapporterer også opp til Vikvang i «nye Rosenborg».

– Dette er en prøveordning ut året i første omgang. Deretter skal vi evaluere. Roar har erfaring fra klubben allerede. Nå skal vi se hvordan dette virker, og også ta litt læring underveis, sier Cecilie Gotaas Johnsen til Adresseavisen.

[Trolljkar]

Vikvang ble hentet inn som akademisjef foran 2021-sesongen og vil bekle den stillingen parallelt som han jobber som sportslig koordinator fram til årsskiftet. Da skal praksisen evalueres.

Vikvang selv ble spurt direkte av styret om han ville påta seg stillingen.

– Først og fremst handler det om å jobbe ut fra det planverket vi har, som sportsplaner, spillemodeller og planer i akademiet. I tillegg blir det å ha et totalansvar for det sportslige budsjettet i klubben, i tett samarbeid med lederne for a-lagene, forteller Vikvang til Adresseavisen.

[EspN]

Bekymringsverdig.

[Trolljkar]

Litt spesielt er det, uten at jeg kjenner til Roar sin kompetanse.
De henter vel inn en av de som allerede er der (som vanlig) fordi det er en prøveordning, men det føles fortsatt ut som en halvhjertet prøveordning når man bare flytter rundt på brakkas kjente fjes.

[Ståle]

Kjenner hverken personen eller detaljer rundt hvilke kvaliteter han har, men utenfra ser dette ut som en noe merkelig ansettelse. Gitt ny styreleder så hadde man jo kanskje forventet en litt mer strukturert prosess rundt ansettelsen i en slik rolle, som i alle fall på papiret høres viktig ut. Får litt følelsen av at dette handler vel så mye om å få han vekk fra jr. laget, og da er kanskje en omplassering en enkel utvei.

[zaphod81]

Jeg synes jo egentlig at rollen framstår som en god idé, all den tid vi har slitt med den der varige linken mellom klubbens røde tråd og langsiktige planer og sportslig avdelings valg til enhver tid. Men jeg klarer ikke helt å skjønne hvorfor Vikvang skal være et godt valg her.

Det mest nærliggende er kanskje at Vikvang sparkes oppover fra stillingen som akademisjef, fordi vi primært ønsker å ansette en ny akademisjef etter å ha evaluert utviklingen under Vikvang, men også ønsker å unngå en oppsigelsessituasjon akkurat nå. Det styrker for så vidt den teorien at Gotaas Johnsen understreker at det er et prøveprosjekt.
_________________
Sitat slutt.

[PerO]

Da ser vi allerede 1. kostnadsøkning, som er med på å spise opp fordelene ved en fusjon. Vi gikk nå fra 2 til 3 sportslige ledere.

Kan det virkelig være nødvendig?

[Kamerat Ola]

Jeg og tenker at det er forklaringer. Om denne stillingen er viktig for å skape en rød sportslig tråd er det bra at den opprettes. Jeg tror ikke at Vikvang er riktig mann, men han er kanskje mindre feil mann der enn han er for akademiet. Ikke veldig bekymra for dette, egentlig.

[nin]

Synes også det er en god ide at Dorsin sin rolle blir tydeligere rettet mot A-laget. Jeg er usikker på hvor mye jobb han gjorde for akademiet selv om han hadde ansvar der fra før, så å få tydeligere roller kan være lurt. Det var jo og noe CGJ gikk til valg på.

[zaphod81]

Hvis vi føler et veldig behov for å erstatte Vikvang som akademisjef, så er det ikke sikkert kostnaden er så reell hvis man får aksept for at han prøver ut en ny rolle i stedet for å få sluttpakke.
_________________
Sitat slutt.

[Hedon]

[Zorbeltuss]

Virker da som om han ut året skal ha hatten som akademisjef og koordinator?

Begge stillingene vil vel være åremål, så må uansett ha en ansettelsesprosess.

Vikvang er neppe skikket til noen av de rollene, la ham gå tilbake til den type arbeid han gjorde i Stjørdal kommune og ellers ta seg noen verv i breddefotballen, virker som om at det passer ham mye bedre.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[waterfalls]

Tror ikke Vikvang er rett man for dette heller, men tror han kan passe bedre i en slik stilling enn som akademisjef. Vikvang har tross alt ledererfaring fra NAV og Fides som er noe mer relevant i en slik rolle med budsjett og diverse enn som akademisjef. Om denne stillingen er nødvendig er en annen sak.

[Sløvsekken]

Ett ord: Falitt.

[MichaelScarn]

Blir spennende å se hvilken annen i RBK som nå blir akademisjef. Tipper Christer Basma.

[Kamerat Ola]

Jeg spår Andre Bergdølmo.

[MichaelScarn]

Hvis han kunne tatt med seg noen tanker fra Europa så hadde det vært veldig bra, i så fall. Men jeg tror nok at han har vært litt for lenge borte fra Trøndelag til å ha noen sjanse.

[Zorbeltuss]

Det er vel noe utgående styre har kommet fram til som en ad-hoc løsning som ikke binder nytt styre til noe som helst.

Så får en håpe at med CGJ som pådriver for at det skal være gode prosesser og By Rise og Jørstad inn som tilsynelatende klare forsterkninger på det faglige plan så setter man en kravspesifikasjon til rollen og at den er god nok til at enten så har vi tatt feil av Vikvang eller så er han ikke aktuell.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[waterfalls]

Blir ingen ny akademisjef i år, Vikvang skal vel ha begge roller i dette prøveåret?

[Saltfjellet]

[Stano_11]

Vikvang burde vel, etter det han har prestert i klubben det året han har vært her, ha funnet seg noe helt annet å gjøre. Snakk om å rassere talentutviklingen i klubben. Vet knapt om hva som beveger seg av talenter nord for Ranheim og sør for Tiller....

[Burglar]

Nå har vel ikke talentutvikling landet over vært optimalt under pandemien, så synes det er litt tidlig å kalle det rassering. Kjenner selv veldig lite til vedkommende, men mener han var trener i stjørdals-blink når de rykket opp til OBOS? Ikke et lag jeg generelt har sett mye på, men må vel være noe å peke til i det minste.

[Bjarnes]

[waterfalls]

Roar Vikvang er en breddetrener på linje med de to han hentet inn til Akademiet, Røen og Austad.

Var vel trener for en lokalklubb på stjørdal som heter Tangmoen, og de var vel oppe i 3. divisjon men dette var mens det enda var en god del avdelinger. Så trente han Stjørdals-Blink i noen sesonger og lyktes vel med å få de opp i 2. divisjon før han ga seg. Så kom han vel tilbake og klarte vel å rykke opp i OBOS med de hvor de hadde en knallstart før resultatene ble svakere mot slutten før han trakk seg (fikk sparken) før de siste kampene etter at han var ansatt i Rosenborg.

I tillegg så jobbet han vel ganske mange år i forsvaret tror jeg, før han var leder på NAV Stjørdal og etter det leder for FIDES. Så han har ledererfaring men ikke allverdens med fotballerfaring på toppnivå minus den nesten ene sesongen han ledet Blink i OBOS.

[Neeskens]

Det som er og har vært bekymringsfullt med RBK sine ansettelser er at vi alltid tenker, hum var dette den best kvalifiserte de fikk til!!.
Historien og prestasjonene de siste årene kan vel tyde på at det ikke burde eller var det.
Det tenkte vi når Vikvang og hans trenere ble ansatt i Salmar og det tenker ihvertfall jeg også nå.
_________________
Medløpere.