Rosenborg - Tromsø

[Henri]

Ok 1. omgang, svak 2. omgang, men det har jo blitt sånn at man er glad hvis vi får tre poeng. Vi er veldig sårbare for taktiske endringer hos motstanderen, vi klarer ikke å tilpasse oss endringene TIL gjør oi pausen.

Veldig morsomt med Pawel, signerer nå da!

Nidaros om Sam Rogers: " Ingen kriseopptreden, men blir litt som ei klassisk dørvakt på Heidis. Brautende, markerer seg og søker kroppskontakt, men slipper det meste forbi."

[gisp!]

[Henri]

Ja, det er veldig likt 2021, og iofs 2020, men i dag har vi et ungt lag med spillere som kan utvikle seg. Det er et håp i det.

[ibejnar]

[Henri]

Selv om jeg ikke synes Jensen har vært så bra som du åpenbart synes så er jeg positiv til en permanent overgang, men jeg tror ikke det er særlig realistisk. Vil tro at han ikke er interessert og at Ajax vil kreve mye mer enn vi kan betale.

[ibejnar]

[Carl]

Jeg gir ok pluss for første omgang. Presspillet er tidvis bra, samtidig som Tromsø er naive og gir oss gode brudd. Holse er høyt og lavt, og har høy frekvens og jobber meget godt på midtbanen. Jensen synes jeg også stadig vekk er spillbar og flink til å distribuere. Vi er imidlertid ikke skarpe nok til å utnytte potansialet til å skape store muligheter. Vi kan sikkert skylde på Rekdal for mye, men presisjonen på avleveringene hos mange RBKere er svak. Det bommes på pasninger i alle deler av spillet, noe som ikke minst påvirker sjanseskapingen negativt. Når vi nærmer oss noe, ender det opp med bare nesten. Her må det forbedring til. Samtidig synes jeg det tidvis går for sakte når vi skal rundt på kant. Reitan er bedre i dag enn på lang tid, men fremdeles slår han støttepasning i 95 prosent av tilfellene når han har ballen. Hvorfor utnytter han ikke farta si til å komme rundt? Han virker redd, synes jeg. Se og lær av Skarsem før 1-0. Det handler om å våge og å ville. Å ta initiativ og å være villig til å feile. Jeg er nesten lysten på å omskolere Skarsem til vingback. Tror han kan skape mye, men vet ikke om han er god nok defensivt. I tillegg bør en jo nevne at spissparet vårt ikke får til mye, og at de heller ikke jobber godt sammen. Vi må nok opp i kvalitet om vi skal opp på neste nivå, tror jeg. Likevel plukker vi altså jevnt med poeng, men vi må snart begynne å vinne borte. Jeg tror ikke det skjer før vi har Noah og Vecchia tilbake, eller før vi får integrert nye spillere i laget.

Andre omgang er bare grusom og svak. Hvorfor gir vi fra oss så mye initiativ? Hvorfor blir vi ofte så lave og havner med fem i backrekka, og blir overspilt på midtbanen? Hvorfor fortsetter vi ikke å presse høyt? Hvorfor slår vi ballen bakover når vi har mulighet til å straffe TIL? Det kan neppe ha vært planen eller instruksjonene, det som ble vist i andre omgang? Så hvorfor skjer det? Er vi kun resultatorientert, og vil verne om ledelsen?

3-0 hjemme mot Tromsø er et godt resultat, men spillet må selvsagt utvikles. Noe kan øves på individuelt og kollektivt, men jeg tror også vi må ha skarpere spillere inn. Først og fremst i angrepsleddet, men også på høyre vingback.

[ibejnar]

[Sylta]

Problemet med Pereira er at han har begynt å spille som Tagseth og Reitan, når det er Reitan som skulle begynt å spille som ham. Jeg liker ikke den utviklingen. Pereira står for mye i støtte, og mottar for mye baller på fot. Vingbackene blir for dype i presset, og således når vi vinner ballen, ender vi opp med å kontre i et pentagon sentralt. Med engang motstanderen kommer i balanse, kan de komprimere og vinne ball i gunstige posisjoner. Vi får ingen gjennombruddsløp langs siden. Generelt sliter vi med få løp gjennom ledd. Spillestilen er å spille ball på fot hos Pereira, deretter streifer Holse på et løp langs venstresiden, og Pereira slår ham igjennom. Det er mildt sagt uinspirerende å se laget systematisk spille for kast på venstresiden. Skal Pereira spille så dypt, kan vi like gjerne legge om til 4-3-3.

Pereiras rolle er mye av grunnen jeg ønsker Holse over på høyresiden. Vi har lagt til oss en dynamikk på venstresiden som for så vidt har fått Holse til å skinne, men som også har fått oss til å utvikle uvaner i posisjoneringen.

[EspN]

Reitan er jo værst,spesielt i andre omgang..han skal ha pluss for scoringen,men jobben hans er som vingback,ikke stå i en 5er bak.
Vi blir fryktlig baktunge når vingbackene også ikke står høyt og presser..blir store rom.

Avstanden mellom spissene og resten av laget er for stort,ender med langball på 2 spisser som er helt alene i andre omgang.
Første omgang har vi gode avstander,og styrer kampen.

Vi skal stå høyt uansett på hjemmebane.
Frykten for og tape må bort mentalt.

[WT62]

Gode kommentarer fra RS/EspN i posten her. Vi vinner på dødballer og jevnt over bedre spillere,men vil få problemer mot lag med bedre kvalitet. For å ta det positive først, Hansen er solid og stopperparet Henriksen/Rogers er bra.
Synes danskene våre på midten er jevnt over bra. Skarsem glimter til, men er etter min mening en veldig begrenset spiller, svak defensivt , dårlig duellspiller og tar for ofte feilvalg. Reitan og Pereira skuffer og de to på topp holdt knapt PostNord nivå i dag. Vi må bare innse at Sæter ikke er en spiss god nok for Eliteserien.
La også merke til at Reitan falt ned i en femmer på midten i starten av andre.
Med to på topp som ikke presser og tre på midten som står for høyt så ble det enorme rom bak treeren til å løpe i.
Men ellers som tidligere kommentert, mange nestemuligheter som sløses bort pga svake tekniske prestasjoner

[JohnTiger]

Tenkte akkurat det samme som Sylta skriver. Pereira har blitt som Reitan/Tagseth..mens det burde blitt motsatt.

Nå slår vingbackene våre så mye bakover att jeg holder på å klikke flere ganger i hver kamp
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[Cyrilp]

Synes Rekdal gjør en glimrende jobb i å bygge opp unge spillere som vil blomstre under Knutsen neste år.
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Zorbeltuss]

Jeg sitter med den tanken om at Hoff istedenfor Skarsem, med instruks om å ha rollen til Skarsem (dvs å sette nesa mot mål og ta iniativ framover) vil være en oppgradering (Tagseth og Skjeldbred er bedre valg i mine øyne).

Han er klart mer midtbanesliter enn ballsentral, men tror han også har betydelig mer overblikk og ro i spillet sitt enn Skarsem utviser.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%