Viking - Rosenborg

[EGA]

Tragisk, gråstein over hele linja.
Det begynner bak. De tre sentrale er for dårlige med ball i beina. Henriksen imponerer meg ikke, tanken på han lenger fram i banen duger ikke. Alt for treg med ballen og i beina.
Så er det i dag like skralt på midten. Ingen som kan dra av en mann og skape overtall.
Det var ikke lett å være spiss idag. Kun lange baller til små lette spisser.
Ne, problemet er forsvar og midtbanen.

[Nåssåladden]

[Kent23]

De to spissene hadde mye gode enkeltmannsprestasjoner som vi fløt på. Mye av det var ikke et resultat av godt samspill skapt av Rekdal.

[Nåssåladden]

[WT62]

Hadde lave forventninger til denne kampen og de ble innfridd til fulle.
Orker ikke å liste opp alt som skuffet, men det som skuffet mest var egentlig å se på var hvordan vi omtrent konsekvent valgte bort brukbare offensive valg til fordel for støttepasninger eller langballer mot knøttene på topp.
Jeg lurer på hvilken helhetsvurdering som gjorde at Stefano ble solgt , nå har vi kun en klassespiller i Holse igjen.
Vi kan ikke spille på denne måten fremover , da blir det glissent på tribunen

[moomoo]

Synes Tangvik viste at han har gedigent potensiale, særlig i igangsetting selv om han slapp inn to mål der han muligens kunne fått en hånd på en av dem.
Men kampplan i dag var terningkast null og det er det som skuffer emg aller mest. Hvordan vi slår støtte konstant til stopper/back som pælmer ballen med snø på fremover i banen. At vi ikke spiller langs bakken og forsker noe kombinasjonsspill før de siste ti minuttene er tjenesteforsømmelse av verste sort, av Trenerteamet i coaching inn mot kampen, og av spillerne som burde vite bedre. Synes fryktelig synd på Aga og Ingason i dag.
Henriksen var forferdelig, Rogers og Ulrik sånn okei kok, Bjørlo spilte vist men så ham bare zomet inn to ganger og det var det eneste jeg så av ham. Hoff var plutselig innpå, gjorde ingenting utav seg. Nelson og Perreira hadde eok innhopp selv om Perreira var litt for ivrig et par ganger og Nelson var for langt tilbake i banen når han fikk ballen, men det gav oss iallefall muligheten til litt teekantspill, noe vi stort set løste med forferdelig presisjon, desverre. Får bare håpe på at det blir bedring, hvis ikke blir dette en lang og tøff sesong. (nei Neeskens, jeg tror ikke det betyr kjemping i bånn).
_________________

[ODN]

Det som frustrerer meg mest, er hvor defensiv og feige vi blir. Dette gjelder for så vidt i faser der vi ikke presser, og heller faller lengre ned. Derimot, så er det enda mer frustrerende å se det i ett offensivt perspektiv;

Flere ganger i frispillingen blir stopperne altfor smale, noe som ender opp med at motstanderen kan sette ett press der de i undertall kan ta ut flere av våre spillere. Dette skaper naturligvis overtall andre plasser i banen. Synes også det er merkelig at backene blir altfor høye når vi først har brede stoppere, noe som igjen skaper lite firkanter/rutere eller trekanter som vi så fint kaller det. Dette, sammen med lite spillere som skaffer seg pasningslinjer eller er tilgjengelige for å motta ball - fører nok en gang til at vi «må» slå langt.

Synes også vi er altfor sta når det kommer til å leke med formasjonen. Se eksempelvis mot Atalanta sin 343, som også kan bli til en slags 3412. Ekstremt flinke til å være dynamiske og skape muligheter for kombinasjonsspill til enhver tid.

Har sett en del treninger, og min mening er at laget har blitt drillet i frispillings- og angrepsscenarioer som skal flyte ekstremt for at det skal kunne få noen effekt på banen. Med andre ord, så kan motstanderne klare å ta ut spillet vårt ganske enkelt. Ikke noe nytt vi ser med andre ord, men måten vi fremstår i dag er en blanding av at vi har altfor dårlig spillemønster og spillere til å utføre de enkelte rollene.

[eksil]

Rock bottom
_________________
Å biiln går bra?

[Aristoteles]

Dette var fryktelig flaut og vondt å se på. Vi ligger ultradypt i 5-3-2 og poler langballer til Brekalo og Stenssnes. Bør være ganske åpenbart å se at det ikke virker, men vi fortsetter likevell i 95 minutter med den planlagte idiotiske kamplanen. Så knapt vi hadde 5 pasninger i laget i løpet av hele kampen.Vi mistet ballen umiddelbart hver eneste gang vi fikk tak i den ved å pole den opp til viking sine midtstoppere så de kunne angripe oss igjen. Viking spilte fotball, men hva det var vi drev med var ikke godt å si. Jeg hadde håpet at vi ihvertfall så ut som om vi ønsket å spille fotball. Veldig imponert av det Reka og Frigård fikk til i fjor, men dette lignet ingenting. Så ut som samtlige spillere spilte i feil posisjon og det eneste vi skulle gjøre var å pole langballer som vi ikke vant. Reka var fornøyd med 1 omgangen men den var da vitterlig også helt elendig. Viking var det soleklart beste laget og det eneste laget som ønsket å spille fotball. Den lille troen jeg hadde på at vi kunne være med i nærheten av toppen i år, har fått seg en støkk. Og om dette er planen til Reka og Frigård så vil ingen spillere utvikle seg positivt. Nytter heller ikke å klage på dårlig publikumstall når man spiller på denne måten og i tillegg at det var planen å spille slik. Hoff.

[Kent23]

Rbk skal ikke fremstå slikt som dette. Når Rekdal sier at når det offensive lugger må vi mure igjen. Takk, bye, bye. Han må fjernes nå.

[Kamerat Ola]

De som skylder på spillerkvaliteten er rett og slett ikke villige til å innrømme at dette er Rekdals skyld. Vi har sett hva forskjellen på Perry/Kåre var i løpet av kortere tid enn det Rekdal har hatt. Knutsen i Glimt - ja, han fikk god tid, men det var jaggu riktig mann og.

Greit nok at det fortsatt i praksis er oppkjøring, men fy faen hvor lite offensiv plan vi har. Det er genuint bare å pole baller opp på to mann på hhv. 1,78 og 1,80. Og ja, jeg tror absolutt det er en bevisst plan fra trenerteamet. Det er ingenting som tyder på at laget har en klar og tydelig plan for hvordan de skal skåre mål. Vi har bøttelaster med unge spennende spillere med store potensialer, men på grunn av Rekdal ser de ut som Sleivdal IL. Jo før Rekdal er ferdig, jo bedre. Vi kan ikke ha mange slike kamper før stillingen hans må vurderes. Rekdal er ikke trener når vi møter Viking i Stavanger i siste serierunde.

[Neeskens]

Dette var som forventet dessverre. Synes det er merkelig at mange virker overrasket over hvordan vi fremstår under Rekdal og Frigård.
Fortsatt 1mnd til seriestart så vi kan finpusse måten vi spiller på og skvise ut noen resultater. Viking var ikke særlig gode så vi bør ha gode muligheter til å slå dem neste gang.
_________________
Medløpere.

[Hvit mann som pusher 50]

Er vel bare å krysse fingre for tilsvarende resultat de første par-tre serierundene, så er forhåpentligvis Rekdal ute av Lerkendalporten for godt før 17 mai
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Neeskens]

Det er svært lite sannsynlig at vi blir noe dominerende kollektiv under Rekdal Frigård.
Hadde vi hatt Tengsted/Holse i går vile vi vel vunnet med samme spille/oppskrift. Da hadde mange sikkert geni erklært Rekdal Frigård.
Men utviklende er det ikke og bryter med alle vår postulater og vil aldri gi oss dominans.
Men enkelt kamper kan vi vinne på denne måten også da ES består av mange dårlige lag og vi har store resurser i forhold til dem.
_________________
Medløpere.

[Sjiraff]

Er helt greit at vi ikke er i toppform enda. Er helt greit at alt ikke sitter nå så tidlig, samt med noen nye i troppen.

Jeg har heller ikke noe problem med at laget framstår dårligere når vi har solgt/mistet flere spillere av høy kvalitet. Det er liksom helt normalt.

Det jeg derimot ikke kan akseptere er at laget framstår så planløst. Det er ikke en kjent bevegelse, en eneste pasning som går fram i banen fordi de faktisk har trent på det. Ingen av stopperne som tar med ballen framover. Det er ingen relasjoner "diamanter" verken på venstre eller høyre side. Vi skal i teorien kunne stille med alle reserve spillerne våre og se samme plan som første ellever. Men til oss er det totalt forskjellig tilnærming avhengig av hvem vi stiller med. Men felles for de alle er at det ikke er en eneste plan å spore.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Neeskens]

Planen eller mangel på plan er den samme som i fjor og alle tidligere år i Rekdals trener karriere.
Pol ballan opp til 2 spsser som forhåpentligvis putter ballen i mål.
Frigård er ikke noe trener talent ser vi. Han er på feltet hver dag og ingen ser hva de trener på nå etter 1 1/2 år
Mange synes jeg er alt for negativ men jeg er kanskje for positiv egentlig.
Topp 3 er mulig. Vi har mye bedre spillere og Lerkendal og historien.
Det jevner ut at de andre har nye bedre trenere enn oss
_________________
Medløpere.

[Kent23]

[ODN]

Det som frustrerer meg mest, er hvor defensiv og feige vi blir. Dette gjelder for så vidt i faser der vi ikke presser, og heller faller lengre ned. Derimot, så er det enda mer frustrerende å se det i ett offensivt perspektiv;

Flere ganger i frispillingen blir stopperne altfor smale, noe som ender opp med at motstanderen kan sette ett press der de i undertall kan ta ut flere av våre spillere. Dette skaper naturligvis overtall andre plasser i banen. Synes også det er merkelig at backene blir altfor høye når vi først har brede stoppere, noe som igjen skaper lite firkanter/rutere eller trekanter som vi så fint kaller det. Dette, sammen med lite spillere som skaffer seg pasningslinjer eller er tilgjengelige for å motta ball - fører nok en gang til at vi «må» slå langt.

Synes også vi er altfor sta når det kommer til å leke med formasjonen. Se eksempelvis mot Atalanta sin 343, som også kan bli til en slags 3412. Ekstremt flinke til å være dynamiske og skape muligheter for kombinasjonsspill til enhver tid.

Har sett en del treninger, og min mening er at laget har blitt drillet i frispillings- og angrepsscenarioer som skal flyte ekstremt for at det skal kunne få noen effekt på banen. Med andre ord, så kan motstanderne klare å ta ut spillet vårt ganske enkelt. Ikke noe nytt vi ser med andre ord, men måten vi fremstår i dag er en blanding av at vi har altfor dårlig spillemønster og spillere til å utføre de enkelte rollene.

[Nåssåladden]

[frank]

Det var en situasjon som definerte kampen for min del:

Rbk var i ferd med å spille seg ut bakfra, Jenssen (tror jeg) hadde ballen, alle stopperne var på linje og det var godt med rom framover. Akkurat her, på dette tidspunktet, vifter Rogers entusiastisk med armene for å få ballen.

Og jeg mistet all tro på dette opplegget. For det er faktisk slik de har blitt enige om å spille.
_________________
Å tenke før man prater er som å tørke seg i ræva før man driter.

[Fosningen]

Jeg forventer ikke at RBK skal spille som Bodø/Glimt, eller være på nivå med Molde. Men jeg forventer en gjenkjennelighet og tydelighet i hva man prøver på. At angrep starter på samme måte (langs bakken), at spillet har en tydelig plan. Mange nye spillere gjør at det naturligvis vil lugge. Men konturene av roller og grunnspill må jo være der. Som tidligere nevnt, det virker som at planen er at to og to får finne melodien sammen, ellers får folk gjøre som de vil. Roller og samhandling har visst blitt fremmedord på Lerkendal, virker det som.

[Kai88]

Tror Ingason kan få et godt år, han var markert mer voksen og aggressiv i presset. Virker større og sterkere. Han kan allikevel ikke vinne luftdueller mot 90 kgs midtstoppere. Vi må dra frem godfølelsen og kutte ut disse håpløse langballene. Tørre å stå høyt og ta noen sjanser.

[gm]

De tre bak vil nok gjerne, men tørr ikke å spille via markert mann på midten, i redsel for balltap. Jeg tror dette laget hadde sett helt annerledes ut med riktig mann sentralt (Selnæs).
Det er faktisk en del initiativ foran, men når pasningen må komme helt bakfra så blir det jo håpløst.
En annen ting er at Pereira må spille.

[HeXX]

Tangvik får godkjent i går, som eneste spiller. Trygg med ballen i beina, gjorde kloke valg, og var rimelig sjanseløs på målene. Men resten av laget og trenerteamet må virkelig få en realitetsorientering. I går var det nærmest umulig å se en plan. Spillerne virker som de knapt har sett hverandre før, noe som forsåvidt til dels stemmer, de kjenner ikke hverandres gode sider, og har vanskelig for å tilpasse seg under kamp. Det er kanskje det siste som frustrerer mest. Når laget forsøker å pole opp mot to spisser i 90 uten å endre fremgangsmåte, har trenerne for det første ikke gjort jobben sin på treningsfeltet godt nok, slik at de er forberedte, for det andre er spillerne ikke trygge nok på seg selv til å løse det selv.

En skulle nesten innført de gamle testene under sesjon før en spiller signeres. Alt under 7-7 forkastes. Mister spillere av det, men de vi får inn har faktisk evne til å tenke...
_________________
mvh HeXX
_________________________

I bet the YMCA dance is a lot harder to do in Chinese